心电图检查规范操作对远程心电网络心电图质控的重要性

目的探讨心电图检查规范操作对远程心电网络心电图质控的重要性。方法分析咸阳市第一人民医院智慧心电中心在2022年1月1日至2023年6月30日通过网络传输接收的心电图,以每半年为一个阶段,在此期间进行有针对性的心电图检查操作培训,比较各阶段心电图存在的图形质量问题及存在质量问题的心电图数量。结果经过定期对临床医护人员的心电图操作培训,并进行仪器维护,心电图图形质量得到了较大改善。结论远程心电网络心电图规范操作直接影响到心电图的诊断准确性,定期对临床医护人员进行心电图操作的规范化培训,可以提升心电图检查结果的准确性,避免医疗不良事件的发生。

预见性护理干预在冠心病心绞痛患者心电图检查中的应用价值

目的:分析预见性护理干预在冠心病心绞痛患者心电图检查中的应用价值。方法:选取2022年1月—2023年1月贵州省人民医院收治的冠心病心绞痛患者100例为研究对象,随机分为对照组和预见组,各50例。对照组采用常规护理措施,预见组在对照组基础上实施预见性护理干预。比较两组患者心率、血压、心理状态、满意度。结果:护理后,两组心率、舒张压、收缩压水平降低,预见组低于对照组(P<0.05);护理后,两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分降低,预见组低于对照组(P<0.05);预见组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.0252)。结论:实施预见性护理干预措施,能够有效降低冠心病心绞痛患者在接受心电图检查期间的心率、血压,缓解焦虑、抑郁情绪,提高患者的检查满意度。

经食管心脏电生理检查与体表心电图检查快速心律失常的检出率分析

目的探究经食管心脏电生理检查与体表心电图检查在快速心律失常中的诊断价值。方法选取疑似快速心律失常患者65例,分别开展经食管心脏电生理检查、体表心电图检查,将心内电生理检查作为金标准,观察不同检查方式的检查结果,并对比经食管心脏电生理检查、体表心电图检查快速心律失常的检出率、准确度、灵敏度及特异度。结果金标准、经食管心脏电生理检查的检出率均较体表心电图检查更高,差异均有统计学意义(P<0.05),但金标准和经食管心脏电生理检查的检出率差异无统计学意义(P>0.05);经食管心脏电生理检查的特异度稍高于体表心电图检查,但差异无统计学意义(P>0.05),准确度及灵敏度均较体表心电图检查高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相比于体表心电图检查,经食管心脏电生理检查的诊断价值更高,可提升快速心律失常的检出率,且准确度及灵敏度较高,值得推广。

不同心电图检查,该如何选择

心脏,这一人体最重要的内脏器官,其大小恰似成年人的拳头,安坐在两肺之间的纵隔空间内,外层被心包膜温柔地包裹。作为人体的“血泵”和“发动机”,心脏通过其精准的收缩与舒张,将富含生命活力的血液源源不断地输送到全身的每一个角落,维持着身体的新陈代谢,确保机体各项功能的正常运转。

连续监测 及时捕捉 谈谈动态心电图检查

若人们感觉心脏不舒服,通常都会到心内科进行检查,而心电图检查是最常用的一项检查手段,必要时医生还会建议受检者进行动态心电图检查。面对动态心电图检查,部分受检者可能产生一系列问题,如“动态心电图检查的时间那么长,为什么医生要建议我做呢?”“普通心电图和动态心电图检查不是一样的吗?”“能不能只做普通心电图检查呢?”了解动态心电图的相关知识,可能会消除受检者以上的疑虑。

人性化护理与常规护理在动态心电图检查中的应用效果比较

研究开展动态心电图检查中人性化护理与常规护理效果对比。方法 此次研究时间开始于2022年3月,截止于2023年10月,在我院接收的动态心电图检查患者中选取了100例。这100例研究对象采用随机抽签法,分为了实验组和对照组。实验组的患者采用人性化护理,对照组的患者采用常规护理。比较两组患者在动态心电图检查过程中的状态。结果 护理质量,实验组高于对照组,P<0.05。心理弹性状态、舒适度和满意度,实验组优于对照组,P<0.05。结论 人性化护理应用于动态心电图检查过程中,动态心电图检查结果的准确性得到确保,提高了患者的舒适度。

高血压性心脏病患者实施多普勒超声心动图与心电图检查的临床价值

探讨高血压性心脏病患者实施多普勒超声心动图与心电图检查的临床价值。方法 分析2023年1月~2023年12月我院120例高血压性心脏病患者的一般资料,均行多普勒超声心动图(A组)、心电图检查(B组),明确诊断效能以及各心功能分期数据情况。结果 前者心脏病变检出率较后者更高(P<0.05);Ⅰ期患者的E/A、LVEF高于Ⅱ、Ⅲ期,LAD低于Ⅱ、Ⅲ期(P<0.05),其他心功能指标无明显差异(P>0.05)。结论 与心电图检查相比,多普勒超声心动图在高血压性心脏病的诊断中效能更佳,应用价值较高。

运动平板心电图检查与常规心电图在冠心病临床诊断中的应用效果

探讨冠心病患者使用运动平板心电图检查与常规心电图在临床诊断中的应用效果。方法 120例冠心病患者作为探讨对象,检查时间在2022年5月到2023年5月,患者通过简单随机化进分组,60例是两个小组的患者例数。使用常规心电图进行检查的患者为对照组,使用运动平板心电图进行检查的患者为研究组。把两种检查模式的检出情况、诊断效能以及最大心率值进行比较。结果 分析两种检查模式的假阴性,结果 表明两个组别之间的差异较小,无比较的意义(P>0.05);分析两种检查模式的真阳性、假阳性以及真阴性,结果 表明两个组别之间的差异较大,有比较的意义(P<0.05);分析两种检查模式的灵敏度、特异度以及准确度,结果 表明两个组别之间的差异较大,有比较的意义(P<0.05);分析两组患者的最大心率,结果 表明两个组别之间的差异较大,有比较的意义(P<0.05)。结论 运动平板心电图检查与常规心电图实施比对,冠心病患者采用运动平板心电图检查的诊断效果比较显著,这种检查模式的灵敏度和特异度极高,而且检查的准确度较高,最大心率值比较低,临床应用的价值较大,值得社会实施与推进。

高血压性心脏病采用超声心动图与心电图检查的临床效果观察

评价高血压性心脏病采用超声心动图与心电图检查的临床效果。方法 研究调查时间选取为2022年1月~2023年11月,从我院收治的疑似为高血压性心脏病患者为观察对象,统计出120例,入院后分别接受超声心动图和心电图检查,以临床症状和冠脉造影结果的综合结果为诊断金标准,对比两种不同方式检查结果的诊断准确性、病变检出率和心脏异常检出结果。结果 经临床症状和冠脉造影检查结果确诊为阳性者共计100例(83.33%),阴性20例(16.67&),经超声心动图检查的灵敏度和特异度为97.00%、90.00%,经心电图检查的诊断灵敏度和特异度为88.00%、55.00%,结果相比超声心动图检查结果均比心电图结果更高,差异有统计意义(P<0.05);超声心动图检查左房肥大、左室肥厚、主动脉扩张、心肌缺血和室间隔弥漫增厚的检出率均比心电图高,而且对于心脏异常中A峰>E峰的检出率高于心电图,心律失常和ST-T改变的检出率比心电图低,统计差异有意义,结果P<0.05。结论 临床关于高血压性心脏病的诊断选择超声心电图的诊断价值更高,结果更准确,还能明确检出心脏病变类型和病情严重程度,值得临床采纳。

心电图检查辅助诊断高钾血症的效果分析

分析心电图检查辅助诊断高钾血症的效果。方法 本文对本院的50例高钾血症患者进行了心电图检查,根据血清钾浓度分为实验组、对照组,并对检查结果进行了分析。结果 实验组诊断准确率高于对照组,P<0.05。50例病人都是高钾血症,其中10例病人的血清钾浓度在5.6~6.5mmo/L之间,40例6.5~10.0mmoI/L之间。“帐篷样”T波时,V2-V3导联最早发生,且随血钾含量的升高,T波波形变化的导联数目逐渐增多。4例患者的血清钾浓度≥7.0mmol/L发生帐篷样改变,19例仅有V2-V3导联T波改变,8例有下肢导联II、III导联和AVF导联改变。15例患者血清钾浓度为7.0mmol/L,2例仅有V2-V3导联T波改变,2例出现心电图T波导联改变。结论 对高血钾的诊断,心电图检查具有明显的优势,血钾浓度升高时,心电图的改变有显著的异常,并且随着血钾浓度的升高,异常的发生率也随之升高。

心电图检查结合临床特征在冠心病心绞痛诊断中的应用价值探析

探析心电图检查结合临床特征在冠心病心绞痛诊断中的应用价值。方法 150例患者均接受冠状动脉造影检查,50例研究Ⅰ组患者行心电图检查,50例研究Ⅱ组患者行临床特征评估分析检查,50例研究Ⅲ组患者行联合检查,观察三组相关数据。结果 研究Ⅲ组检查阳性率和阴性率与冠状动脉造影检查差异不明显(P>0.05),检查准确率和患者诊断满意度均高于研究Ⅰ组/研究Ⅱ组(P<0.05)。结论 心电图检查结合临床特征可有效提高冠心病心绞痛诊断准确性,且患者接受度和满意度较佳,可推广应用。

浅论动态心电图检查在诊断房性早搏所致阵发性心房颤动方面的价值

目的 :探讨动态心电图检查在诊断房性早搏所致阵发性心房颤动方面的临床价值。方法 :选取柳州市人民医院在2014年11月至2016年5月接诊的70例房性早搏所致阵发性心房颤动患者作为研究对象。将这70例患者随机分为常规组(35例)和动态组(35例)。采用常规心电图检查对常规组患者的病情进行诊断,采用动态心电图检查对动态组患者的病情进行诊断,并对比两组患者病情诊断的准确率。结果 :动态组患者病情诊断的准确率为85.71%(30/35),常规组患者病情诊断的准确率为51.43%(18/35)。动态组患者病情诊断的准确率高于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :应用动态心电图对房性早搏所致阵发性心房颤动患者的病情进行诊断的临床效果显著。

动态心电图检查与常规心电图检查在诊断冠心病所致心肌缺血及心律失常中的应用价值对比

目的:比较动态心电图检查与常规心电图检查在诊断冠心病所致心肌缺血及心律失常中的应用价值。方法:将在西安电力中心医院接受诊治的82例冠心病患者作为研究对象。对这82例患者均进行常规心电图检查、动态心电图检查及冠状造影检查。将对这82例患者进行冠状造影检查的结果作为最终的诊断结果。然后,比较对这82例患者进行上述三种检查时其心肌缺血及心律失常的检出率。结果:与进行常规心电图检查相比,对这82例患者进行动态心电图检查时其心肌缺血及心律失常的检出率更高,差异有统计学意义(P <0.05)。对这82例患者进行动态心电图检查时其心肌缺血及心律失常的检出率与对其进行冠脉造影检查时其心肌缺血及心律失常的检出率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。对这82例患者进行常规心电图检查时其心肌缺血及心律失常的检出率与对其进行冠脉造影检查时其心肌缺血及心律失常的检出率相比,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:与对这82例患者进行常规心电图检查相比,对其进行动态心电图检查时其心肌缺血及心律失常的检出率更高。

用动态心电图检查和常规心电图检查诊断冠心病性心律失常的效果对比

目的 :分析并对比用动态心电图检查和常规心电图检查诊断冠心病性心律失常的临床效果。方法 :对我院收治的600例冠心病性心律失常患者的临床资料进行回顾性研究。为这600例患者均进行动态心电图检查和常规心电图检查。检查结束后,对比用动态心电图检查和常规心电图检查诊断阵发性室性心动过速、频发室性早搏、频发房性早搏、房室传导阻滞、室性早搏二三联律、室性早搏成对、短阵室上速、房性早搏二三联律等冠心病性心律失常的临床效果。结果 :与用常规心电图检查相比,用动态心电图检查诊断阵发性室性心动过速、室性早搏二三联律、室性早搏成对、短阵室上速、房性早搏二三联律的准确率均更高,差异有统计学意义(P<0.05)。用这两种检查方法诊断频发室性早搏、频发房性早搏、房室传导阻滞的准确率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 :用动态心电图检查诊断冠心病性心律失常的临床效果显著。此诊断方法值得在临床上推广应用。

不同导联心电图检查法诊断急性心肌梗死临床对照研究

目的探究临床心肌梗死诊断中采取12导联及18导联心电图检查法的效果差异.方法筛选我院2021年3月—2022年5月收治的64例急性心肌梗死患者,所有患者均给予不同导联心电图检查,包括12导联和18导联心电图.比较不同导联心电检查法的诊断效果.结果两组心电图检查法的时间分辨率(PR间期、P波时限、QRS波时限、QT间期)差异无统计学意义(P>0.05);18导联组的空间分辨率(P波振幅、T波振幅、QRS波振幅)显著高于12导联组(P<0.05);18导联组和12导联组在非ST段抬高型心肌梗死患者的诊断中诊断符合率差异无统计学意义(P>0.05),18导联组在ST段抬高型心肌梗死患者的诊断中诊断符合率明显高于12导联组,差异有统计学意义(P<0.05);18导联组的检查满意度明显高于12导联组,差异有统计学意义(P<0.05).结论在急性心肌梗死的临床诊断中,采用18导联心电图检查法,可获得更高的空间分辨率,尤其在诊断ST段抬高型心肌梗死方面准确率要较12导联更高,检查满意度较高,准确可靠.

用十二导联动态心电图检查诊断阵发性心房颤动的效果探讨

目的 :探讨用十二导联动态心电图检查诊断阵发性心房颤动的效果。方法 :随机选取2016年1月至2017年4月期间江苏省南通市肿瘤医院收治的80例阵发性心房颤动患者作为研究对象。根据病情诊断方法的不同将这些患者分为对照组和观察组,每组各有40例患者。对对照组患者进行常规的心电图检查,对观察组患者进行十二导联动态心电图检查。然后比较对两组患者的病情进行诊断的准确率及其对进行心电图检查的满意度评分。结果 :对观察组患者的病情进行诊断的准确率高于对对照组患者的病情进行诊断的准确率(P<0.05)。观察组患者对进行心电图检查的满意度评分高于对照组患者(P<0.05)。结论 :用十二导联动态心电图检查诊断阵发性心房颤动的准确率较高。

对比用普通心电图检查与动态心电图检查诊断心律失常的临床效果

目的:研究普通心电图检查、动态心电图检查在心律失常诊断中的效果。方法:选取本院接诊的心律失常患者100例(2020年9月-2021年8月),对所有患者分别运用普通心电图检查与动态心电图检查,对比分析两种检查方式阳性检查率与各类型心律失常检出情况。结果:与普通心电图检查阳性检出率(62.00%)相比,动态心电图检查阳性检出率(81.00%)明显更高(P<0.05)。两种检查方式在房室阻滞、束支阻滞、窦性心动过缓检出结果方面差异不明显(P>0.05);普通心电图检查室性早搏单发检出率10.00%,房性早搏单发检出率6.00%,房性早搏二三联律检出率1.00%,短阵室上速检出率2.00%;动态心电图检查室性早搏单发检出率42.00%,房性早搏单发检出率61.00%,房性早搏二三联律检出率26.00%,短阵室上速检出率53.00%,动态心电图检查检出率明显更高(P<0.05)。结论:在心律失常诊断中,相比于普通心电图检查,动态心电图检查效果更为理想,阳性检出率更高,具备较高的临床应用价值。

用常规心电图检查与24h心电图检查诊断冠心病心律失常的效果对比

目的 :比较用常规心电图检查与24 h心电图检查诊断冠心病心律失常的效果。方法 :将2016年1月至2016年12月期间贵州省贵阳市第一人民医院心血管内科收治的80例冠心病心律失常患者(其病情均经综合检查得到确诊)作为本文的研究对象。用常规心电图检查与24 h心电图检查对这80例患者的病情进行诊断,然后比较其诊断的结果。结果 :用24 h心电图检查对这80例患者的病情进行诊断的准确率和特异性均高于用常规心电图检查对其病情进行诊断的准确率和特异性,差异有统计学意义(P<0.05)。用24 h心电图检查诊断室性期前收缩二联和三联律、室性期前收缩成对、房性期前收缩二联和三联律及房性期前收缩成对的准确率均高于用常规心电图检查诊断这几类心律失常的准确率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :与用常规心电图检查诊断冠心病心律失常相比,用24 h心电图检查诊断该病的准确率和特异性更高。

冠心病心律失常患者动态心电图检查体会

冠心病好发于中老年人[1],心律失常是导致冠心病患者猝死的重要原因之一[2]。患者发病初期心律失常临床症状多不明显,通常采用常规心电图与动态心电图(DCG)检查进行确诊[3]。而DCG可将常规心电图记录的心电信息量扩大2 000倍以上,全信息连续记录24~48 h的心电活动,并自动分析心律、心率变化及ST-T改变,尤其是短暂性、

心电图检查在心房纤颤诊断中的临床价值分析

目的探讨心电图检查在心房纤颤诊断中的效果,研究在临床治疗上的价值。方法回顾性分析本院曾收治的60例听诊出现心律不规则、第一心音强弱不等的患者,并对其进行心电图检查,总结患者的心电图特点。结果 60例患者主要包括:风湿性心脏病12例,冠心病25例,高血压心脏病15例,肺心病4例,甲亢性心脏病4例。通过心电图可以观察到患者f波,但是P波消失,室上性QRS波,R-R间期不规则。结论心电图检查可以清楚的反映出患者的心房纤颤特有的心电图图形,明确诊断出心房纤颤,使其检查更加方便、快捷,在临床应用上比较广泛。