新型心脏康复训练在老年急性心肌梗死患者术后的应用

目的 分析新型心脏康复训练在老年急性心肌梗死术后患者的应用效果。方法 选取2021年8月至2022年8月河南省胸科医院行经皮冠状动脉介入(PCI)术治疗的100例老年急性心肌梗死患者,随机分为研究组和常规组,各组50例。常规组接受常规康复训练,研究组接受新型心脏康复训练。对比两组围手术期情况(下床活动时间、住院时间)、心绞痛发作频率、心功能[左心室射血分数(LVEF)、左室舒张末内径(LVEDD)、心输出量(CO)]、6分钟步行试验(6MWT)、不良事件及健康状况调查简表-36(SF-36)评分。结果 研究组下床活动时间、住院时间较常规组短(P<0.05);干预后,研究组心绞痛发作频率较常规组低(P<0.05);干预后,研究组LVEF、CO较常规组高,LVEDD较常规组低(P<0.05);干预后,研究组6MWT较常规组远(P<0.05);研究组不良事件发生率[6.00%(3/50)]较常规组[20.00%(10/50)]低(P<0.05);干预后,研究组生理功能、躯体疼痛、社会功能、总体健康评分较常规组高(P<0.05)。结论 对老年急性心肌梗死行PCI术患者给予新型心脏康复训练可缩短下床活动及住院时间,减少心绞痛发作次数,改善心功能,提高运动耐力,并可减少不良事件,提高生活质量。

利拉鲁肽联合心脏康复训练用于急性心肌梗死合并糖尿病患者的价值

目的 探讨利拉鲁肽联合心脏康复训练用于急性心肌梗死(AMI)合并糖尿病患者的价值。方法 前瞻性选取南京医科大学附属淮安第一医院2022年1月~2023年5月收治的急性心肌梗死合并糖尿病患者110例,随机数表法分为观察组与对照组,各55例。对照组患者给予心脏康复训练干预,观察组在对照组基础上联合利拉鲁肽治疗。比较两组血糖指标[空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、餐后2 h血糖(2 hPG)];同时测定其心功能指标[左心室舒张末期内径(LEVDD)、左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)]及血清炎症因子指标[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)];比较两组患者不良反应;随访治疗后6个月心血管不良事件(MACE)发生率。结果 治疗后,两组患者血糖FPG、HbAlc、2 hPG较治疗前明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(t=5.430,1.637,8.487,P<0.05)。治疗后,两组患者LVEF指标明显升高,LEVDD、LVESD指标明显降低,且观察组较对照组,LVEF指标明显升高,LEVDD、LVESD指标明显降低,差异有统计学意义(t=11.484、9.904、15.358,P<0.05)。治疗后,两组患者血清炎症因子各指标较治疗前明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(t=19.058、30.915、44.434,P<0.05)。两组患者不良反应基本相当,差异无统计学意义(χ^(2)=2.268,P=0.132);观察组治疗后6个月MACE总发生率9.10%较对照组29.09%明显降低,差异有统计学意义(χ^(2)=7.122,P=0.008)。结论 利拉鲁肽联合心脏康复训练用于AMI合并糖尿病患者不仅能改善患者血糖水平及心功能,还能减轻其炎症反应,安全性较高,并可降低远期MACE发生率。

互动达标理论下心脏康复训练在慢性心力衰竭患者中的应用研究

目的探讨互动达标理论下心脏康复训练在慢性心力衰竭(CHF)患者中的应用效果。方法选取2022年9月-2023年11月我院收治的CHF患者87例,以抽签法分为对照组44例和干预组43例。对照组给予常规心脏康复,干预组在对照组的基础上给予互动达标理论下心脏康复训练。比较两组心功能指标、运动耐力及自我管理能力。结果两组干预3个月左室射血分数(LVEF)升高,左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)降低,且干预组优于对照组(P<0.05)。两组干预3个月6min步行试验(6MWD)、慢性病患者自我健康管理能力量表评分均升高,且干预组高于对照组(P<0.05)。结论CHF患者采用互动达标理论下心脏康复训练可改善心功能,提高运动耐力,提升自我管理能力。

心脏康复训练对寒冷地区急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后心功能及预后影响的研究

目的评价心脏康复训练对我国寒冷地区急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后心功能恢复水平和预后的影响。方法本研究回顾性纳入了2016年1月至2023年12月在黑龙江省鹤岗市人民医院心内科就诊并确诊为急性ST段抬高型心肌梗死的1914例患者。所有纳入患者均接受了急诊冠状动脉造影及PCI治疗。根据是否接受心脏康复训练,患者被分为康复训练组(833例)和常规治疗组(1081例)。比较2组患者临床资料、院内并发症情况,分析康复训练组出院后心肺运动试验结果,比较2组随访1年主要不良心血管事件(MACE)发生情况。结果康复训练组房性和室性心律失常发生率均低于常规治疗组(均P<0.05)。在康复训练组中,患者出院后分别在1、3、6、12个月进行随访,并接受心肺运动试验,结果显示患者的功率、心率、二氧化碳排出量、氧气摄取量、肺每分通气量、死腔通气比、呼气末二氧化碳分压、碳水化合物代谢百分比、心输出量及每搏输出量等指标较前均有显著改善(均P<0.05)。患者1年随访时,康复训练组MACE发生率显著低于常规治疗组[25.2%(210/833)比39.3%(425/1081)],差异有统计学意义(P<0.001)。结论心脏康复训练可有效改善我国寒冷地区急性心肌梗死患者PCI术后心功能恢复水平和疾病预后。

心脏康复训练护理在冠心病患者PCI术后的应用研究

目的探究冠心病经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后开展心脏康复训练护理的应用效果。方法选取64例冠心病PCI术后患者,以随机数字表法分为对照组(基础护理,32例)与观察组(在基础护理基础上实行心脏康复训练护理,32例)。对比两组心肺功能指标[最大摄氧量(VO_(2 max))、阈值(AT)、代谢当量(MET)]、生活质量评分、满意度。结果观察组VO_(2 max)、AT、MET分别为(18.65±1.23)ml/(kg·min)、(15.95±3.11)ml/(kg·min)、(5.32±1.69),较对照组的(17.12±2.65)ml/(kg·min)、(14.25±3.05)ml/(kg·min)、(4.23±1.02)更优(P<0.05)。观察组生理功能、社会功能、情感职能及精神健康评分分别为(69.56±3.66)、(68.11±3.56)、(69.59±4.18)、(68.55±4.11)分,较对照组的(52.13±3.44)、(51.23±3.44)、(52.22±4.63)、(50.25±4.12)分更高(P<0.05)。观察组总满意度96.88%较对照组的78.13%更高(P<0.05)。结论在冠心病PCI术后开展心脏康复训练护理具有良好的护理效果,经过增强患者的身体适应能力、生活质量以及自我护理能力,为冠心病患者的康复提供可靠、有效的指导和支持。

阶段性心脏康复训练与传统康复训练在高血压合并急性心肌梗死患者康复效果比较分析

目的 探究沙库巴曲缬沙坦联合阶段性心脏康复训练在高血压合并急性心肌梗死(acute myocardial infarction, AMI)康复中的应用效果。方法 前瞻性选取2020年1月~2023年5月在无锡市锡山人民医院诊治的120例高血压合并AMI患者。以随机数表法将患者分为阶段康复组和传统康复组,各60例。传统康复组患者给予沙库巴曲缬沙坦及常规心脏康复训练干预,阶段康复组采用沙库巴曲缬沙坦联合阶段性心脏康复训练干预。观察比较两组患者干预前后血压、左心室收缩末期内径(LVESD)、心率、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、肌酐(Cr)、血钾、血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)、N末端脑钠肽前体水平(NT-proBNP)及乳酸脱氢酶(LDH)、6 min步行距离(6MWD)、常见不良反应及主要心脏不良事件发生率。结果 两组患者干预前后收缩压、舒张压、心率差异无统计学意义(P> 0.05)。干预后,阶段康复组NT-proBNP、Cr、血钾、CK-MB水平和LVESD、LVEDD明显低于传统康复组,LVEF、6MWD和LDH水平明显高于传统康复组,差异均有统计学意义(t=5.087、12.334、3.102、4.603、4.130、3.500、5.488、6.245、4.275,P<0.05);干预期间,两组患者不良反应率和并发症总发生率差异无统计学意义(P> 0.05);6个月随访期间,阶段康复组主要心脏不良事件(major adverse cardiac events, MACE)发生率低于传统康复组,差异有统计学意义(t=5.566,P=0.018)。结论 沙库巴曲缬沙坦联合阶段性心脏康复训练在高血压合并AMI康复中的应用效果良好,能有效促进患者心脏功能恢复,并且安全性较高。

心脏康复训练对射血分数保留的心力衰竭的作用

射血分数保留的心力衰竭(HFpEF)具有较高的致残率和死亡率。心脏康复训练可通过改善心功能、血管内皮功能及炎症指标,改善HFpEF患者运动耐力,已成为心脏康复领域的研究热点。该文介绍心脏康复训练改善HFpEF的可能机制及临床应用。

研究心脏康复训练对冠心病合并睡眠障碍患者睡眠质量的改善效果

目的:分析实施心脏康复训练对改善冠心病合并睡眠障碍患者睡眠质量的改善效果。方法:选取2021年1月至2023年12月蚌埠医科大学第一附属医院心血管内科收治的冠心病合并睡眠障碍患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予常规护理干预,观察组给予心脏康复训练护理干预。分别在入院当天、干预后采取美国纽约心脏病学会(NYHA)分级完成心功能的评估工作,分别在开展锻炼之前、锻炼4周之后利用心脏彩色超声仪测定左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)等指标变化,并采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异。结果:干预后,观察组LVESD、LVEDD显著低于对照组,观察组LVEF显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:采取心脏康复训练措施实施护理干预可改善冠心病合并睡眠障碍患者心功能,提升其睡眠质量,值得临床推广应用。

结构式心理支持结合阶段性心脏康复训练对心肌梗死PCI术后患者心理弹性及运动耐力的影响

目的 探讨结构式心理支持结合阶段性心脏康复训练对心肌梗死PCI术后患者心理弹性及运动耐力的影响。方法 选取2021年3月至2023年3月于我院就诊的80例行心肌梗死PCI手术的患者,采用随机对照法将其分为参照组40例、研究组40例。参照组患者实施常规护理结合阶段性心脏康复训练,研究组患者在参照组的基础上增加结构式心理支持护理干预,对比两组患者临床治疗效果。结果 两组基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组临床治疗有效率97.50%高于参照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组患者CDRISC评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,研究组患者CD-RISC评分均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组患者6MWT比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,研究组患者6MWT增长显著高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将结构式心理支持结合阶段性心脏康复训练应用于心肌梗死PCI术后患者康复治疗中临床效果显著,可显著改善患者临床症状,纠正患者对疾病的错误认知,提高患者心理弹性,改善患者运动耐力。

目的驱动下的心脏康复训练计划在心肌梗死患者中的应用研究

目的 研究分析目的驱动下的心脏康复训练计划在心肌梗死患者中的应用价值。方法 选择我院2021年3月至2022年10月期间收治的68例心肌梗死患者,采用组间基本特征相匹配原则分为研究组与对照组,各34例。对照组开展常规护理,研究组同时实施目的驱动下的心脏康复训练计划,离院后护理跟踪6个月。就两组患者心肺功能、生活质量、不良心血管事件等进行评价对比。结果 离院6个月复诊时研究组患者LVEF、VO_(2max)、AT等心肺功能指标均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);离院3个月、离院6个月等阶段研究组CQQC量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者离院6个月内不良心血管事件发生率对比无统计学差异(P>0.05)。结论 对心肌梗死患者开展目的驱动下的心脏康复训练计划干预,有助于心肺功能的康复及生活质量的改善。

经皮冠状动脉介入术患者居家心脏康复训练依从性及相关因素分析

目的探讨分析经皮冠状动脉介入术(PCI)患者居家心脏康复训练依从性及相关因素。方法选取2022年7月至2023年8月来我院接受PCI手术治疗的患者的110例,对所有患者进行居家心脏康复训练,根据依从性评分将患者的依从性分为依从性较好组(45例)和依从性较差组(65例),比较两组患者的一般资料,依从性得分、冠心病健康信念水平、情绪状态、家庭功能等。采用多因素Logistic回归分析影响患者居家心脏康复训练依从性的相关因素。结果两组患者的一般资料人均家庭月收入、吸烟、饮酒史、受教育程度比较,差异有统计学意义(P<0.05);依从性较差组的康复依从性评分和健康信念评分与较好组比较,较差组降低,差异有统计学意义(P<0.05);与较好组比较,依从性较差组的心理状况评分升高,家庭、社会支持情况降低,差异有统计学意义(P<0.05);经过Logistic回归分析,受教育程度(OR=0.208)、SDS升高(OR=4.802)、SAS升高(OR=4.402)、家庭支持情况下降(OR=0.496)是导致患者康复训练依从性较差的影响因素(P<0.05)。结论患者的受教育程度、情绪状态升高,家庭支持情况下降等多项因素是导致PCI术后患者的居家心脏康复的依从性较差的影响因素。

心脏康复训练对不稳定型心绞痛介入治疗患者心功能和生活质量的影响

目的:观察不稳定型心绞痛患者于经皮冠状动脉介入(PCI)治疗后行心脏康复训练对心功能与生活质量的改善作用。方法:以82例不稳定型心绞痛患者为试验对象(时间为2022年1月—2023年1月,选自防城港市第一人民医院),随机分为两组,各41例。对照组予以PCI+常规治疗,观察组同时予以心脏康复训练。比较两组心功能、运动耐力、心理健康状况及生活质量。结果:治疗后,观察组左心室射血分数(LVEF)均高于对照组,左心室舒张末期内径(LVEDD)、纽约心脏协会心功能(NYHA)分级低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的最大摄氧量、氧脉搏、最大运动时间、无氧阈值均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组健康问卷抑郁量表(PHQ-9)评分、广泛性焦虑量表(GAD-7)评分均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组西雅图心绞痛调查问卷量表(SAQ)各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心脏康复训练的实施有利于提高不稳定型心绞痛PCI治疗患者的心功能,对提高患者运动耐力、心理健康及生活质量均有积极作用,值得推广。

TPB引导下的心脏康复训练结合温针灸在冠心病合并心律失常康复中的应用效果

目的:观察计划行为理论(TPB)引导下的心脏康复训练结合温针灸对冠心病合并心律失常康复依从性及心功能改善情况的影响。方法:选取2020年5月—2022年1月南阳市第一人民医院收治的126例冠心病合并心律失常患者作为研究对象,以随机数表法分为观察组(63例)和对照组(63例)。对照组按临床常规予以康复训练,观察组予以基于TPB引导下的心脏康复训练结合温针灸,所有患者均开展为期1年随访,比较两组患者的健康认知水平、康复依从性及心功能改善情况。结果:干预后,观察组的疾病相关知识、自我护理行为意识、自我护理行为等维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(t=3.225、3.098、3.183,P<0.05);干预后,观察组的康复依从性优良率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=10.119,P<0.05)。干预后,观察组的左室射血分数(LVEF)高于对照组,左室舒张末期内径(LVDD)、B型钠尿肽(BNP)均低于对照组,差异有统计学意义(t=3.321、3.821、3.449,P<0.05)。结论:TPB理论能有效改善冠心病合并心律失常患者的健康认知水平及康复依从性,TPB引导下的心脏康复训练结合温针灸能有效促进患者心功能恢复。

增强型体外反搏配合心脏康复训练对冠心病患者心功能改善的效果

目的探究在对冠心病患者开展增强型体外反搏配合心脏康复训练对患者心功能的影响。方法在2023年3月至2024年2月本院冠心病患者中76例,按照1:1随机分组的方式划分对照组(38例,常规药物+心脏康复训练)和观察组(38例,常规药物+增强型体外反搏配合心脏康复训练)。针对患者心功能、B型脑钠肽水平以及6 min步行距离对比。结果治疗后观察组心功能水平高于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后B型脑钠肽水平低于对照组,6 min步行距离高于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论在对冠心病患者治疗期间开展增强型体外反搏配合心脏康复训练,有助于提升患者心功能,提升患者活动能力,有助于患者恢复。

心脏康复训练联合替罗非班、替格瑞洛对急性心肌梗死患者心功能、心肌损伤指标的影响

目的探讨心脏康复训练联合替罗非班、替格瑞洛对急性心肌梗死(AMI)患者心功能、心肌损伤指标的影响。方法选择龙口市人民医院2022年6月—2023年6月收治的80例AMI患者为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。对照组采用替罗非班、替格瑞洛治疗,观察组采用心脏康复训练联合替罗非班、替格瑞洛治疗,两组均持续治疗8周。比较两组患者的临床疗效、心功能及心肌损伤指标水平。结果观察组的治疗总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的各项心功能指标水平比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的心输出量、左心室射血分数均高于对照组,左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的各项心肌损伤指标水平比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的血清肌钙蛋白Ⅰ、肌酸激酶同工酶、血清脑利钠肽及N末端脑利钠肽前体水平均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论心脏康复训练联合替罗非班、替格瑞洛治疗可有效改善AMI患者的心功能指标,减轻心肌损伤,提高治疗效果,安全可靠。

心脏康复训练配合增强型体外反搏治疗对急性心肌梗死患者PCI术后心功能、运动耐力的影响

目的探究心脏康复训练配合增强型体外反搏治疗对急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后心功能、运动耐力的影响。方法选择2022年3月—2023年3月成武县人民医院收治的280例行PCI术治疗的AMI患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组140例。对照组给予患者常规干预和心脏康复训练,观察组给予患者常规干预、心脏康复训练和增强型体外反搏治疗。对比两组患者的生活质量、心功能、运动耐力。结果治疗后,观察组左室射血分数为(56.87±9.44)%,高于对照组的(51.35±9.24)%,左室舒张末期内径为(42.88±0.57)mm,短于对照组的(48.01±0.86)mm,左室舒张末期容积为(105.37±12.25)mL,小于对照组的(124.68±16.46)m L,,组间差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组Borg劳累度评估量表评分为(5.77±0.94)分,低于对照组的(9.48±1.02)分,中国心血管疾病患者生活质量评定问卷评分为(78.68±6.05)分,高于对照组的(64.17±5.24)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论心脏康复训练联合增强型体外反搏治疗有助于改善AMI患者PCI术后的心功能,可增强运动耐力,提高生活质量。

心理护理联合心脏康复训练在心力衰竭患者护理工作中的应用价值研究

研究心理护理联合心脏康复训练在心力衰竭患者临床护理工作中的应用价值。以2020年5月—2022年10月到重庆市九龙坡区人民医院心血管内科就医的88例患者为研究对象,将患者随机分为对照组和试验组,每组各44例。对照组患者接受常规护理,试验组患者在常规护理基础上增加心理护理和心脏康复训练,对比两组患者的护理效果。结果显示,治疗前及治疗后两组患者的左室射血分数比较,无统计学差异(P>0.05)。治疗后,试验组及对照组患者的心胸比值均较治疗前显著降低,且试验组显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究发现,心理护理联合心脏康复训练在心力衰竭患者临床护理工作中的应用效果良好,有利于缩短患者的住院时间,减轻患者的经济压力,提高患者护理总满意度,改善患者心理状态,值得临床积极推广应用。

增强型体外反搏联合心脏康复训练对心力衰竭患者心功能及运动耐力的影响

目的 探讨增强型体外反博联合心脏康复训练对心力衰竭患者心功能及运动耐力的影响。方法 选取2018年3月至2020年6月兰陵县人民医院收治的56例心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法分对照组(28例,接受心脏康复训练)和观察组(28例患者,接受增强型体外反博联合心脏康复训练)。比较两组患者心功能级别提高有效率、6 min步行试验距离(6 MWD)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、心理状态及生活质量。结果 观察组患者心功能级别提高有效率优于对照组(P <0.05);治疗3个月后,观察组患者6 MWD、LVEF均高于对照组,LVEDV、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLHFO)评分均低于对照组(均P <0.05)。结论 增强型体外反博结合心脏康复训练应用于心力衰竭患者能够明显改善其心力衰竭症状,增加心肌供血,提高心功能。

24 h动态心电图在PCI术后心脏康复训练早期预后评估中的应用

目的探讨24 h动态心电图在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后心脏康复训练早期预后评估中的应用。方法回顾性选取2022年6月至2023年5月在温州市中心医院接受PCI的84例急性心肌梗死(AMI)患者为研究对象,术后予以心脏康复训练联合常规护理(心脏康复组)43例,仅予常规护理(对照组)41例。比较两组患者干预前及干预15、30 d后24 h动态心电图参数[包括正常心搏间期标准差(SDNN)、低频功率/高频功率比值(LF/HF)、相邻NN间期差值的均方根(rMSSD)、正常相邻RR间期差值>50 ms(p NN50)、QT离散度(QTd)、QTc离散度(QTcd)]。依据《冠心病心脏康复基层指南(2020年)》运动危险分层:低危7例,中危17例,高危19例;比较心脏康复组不同运动危险分层患者干预30 d后24 h动态心电图参数。结果干预15、30 d后,心脏康复组SDNN、rMSSD、pNN50均明显高于对照组,而LF/HF、QTd、QTcd均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。低危者SDNN、rMSSD、pNN50均明显高于中危者、高危者(均P<0.05),LF/HF、QTd、QTcd均明显低于中危者、高危者(均P<0.05)。结论AMI患者PCI术后心脏康复训练早期动态心电图参数明显改善,且低危患者改善更为明显。

心脏康复训练对急性心肌梗死患者PCI术后的心肺储备功能、生活质量的影响

本次研究将进行PCI手术的急性心肌梗死患者纳为课题实验对象,对需要进行PCI手术的急性心肌梗死的患者实施心脏康复训练的效果进行分析。方法 以需要进行PCI手术的急性心肌梗死患者为样本对象,样本量设置为80例,样本选取时间控制在2023年1月至2023年12月。一组40例,采用常规治疗康复方式,另外40例为实验组采用心脏康复训练,将两组患者的临床效果进行比较。结果 和对照组比较后发现,实验组患者的心功能指标更接近正常区间、临床康复效果更优、血清炎性因子更低、不良反应发生率更低、抑郁和焦虑状况更弱、生活质量更好(P<0.05)。结论 对需要进行PCI手术的急性心肌梗死患者采取心脏康复训练,可以有效改善患者心肺储备功能,促进其恢复健康,提升其生活质量,降低疾病对其正常工作及生活的影响。