分析厄贝沙坦配合美托洛尔治疗充血性心衰合并室性心律失常的临床效果

目的:探究合并室性心律失常的充血性心衰患者实施美托洛尔与厄贝沙坦配合治疗的价值与效果。方法:本院2020年3月至2021年4月收治的102例充血性心衰合并室性心律失常患者,遵循随机抽签法的分组规则,将其中51例纳入对照组,另51例编入观察组。对照组实施美托洛尔的常规药物治疗,观察组基于对照组配合使用厄贝沙坦。统计并对比两组病患的血清B型钠尿水平,以及治疗前后的室性早搏次数;研究并比较两组病患的药物治疗效果。结果:观察组的血清B型钠尿肽水平低于对照组,且治疗后的室性早搏次数也少于对照组,组间差异明显(P<0.05);观察组治疗效果相对理想的患者占比为96.08%(49/51),相比于对照组的80.39%而言更高,差异明显(P<0.05)。结论:对合并室性心律失常的充血性心衰患者实施美托洛尔治疗的同时,配合使用厄贝沙坦,能取得更为优越的治疗效果,可有效减少疾病危害,让更多患者受益,值得临床采纳参考。

胺碘酮治疗老年慢性心衰合并室性心律失常的临床研究

目的探讨胺碘酮治疗老年慢性心衰合并室性心律失常的临床疗效。方法对收治的老年慢性心衰合并室性心律失常患者采用抗心力衰竭治疗的基础上采用胺碘酮治疗。结果治疗组显效13例,有效25例,总有效率达87.50%;对照组显效8例,有效12例,总有效率达62.50%。对2组患者的控制室性心律失常疗效进行比较发现,治疗组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。另外,治疗组的心功能疗效总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论常规治疗剂量和维持量用于老年人慢性心力衰竭合并室性心律失常患者是安全有效的,但应严格掌握剂量,同时注意其不良反应。

胺碘酮治疗心衰合并室性心律失常患者的护理体会

目的探讨胺碘酮治疗心衰合并室性心律失常患者的治疗效果及护理体会。方法对96例心衰合并室性心律失常患者均先行抗心衰治疗,胺碘酮治疗过程全程实施精心护理,分析治疗后患者恢复情况。结果患者经过精心治疗与护理后96.8%恢复为窦性心律,胺碘酮复律疗效不显著者采用除颤后恢复为窦性心律。结论静脉注射胺碘酮治疗心衰合并室性心律失常,实施全程精心护理,可取得较好的救治效果。

破格救心汤对慢性心衰合并室性心律失常患者心功能、血尿酸、血清Ⅲ型前胶原氨基端肽水平的影响

目的探讨破格救心汤对慢性心衰合并室性心律失常患者心功能、血尿酸、血清Ⅲ型前胶原氨基端肽水平的影响。方法将172例慢性心衰合并室性心律失常患者随机分为两组,每组86例。对照组给予美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上加用破格救心汤。治疗1个月后,比较两组心率变异参数(SDNN、LF、HF与LF/HF)、心功能(左房内径、左室舒张末期容量、左室收缩末期容量与左室射血分数)、血尿酸及血清Ⅲ型前胶原氨基端肽水平、临床疗效。结果治疗后,两组SDNN、LF、HF明显升高(P<0.05),LF/HF明显降低(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组室性早搏次数明显降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组室性心律失常改善总有效率为93.0%,明显高于对照组的77.9%(P<0.05)。治疗后,两组左房内径、左室舒张末期容量、左室收缩末期容量与左室射血分数改善显著(P<0.05),且观察组明显优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组血尿酸、Ⅲ型前胶原氨基端肽水平降低(P<0.05),且观察组血清血尿酸、Ⅲ型前胶原氨基端肽明显低于对照组(P<0.05)。结论破格救心汤治疗慢性心衰合并室性心律失常患者疗效显著,可有效降低室性心律失常,改善患者心功能,降低血尿酸及血清Ⅲ型前胶原氨基端肽水平。

环磷腺苷葡胺联合美托洛尔对慢性心衰合并室性心律失常患者心率变异性指标及心室重构的影响

目的探讨环磷腺苷葡胺联合美托洛尔对慢性心衰合并室性心律失常患者心率变异性指标及心室重构的影响。方法选取2018年6月—2019年6月于西峡县人民医院接受治疗的100例慢性心衰合并室性心律失常患者,依据盲抽法分为对照组(n=48)与观察组(n=52)。两组均予以常规治疗,在此基础上,对照组予以美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上加用环磷腺苷葡胺治疗,两组均连续治疗15 d后,比较两组心率变异性指标、心室重构及不良反应发生率。结果治疗后,两组NN节段的窦性RR间期标准差(SDANN)、全程相邻RR之差的均方根(RMSSD)、全程连续窦性RR间期标准差(SDNN)水平均较治疗前高,且观察组较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组左心射血分数(LVEF)水平较治疗前高,左室后壁厚度(LVPWT)、室间隔厚度(IVST)水平均较治疗前低,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为9.62%,较对照组16.67%相比略低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论慢性心衰合并室性心律失常患者采用环磷腺苷葡胺联合美托洛尔治疗效果显著,可有效改善患者心率变异性指标,预防心室重构,且安全性高。

参松养心胶囊治疗慢性心衰合并室性心律失常

慢性心力衰竭患者死亡的主要原因之一为心脏性猝死（SCD），其中50％～75％与室性快速性心律失常有关。频发室早，特别是室性心动过速（室速）可迅速恶化心力衰竭，引起急性血液动力学障碍，进一步出现的室性扑动（室扑）和心室颤动（室颤）更直接威胁患者生命。目前，多数药物有负性肌力及致心律失常作用（尤多见于心力衰竭时），且对生存终点有不利影响，而参松养心胶囊依据中医络病理论，联合B受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常，具有安全有效的特点。对2010年1月－2011年10月我科门诊、住院的200例慢性心力衰竭合并室性心律失常患者进行了临床观察研究，报告如下。

胺碘酮治疗充血性心衰合并室性心律失常80例疗效观察

目的观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效及安全性。方法选择充血性心力衰竭合并室性心律失常患者80例,给予口服胺碘酮6周。结果治疗2周后总有效率55%,治疗5周后观察总有效率85%。结论胺碘酮是治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常有效的药物,而且不良反应轻,使用安全。

曲美他嗪联合稳心颗粒治疗扩张型心肌病所致心衰合并室性心律失常疗效评价

扩张型心肌病(dilated cardiomyopathy,DCM)是一种以左心室或双心室扩大,心肌收缩期功能减退为主要特征的心肌疾病,以充血性心力衰竭、心律失常特别是频发室性期前收缩(室早)及血栓栓塞等为主要临床症状,我国发病率为13~84/10万[1,2]。

厄贝沙坦配合美托洛尔对充血性心衰合并室性心律失常的治疗作用分析

目的分析厄贝沙坦配合美托洛尔治疗充血性心衰合并室性心律失常的临床效果。方法选择我院2014年5月~2015年4月收治的98例充血性心衰合并室性心律失常患者进行研究,随机分为治疗组和对照组,各49例。对照组应用美托洛尔进行治疗,治疗组在此基础上加用厄贝沙坦进行治疗。对两组的症状改善情况进行对比。结果治疗组临床症状改善结果以及室性早搏数优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论厄贝沙坦配合美托洛尔治疗充血性心衰合并室性心律失常的效果较好,能够快速改善临床症状。

慢性心衰合并室性心律失常诊治及心脏性猝死预防中国专家共识

心衰患者死亡的主要原因为泵衰竭或心脏性猝死（SCD），而后者50％～75％与室性快速性心律失常有关。频发室早，特别是室性心动过速（室速）可迅速恶化心衰，引起急性血流动力学障碍，进一步出现的室性扑动（室扑）和心室颤动（室颤）更直接威胁患者生命，为心衰的治疗提出了巨大挑战。

厄贝沙坦配合美托洛尔对充血性心衰合并室性心律失常的治疗作用

目的观察厄贝沙坦与美托洛尔联合应用对慢性充血性心力衰竭合并心律失常的治疗作用。方法观察100例慢性充血性心力衰竭合并心律失常患者,其治疗前后的自觉症状改善情况、Holter判定心律失常变化。结果治疗前后的自觉症状改善情况和心律失常改善的结果经统计学处理后,治疗前、治疗后4周两比较后,P值均<0.05,差异有统计学意义,治疗后在症状改善方面明显优于治疗前。结论厄贝沙坦与美托洛尔联用,能有效地治疗充血性心衰合并心律失常。

胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗慢性心衰合并室性心律失常的疗效观察

目的探讨胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗慢性心衰合并室性心律失常的临床效果。方法将2007年1月～2009年1月间在我院住院治疗的慢性心衰合并室性心律失常104例,随机分为治疗组和对照组,两组采用抗心衰药物治疗,治疗组同时给予盐酸胺碘酮治疗。结果治疗后各组心率、射血分数、QT离散度均有明显改善,治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组在心率、射血分数和QT离散度方面明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为96.15%,对照组为76.92%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗期间两组均无严重窦性心动过缓、心功能恶化、室性心律失常加重或猝死病例。结论胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗慢性心衰合并室性心律失常的临床效果好,未见毒副作用,值得临床应用。

参松养心胶囊治疗心梗后心衰合并室性心律失常

目的探讨参松养心胶囊联合常规西药治疗心肌梗塞后长期心力衰竭合并室性心律失常的疗效。方法选择65例心肌梗塞后心力衰竭合并室性心律失常患者随机分为治疗组（n=27）和对照组（n=38），所有患者根据心梗、心衰治疗指南给予常规的抗缺血、抗心衰、抗心律失常治疗，治疗组采用基础治疗＋参松养心胶囊4粒3次/d，所有病人均在用药前及用药后4周检测QTd与24h动态心电图。结果2组病人用药后4周较用药前QTd均减少（P〈0．05），治疗组QTd减少幅度更明显（P（0．01）。治疗组病人总有效92．6％．对照组病人总有效73．7％，治疗组疗效更好（P〈0．05）。结论参松养心胶囊联合西药基础治疗对心肌梗塞后心力衰竭合并室性心律失常的病人对降低QTd，改善症状效果更佳。

前列地尔联合门冬氨酸钾镁治疗充血性心衰合并室性心律失常疗效观察

目的观察前列地尔联合门冬氨酸钾镁治疗充血性心衰合并室性心律失常的疗效。方法回顾性分析2017年1月~2019年2月我院收治的充血性心衰合并室性心律失常患者80例的临床资料,根据治疗方式不同分为对照组和观察组各40例。对照组采用前列地尔治疗,观察组采用前列地尔联合门冬氨酸钾镁治疗。对比两组患者心脏血流动力学指标及不良反应发生率。结果治疗后观察组每搏指数(SI)、每搏出量(SV)、心输出量(CO)、心脏指数(CI)指标均高于对照组,且平均动脉压(MAP)指标低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前列地尔联合门冬氨酸钾镁治疗可改善充血性心衰竭合并室性心律失常患者心脏血流动学,提高心脏功能,且不良反应发生率低。

胺碘酮对老年慢性心衰合并室性心律失常患者的治疗效果分析

目的总结分析胺碘酮对老年慢性心衰合并室性心律失常患者的治疗效果。方法选择2018年2月至2019年4月我院收治的80例慢性心衰伴室性心律失常的老年患者为研究对象,根据治疗方案不同进行分组,对照组(40例)选择常规治疗方案,观察组(40例)在常规治疗的同时应用胺碘酮,观察两组心功能、心律失常改善情况。结果观察组心衰及心律失常治疗有效率分别达到92.50%、90.00%,明显高于对照组(P<0.05);观察组LVEF、LVFS均明显高于对照组(P<0.05)。结论对老年慢性心衰伴室性心律失常患者应用胺碘酮治疗效果显著,值得推广使用。

心衰合并室性心律失常应用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗的观察

研究分析参松养心胶囊、胺碘酮联合使用,在心衰合并室性心律失常治疗中的应用效果。方法:共取样96例开展课题,取自2019年9月至2020年9月,以患者就诊单双号分配为两个组别,单药组:胺碘酮,联合组:参松养心胶囊+胺碘酮,采取不同方式进行治疗后,患者心功能、临床用药安全性统计。结果:心功能、用药安全性对比,联合组用药效果更佳(P<0.05)。结论:参松养心胶囊、胺碘酮联合,在心衰合并室性心律失常治疗中存显著药用价值,可降低疾病影响,疾病治疗效果良好。

参松养心胶囊对心力衰竭伴室性心律失常患者心功能及血浆N末端B型利钠肽原水平的影响

目的 探讨心力衰竭(HF)伴室性心律失常(VA)患者采用参松养心胶囊治疗的效果。方法随机将2022年1月至2023年1月医院收治的HF伴VA患者80例分为2组,各40例,对照组采用常规治疗联合胺碘酮,基于此,观察组加用参松养心胶囊,均治疗3个月。比较2组治疗效果、心功能、N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)及不良反应。结果 与对照组治疗总有效率80%(32/40)比较,观察组治疗总有效率95%(38/40)高(P<0.05);治疗后,2组左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)均降低,且观察组更低,2组左心室射血分数(LVEF)均提高,且观察组更高(P<0.05);2组治疗后NT-proBNP水平均降低,且观察组更低(P<0.05);2组治疗期间均无不良反应发生。结论 HF伴VA患者使用参松养心胶囊治疗效果显著,可有效改善心功能,调节NT-proBNP水平,且安全性好。

参松养心胶囊在治疗心力衰竭合并室性心律失常患者中的疗效及用药安全性分析

评定参松养心胶囊对心力衰竭合并室性心律失常的应用及安全性。方法 应用前瞻性分析,纳入住院诊疗方案的心力衰竭合并室性早搏患者82例,符合入组标准。收集基线资料,使用随机编号进行分组。对照组中人数41例,予以胺碘酮治疗;在此基础上,观察组中人数41例,予以参松养心胶囊治疗。两组人员的疗程为8周,之后进行效果评价。评价所有人员的临床疗效,治疗前及治疗8周评价各项指标,统计不良反应。结果 对照组中的治疗有效率(85.37%%)低于观察组(97.56%),相互比较有意义(P<0.05)。经8周治疗后,两组患者室性早搏次数和短阵室速次数比治疗前下降,LVEF和Bartheal指数比治疗前上升(P<0.05)。并且观察组室性早搏次数和短阵室速次数低于对照组,LVEF和Bartheal指数高于对照组(P<0.05)。用药期间并未出现任何的不良反应,未见任何不适,均配合完成治疗过程。结论 参松养心胶囊对于心力衰竭合并室性心律失常的控制效果十分有效,可以控制发作,并且提高心功能、改善日常生活能力,患者可以耐受。

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常有效性及安全性的Meta分析

目的:系统评价稳心颗粒结合胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的疗效与安全性。方法:计算机检索中国知网(CNKI)、维普网(VIP)、万方、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、Web of Science和the Cochrane Library等数据库,检索有关稳心颗粒联合胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的随机对照试验(RCT)。由2名研究者分别对文献进行筛选、提取数据和评价纳入研究的偏倚风险后,采取RevMan 5.3及R语言统计软件进行Meta分析。结果:共纳入18项研究,涉及1 527例病人。Meta分析结果显示,稳心颗粒联合胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常,在提高临床总有效率[RR=1.19,95%CI(1.14,1.25),P<0.000 1]、减少室性期前收缩次数[SMD=-2.42,95%CI(-4.66,-0.18),P=0.03]、稳定心率[SMD=-1.66,95%CI(-1.94,-1.37),P<0.000 1]、增加左室射血分数[SMD=1.57,95%CI(0.54,2.61),P=0.003]均优于单独使用胺碘酮,且不良反应发生率低于单独使用胺碘酮[RR=0.59,95%CI(0.43,0.80),P=0.000 8]。结论:现有证据表明,稳心颗粒联合胺碘酮在治疗心力衰竭并发室性心律失常,能够明显提高临床疗效、LVEF,且不良反应更少,安全性较好。