优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果探讨

探析急性心肌梗死/AMI患者抢救中应用优化急诊护理流程的效果。方法 本次在临床电子系统中设置时间2022.10-2023.12,收录急诊AMI患者60例,抽签分2组,组别名称干预内容如下:对照组:常规急救护理,试验组:优化急诊护理流程,每组各30例,比较急救用时、并发症、满意度、心功能、抢救效果等。结果 记录2组急救用时,试验组急诊入院-会诊、介入治疗意识恢复等用时小于对照组,住院、静脉用药时间短于对照组(P<0.05);试验组AMI并发症率明显更低,P<0.05;试验组抢救有效率为96.67%,高于对照组,干预后1周左心室射血分数高于对照组,P﹤0.01;试验组对临床急救护理流程更为满意,总分更高P<0.01。结论 AMI患者抢救应用优化急诊护理流程,可简化急救操作,快速实现心梗早期救治,降低心梗并发症率,提高抢救成功率。

优化急诊护理流程对急性缺血性脑血管病患者救治效率的影响

分析优化急诊护理流程对急性缺血性脑血管病患者救治效率的影响效果。方法 选取同济大学附属东方医院胶州医院急诊科2022年1月~2024年1月诊治的急性缺血性脑血管病患者80例,利用信封法进行分组,每组各纳入40例。对照组采用传统急诊护理流程,观察组采用优化急诊护理流程,详细记录救治时间相关指标(分诊评估时间、采血时间、急诊科就诊至头颅CTA/MRI时间、入院-给予静脉溶栓时间),测定护理服务质量评分,统计护理总满意率,对比上述观察指标差异。结果 观察组的救治时间相关指标短于对照组(P<0.05),护理服务质量评分与护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论 优化急诊护理流程能够进一步提升急性缺血性脑血管病患者救治效率与护理服务质量水平,改善紧张的护患对立形势,值得推广使用。

急诊护理流程优化路径对高热惊厥患儿临床效果的影响观察

观察急诊护理流程优化路径对高热惊厥患儿临床效果。方法 回顾性分析我院2023年7月-2023年12月68例高热惊厥患儿按照急诊护理流程不同均分为对照组(常规急诊护理流程)与实验组(急诊护理流程优化路径),比较两组患儿护理效果。结果 实验组患儿急诊指标数值及治疗1h后体温数值、并发症发生率(5.88%)均低于对照组(P>0.05),实验组患儿治疗1h后呼吸频率、患儿家长护理服务满意度等应急处理能力、沟通协调能力、护理质量维度评分均高于对照组(P<0.05)结论高热惊厥患儿急诊护理流程优化路径可缩短急诊急救等待时间、急救诊治时间、平均住院时间,改善患儿体温、呼吸频率,减少并发症发生率,进而提高患儿家长对护理服务满意度。

改进急诊护理流程应用于急性冠状动脉综合征患者中对急诊救治工作效率及效果的影响

目的探讨改进急诊护理流程应用于急性冠状动脉综合征(ACS)患者中对急诊救治工作效率及效果的影响。方法选取2020年12月至2021年12月徐州市中心医院收治的84例ACS患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组42例。对照组实施常规急诊护理,观察组实施改进急诊护理流程干预,比较两组急诊救治工作效率、急诊效果及预后情况。结果观察组接诊分流、会诊医师到达、入门至球囊扩张(D-to-B)及急诊处理完成时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组入院1h内接受治疗率高于对照组,入院3h后接受治疗率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组2~3h接受治疗率比较差异无统计学意义。观察组急救总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。急救后,两组躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、治疗满意度、疾病认知程度评分均高于急救前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改进急诊护理流程应用于ACS患者中可进一步提升急诊救治工作效率,增强急救效果,改善患者预后。

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的救治效果及对其焦虑、抑郁情绪的影响

目的探究急性心肌梗死患者应用优化急诊护理流程的救治效果及对其焦虑、抑郁情绪的影响。方法选取2022年8月至2023年8月乐安县人民医院收治的92例急性心肌梗死患者为研究对象,根据随机单双号分组法分为试验组(46例)和常规组(46例),分别采用不同的护理流程,对急救效果及患者的不良情绪进行对比分析。结果试验组患者各项就诊救治指标所用时间均短于常规组(P<0.05)。试验组患者抢救成功率为95.65%、高于常规组的78.26%,急性心肌梗死复发率为6.52%、再行手术治疗率为2.17%,分别低于常规组的21.74%和13.04%(P<0.05)。护理前,试验组患者焦虑、抑郁评分与常规组患者比较无明显差异(P>0.05)。护理后,试验组患者焦虑和抑郁评分显著低于常规组(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者在急诊抢救时,优化急诊护理流程,能够使久之效果得到显著提升,还能有效改善焦虑、抑郁情况。

优化急诊护理流程对急性脑梗死静脉溶栓患者预后的影响

目的:研究接受优化急诊护理流程后对急性脑梗死静脉溶栓患者预后的影响。方法:选取2021年6月~2022年12月天津市人民医院收入的急性脑梗死静脉溶栓患者80例,采用随机数字表法将其随机分为对照组(常规急诊护理)与联合组(优化急诊护理流程),各40例,比较两组急救护理指标、致残率、满意度发生率等指标。结果:联合组分诊时间为(1.13±0.34)min、转诊时间为(35.60±3.99)min、总抢救时间为(44.98±4.36)min、采血时间为(3.03±0.16)min;对照组分诊时间为(3.48±0.60)min、转诊时间为(65.58±3.24)min、总抢救时间为(65.75±6.55)min、采血时间为(6.03±0.16)min,联合组各项急救护理指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组致残率为5.00%;对照组致残率为27.50%,联合组均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组躯体功能评分为(86.10±4.93)分、心理功能评分为(83.40±4.91)分、社会功能评分为(88.05±5.07)分、物质生活评分为(69.68±4.54)分;对照组躯体功能评分为(77.70±4.61)分、心理功能评分为(75.70±5.61)分、社会功能评分为(78.43±5.92)分、物质生活评分为(61.75±4.45)分,联合组各项躯体功能评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组满意度为97.50%,对照组为80.00%,联合组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性脑梗死静脉溶栓患者的临床护理中,采用优化急诊护理流程有助于改善患者的急救护理指标,降低致残率,还能提高满意度。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的研究

探究应用优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的意义。方法 时间:2021年10月至2022年11月,样本:50例急诊胸痛患者;电脑抽号法分2组,各25例,研究组;优化急诊护理流程;常规组:常规护理,对比两组差异。结果 研究组患者的各项指标改善情况更佳(p<0.05),其中包括:生活质量、心理状况缓解效果、临床指征改善效果、不良事件发生率控制效果、满意度等。结论 对于急诊胸痛患者而言,为患者提供优化急诊护理流程干预,这种方式的应用效果更明显。

优化急诊护理流程在超急性期心肌梗塞患者急诊抢救中的应用价值

目的本研究旨在探究针对超急性期心肌梗塞患者的急诊护理流程优化,对其急诊抢救的应用价值,并为临床实践提供科学依据。方法选取2021年6月~2023年1月在本院收治的超急性期心肌梗塞82例,随机分组,即对照组、观察组,均41例。对照组常规护理,观察组在对照组的基础上予以优化急诊护理流程。统计两组抢救时间、抢救成功率。结果观察组接诊到心电图检查、接诊到进入导管室、接诊至给予用药、接诊至介入开始、接诊至收入住院时间均短于对照组(P<0.05),观察组抢救成功率95.12%高于对照组,死亡率4.88%低于对照组(P<0.05)。结论优化急诊护理流程可显著缩短超急性期心肌梗塞的抢救时间,提高抢救成功率,降低死亡率,因此,在临床实践中应加强急诊护理流程的优化和完善,以提高超急性期心肌梗塞的救治效果。

优化急诊护理流程对脑出血昏迷患者急救效率 急救结局的影响

目的分析优化急诊护理流程对脑出血昏迷患者急救效率、急救结局的影响。方法选择赣州市赣县区人民医院2019年4月—2021年5月收治的86例脑出血昏迷患者作为研究对象,根据患者入院治疗时间分为对照组(2019年4月—2020年4月入院治疗)和观察组(2020年5月—2021年5月入院治疗),每组43例。对照组给予常规急诊护理干预,观察组给予优化急诊护理流程干预。比较2组患者接诊时间、确诊时间、治疗时间,并比较2组患者入院时、出院后1周Barthel指数评分、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)评分。结果观察组接诊时间、确诊时间、治疗时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,2组患者Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院后1周,观察组Barthel指数评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,2组患者的NHISS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院后1周,观察组NHISS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用优化急诊护理流程可以提升脑出血昏迷患者的急救效率,显著改善患者急救结局。

优化急诊护理流程在缺血性脑卒中患者静脉溶栓中的应用价值分析

目的探讨优化急诊护理流程在缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)患者静脉溶栓中的应用价值。方法选取2020年6月—2021年6月揭阳市揭东区第二人民医院实施常规急救护理流程期间收治的40例AIS患者作为对照组,另选取2021年7月—2022年7月揭阳市揭东区第二人民医院实施优化急诊护理流程期间收治的40例AIS患者作为观察组,比较2组救治效率、神经功能、并发症率和护理满意度。结果干预前,2组神经功能缺损量表(National Institute of health stroke scale,NIHSS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组预检分诊时间、采集标本时间、CT检查完成时间、入院—溶栓时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为5.00%(2/40),低于对照组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度中服务态度、护理效果、护理安全和护理流程效率评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优化急诊护理流程应用于AIS患者静脉溶栓中,能够提高救治效率,降低神经功能缺损程度,减小脑疝、呼吸道阻塞等并发症风险,促使患者早日康复,从而提升患者满意度。

优化急诊护理流程对急性缺血性脑卒中患者救治效果及焦虑、抑郁情绪的影响

目的探讨优化急诊护理流程对急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)患者焦虑、抑郁情绪及急诊救治时间等的影响。方法97例急性缺血性脑卒中患者按照随机数字表法分为对照组48例和研究组49例,对照组给予常规急诊护理,研究组优化急诊护理流程。患者病情稳定转至普通病房后评估急诊护理效果。应用欧洲卒中量表(the European stroke scale,ESS)评估患者神经功能恢复效果;应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价患者焦虑、抑郁情况;比较2组患者候诊时间、确诊时间等急诊救治时间指标。比较2组患者及家属对护理满意度。结果研究组AIS患者候诊时间、血管再通时间等急诊救治时间指标明显优于对照组(P<0.05);ESS评分高于对照组(P<0.05);SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论对AIS患者实施优化急诊护理流程,可减轻患者负性情绪,缩短急诊救治时间,提高疗效,改善预后,具有积极应用价值。

优化急诊护理流程在宫外孕患者抢救中的应用效果

目的探讨对宫外孕患者应用优化急诊护理流程的抢救效果。方法回顾性分析30例宫外孕患者的临床资料,运用抽签法分为参照组和观察组,每组15例。参照组采用常规急诊护理流程,观察组采用优化急诊护理流程,比较两组急诊救治效率、心理状态及满意度。结果观察组急诊停留、救护以及急诊转运至手术室耗时均短于参照组,术中出血量低于参照组,抢救成功率高于参照组(P<0.05);干预后,观察组抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分均低于参照组(P<0.05);观察组服务态度、抢救效率、急救技术、协调能力满意度评分均高于参照组(P<0.05)。结论宫外孕患者采用优化后急诊护理流程能提高抢救效率,缩短急诊救治时间,缓解焦虑、抑郁情绪,且患者满意度高,值得临床推广与应用。

优化急诊护理流程对急性胸痛患者抢救效果的影响研析

急性胸痛危及病人说明,评估优化急诊护理流程得到应用优势非常重要。方法 选择72名急性胸痛患者。研究期间为2022年3月到2023年3月。患者随机分为两组。组别区分应用随机数表方法。每组有36名。参照组、试验组:常规急诊护理流程、优化后的急诊护理流程。测试两组的护理结果。结果 经过比较,发现试验组抢救相关指标、心理情绪更优异,试验组满意度、依从程度更高,生活质量方面表现均优于参照组(P<0.05)结论 在急性胸痛患者的抢救过程中,采用优化后的急诊护理流程可以缩短分诊和抢救时间,有助于改善患者的预后。

MEWS指导下改良急诊护理流程对心脏骤停患者ROSC后神经功能及生存情况的影响

目的:探讨改良早期预警评分(modified early waring scores,MEWS)指导下改良急诊护理流程对心脏骤停(cardiac arrest,CA)患者恢复自主循环(return of spontaneous circulation,ROSC)后神经功能及生存情况的影响。方法:选取2022年1月—2023年12月鹰潭市人民医院急诊科收治的82例CA后ROSC的患者,根据入院顺序,将2022年1—12月收治的41例CA后ROSC患者纳入对照组,将2023年1—12月收治的41例CA后ROSC患者纳入研究组。对照组实施常规急诊护理流程,研究组实施MEWS指导下改良急诊护理流程。比较两组48 h存活率和出院存活率;比较两组干预前和干预1、3个月后的美国国立卫生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)评分。结果:研究组48 h存活率和出院存活率分别为43.90%和34.15%,均显著高于对照组的21.95%和14.63%,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预1个月和3个月后,两组NIHSS评分均明显低于干预前,且研究组均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:MEWS指导下改良急诊护理流程可有效改善CA后ROSC患者神经功能和生存情况,可在临床推广应用。

优化急诊护理流程对AMI患者临床效果、负性情绪及预后质量的影响

目的探讨优化急诊护理流程对AMI患者临床效果、负性情绪及预后质量的影响。方法将48例AMI患者随机分为对照组(常规护理)和观察组(优化急诊护理流程)各24例。比较两组分诊评估、应用心电图、急诊球囊扩张及抢救用时;护理前后的SAS、SDS评分;卧床时间、住院天数及复发率。结果观察组的分诊评估、应用心电图、急诊球囊扩张及抢救用时均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组的SAS和SDS得分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的卧床时间短于对照组,住院天数少于对照组,复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论予以AMI患者优化急诊护理流程能提升其抢救效果,减轻其负性情绪,改善其预后。

优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果

目的 探讨优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法 选取2023年1—12月厦门市中医院收治的80例急诊胸痛患者,依据随机信封法划分为对照组和观察组,各40例,对照组采用传统流程急诊护理,观察组采用优化急诊护理流程,比较两组急诊救治措施耗时、不良事件、护理满意度及抢救结果。结果 观察组急诊分诊、心电监护、心电图检查、建立静脉通路、心梗三联、溶栓治疗时间均短于对照组(P <0.05);观察组不良事件发生率低于对照组(P <0.05);观察组检查流程、护理目标、服务意识、护患沟通评分均高于对照组(P <0.05);观察组急救有效率高于对照组,转院率及死亡率低于对照组(P <0.05)。结论 在急诊胸痛患者抢救中实施优化急诊护理流程干预,效果显著,应用价值高。

优化急诊护理流程对急性脑梗死患者神经功能及急救效果的影响

目的评价优化急诊护理流程在急性脑梗死患者中的应用效果和价值。方法回顾分析江苏省常熟市中医院于2020年1月至2021年11月收治的共计350例急性脑梗死患者的临床资料,按急救护理方案的不同将纳入患者进行分组。对照组(176例)行急诊常规护理,观察组(174例)行优化急诊护理流程。比较2组的急救效率、内皮细胞功能、神经功能和日常生活能力恢复情况。结果观察组的分诊、转诊等所用时间均较对照组更短(P均<0.05)。出院时、出院后3个月,2组的一氧化氮水平均较入院时有所升高,内皮素水平均有所降低,美国国立卫生研究院神经功能缺损量表评分和日常生活能力评定量表评分均有所改善(P均<0.05),且观察组的以上指标和评分均优于同期对照组(P均<0.05)。结论在急性脑梗死患者中行优化急诊护理流程,对急救效率提升、内皮细胞功能改善以及神经功能和日常生活能力的提升均可产生积极影响。

急性脑梗死患者中落实急诊护理流程对急救质量的干预效果研究

目的研究急诊护理路径对急性脑梗死患者的应用价值。方法随机选取2022年5月—2023年5月曹县人民医院收治的90例急性脑梗死患者为研究对象,使用随机数表法分为对照组和观察组,对照组(45例)应用常规护理,观察组(45例)应用急诊护理路径。比较两组心理状态与生活自理能力评分、生活质量评分、护理满意度。结果护理前,两组的心理状态与生活自理能力评分比较,差异无统计学意义(P均>0.05);护理后,观察组焦虑情绪评分为(38.45±2.64)分、抑郁情绪评分为(37.15±2.84)分、生活自理能力评分为(82.01±4.34)分,均优于对照组的(42.15±2.28)分、(41.16±2.97)分、(71.15±4.26)分,差异有统计学意义(t=7.115、6.546、11.979,P均<0.05)。护理后,观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为急性脑梗死患者实施急诊护理流程可显著提升急救质量,调节患者负面心理情绪,提高生活自理能力和生活质量,具有较高护理满意度。

心肌梗死合并心律失常患者急救中应用优化急诊护理流程的效果及对心功能的影响

目的 探讨对急性心肌梗死(AMI)合并心律失常患者采用优化急诊护理流程对急救效率的提升效果,以及对患者心功能参数与预后情况的影响。方法 本研究共纳入80例研究样本,所有样本均为本院收治急性心肌梗死合并心律失常患者,样本纳入时间:2022年1月至2023年12月。本院于2023年1月起应用优化急诊护理流程,将2022年1-12月期间收治的40例患者设为常规组,将2023年1-12月期间收治的40例患者设为优化组,对比两组的急救效率(急诊出诊时间、现场抢救时间、门球时间,住院时间)、心功能参数、预后情况。结果 优化组急诊出诊时间、现场抢救时间、门球时间,住院时间均显著短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,优化组的LVEF高于常规组,LVESd、LVEDd低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);与常规组相比,优化组梗死血管再通率较高,不良事件发生率较少,差异有统计学意义(P<0.05);两组病死率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对AMI合并心律失常患者应用优化急诊护理流程后,急救效率得到明显提升,能够缩短各阶段急救时间,改善患者心功能指标,有助于促进梗死血管再通,降低不良事件发生风险。

优化急诊护理流程在急性心梗患者中的应用效果分析

目的 分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死(简称“心梗”)患者的影响。方法 方便选取2021年9月—2022年12月青岛市城阳区人民医院收治的92例急性心梗患者为研究对象,采用随机抽签法分为两组,每组46例。对照组采用常规急诊护理,观察组采用优化急诊护理。比较两组急诊抢救时间、护理总满意度。结果观察组分诊评估时间(1.62±0.20)min、建立输液通道时间(4.70±1.12)min、心电图时间(4.24±0.77)min、总抢救时间(45.62±5.41)min均短于对照组,差异有统计学意义(t=8.763、2.455、4.774、2.693,P均<0.05)。观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急性心梗患者应用优化急诊护理可提升护理满意度,对缩短急诊抢救时间具有重要作用。