急诊胸痛病人抢救中采取优化急诊流程干预效果及价值

探究优化急诊流程干预在急诊胸痛病人抢救中的价值。方法 401例急诊胸痛病人随机分为对照组(n=200,常规急诊流程干预)、研究组(n=201,优化急诊流程干预),对比干预效果。结果 急诊有效率研究组96.02%>对照组91%(P<0.05);研究组时间指标短于对照组(P<0.05);评分(焦虑、抑郁)研究组护理后<对照组(P<0.05);研究组并发症发生率<对照组,护理满意度>对照组(P<0.05)。结论 优化急诊流程干预在急诊胸痛病人抢救中应用,效果显著,值得推广应用。

急救流程干预联合应急预案改善急诊脊柱骨折预后及睡眠的研究

目的:探究采取急诊流程干预联合应急预案对急诊脊柱骨折患者预后及睡眠改善作用。方法:选取2022年9月至2023年9月三明市第二医院急诊科收治的脊柱骨折患者96例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组48例。对照组开展常规护理,观察组开展急诊流程干预联合应急预案。从疼痛程度、失眠程度、主观睡眠质量评估2组干预效果。结果:干预后观察组视觉模拟评分(VAS)相比对照组更低(P<0.05);观察组失眠严重程度指数量表(ISI-C)评分相比对照组降低(P<0.05);观察组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比对照组更低(P<0.05)。结论:急诊脊柱骨折患者采取急诊流程干预联合应急预案能明显减轻疼痛程度,缓解失眠症状,提高睡眠质量。

急诊胸痛病人抢救中运用优化急诊护理流程干预的效果

分析将优化急诊护理流程干预应用于急诊胸痛病人抢救中的临床价值。方法 时间限定范围是2023.05-2024.05,涉及70例急诊胸痛病人,依据护理流程不同划分组别,即常规组(行常规急诊护理流程,35例)和优化组(行优化急诊护理流程干预,35例),收集护理数据比较分析。结果 与常规组相比,优化组抢救效率高、症状改善明显、不良反应发生率低、护理满意度高(P<0.05)。结论 优化急诊护理流程干预为急诊胸痛病人抢救提供新的解决策略,凸显护理优势,利于提高抢救效率,改善预后,提升患者的护理体验,可推广应用。

优化急诊干预流程在肝癌合并消化道出血患者中的应用效果

目的探讨优化急诊干预流程在肝癌合并消化道出血患者中的应用效果。方法依据干预方式的不同将131例肝癌合并消化道出血患者分为对照组(n=65)和观察组(n=66),对照组患者给予常规干预,观察组患者在对照组的基础上给予优化急诊干预流程的急救干预。比较两组患者的止血效果、消化道再出血发生率、生活质量[世界卫生组织生活质量测定量表(WHOQOL-100)]、并发症发生情况和满意度。结果观察组患者的止血总有效率为96.97%,高于对照组患者的84.62%,消化道再出血发生率为1.52%,低于对照组患者的12.31%,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者WHOQOL-100量表各维度评分均高于本组干预前,且观察组患者WHOQOL-100量表各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症总发生率为1.52%,低于对照组患者的13.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总满意度为100%,明显高于对照组患者的86.15%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论优化急诊干预流程应用于肝癌合并消化道出血患者,可提高患者的止血有效率及生活质量,降低消化道再出血率及并发症发生率,提高患者满意度。

急诊胸痛病人抢救中采取优化急诊护理流程干预的临床效果分析

目的:观察急诊胸痛病人抢救中采取优化急诊护理流程干预后,对患者抢救时效性和不良反应发生率的影响,分析其临床应用价值,为临床急诊工作提供参考依据。方法:随机选取2020年1月至2021年10月本院急诊中心收治的120例急诊胸痛患者作为观察对象,对患者的临床资料进行回顾分析,根据患者急诊护理流程的不同,将患者分为常规急诊护理流程干预组(常规组)和优化急诊护理流程干预组(优化组),两组患者各60例,观察两组患者抢救时效性、住院时间、不良事件发生率及抢救成功率。结果:优化组患者急诊停留时间、分诊评估时间、急救时间及住院时间均短于常规组患者(P<0.05);优化组患者不良事件发生率明显低于常规组患者(P<0.05)。结论:急诊胸痛病人抢救中采取优化急诊护理流程干预方案,能够缩短患者急诊停留时间和分诊评估时间,提高患者抢救时效性,使患者能够及时得到科学、规范的治疗,提升患者抢救成功率。

急诊护理流程干预对脑梗死患者溶栓救治效果及功能康复的影响

目的探讨急诊护理流程干预对脑梗死患者溶栓救治效果及功能康复的影响。方法选取2016年5月至2018年2月收治的脑梗死并行溶栓治疗的患者110例,随机分为对照组和观察组,各55例。对照组实施常规护理干预,观察组给予急诊护理流程干预。比较两组的治疗效果及日常生活能力。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);干预后观察组巴塞尔(Barthel)指数评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论对脑梗死患者实施急诊护理流程干预可以改善溶栓救治的治疗效果,提高患者的生活能力,利于预后。

优化急诊护理流程在急性心梗护理中的应用价值

评价优化急诊护理流程在急性心梗护理中的应用体会。方法:将2021年01月~2022年12月河北省沧州中西医结合医院东院区急诊科诊治的70例急性心梗患者纳入调研,按照诊治时间划分为两组,每组35例。对照组开展基础护理,试验组开展优化急诊护理流程干预。将最终调研数据予以比值分析。结果:试验组工作认可评分、生活质量高于对照组,心功能指标、救治时间、负性情绪低于对照组(P<0.05)。结论:开展优化急诊护理流程干预后,有助于提高急诊护理质量,改善患者心功能,缓解负性情绪,缩短救治时间,应用前景广阔。

急诊护理流程干预对脑梗死患者溶栓救治效果与功能康复的影响

探究脑梗死病例在临床行溶栓救治的同时执行急诊护理流程干预对最终的救治效果、功能康复所产生的影响。方法:从我院的脑梗死并行溶栓治疗的患者中进行遴选,总例数为146例,截取时间区间介于2019年3月至2020年12月范围,遵行数字编号随机盲选的方式完成分组,产生对照组(73例观察样本,常规护理干预)和观察组(73例观察样本,急诊护理流程干预),对所呈现的救治效果、神经功能表现、日常功能、生活质量评测数据行以组间对比。结果:观察组患者的治疗有效率以及生活质量同比于对照组更高(P<0.05),且观察组患者神经功能以及日常生活功能恢复程度较对照组更高(P<0.05)。结论:针对脑梗死病例在行溶栓治疗的过程中,执行急诊护理流程干预,对于罹患者神经功能可起到有效改善作用,并强化日常生活能力,优化治疗效果,缓解病情,提高患者的生活质量,具有较高的临床参考价值。

优化急诊护理流程在急诊心梗患者护理工作中的应用

设计急性心肌梗死患者的优化急诊护理流程干预对策,并对效果评价。方法:纳入2020年1月到2022年1月急性心肌梗死患者80例研究。参照组(40例)方案:实施常规护理;优化急诊护理流程组(40例)方案:实施优化急诊护理流程干预。研究确诊所需时间、急诊停留时间、急诊转运所需时间、进门-球囊扩张时间、生活质量测定简表(WHOQOL-BREF)评分、平均住院时间、护理满意度NSNS评分。结果:优化急诊护理流程组的确诊所需时间(20.16±2.16)min、急诊停留时间(51.26±2.35)min、急诊转运所需时间(4.25±3.47)min、进门-球囊扩张时间(82.57±4.14)min,同参照组的(38.17±4.18)min、(78.14±5.01)min、(9.31±3.53)min、(104.40±8.12)min比较更短(p<0.05)。护理后,优化急诊护理流程组的生理评分(21.25±3.09)分、心理评分(23.06±3.14)分、社会关系评分(23.39±3.26)分、环境评分(22.55±3.09)分,同参照组的(18.11±2.03)分、(19.77±2.56)分、(18.33±2.04)分、(17.89±2.47)分比较均更高(p<0.05)。优化急诊护理流程组的平均住院时间(8.02±0.31)d,同参照组的(11.19±1.17)d比较更短(p<0.05)。优化急诊护理流程组的NSNS评分(90.56±3.34)分,同参照组的(82.74±2.22)分比较更高(p<0.05)。结论:将优化急诊护理流程干预方案用于急性心肌梗死患者,对于改善患者急诊抢救效率,促使患者尽快得到治疗,提高生活质量,缩短住院时间等方面,可发挥更显著的护理效果。

急诊护理流程干预对脑梗死患者溶栓救治效果及功能康复的影响探究

脑梗死发作后,探究此类患者急诊治疗时护理流程干预内容、最终效果。方法 2020年9月,为抽取研究患者开始时间,结束时间在2022年5月,根据需要分组后,组别为:对照组、实验组,依据为:随机抽签法,调查发现,2组患者均已确诊,即:脑梗死,筛选样本数为84;在治疗阶段,为其提供不同护理,主要方案为:常规护理、急诊护理流程干预措施,比较效果,内容有:MESSS评分(高级中枢损伤严重程度)、Barthel指数(日常生活活动能力),溶栓救治效果(显著有效、好转、无效)、生活质量评分。结果 (1)两组在护理方案开展前,经对MESSS评分、Barthel指数进行检测,无明显差异,P>0.05;护理工作开展后,测定值均有好转,MESSS评分中,实验组低,P<0.05;Barthel指数中,实验组高,P<0.05;(2)常规护理、急诊护理流程干预后,总有效率测定数据有意义,在对照组脑梗死患者、实验组脑梗死患者中分别为:78.57%(33/42)、95.24%(40/42),可见,后者比前者高,P<0.05;(3)生活质量中,测定评分差别明显,且实验组高,P<0.05。结论 临床上,在病发脑梗死患者疾病症状改善,总有效率、生活质量提升方面,相比常规护理,急诊护理流程干预效果确切,可大力推行、使用。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的研究

探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果。方法:将我院2021年2月-2022年12月100例急诊胸痛患者,双盲随机法分二组。常规护理组给予常规护理,优化流程组实施优化急诊护理流程干预。比较两组护理前后胸痛视觉模拟评分、汉密尔顿焦虑评分、汉密尔顿抑郁评分、护理满意度、接诊时间、首次下医嘱时间、急诊病房停留时间、堵塞血管开通时间、并发症发生率。结果:优化流程组胸痛视觉模拟评分、汉密尔顿焦虑评分、汉密尔顿抑郁评分低于常规护理组,护理满意度高于常规护理组,接诊时间、首次下医嘱时间、急诊病房停留时间、堵塞血管开通时间短于常规护理组,并发症发生率低于常规护理组,P<0.05。结论:急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程干预效果确切,可有效减轻患者的焦虑和抑郁情绪,缓解胸痛,缩短抢救的时间,减少不良事件的出现,是值得推广的护理模式。

急诊胸痛病人抢救中采取优化急诊护理流程干预的临床效果分析

目的:分析急诊胸痛患者抢救中采取优化急诊护理流程干预的临床效果。方法:将我院2018年1月至12月收治的120例胸痛患者作为对照组,采用常规急诊护理流程干预,将我院2019年1月至12月收治的120例胸痛患者作为实验组,采用优化急诊护理流程干预,观察比较抢救效果。结果:与对照组相比,实验组的分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间与住院时间均明显缩短(P<0.05)。对照组、实验组的临床抢救成功率分别为90.8%、95.8%,两者比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组住院期间的不良反应发生率为2.5%,明显低于对照组的18.3%(P<0.05)。结论:采取优化急诊护理流程干预抢救急诊胸痛患者能取得比较理想的临床效果,不但能让急救时间明显缩短,而且还能让患者住院期间的不良反应减少,具有临床推广价值。

急诊护理流程干预对脑梗死患者溶栓救治效果的影响

目的探究在脑梗死患者溶栓救治过程中应用急诊护理流程干预的效果.方法本实验的研究对象为2018年12月~2019年12月内于本院接受治疗的120例脑梗死溶栓患者,将之随机分为对照组(接受常规护理干预)和实验组(接受急诊护理流程干预),每组60人.从急诊指标、神经功能缺损评分、日常生活能力评分、治疗有效性4个维度出发比较救治效果.结果实验组的急诊指标、神经功能缺损评分及日常生活能力评分均优于对照组,且治疗有效性高于对照组,两组比较差异显著,有统计学意义.结论在脑梗死患者溶栓救治过程中应用急诊护理流程干预能够有效缩短患者的抢救时间,患者的神经功能及生活能力得以改善,预后更佳,值得推广.

急诊护理流程干预对脑梗死患者的应用效果及日常生活能力影响分析

探讨分析对脑梗死患者实施急诊护理流程干预的作用。方法 本次研究对象均选自本院2021年2月到2022年2月期间收治的脑梗死患者,共60例,按照患者的就诊先后顺序进行平均分组,分别为A组30例并对其实施急诊护理流程干预,以及B组30例并对其实施常规护理,观察对两组的护理效果。结果 两组的日常生活能力以及神经功能缺损评分对比,A组高于B组(P<0.05);两组的护理效果对比,A组优于B组(P<0.05);两组的护理满意度对比,A组好于B组(P<0.05);两组的各项抢救指标对比,A组均优于B组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对脑梗死患者实施急诊护理流程干预的作用极其理想,能够显著提高抢救效率,减轻神经功能损害,从而提高其日常生活能力,使患者对护理工作更为认可。