总体国家安全观下高校国家安全人才培养——基于需求侧的扎根研究

[研究目的]国家安全教育是维护国家安全的基本途径之一。高校是培养国家安全人才的主阵地,探索其国家安全教育内在机理与优化路径,以便更好地适应总体国家安全观的要求。[研究方法]基于需求端视角,采用扎根理论方法,以滚雪球抽样方式收集73名高校学生数据。通过开放式编码、主轴编码和选择性编码,构建国家安全教育影响因素理论模型,分析国家安全教育内在机理和作用路径。[研究结果/结论]研究表明,高校国家安全教育受外部因素、教育生态、学习者动态参与、学习者个人特征、成效转化共同影响;可以通过融合顶层规划与全域安全教育治理、锚定需求侧驱动的培养模式、优化成效导向评价三个方面提升国家安全人才培养质量和效果。

总体国家安全观视域下高校实验室“嵌入式”安全环境建设路径研究

论文聚焦高校实验室“嵌入式”安全环境建设路径,着力探讨在总体国家安全观视域下高校实验室安全环境建设的新模式。厘清总体国家安全观对高校实验室安全的新要求,阐释实验室安全环境建设在科技安全、信息安全等方面的重要意义。通过对高校实验室安全现状的分析,利用“HFACS”模型,对标总体国家安全观的核心内容,分析当前高校实验室在安全环境建设领域存在的问题。在此基础上提出了“嵌入式”安全环境建设的具体路径:一是完善实验室环境设计体系,完善基础安全性能;二是利用AI技术,健全实验室警示系统;三是嵌入安全教育因素,赋能实验室环境育人功效。通过以上建设路径,旨在构建一个全方位、多层次的高校实验室安全环境,进而激活安全环境与安全文化、安全教育之间的耦合效应。

大学生总体国家安全观教育研究进展与前沿——基于CiteSpace的可视化分析

国家安全是民族复兴的根基,当前我国国家外部安全环境正发生动荡变革,国家内部安全形势正发生重大变化,准确把握当前学界研究进展与前沿具有重要现实意义。运用CiteSpace软件对十年来中国知网收录的347篇以“大学生总体国家安全观教育”为主题的文献进行分析,明晰其研究特征并对未来研究趋势进行科学预测。通过分析年发文量特征、文献研究机构特征、知识图谱特征,得出相关研究的热点分布和发展现状。当前学界研究热点聚焦于基本内容、时代价值和实践路径研究,未来研究需进一步深化和拓展理论基础研究、基本要素研究、内生动力研究和机制建设研究。

总体国家安全观视域下中华民族共同体意识的逻辑展开

加强中华民族共同体意识与总体国家安全观之间逻辑关系的研究,对丰富国家安全理论有重要作用。在表层逻辑上,二者存在相互促进与相互依存两种关系;在深层逻辑上,可以从哲学与国家战略两方面深入探讨二者之间的关系。在厘清中华民族共同体意识与总体国家安全观之间逻辑关系的基础上,通过构建总体国家安全观视域下中华民族共同体意识的理论框架,完善总体国家安全观视域下中华民族共同体意识的政策和法律支持,丰富总体国家安全观视域下中华民族共同体意识的实践路径,可以更好地促进中华民族共同体意识的增强,加强对国家安全的维护。

总体国家安全观视阈下科技安全概念诠释

科技安全是国家安全的重要组成部分。理论概念的研究是分析和解决科技领域实践问题的基本方式,科技安全概念奠定了相关研究的理论基础、方法基础和范式基础,直接影响实践的具体方向。从科技安全的概念出发,梳理科技安全概念的理论嬗变过程。同时,进行简要评析,阐明科技安全相关实践。研究发现:通说概念采用与国家安全相关概念一致的定义方式,将科技安全的特性通过科技体系、技术要求、外部威胁、保障能力等方面具体化。此概念具有一定的合理性与必要性,但仍然存在对技术类型和国家利益的保障范围限缩化、对科技面临的威胁判断片面化、对保障科技安全状态的能力总结单一化等问题。在总体国家安全观视阈下准确定义科技安全概念,需要对通说概念进行必要修正,并从整体上理解科技安全概念的性质、前提与相关术语。

总体国家安全观视角下古代情报的“先胜”体系研究

[研究目的]在总体国家安全观指导下,探究古代情报由“知”到“胜”的逻辑体系,挖掘和提炼古代情报理论的当代价值。[研究方法]立足于“武经七书”等历史文献,结合现代情报的理论范畴,构建和阐释古代情报“先胜”体系的突出内涵和研究方向。[研究结果/结论]基于总体国家安全的特点和要求,古代情报“先胜”体系应构建以“先知”“全知”“难知”为内容的战略体系,形成战略预警、对外情报和反情报等多维一体的“知”胜之道,不断满足国家安全工作的战略需要。

总体国家安全观价值构造的三维阐释

深刻把握总体国家安全观内蕴的价值构造,是系统掌握总体国家安全观科学内涵、理论意蕴和未来趋向的重要依凭。总体国家安全观在其价值主体层面,坚持党的绝对领导、依靠人民共建共享、高扬“人的安全”替代“物的安全”。在其价值立场层面,总体国家安全观秉持以人民安全为宗旨,坚持“人民至上”超越“资本至上”,立足人类命运共同体追求共同安全。在其价值支柱层面,统筹发展和安全“一根主线”、“五大要素”超稳定结构、内涵领域“1+20+N”开放体系、“大安全”理念更新、“五个统筹”“十个坚持”等形塑了总体国家安全观的价值支柱、筋骨脉络。只有从多维度阐释总体国家安全观价值构造,才能深化对其价值肌理、理论形态和功能气度的认识。

全面贯彻总体国家安全观 以现代公共法律服务体系建设夯实国家长治久安的法治基础

党的二十届三中全会《决定》把维护国家安全放到更加突出位置,从战略上部署推进国家安全体系和能力现代化,提出“国家安全是中国式现代化行稳致远的重要基础”,强调必须全面贯彻总体国家安全观,完善维护国家安全体制机制,实现高质量发展和高水平安全良性互动,为新征程上正确统筹发展和安全的辩证关系、做好维护国家安全和社会稳定工作、全面推进中国式现代化指明了前进方向、提供了根本遵循。我国正处于全面深化改革的关键阶段,国家安全是一切改革稳妥顺利推进的前提和基础。在推进中国式现代化进程中.

总体国家安全观视域下新质生产力的内在逻辑与实践指向

新质生产力是推动高质量发展的关键动力,也是维护国家安全的重要基石。发展新质生产力与贯彻总体国家安全观相辅相成:国家安全稳定为发展新质生产力提供稳定的环境,发展新质生产力为保障国家安全提供物质技术支撑,体现了发展与安全的高度统一。在复杂严峻的国家安全形势下,发展新质生产力对于推进中国式现代化具有重要的理论和实践价值。总体国家安全观视域下,新质生产力的战略意义在于提升国家综合实力以应对复杂挑战情形,培育战略性新兴产业以夯实高质量发展基础,深化改革与优化治理以稳固社会发展环境。总体国家安全观赋能新质生产力具有内在逻辑,包括:总体性布局保障产业供应链体系高效稳定运行,数字信息安全驱动生产力变革升级与科技创新,可持续发展理念引领生产力实现高质量转型。当前,发展新质生产力面临核心技术自主性障碍、绿色发展困境、高端人才匮乏、制度保障滞后等困境。推动新质生产力发展,应坚持党的全面领导、提升综合防控能力、夯实人才基础和优化制度环境,以更好筑牢国家安全与经济稳定的坚实基石。

总体国家安全观视野下加强民办高校基层党组织政治功能研究

基层党支部是民办高校党组织中最具活力的组织,是党在民办高校开展工作和保持战斗力的坚强基础,担负教育管理、监督服务党员和组织引领师生、筑牢服务师生战线的重担。民办高校党组织的政治功能对遵循中国特色社会主义教育路线、维护社会主义教育方向必不可少,也是完成立德树人的基本任务的必要条件。必须切实加强民办高校基层党组织政治引领和政治凝聚,全面贯彻总体国家安全观,以维护国家政治安全为根本保障,确保国家政权、政治制度、意识形态和党的执政地位等免受侵袭、干扰、威胁和危害。

总体国家安全观视域下加强大学生国家安全教育的思考

总体国家安全观是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分,也是高校开展各项工作的重要指导思想、科学方法指南。在总体国家安全观视域下,加强大学生国家安全教育有利于维护国家的长治久安、有利于维护社会的和谐稳定、有利于培养积极推进党和国家各项事业的时代新人。高校应发挥思政课的阵地优势,加强大学生国家安全教育融入思政课教学的力度,扩大大学生国家安全教育融入实践教学的范围,形成加强大学生国家安全教育的合力,切实提升大学生国家安全教育实效。

总体国家安全观视域下的国家安全学理论研究十年回眸

中国学界对国家安全学理论的研究可以追溯到20世纪90年代。2014年总体国家安全观提出以后,国家安全学理论研究有了根本遵循,标志着国家安全学理论研究进入新时代。2024年,在总体国家安全观提出十周年之际,中国学界对国家安全学理论的研究,形成了以总体国家安全观研究为先导、加快国家安全学及其学科理论研究和推进中国本土化国家安全学自主理论体系探究的新格局。总体国家安全观内涵不断丰富和深化,国家安全学研究对象和学科定位日益清晰明确,国家安全学理论本土化进一步彰显,国家安全学理论构建日趋完善,国家安全学一级学科建设稳步推进。虽然国家安全学一级学科建设起步较晚,国家安全学理论研究存在一些短板,但当今世界之变、时代之变和历史之变的步伐逐渐加快,中国面临的安全挑战前所未有,需要国家安全学理论研究有所作为,作出应有的历史贡献。为此,中国学界需要做“深”国家安全学基础理论研究,拓展国家安全学理论研究的厚度和深度;做“专”领域国家安全学理论研究,强化国家安全学理论研究的广度;做“强”工具国家安全学理论研究,凸显国家安全学理论研究的实效性。

我国财政安全的内涵、挑战和实现路径:基于总体国家安全观视角

财政安全是经济安全的最后一道防线。本文试图在总体国家安全观视角下厘清财政安全的内涵和要求,甄别我国财政安全目前面临的主要挑战,并给出实现财政安全的政策路径。本文提出,财政安全是指一国的财政收支短期平稳运行,中长期实现跨年度、跨周期平衡,并储备一定的财政空间和财政资源,应对各种自然、政治、经济、社会重大冲击,以维持国家政治稳定和经济社会长期可持续发展的状态。当前,我国财政安全主要面临来自财政收支压力、地方政府性债务风险、人口老龄化、数字经济、自然灾害和复杂国际形势等方面的挑战。实现财政安全,未来政策取向可以考虑从强化中期财政规划管理、构建政府债务管理长效机制、深化养老保险制度改革、建立与数字经济适配的数字税收体系和建立高效的财政应急管理机制等方面着手,以财政安全推动高质量发展和高水平安全之间的良性互动。

总体国家安全观下的档案开放审核制度优化研究

文章立足于总体国家安全观,通过分析当前我国档案开放审核制度,发现其中存在开放范围判定依据不明确、控制利用范围判定依据不完善、协同机制尚不健全、监督救济条款笼统等问题。进而提出坚持党的领导基本政治原则、秉持安全与开放并重原则、兼顾利益权衡与可分割原则,并针对档案开放审核制度的实际问题提出构建主体协同关系、以“负面清单”明确判定依据、完善监督救济程序等制度优化策略。

总体国家安全观的中华智慧

总体国家安全观作为对复杂全球安全挑战的战略性回应,集中反映了对当前国际形势的深刻洞察。总体国家安全观实际上是一个包含了三个总体、五重国家身份、两种安全解读的综合性、多维度的安全观念,按照乘法原理(3×5×2=30),总共三十种安全子类,是对传统国家安全观的超越。当今世界正处于百年未有之大变局,总体国家安全观的提出是基于对历史发展趋势和时代特点的综合判断,不仅在本体论上展现了一种发展的视角,与时俱进地调整安全观念与策略,而且在认识论上强调历史与现实的辩证统一,汲取人类文明中的一切有益成果为我所用,方法论上则采取了“从后天看明天”的战略思维,从长规划,力求通过前瞻性的规划和行动来避免未来可能出现的安全挑战。儒家、道家、墨家等传统中华智慧,对于解决中国与世界的安全挑战有着独到的贡献,不仅帮助重新定位中国的安全战略,也为全球安全治理提供了新的理论和实践框架。

总体国家安全观与中国刑法发展

新时代背景下,刑法学价值存在从侧重自由保障到自由与安全二元价值并重的转型需要,应当以总体国家安全观重塑刑法的价值需求,推进自由与安全二元价值在刑法中的融合。犯罪学实践范式具有消极性、滞后性,难以承担引领刑法学研究的理论重担,应当以总体国家安全观重构刑法的实践范式,重视具有积极性、前瞻性的国家安全学实践范式对刑法学发展的指引作用。以总体国家安全观为引领,一要调整刑事政策,坚持刑事政策发展的系统性导向;二要强化安全的刑法保障,以人民安全为理论根基促进刑事立法的民主化和科学化发展;三要激发刑事司法机能化,推进刑事司法在个人、社会、国家三重安全面向的机能性构建。

总体国家安全观教育融入高职思想政治理论课研究

高职学生总体国家安全观教育对学生的成长成才具有重要意义。目前,总体国家安全观教育主阵地是高职思想政治理论课。通过研究总体国家安全观融入高职思政课的现状发现,总体国家安全观教育融入高职思政课具有一定成效,但是仍然在思政教师、高职学生、思政课授课、社会环境等方面存在一些问题。因此,提出通过总体国家安全观教育主体主动化、总体国家安全观教育内容专业化、总体国家安全观教育课堂多元化等途径,以提高总体国家安全观教育成效。

新时代大学生总体国家安全观协同培育的内在逻辑与实践路径

大学生总体国家安全观培育是一项内含多要素的系统工程,是国家安全战略布局的重要组成部分。在总体国家安全观视域下,加强大学生国家安全教育,要坚持协同培育的核心理念,深刻认识协同培育的战略意义,遵循“目标、主体、内容、课程、场域各要素内部以及彼此之间相互联系、相互融通、相互作用”的内在逻辑,以凝聚共识推进顶层设计和整体规划,以共担责任提升多元主体培育能力,以聚焦课堂构建系统全面的课程体系,以创新方式拓展多样化育人场域,进一步探索大学生总体国家安全观协同培育的实践路径。

落实总体国家安全观 推动应急管理体系和能力现代化

党的二十大报告对应急管理工作提出了新的更高要求,对推进国家安全体系和能力现代化、坚决维护国家安全和社会稳定进行了全面的安排部署。当前,各种“黑天鹅”“灰犀牛”事件随时可能发生,应急管理、防灾减灾救灾工作面临诸多机遇和风险。新年伊始,我们邀请多位院士专家结合自身研究领域,对我国应急管理和防灾减灾救灾事业发展进行展望。

总体国家安全观下深化中俄能源合作的法律机制构建

能源安全是国家安全的重要组成部分。在大国竞争激烈和地区冲突频发的背景下,加强中俄能源合作对于增进双方政治互信、促进经济发展以及实现社会稳定和环保目标具有重要意义,是落实总体国家安全观的关键举措。随着中俄能源合作从传统能源交易扩展至全产业链,现行法律框架已不足以支撑日益加深的合作需求,无法有效应对复杂局面和挑战。在总体国家安全观的引领下,亟须构建全面的法律机制,以深化中俄之间的能源合作。这需要坚持能源安全、能源主权、互惠互利以及绿色发展的原则,全面统筹政治、经济、社会和环境安全多重维度,完善能源对话机制,加强投资保护,建立价格协商机制,探索生态保护措施。