生物遗传资源惠益分享的实现机理及制度选择

由于对发达国家“生物海盗”行为的不满,发展中国家积极推动了《生物多样性公约》《名古屋议定书》等国际条约的出台,以求将生物遗传资源私权化并分享生物遗传资源技术开发所获得的收益,但收效甚微。通过分析生物遗传资源的自然状态和利用方式,阐明了生物遗传资源的公共产品属性;运用公共产品私权化理论,结合相关国际条约和国家立法解析了生物遗传资源私权构建的模式选择和制度安排;基于生物遗传资源的流动管控和私法保护体系,指出管控不足难以实现国际间利益重新分配的根本目的,“专门权利”模式设计缺乏制度体系支撑,制度方案实施程序复杂、对生物遗传资源的利用造成障碍,提出以跨境利用中的惠益分享为制度目标,以及加强生物遗传资源流动管制、完善生物遗传资源惠益分享实施机制等建议。

中医药服务贸易遗传资源惠益分享制度研究

对遗传资源惠益分享制度现状进行分析,发现中医药服务贸易目前存在遗传资源惠益分享主体仍需明确、遗传资源惠益分享渠道尚未建立、遗传资源惠益分享制度监管机制不到位等问题。提出了构建中医药遗传资源行政许可与备案制度、设置中医药遗传资源信息使用许可权、推行中医药遗传资源惠益分享示范性合同等建议,以期对推进中医药服务贸易中的遗传资源惠益分享工作进程提供参考。

粮食安全视域下种业知识产权惠益分享机制的实现路径

种业知识产权惠益分享机制的构建是解决种业知识产权发展中出现的专利丛林、利益忽视等潜在负外部性影响的关键举措。《种子法》等法律中已出现了惠益分享制度的雏形,但我国尚未建立起完善的种业知识产权惠益分享机制。当前种业知识产权惠益分享机制存在部分法理悖论与经验分歧,表现为知识产权的专有性与惠益分享的共享性、经济利益与政治利益的分歧、惠益分享主体利益失衡、形式适用局限和分享制度缺失等问题。需要在“利益平衡”的基础上以“代际公平”为衔接,引入“种业命运共同体”,完成价值重塑,再从具体制度框架、制度内容以及监管机制上予以完善,从而保障我国种业的良性发展和粮食安全。

BBNJ协定海洋遗传资源货币惠益分享制度:建构逻辑、不足与完善

MGRs货币惠益分享制度是BBNJ协定治理目标实现的重要保障,但各方无法在政府间谈判中达成一致意见,遂以发达国家强制性年度缴款延后具体规则的构建。BBNJ协定既未从规则层面回应发达国家对于MGRs货币惠益分享制度构建必要性的质疑,亦未为公正分享资源所衍生经济利益提供制度解决方案。为消弭发达国家与发展中国家之间的分歧、平衡MGRs货币惠益分享与激励科研创新的关系,宜要求开发者在商业利用阶段履行货币惠益分享义务,将1%左右MGRs研发商品销售净利润作为货币惠益的具体类型。同时,国际社会应当通过鼓励自愿捐款、建立MGRs强制性来源披露制度、明确MGRs人类共同继承财产的法律属性解决制约货币惠益分享具体规则成立与实施的因素。

乡村振兴视角下地理标志惠益分享机制研究

地理标志是亲农型知识产权,有效发挥其价值有利于提升农产品附加值、助力农业产业化发展,是实施乡村振兴战略的重要抓手。构筑平衡的地理标志惠益分享机制并调动各方积极性,是发挥地理标志助力乡村振兴的关键。政府、企业、农民是地理标志保护的重要参与者,也是重要的惠益分享方。厘清三者在地理标志惠益分享中面临的问题,进一步优化政府惠益协调工作方式,实现企业合理惠益,充分保障农民分享地理标志惠益的权利,有助于区域特色经济发展,助力乡村振兴。

关于遗传资源获取与惠益分享科普效果分析

广西开展了形式多样的遗传资源获取与惠益分享(ABS)宣传以提升公众的意识,为对宣传展览中开展的有奖问答活动的效果进行评估,通过开展系列活动进行ABS宣传,同时收集展板内容相关的有奖问答情况及无展板的有奖问答情况,并进行分析得出:1)展板对公众在了解遗传资源获取与惠益分享等相关内容具有极大的作用,在开展展览宣传时结合有奖问答活动可促进公众驻足了解展板内容的积极性,宣传效果更直接有效;2)参与遗传资源获取与惠益分享展览答题活动的公众答题得分与答题时间呈负相关关系;3)参与系列有奖答题活动的公众得分普遍较高。因此开展公众科普宣传活动设计良好的展板展览内容并适当设置有奖问答活动,对提升公众科普成效具有积极的意义。

空间资源惠益分享的国际法规定及启示

1引言外空中存在丰富的可供利用的资源。围绕空间资源开采产生了许多问题,惠益分享是其中之一。惠益分享理念原本多用于生物遗传资源领域,《生物多样性公约》将其解释为公平分享研究和开发资源的成果,以及商业和其他方面利用资源所获的利益。在空间资源开发领域,惠益分享制度一般要求资源开发者分享其利益。根据国际空间法,探索和利用外层空间应为所有国家谋福利和利益。

论国家管辖外海域遗传资源惠益分享制度的构建

国家管辖范围外海域遗传资源的惠益分享制度长期以来都是国际海洋立法中的焦点问题。在惠益分享的形式、惠益分配模式问题上难以达成一致是发展中国家和发达国家在界定国家管辖范围外海域遗传资源法律属性时产生冲突的根本原因。在谈判时,将我国倡导的“海洋命运共同体”理念引入“人类共同继承财产”的价值内核,主张优先考虑非货币性惠益,辅之以货币性惠益分享形式,并支持采用强制性与自愿性相结合的惠益分享模式,提高资源的整合和利用效率,形成国家管辖范围外海域遗传资源惠益分享制度的中国方案,对于建设海洋强国具有重大的战略意义。

《遗传资源获取与惠益分享的名古屋议定书》核心内容解读及其生效预测

《生物多样性公约》缔约方大会第十次会议通过的《生物多样性公约关于遗传资源获取和公平公正地分享由遗传资源利用产生惠益的名古屋议定书》是实现《生物多样性公约》确保公平公正的分享因利用遗传资源而产生的惠益目标的里程碑式文件,将从多个方面对国际社会产生影响。对议定书进行解读、分析和评估对于决定是否签署和批准议定书至关重要。根据分析,议定书核心内容分为遵守、公平公正的惠益分享、遗传资源的获取、术语、范围、特殊考虑和与遗传资源相关的传统知识等7个方面。本文对这些核心内容进行了解读,分析了其影响,预测了议定书生效的可能性,并提出了应对措施。

巴西生物遗传资源获取与惠益分享管理制度研究

巴西是世界上生物多样性最丰富的国家之一,同时也曾一度是世界遗传资源的主要提供者。巴西很早就意识到保护本国生物遗传资源的重要性,巴西政府于2001年发布了《巴西保护生物多样性和遗传资源暂行条例》。随后又对《暂行条例》进行了数十次修订,直到2015年由总统签署以宪法修正案的形式通过了《生物多样性保护法》(第13.123号法律)。巴西立法对有关概念和术语做了比《名古屋议定书》更为详细的区分和解释,并分别对生物遗传资源与传统知识的获取、审批、转让、惠益分享、行政处罚等内容做出了规定。为了更好地管理生物遗传资源,巴西还成立了"遗传资源委员会(CGEN)",并建立了"国家惠益分享基金(FNRB)"。中国与巴西同属生物多样性大国,且国情相似,本文对巴西遗传资源立法过程及其在遗传资源获取程序、管理机构、惠益分享等方面的相关规定进行了系统整理分析,为国内立法提供参考依据。

民族地区遗传资源及相关传统知识获取与惠益分享典型案例研究

遗传资源及相关传统知识的获取与惠益分享是国际法、政治外交、经济贸易、环境与发展等领域新兴的热点。我国遗传资源及相关传统知识非常丰富,尤其少数民族地区保留了大量农作物和畜禽地方品种,但遗传资源及相关传统知识的权属不明,缺乏事先知情同意程序,以合同为主要方式的共同商定条件存在弊端,惠益形式相对单一,我们应加大投入,持续开展遗传资源及相关传统知识的调查、研究和评价;尽快建立健全法律法规,规范遗传资源及相关传统知识的获取和利用。

遗传资源获取与惠益分享制度的国际趋势及国家立法问题探讨

遗传资源及相关传统知识的获取与惠益分享已经成为许多国际论坛的焦点议题。《生物多样性公约》率先确立了遗传资源及传统知识的获取与惠益分享原则,联合国粮农组织(FAO)、联合国教科文组织(UNESCO)、世界卫生组织(WHO)、世界贸易组织(WTO)和世界知识产权组织(WIPO)等国际论坛也相继进行了相关议题的讨论,要求缔约方尊重和承认遗传资源及相关传统知识提供者的权利。我国在遗传资源及相关传统知识的获取与惠益分享方面还缺乏明确的政策,法规与制度体系尚未建立。需要建立获取与惠益分享的国家制度体系,此制度体系中需要确保公平公正分享惠益,体现遗传资源的国家主权,并尊重当地人民和地方社区的权利与利益。

《生物多样性公约》遗传资源获取和惠益分享国际制度谈判进展

本文重点介绍了《生物多样性公约》关于遗传资源获取与惠益分享(ABS)问题特设工作组第五次会议的进展概况,该工作组的核心任务是通过政府间谈判,建立遗传资源获取与惠益分享的国际制度。本文还同时回顾了自2001年特设工作组第一次会议以来有关ABS国际制度谈判的进展和焦点问题。

印度生物遗传资源及相关传统知识获取与惠益分享制度分析

在世界各国中,印度率先于2002年制定了《生物多样性法》,建立了印度生物资源及相关传统知识的获取与惠益分享制度。印度的生物资源及传统知识的获取与惠益分享的基本法律规定、管理框架、获取程序、法律责任及申诉、生物多样性基金及惠益分享的制度安排合理,获取与惠益分享制度的主权原则、机构设置、程序创新和法律明确。认真研究印度相关制度,可为我国制定生物资源和传统知识的获取和惠益分享的法律制度提供参考。

“传统”与“现代”的对话：论遗传资源获取及惠益分享与知识产权

信息社会中随着研究视角从"文化多样性"深入到"遗传多样性"领域,遗传资源获取及惠益分享与知识产权的法律问题得到彰显。其根本冲突主要表现在三个层面:传统知识与原有知识产权保护体系的协调;遗传资源提供方与利用方的利益协调;经济利益与环境利益矛盾冲突的协调。就主体要件而言,群体主义权利主体模式具有可行性;就程序要件而言,事先知情同意规则、许可规则、来源地规则具有必要性;就知识产权体系下的惠益分享方式而言,积极参与具体研发过程具有战略性。在调整遗传资源与知识产权的诸多利益关系过程中,需要警惕四大风险:知识产权过度扩张而导致"反公有物悲剧";知识产权成为利益集团谋求私利工具并危害公共福利;利益分配新失衡致使"弱势主体"再次错失发展机遇;以牺牲环境利益为代价的技术开发。

遗传资源及相关传统知识的获取与惠益分享

在生物技术时代，遗传资源及相关传统知识是国家和民族的战略资源。发达国家凭借其先进的技术和雄厚的资金，无偿采集、研究和商业化开发利用发展中国家的遗传资源及相关传统知识，并通过专利等知识产权形式排斥资源提供国的持续使用，严重损害了发展中国家的利益。《生物多样性公约》及《名古屋议定书》等国际法确立了国家有关遗传资源的主权权利，改变了遗传资源及相关传统知识利益分配的固有格局。

中医药传统知识惠益分享制度刍议

目前我国中医药传统知识被不当占有使用现象严重,文章通过分析我国中医药传统知识运用惠益分享制度的必要性与可行性,提出中医药传统知识运用惠益分享制度的初步构想。构建中医药传统知识惠益分享制度需明确中医药传统知识权利客体与权利主体,成立中医药传统知识专门管理部门,以事先知情同意制度、共同商定条件、中医药传统知识数据库、来源披露制度等落实中医药传统知识的惠益分享,并通过立法模式将这一制度在法律中予以明确规定。

少数民族非物质文化遗产保护主体法律问题分析——基于惠益分享机制视角

解决少数民族非物质文化遗产保护问题的前提是积极调动各方主体的能动作用,而促使各方主体协作的关键在于妥善分配所得利益。少数民族非物质文化遗产保护主体关系复杂且利益往来密集,需要社会多方共同保护,特别是通过法律制度确立。文章以惠益分享机制为切入点,对少数民族非物质文化遗产保护中各方主体利益进行分析,归结了惠益分享机制平衡各方主体利益的基本原则与制度,找到少数民族非物质文化遗产保护主体利益博弈的根源,并在此基础上建构了完善的惠益分享机制的法律制度。

遗传资源获取与惠益分享:背景、进展与挑战

本文回顾了《生物多样性公约》(CBD)有关遗传资源获取与惠益分享(access and benefit sharing,ABS)问题的谈判背景,介绍了ABS问题特设工作组的工作历程。对《公约》第8次缔约方大会以来有关ABS问题的谈判进展进行了详细的分析,特别是有关遗传资源来源证书制度的讨论与成果,进而对当前ABS问题面临的挑战进行了分析研究,包括国际层面上WTO体系和世界知识产权组织(WIPO)体系与CBD之间在遗传资源及相关传统知识在知识产权问题上的冲突,国家层面上ABS问题的立法需求与焦点问题,以及在确定遗传资源来源和实施惠益分享方面的技术限制等。

遗传资源获取与惠益分享的国外立法及其启示

遗传资源获取与惠益分享问题是当今世界的一个热点问题。哥斯达黎加是世界上最早采用公法管制模式来调整该问题的国家之一,它采用了将遗传资源获取与惠益分享问题规定在目标更广泛的综合性立法之中的形式。其"综合立法+专项实施条例"的立法形式、协调型的管理体制和主管模式以及为避免交易中存在的实力不平衡而设立的事先知情同意程序和共同商定条件制度,值得我国学习和借鉴。