低能量冲击波治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的疗效观察

慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome,CP/CPPS)是前列腺炎中最常见的类型,主要表现为长期、反复的骨盆区域疼痛或不适,持续时间超过3个月,可伴有不同程度的排尿症状和性功能障碍,严重影响患者的生活质量^([1])。因其发病机制仍不完全清楚,药物治疗效果不满意,故临床医生一直在努力寻找更好的治疗方法,例如生物反馈疗法、针灸、电磁治疗、热疗.

慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征对男性健康的影响

目的:探讨慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)对男性健康的影响。方法:在650例门诊CP/CPPS患者中随机选择200例,年龄20～59岁,无记名填写调查表,内容包括年龄、身高、体重、病程、治疗情况、前列腺按摩液(EPS)及精液检测结果、国际前列腺炎症状评分指数表(NIH-CPSI)、勃起功能国际指数问卷(IIEF-5)及症状自评量表(SCL-90)。结果:200例CP/CPPS患者中,回收有效问卷198份,回收率99.0%。CPSI评分轻度56例(28.3%),中度98例(49.5%),重度44例(22.2%)。精液中精子密度及活动率降低者分别为38例(19.2%)和47例(23.7%)。IIEF-5评分显示ED者41例(20.7%),其中58.5%为轻度ED;94例(47.5%)患者出现心理异常包括抑郁、焦虑、敏感等。患者前列腺炎症状与心理异常、ED发生率存在正相关性(r=0.25,P<0.05;r=0.12,P<0.05),与精子密度及活动率降低无明显相关性(P>0.05)。结论:CP/CPPS对男性健康的影响主要是对心理产生明显的负面影响,对勃起功能影响轻微,对精液检测结果的影响不明显,治疗方法应是病理和心理的综合治疗为主。

慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征患者前列腺液中IFN-γ、TGF-β_1的检测

目的:探讨干扰素γ(IFN-γ)和转化生长因子β1(TGF-β1)在慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)患者前列腺液中的临床意义。方法:采用双抗体夹心法对20例炎症性慢性骨盆疼痛综合征(ⅢA)、20例非炎症性慢性骨盆疼痛综合征(ⅢB)、10例健康对照者前列腺按摩液(EPS)中IFN-γ、TGF-β1含量进行测定。并与患者的美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)进行相关性研究。结果:IFN-γ、TGF-β1在ⅢA[(14.92±7.85)、(8 477.50±4 612.45)ng/L]和ⅢB[(13.74±5.96)、(7 946.50±5 044.06)ng/L]患者EPS中水平均明显高于健康对照组[(7.47±1.49)、(2 462.50±985.31)ng/L](P<0.05和P<0.001)。但在ⅢA和ⅢB之间差异无显著性(P>0.05)。EPS中IFN-γ、TGF-β1的水平与慢性前列腺炎症状指数无相关性(r=0.02,P=0.86;r=0.31,P=0.76)。结论:前列腺液中细胞因子IFNγ-、TGF-β1在CP/CPPS的病理学改变中可能起重要作用,可作为CP/CPPS的诊断依据之一。

生物反馈电刺激疗法联合前列腺按摩治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的临床疗效观察

目的:探讨生物反馈和电刺激联合前列腺按摩治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)的效果。方法:收集泌尿外科门诊诊断为CP/CPPS符合纳入标准患者76例,随机将其分为3组:A组(前列腺按摩组)、B组(生物反馈电刺激组)、C组(生物反馈电刺激联合前列腺按摩组)各20例,另选16例为D组(对照组)。A组治疗频率为每周两次的前列腺按摩,B组Laborie-Urostym生物反馈电刺激治疗仪进行每周5次生物反馈电刺激治疗,C组每周5次生物反馈电刺激治疗联合每周2次前列腺按摩,D组不予以上述治疗。治疗周期14 d,于治疗后30 d随诊,治疗前后进行NIH-CPSI评分。结果:A、B、C组治疗前后NIH-CPSI疼痛评分[(13.55±2.37)分vs(10.85±2.28)分、(13.40±2.28)分vs(10.60±2.23)分、(13.70±3.42)分vs(8.65±1.69)分]、排尿症状评分[(5.50±1.43)分vs(3.65±1.27)分、(5.65±1.31)分vs(3.95±1.28)分、(5.40±1.35)分vs(2.95±1.28)分]、生活质量评分[(8.70±1.81)分vs(6.90±1.71)分、(8.90±1.12)分vs(5.80±1.85)分、(8.95±1.47)分vs(4.35±1.53)分]、总评分[(27.75±2.65)分vs(21.40±3.03)分、(27.95±3.24)分vs(20.35±3.95)分、(28.05±3.78)分vs(15.95±2.41)分]均有显著降低(P<0.05);治疗后A组与B组,组间比较NIH-CPSI总评分与各项评分下降没有显著差异(P>0.05),C组较A、B组NIH-CPSI总评分与各项评分下降更为显著(P<0.05),D组治疗前后NIH-CPSI总评分及各项评分无明显下降(P>0.05)。结论:生物反馈和电刺激治疗能明显改善CP/CPPS患者排尿症状,缓解疼痛与不适症状,提高生活质量,前列腺手法按摩与其联合可有协同作用。

UPOINT分类因子对慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征患者勃起功能的影响

【目的】探讨UPOINT分类因子对慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)患者勃起功能的影响。【方法】2014年1-7月,采用UPOINT系统对192例CP/CPPS患者进行评估,并应用慢性前列腺炎症状评分表(NIH-CPSI)、患者健康问卷-抑郁量表(PHQ)、疼痛灾难化量表(PCS)和国际勃起功能指数评分表(IIEF-5)评估患者的症状严重程度、精神障碍和勃起功能。【结果】192例患者中,ED发生率为47.4%,其中轻、中、重度ED的发生率分别为40.6%、4.7%和2.1%。UPOINT分类因子阳性率分别为:U 70.8%,P 59.9%,O 80.7%,I 23.4%,N 45.3%,T 62.5%。多元Logistic回归分析显示,精神心理障碍(P;OR=3.749,95%;CI 1.903-7.384,P<0.001)是CP/CPPS患者发生ED的独立危险因素。IIEF-5评分与NIHCPSI、PHQ、PC S评分呈负相关(Pearson系数为0.251、0.355、0.322,P<0.001)。PHQ评分与NIH-CPSI、PCS评分呈正相关(Pearson系数为0.586、0.662,P<0.001)。ⅢA和ⅢB型患者NIH-CPSI、PHQ、PCS及IIEF-5评分的差别没有统计学意义(P>0.05)。【结论】CP/CPPS患者ED发生率较高,但多为轻度ED。精神心理障碍是此类患者发生ED的独立危险因素,排尿症状、疼痛症状以及前列腺局部炎症不是ED的危险因素。但严重的排尿、疼痛症状可能通过精神心理障碍而影响患者的勃起功能。

揿针疗法联合耳穴压豆治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征疗效观察

目的:探讨揿针疗法联合耳穴压豆在慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)患者中的应用效果。方法:选取2019年1~12月确诊为CP/CPPS住院患者50例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各25例,观察组在药物治疗和耳穴压豆的基础上增加揿针疗法。分别比较两组患者治疗前后NIH-CPSI、治疗前后舒适度评分(GCQ)及治疗有效率。结果:观察组治疗总有效率为92%,明显高于对照组的68%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组疼痛症状评分[(6.92±2.34)分vs(10.08±2.22)分,P<0.05]、排尿症状评分[(3.16±1.46)分vs(4.80±1.19)分,P<0.05]、生活质量评分[(4.68±1.35)分vs(6.80±1.71)分,P<0.05]及NIH-CPSI总分[(14.76±3.31)分vs(23.68±3.05)分,P<0.05]均明显低于对照组,观察组舒适度评分高于对照组[(95.00±9.39)分vs(80.16±9.96)分,P<0.05]。结论:揿针疗法能够缓解CP/CPPS的临床症状、提高患者的生活舒适度,且动态留针,患者依从性佳,值得临床进一步研究和使用。

生物反馈电刺激疗法联合沙巴棕软胶囊治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的疗效分析

目的:探讨生物反馈电刺激疗法联合沙巴棕软胶囊治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)的临床疗效。方法:收集西安交通大学第二附属医院门诊符合CP/CPPS诊断标准和研究标准的患者140例,随机分为4组:A组(对照组)、B组(生物反馈电刺激组)、C组(沙巴棕软胶囊组)和D组(生物反馈电刺激联合沙巴棕软胶囊组),每组35例。A组不予特殊处理,B组予以生物反馈电刺激治疗仪治疗,C组给予口服沙巴棕软胶囊,D组给予生物反馈电刺激联合沙巴棕软胶囊治疗。治疗周期12周,治疗结束后30 d随诊,治疗前后分别行尿流率检查,并进行NIH⁃CPSI评分。结果:B、C、D组治疗前后NIH⁃CPSI总评分[(27.30±2.44)分vs(19.43±2.33)分、(26.77±2.54)分vs(19.40±2.75)分、(27.67±3.69)分vs(15.57±1.94)分]、疼痛或不适评分[(12.50±1.94)分vs(9.40±2.01)分、(11.93±1.64)分vs(9.23±1.96)分、(12.33±2.20)分vs(7.50±1.55)分]、排尿症状评分[(6.07±1.57)分vs(3.83±1.05)分、(5.97±1.33)分vs(3.77±1.14)分、(6.20±1.88)分vs(2.87±0.94)分]、生活质量评分[(8.73±1.62)分vs(6.20±1.42)分、(8.87±1.25)分vs(6.40±1.59)分、(9.13±1.70)分vs(5.20±1.40)分]均显著降低(P<0.05),最大尿流率(Qmax)[(15.72±2.38)vs(19.73±2.85)、(16.20±2.44)vs(19.46±2.48)、(15.83±2.52)vs(22.49±2.76)]及平均尿流率(Qavg)[(9.28±1.52)vs(11.27±1.95)、(8.97±1.25)vs(11.16±1.74)、(9.20±1.36)vs(13.50±2.30)]显著提高;治疗后B组与C组,组间比较NIH⁃CPSI总评分与各项评分下降及Qmax、Qavg提高没有显著差异(P>0.05),D组较B、C组NIH⁃CPSI总评分与各项评分下降及Qmax、Qavg提高更为显著(P<0.05),A组治疗前后NIH⁃CPSI总评分与各项评分及Qmax、Qavg无明显变化(P>0.05)。结论:生物反馈电刺激疗法联合沙巴棕软胶囊可以协同改善CP/CPPS患者的排尿功能障碍、盆底张力肌痛等症状,显著提高患者的生活质量,为治疗CP/CPPS的有效方案。

慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的相关危险因素分析

目的探讨慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)发病的危险因素。方法选择360例临床确诊的CP/CPPS患者及年龄匹配的非CP/CPPS患者360例(对照组),采用自行设计调查表进行病例对照研究,内容主要包括吸烟及饮酒情况、受教育程度、居住地、婚姻状况,采用非条件多元Logistic回归模型测量各因素与CP/CPPS发病的相关性。结果与不吸烟者比较,吸烟者发生CP/CPPS的危险性升高,吸烟量和吸烟时间均与CP/CPPS发病率呈明显正相关;与不饮酒者相比,饮酒者发生CP/CPPS的危险性降低,随饮酒量和时间增长,CP/CPPS发病危险有下降趋势;CP/CPPS发病危险性受教育程度为初中以下者高于初中以上者,居住农村者高于居住城区者,已婚者高于未婚者。结论吸烟是CP/CPPS发病的危险因素,饮酒为保护性因素,文化程度低、居住条件差及已婚等因素可增加CP/CPPS发病的危险性。

人体微生物组与慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征相关研究进展

人体微生物组概念的提出及相关研究技术的发展使得人们认识到共生微生物在人体内的意义,这些微生物不仅参与了人体的物质代谢、免疫调节等过程,更在人体健康状态的维持以及疾病的发生发展等方面发挥了重要作用。近年来相关研究发现慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)与人体微生物组之间同样存在某些联系,这主要体现在泌尿生殖道、肠道及口腔等处的微生物组的变化与CP/CPPS的发生发展及严重程度之间存在相关性。本文就近年来有关人体微生物组与CP/CPPS相关的研究做一综述,以期为此方面的深入研究提供一定的帮助。

针灸联合沙巴棕软胶囊治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征疗效研究

目的:探讨针灸联合沙巴棕软胶囊治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)的疗效。方法:将120例CP/CPPS患者随机分为对照组、针灸组、沙巴棕软胶囊组和联合组,每组30例。对照组不予特殊处理,针灸组予以针灸疗法,沙巴棕软胶囊组给予口服沙巴棕软胶囊,联合组给予针灸联合沙巴棕软胶囊治疗。治疗后,比较四组疗效、尿流率、NIH慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)及国际勃起功能评分表(IIEF-5)评分。结果:治疗后,针灸组、沙巴棕软胶囊组、联合组最大尿流率(MFR)、平均尿流率(AFR)及IIEF-5评分均提高,NIH-CPSI总评分和各项评分均降低。治疗后,联合组MFR、AFR及IIEF-5评分均高于针灸组、沙巴棕软胶囊组,差异有统计学意义(P<0.05)。NIH-CPSI总评分和各项评分均低于针灸组、沙巴棕软胶囊组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沙巴棕软胶囊联合针灸治疗CP/CPPS可降低NIH-CPSI评分,提高IIEF-5评分、MFR、AFR,疗效较好。

隔姜灸联合盐酸坦索罗辛胶囊治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)临床疗效及机制研究

目的:观察隔姜灸联合盐酸坦索罗辛胶囊治疗CP/CPPS患者的治疗效果及可能的机制。方法:将CP/CPPS患者360例随机分为实验组120例,对照组120例及空白对照组120例。实验组予口服盐酸坦索罗辛胶囊,每次0.2mg,每日1次,并行隔姜灸治疗,每日1次。对照组仅口服盐酸坦索罗辛胶囊,每次0.2mg,每日1次。空白对照组不给于任何关于CP/CPPS相关治疗处理。三组均治疗30天。观察治疗后各组患者临床症状的改善情况、EPS中WBC阳性例数、EPS中TNF-α、IL-1β、卵磷脂小体含量变化及外周血中CD3^+、CD4^+、CD8^+、CD4^+CD25^+、CD4^+CD25^+Foxp3^+、TGF-β1的表达水平。结果:治疗后,实验组NIH-CPSI总体评分明显低于对照组及空白对照组;实验组EPS中卵磷脂小体含量明显高于对照组及空白对照组;实验组EPS中炎性因子TNF-α、IL-1β水平明显低于对照组及空白对照组;治疗组EPS中WBC阳性总例数由治疗前的86例减少为治疗后的20例,明显优于对照组及空白对照组;治疗后实验组及对照组患者外周血CD3^+、CD4^+、CD8^+、CD4^+CD25^+、CD4^+CD25^+Foxp3^+、TGF-β1含量均明显提高,但治疗后实验组水平均明显高于对照组及空白对照组。结论:隔姜灸可显著改善CP/CPPS患者的临床症状,其治疗作用可能与隔姜灸提高患者的免疫功能有关。

前列舒通胶囊联合盐酸坦洛新缓释片治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的临床研究

目的观察前列舒通胶囊联合盐酸坦洛新缓释片治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的临床疗效。方法 128例慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征患者随机分为两组,治疗组64例在服用盐酸坦洛新缓释片的基础上加服前列舒通胶囊;对照组64例在服用盐酸坦洛新缓释片的基础上加服左氧氟沙星片治疗。治疗前及治疗12周后两组患者均接受美国国立卫生研究院研究制定的慢性前列腺炎症状评分表调查;治疗后,依照调查评分对两组的疗效进行对比分析。结果治疗组与对照组在痊愈率、无效率和总有效率方面比较有显著性差异(P<0.05)。治疗后两组NIH-CPSI均有不同程度改善,分别与治疗前比较明显下降,具有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后NIH-CPSI与对照组治疗后NIH-CPSI比较明显下降,具有显著改善(P<0.05)。结论前列舒通胶囊联合盐酸坦洛新缓释片可显著提高治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的临床疗效。

心理疏导合并逍遥散加减治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征40例

目的:研究心理疏导合并逍遥散加减治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的疗效。方法 :80例患者随机分为两组,对照组给予心理疏导和盐酸特拉唑嗪口服,治疗组在对照组治疗基础上予逍遥散加减,1个月为1个疗程。治疗前后患者独自填写症状自评量表,并测定治疗前后最大尿流率和最大尿道内压变化。结果:治疗组治疗后与治疗前比较,人际关系、抑郁、焦虑、阳性项目评分显著减少,P<0.05;对照组治疗后与治疗前比较,焦虑评分显著减少,P<0.05。两组治疗后最大尿流率及最大尿道内压与治疗前比较,P<0.05;治疗组治疗后与对照组比较最大尿流率显著升高,最大尿道内压显著下降,差异有显著性,P<0.05。结论:心理疏导合并逍遥散加减可明显改善患者心理状态和最大尿流率,降低最大尿道内压,有效治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征。

前列解毒胶囊联合盐酸坦洛新缓释片治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的临床研究

目的探讨前列解毒胶囊联合盐酸坦洛新缓释片治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的临床效果。方法选取我院2016年1月—2017年1月收治的慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征患者100例,采取抽签法将其分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用前列解毒胶囊联合左氧氟沙星进行治疗,观察组在此基础上加用盐酸坦洛新治疗,对2组患者的疼痛症状、慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)、白细胞(WBC)、生活质量等临床指标及不良反应发生率进行比较。结果观察组患者经过治疗后疼痛症状评分、WBC、NIH-CPSI评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分明显优于对照组(P<0.05);2组患者不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论前列解毒胶囊联合盐酸坦洛新缓释片治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征临床疗效优异。

前列腺液16s rDNA表达与慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征疗效的关系

目的:探讨前列腺液16s rDNA的表达与慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS,Ⅲ型前列腺炎)疗效的关系。方法:选择符合美国国立卫生研究院(NIH)诊断标准的CP/CPPS患者70例,其中Ⅲ_A型36例,Ⅲ_B型34例。门诊行前列腺液常规镜检和细菌、支原体,衣原体病原学检查,并对前列腺液中的16s rDNA进行PCR检测,参考病原学结果实施抗生素为主的综合治疗。以慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)为疗效指标进行治疗前后疗效比较。结果:CP/CPPS抗生素治疗组中,16s rDNA阳性者治疗显效率(81.4%)明显高于16s rDNA阴性者(63%)(P<0.01)。16s rDNA阴性的Ⅲ_A组总显效率较Ⅲ_B组低(P<0.05),而16s rDNA阳性的两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:前列腺液16s rDNA的表达与CP/CPPS的疗效有相关性,16s rDNA的表达对前列腺炎的分型可能有一定参考意义。

磁振磁电治疗仪联合前列倍喜胶囊治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的临床疗效观察

目的:探讨磁振磁电治疗仪联合前列倍喜胶囊治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)的有效性及安全性。方法:采用前瞻性、双中心、随机、开放、阳性药物加载、平行对照的临床设计。将124例已确诊为CP/CPPS患者按数字表法随机分为对照组和观察组,每组62例,对照组服用前列倍喜胶囊,观察组在服用前列倍喜胶囊基础上联合磁振磁电治疗仪理疗,疗程14 d。治疗14 d结束后,比较两组治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分及两组治疗总有效率;评估两组有效性和安全性。结果:两组治疗后的疼痛症状评分、排尿症状评分、生活质量评分及NIH-CPSI总评分均较治疗前明显改善(P<0.05);治疗后观察组的疼痛症状评分(7.34±3.26 vs 9.50±2.47)分、排尿症状评分(3.53±2.56 vs 4.50±2.35)分、生活质量评分(5.94±2.89 vs 8.03±2.60)分及总评分(16.65±7.90 vs 21.95±5.70)分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床总有效率为83.87%,明显高于对照组的53.23%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间两组患者均无不良事件及不良反应发生,安全性评价为Ⅰ级。结论:磁振磁电治疗仪联合前列倍喜胶囊能显著缓解CP/CPPS患者的临床症状,疗效确切且安全性高,同时缩短治疗时间。

夏荔芪胶囊联合塞来昔布胶囊治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的临床研究

目的:观察夏荔芪胶囊联合塞来昔布胶囊治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)的临床疗效。方法:收集2019年1月-2019年12月符合标准的ⅢB型CP/CPPS患者200例为研究对象,按随机数字表法分为2组,对照组100例给予塞来昔布胶囊治疗,治疗组100例给予夏荔芪胶囊联合塞来昔布胶囊治疗,疗程4 w。比较两组治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分;评估两组疗效。结果:两组治疗后的疼痛症状评分、排尿症状评分、生活质量评分均较治疗前明显改善(P<0.01);治疗后治疗组的疼痛症状评分、排尿症状评分、生活质量评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组临床总有效率为86.00%,明显高于对照组的64.00%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:夏荔芪胶囊联合塞来昔布胶囊治疗CP/CPPS,能显著缓解患者的临床症状,安全性较高,具有较大的临床推广价值。

龙金通淋胶囊治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的初步研究

目的:探讨龙金通淋胶囊治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS,III型前列腺炎)的疗效。方法:选择符合美国国立卫生研究院(NIH)诊断标准的III型前列腺炎患者136例,其中IIIA型84例,IIIB型52例。口服龙金通淋胶囊,3粒/次,3次/d,疗程3个月。以NIH-慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)和前列腺按摩液(EPS)白细胞计数为疗效指标,进行治疗前后疗效比较。结果:完成治疗的131例患者(IIIA型81例,IIIB型50例)中,NIH-CPSI总评分治疗前后分别为(24.8±5.6)分和(13.3±6.8)分(P<0.01),平均降低11.5分;症状评分治疗前后分别为(15.4±4.3)分和(8.7±3.9)分(P<0.01),平均降低6.7分;生活质量评分治疗前后分别为(9.4±3.7)分和(4.6±2.7)分(P<0.01),平均降低4.8分。IIIA型患者EPS中白细胞计数治疗前后分别为(21.7±14.5)个/HP和(8.8±12.6)个/HP。治愈者24例(18.3%),显效者41例(31.3%),有效者40例(30.5%),无效26例(19.8%)。总显效率49.6%,总有效率80.1%。未见肝肾功能异常及不良事件发生。结论:龙金通淋胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎安全、有效,无明显不良反应。