目的:观察比较热敏灸与常规温和灸治疗脾气虚弱型慢性疲劳综合征的疗效。方法:选取2023年5—12月广州中医药大学附属广东中西医结合医院收治的70例脾气虚弱型慢性疲劳综合征患者,按随机数字表法分为治疗组(35例,脱落4例)和对照组(35例,...目的:观察比较热敏灸与常规温和灸治疗脾气虚弱型慢性疲劳综合征的疗效。方法:选取2023年5—12月广州中医药大学附属广东中西医结合医院收治的70例脾气虚弱型慢性疲劳综合征患者,按随机数字表法分为治疗组(35例,脱落4例)和对照组(35例,脱落4例)。2组均给予健康宣教,治疗组在健康宣教基础上给予热敏灸治疗,对照组在健康宣教基础上给予常规温和灸治疗。2组均为2 d 1次,治疗12次(共24 d)。评价2组临床疗效,比较2组治疗前后的疲劳量表FS-14评分、慢性疲劳综合征临床症状积分总分以及各子项目评分、中医证候积分。结果:治疗组总有效率为93.55%(29/31),高于对照组74.19%(23/31)(P<0.05)。治疗后,2组疲劳量表FS-14评分、中医证候积分较治疗前降低(P<0.05),且治疗组疲劳量表FS-14评分、中医证候积分低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组慢性疲劳综合征临床症状积分总分以及各子项目评分较治疗前降低(P<0.05),且治疗组慢性疲劳综合征临床症状积分总分及肌肉疼痛、关节疼痛、头痛、睡眠障碍、劳累后疲劳不适持续时间、疲劳评分低于对照组(P<0.05)。结论:热敏灸和常规温和灸均可以改善脾气虚弱型慢性疲劳综合征患者的临床症状,缓解脾虚情况,热敏灸疗效优于常规温和灸。展开更多
文摘目的:观察比较热敏灸与常规温和灸治疗脾气虚弱型慢性疲劳综合征的疗效。方法:选取2023年5—12月广州中医药大学附属广东中西医结合医院收治的70例脾气虚弱型慢性疲劳综合征患者,按随机数字表法分为治疗组(35例,脱落4例)和对照组(35例,脱落4例)。2组均给予健康宣教,治疗组在健康宣教基础上给予热敏灸治疗,对照组在健康宣教基础上给予常规温和灸治疗。2组均为2 d 1次,治疗12次(共24 d)。评价2组临床疗效,比较2组治疗前后的疲劳量表FS-14评分、慢性疲劳综合征临床症状积分总分以及各子项目评分、中医证候积分。结果:治疗组总有效率为93.55%(29/31),高于对照组74.19%(23/31)(P<0.05)。治疗后,2组疲劳量表FS-14评分、中医证候积分较治疗前降低(P<0.05),且治疗组疲劳量表FS-14评分、中医证候积分低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组慢性疲劳综合征临床症状积分总分以及各子项目评分较治疗前降低(P<0.05),且治疗组慢性疲劳综合征临床症状积分总分及肌肉疼痛、关节疼痛、头痛、睡眠障碍、劳累后疲劳不适持续时间、疲劳评分低于对照组(P<0.05)。结论:热敏灸和常规温和灸均可以改善脾气虚弱型慢性疲劳综合征患者的临床症状,缓解脾虚情况,热敏灸疗效优于常规温和灸。