朝鲜战争爆发中的美国意识形态因素

意识形态是影响美国外交政策的一个长久而重要的因素。第二次世界大战结束后,朝鲜半岛成为以美苏为首的帝国主义和社会主义两大阵营在东方冷战对峙的主要阵地,美国的对朝政策不可避免地烙上浓厚的意识形态烙印。朝鲜战争是美国的世界使命感和反共产主义扩张威胁意识形态影响其外交事务的直接产物。

从独裁统治到权威碎裂——利比亚战争爆发四周年

2011年2月,利比亚国内爆发大规模抗议示威运动,要求惩治腐败、改善民生、扩大民权,后演化为国内反对派与时任政府间的国内战争。3月,北约战机进入利比亚,发起＂奥德赛黎明行动＂,宣称将帮助利比亚推翻腐败的现政权,实现民主。战争历时半年余,最终实现利比亚政权更迭。但战后四年,利国内并未实现预期的民主,而是从独裁统治沦为权威碎裂,国家渐趋空心化。

论太平洋战争爆发前美国对日本的经济制裁

太平洋战争爆发前,日本在远东、太平洋地区的猖狂攻势严重地影响了美国在这些地区的利益。为了阻止战争的进一步扩大,美国对日本实施了一定程度的经济制裁。但由于国内外种种因素的影响,这种制裁又具有很大的局限性。

走上结盟之路──浅析芦沟桥事变至太平洋战争爆发前的中美关系

走上结盟之路──浅析芦沟桥事变至太平洋战争爆发前的中美关系刘喜发在世界反法西斯战争中，面对着凶恶的日本法西斯，共同的利害关系使中美两国经历了四年多的曲折，终于在珍珠港事件后，走上了结盟之路，成为反对日本侵略战争的战略盟友。在纪念世界反法西斯战争和中国...

太平洋战争爆发后美国对华政策的演变

抗日战争时期,美国对华政策处在不断调整变化过程之中。中国共产党抗日力量的不断壮大是影响美国对华政策选择的一个重要因素。这是由美国对华政策所追求的目标决定的:一是积极推进战争,尽快实现打败日本法西斯的任务,二是承认和确定中国在战时和战后的大国地位,以准备建立战后组织,实现在美国控制下的远东地区的稳定与繁荣。如何估价中共领导的武装在对日作战中的能力,地位和作用,如何处理好国共两党之间的关系,直接影响到中国的战局,影响着美国战略目标的实现。因此,它将成为美国制定对华政策时面临的一个十分敏感而又不可忽视的问题。

简析朝鲜战争爆发前 美国对台湾的“撒手政策”

关心台湾问题或中美关系的人们,可能对朝鲜战争爆发美国对台湾实行的“撒手政策”留有深刻的印象。美国一改二战后深深卷入中国内战、扶蒋反共的政策,决意停止对败退到台湾的蒋介石政权的援助,甚至一度准备坐视人民解放军渡海东下。究竟是原因导致了美国政府采取了上述政策?如何评价这种政策?这是本文关注的主要问题。

略论抗日战争爆发前夕党在政权口号上的两次重要转变

民主革命时期,中国共产党在各革命根据地都曾经建立过新民主主义性质的政权。由于中国民主革命经历了一个很长的历史发展过程,在不同的历史阶段,参加革命的阶级不完全相同,因而革命根据地政权的阶级构成也是发生变化的。土地革命战争到抗日战争的转折时期,党在政权口号上实行过两次重要转变。

太平洋战争爆发前苏联对华军事援助述略

太平洋战争爆发前之苏联对华军事援助,由于战争期间中苏两国政府均曾播迁,文件分散乃至被焚,加之中国专司对苏易货贸易的行政院对外易货委员会经管人员遗失单据事时有发生,致使不少苏联运华物资无案可稽。因此,直至目前,对苏联援华军火及各战略物资之品类、数量、价值,仍无精确统计问世。而对诸如苏联对华借款笔数、金额,苏联援华军事顾问、教官、军事工程技术人员、航空志愿队员以及其他来华服务人员数量,其在华为抗日捐躯者若干等等,亦只有粗略估计。这不能不给苏联援华抗日史的研究带来相当困难。有鉴于此,笔者首先从苏联援华军火这一主线的相关史料梳理起,此后再逐步旁及其他,冀能对苏联援华抗日史的深入研究有所助益。

从“蜜月”到断交——抗日战争爆发前后中德关系的演变

抗日战争爆发前后的中德关系格外密切。对蒋介石政府来说,1928～1938年是德国影响中国的十年。蒋介石政府与德国保持了前所未有的密切关系,德国在此期间对中国的影响力达到空前的高峰。另一方面,20世纪30年代的国际局势风云激荡,世界大战乌云密布。西方列强对德、日法西斯的绥靖政策,助长了他们的侵略气焰,并加速了东西方法西斯势力的勾结与合流。希特勒德国的对华政策在这不足十年的短暂时间发生了180度的大转变,由亲华转为联日,最后导致中德断交。中德关系的急剧变化,对远东国际局势的演变,乃至整个世界格局的最后形成,都具有十分重要的意义。

“先欧后亚”战略与太平洋战争爆发前的美国远东政策

“先欧后亚”战略与太平洋战争爆发前的美国远东政策韩永利“先欧后亚”战略产生的直接原因是１９４０年春德国闪击西北欧所导致的欧亚局势的巨大变化。由于美国战略制订者仅从美国自身利益和安全以及追求目标着眼，至使该战略在其原则与具体计划之间存在不小差异，重点反...

太平洋战争爆发后的日中战争

我的报告想就1941年太平洋战争爆发后的日中战争,论述以下四个问题。第一,太平洋战争与日中战争有着不可分割的连续性,是日中战争的延伸。第二,在日本的战争指导者的意识中,即使在太平洋战争爆发后,依然存在着解决日中战争的重大课题。作为实例,举出1942年进攻重庆作战的设想。第三,太平洋战争爆发后,同中国的战争依然在日本进行的战争中占有极大的比重。作为实例,举出1944、1945年的打通大陆作战。第四,在中国战场上的体验,是日本人的战场体验中最主要的部分。就是在今天,这也是日本人对战争认识上的重要问题。一、作为侵略中国延伸的太平洋战争许多日本人认为:日本战败的第二次世界大战是1941年12月以后,日本同以美国为首的同盟国的战争,即太平洋战争。而且认为1931年以侵略中国东北为开端的日本同中国的战争,

太平洋战争爆发前美国的对日政策

太平洋战争爆发已四十余年,多年来史学界围绕战争爆发原因,对1933—1941年美国对日政策发表了一系列文章,出现两种截然相反的观点。一种认为美国对日长期执行绥靖政策,养痈成患,终于铸成珍珠港大败。另种意见认为不能排除罗斯福政府通过牺牲珍珠港,借以从孤立主义的毒雾中唤醒美国人民的可能性。即罗斯福为摆脱孤立主义者的重重包围,制造参战借口,不惜设下珍珠港作为“陷井”。本文试就太平洋战争爆发前美国对日政策及其与太平洋战争爆发的关系进行粗浅分析。

太平洋战争爆发后中英关于香港问题之争

太平洋战争爆发后中英关于香港问题之争陈世英１９４３年１２月１日、美、英、中三国政府共同签署的《开罗宣言》公布于世，宣言明确规定；“三国之宗旨，在使日本所窃取于中国的领土，如满洲、台湾、澎湖群岛等，归还中国”。①那么香港呢？中英《南京条约》和中日《马关...

甲午战争爆发前美国对中朝英请求调停的态度

甲午战争爆发前,美国对于日本在朝蓄意挑起对中国战争的行为,并没有采取强有力的措施予以阻止,只是作了形式上的劝告;对朝鲜的多次调停请求予以拒绝;拒绝参与英国倡导的"联合调停",即使是友谊的干涉也不同意;对清政府请求促使中立两国同时撤兵的请求,也予以拒绝。美国之所以采取这种政策是与其国家利益息息相关的。