扇形双袖带与普通袖带测量踝肱血压的临床对比研究

目的探讨扇形双袖带与普通袖带在测量不同体型人群踝肱血压的差异。方法入选无力型、正力型及超力型人群各200例为研究对象,分别用扇形双袖带及普通袖带测量踝肱血压,通过比较两种袖带在不同体型受检者中的袖带开裂率、血压测量速度及重复测量差值3项指标,来评估两种袖带在测量踝肱血压的差异。结果无力型组中,两种袖带在袖带开裂率、血压测量速度、重复测量差值均无统计学差异;正力型组中,两者肱部开裂率及肱部重复测量差值、血压测量速度无统计学差异;踝部袖带开裂率(扇形袖带1.5%vs普通袖带5%)、踝部重复测量差值(3.0±1.3)mm Hg vs(4.3±1.1)mm Hg,P<0.05,有统计学意义;超力型组中,扇形袖带比普通袖带,踝部袖带开裂率(2%vs 9%)、肱部开裂率(1%vs 4.5%)、血压测量速度两种方式分别为(126±4.9)s和(143±5.4)s、踝部重复测量差值两种方式分别为(3.2±1.2)mm Hg和(6.1±1.2)mm Hg、肱部重复测量差值两种方式分别为(3±1.0)mm Hg和(4.1±0.6)mm Hg,差异均有统计学差异(P<0.05)。结论扇形双袖带在测量踝肱血压中袖带开裂率、测量速度、重复测量差值3项指标优于普通袖带,在超力型组最显著,是更合适测量踝肱血压的袖带。

踝肱血压测量专用扇形双袖带的研制

目的：研制一种符合人体四肢远、近端周径粗细差异的解剖特点,能更准确测量踝肱血压的扇形双袖带。方法：将常规的普通长方形血压袖带改良为弧度不同的扇形双袖带,肱部袖带的气袋为浅扇形,弧度为39-48°,外围半径为60-74 cm;踝部袖带的气袋为深扇形,弧度为58-68°,外围半径为42-49.5 cm。使用该袖带测量踝肱部血压,并与普通袖带进行测量对比。结果：经临床测试,扇形双袖带在踝肱血压测量中,其袖带开裂率、测量速度、重复测量差值3项指标均优于普通袖带。结论：扇形双袖带能够更加快捷、准确地测量踝肱血压,更加符合人体生理解剖特点,对预测评估动脉硬化性疾病具有重要意义。