托拉塞米注射液联合软通道穿刺引流术对基底核区中等量脑出血患者的疗效

目的:探讨托拉塞米注射液联合软通道穿刺引流术在基底核区中等量脑出血患者中的实践效果。方法:选取93例基底核区中等量脑出血患者,随机分为对照组46例及研究组47例。2组均予软通道穿刺引流术治疗,对照组术后给予呋塞米联合甘露醇脱水,研究组术后给予托拉塞米注射液联合甘露醇脱水。对比2组术后7 d脑水肿体积、引流管拔除时间、住院时间,并比较术前及术后14 d美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,另比较近期疗效及术后1月、术后6月日常生活能力量表(ADL)评分,且观察2组治疗期间药物不良反应。结果:研究组术后7 d的脑水肿体积显著小于对照组(P=0.000),研究组的引流管拔除时间及住院时间均显著短于对照组(P=0.000)。2组术后14 d的NIHSS评分均明显低于术前(P=0.000),研究组术后14 d的NIHSS评分明显低于对照组(P=0.000)。2组近期疗效等级比较差异有统计学意义(Z=4.748,P=0.031),研究组的总有效率高于对照组(χ^2=4.559,P=0.033)。2组术后6月的ADL量表评分均明显低于术后1月(P=0.000),研究组术后1月及术后6月的ADL量表评分明显低于对照组(P=0.000)。研究组药物不良反应发生率为4.26%,对照组药物不良反应发生率为21.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对基底核区中等量脑出血患者实施托拉塞米注射液联合软通道穿刺引流术治疗,可明显促进患者脑水肿及神经功能缺损减轻,提高日常生活活动能力,并可缩短引流管拔除时间及住院时间,不良反应少。

托拉塞米注射液治疗中老年慢性肾衰竭伴水肿患者的临床病例分析

目的:观察托拉塞米注射液治疗中老年慢性肾衰竭伴水肿患者的疗效及其对代谢指标的影响。方法:收集长春市中心医院肾病科2008年5月～2009年9月期间慢性肾衰竭伴水肿,应用托拉塞米注射液的患者,年龄在42～82岁之间。按照慢性肾衰竭诊断标准,分4组:1组:肾功能代偿期,21例;2组:肾功能失代偿期,24例;3组:肾功能衰竭期,15例;4组:尿毒症期,12例。观察各组应用托拉塞米前后的24h尿量、体重、水肿及各代酣指标的变化。结果:①1组和2组患者应用托拉塞米后较用药前水肿消退(P<0.01),尿量明显增加(P<0.01)。②3组患者应用托拉塞米后较用药前水肿消退(P<0.01),尿量呈增加趋势,但没有统计学差异。③4组患者应用托拉塞米后较用药前水肿消退(P<0.01),尿量明显增加(P<0.05)。④各组患者应用托拉寨米前后体重、血压、空腹血糖、血尿酸、血钾、尿素氮及血肌酐均无显著变化。结论:托拉塞米注射液能增加中老年慢性肾衰竭伴水肿患者的尿量并减轻水肿,对代谢指标没有显著影响。

盐酸氨溴索注射液与托拉塞米注射液存在配伍禁忌

盐酸氨溴索注射液为无色澄明液体，用于治疗伴有痰液分泌不正常及排痰功能不良的急性、慢性呼吸道疾病，可加入0．9％氯化钠注射液混合后静脉点滴使用。托拉塞米注射液也为无色澄明液体，主要用于需要迅速利尿或不能口服利尿剂的充血性心力衰竭、肝硬化腹水、肾脏疾病患者的水肿，可缓慢静脉注射，是临床常用的利尿药。在临床输液治疗中我们发现盐酸氨溴索注射液和托拉塞米注射液两种药物相遇后会立即出现白色浑浊状液体，但仔细查阅药品说明书及中文检索均未有相关的配伍禁忌的说明。为确保临床用药安全性，减少医患纠纷，现将两种注射液存在配伍禁忌的情况报告如下。

托拉塞米注射液治疗慢性心力衰竭72例疗效分析

目的通过对比托拉塞米与呋塞米的利尿作用,探讨托拉塞米注射液治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选取鞍山市第四医院2011年1月至2013年1月诊断为慢性心力衰竭的住院患者72例作为观察对象,根据不同药物治疗按随机数字表法随机分成托拉塞米组和呋塞米组,每组36例。在常规抗慢性心力衰竭治疗基础上,托拉塞米组:静脉注射托拉塞米20 mg/次,每日1次,连用5 d。呋塞米组:静脉注射呋塞米20 mg/次,每日2次,连用5 d。观察两组患者治疗前后的尿量、体质量、血钾等指标变化及不良反应。结果经过5 d疗效观察,托拉塞米组与呋塞米组比较尿量[(2028.5±213.7)mL/24h vs(1514.2±199.8)mL/24h]、血钾[(4.2±0.7)mmol/L vs(3.6±0.8)mmol/L],显著高于呋塞米组,体质量[(60.5±8.2)kg vs(62.1±7.9)kg]显著低于呋塞米组,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗后两组心功能均显著改善(P<0.05)。短期应用,两组治疗前后空腹血糖、三酰甘油、肌酐、尿酸水平变化的差异无统计学意义(P>0.05),托拉塞米组不良反应总发生率显著低于呋塞米组(P<0.05)。结论托拉塞米注射液对慢性心力衰竭患者利尿作用安全、持久、疗效可靠。

托拉塞米注射液治疗急性左心衰竭50例疗效评价

目的评价托拉塞米注射液治疗急性左心衰竭的疗效。方法将100例急性左心衰竭患者,分为对照组和观察组,每组各50例。对照组给予呋塞米注射液,观察组给予托拉塞米注射液。结果观察组总有效率为94%,与对照组总有效率86%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组血清钾、钠离子稳定性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组均未发现严重的不良反应。结论托拉塞米注射液治疗急性左心衰竭患者疗效可靠,副作用小。

托拉塞米注射液治疗水肿性疾病的安全性和利尿效果的评价

目的分析评价托拉塞米注射液治疗水肿性疾病安全性和利尿效果。方法选取我院2012年1月至2012年12月间收治的100例水肿性疾病患者,随机分为观察组和对照组,每组患者各50例。观察组给予托拉塞米注射液治疗,对照组给予呋塞米注射液治疗。观察比较两组治疗的疗效、24h尿量、不良反应发生率。结果治疗后,观察组的总有效率为96%(48/50),对照组的总有效率为80%(40/50),P<0.05具有显著性差异,有统计学意义;治疗后,观察组的24h尿量为(2690±245)mL,对照组的24h尿量为(2010±230)mL,P<0.05具有显著性差异,有统计学意义;观察组的不良反应发生率为6%(3/50),对照组的不良反应发生率为12%(6/50),P<0.05具有显著性差异,有统计学意义。结论拉塞米注射液治疗水肿性疾病的安全性高,利尿效果好,值得临床推广应用。

托拉塞米注射液联合机械通气+PEEP治疗重症急性肺水肿疗效分析

目的 探讨托拉塞米注射液联合机械通气+ PEEP治疗重症急性肺水肿的临床效果.方法 用托拉塞米注射液联合机械通气+ PEEP对32例重症急性肺水肿进行治疗.结果 治疗后,患者的HR、RR、BP、SaO2及pH、PaO2、PaCO2明显好转,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 托拉塞米注射液联合机械通气+ PEEP治疗重症急性肺水肿效果显著.

托拉塞米注射液治疗水肿性疾病安全性和利尿效果研究

选取我院2011年8月～2014年8月收治的82例水肿性疾病患者,将患者随机分为对照组和实验组各41例.对照组患者使用呋塞米注射液进行治疗,实验组患者使用托拉塞米注射液进行治疗.比较两组患者的临床治疗有效率和不良反应情况.结果治疗后两组患者的血中Na+含量均明显降低(P＜0.05),对照组患者治疗后的血中Na+含量明显低于实验组(P＜0.05).试验组发生不良反应的情况明显少于对照组(P＜0.05).对于水肿性疾病患者,临床上给予托拉塞米注射液的效果好,能够显著利尿,且不良反应少,安全可靠,值得临床广泛推广使用.

比较托伐普坦片和托拉塞米注射液治疗心力衰竭伴收缩功能障碍的临床疗效及安全性

目的比较托伐普坦片和托拉塞米注射液治疗心力衰竭伴收缩功能障碍的临床疗效及安全性。方法100例心力衰竭伴收缩功能障碍患者,以随机单盲法分为对照组及观察组,各50例。对照组在常规治疗的基础上给予托拉塞米注射液治疗,观察组在常规治疗的基础上给予托伐普坦片治疗。比较两组患者治疗前后的心率(HR)、肺动脉高压(PAP)、肺毛细血管压(PCP)、心脏排血指数(CI)水平,疗效,不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者的HR、PAP、PCP、CI水平均低于本组治疗前,且观察组患者的HR、PAP、PCP水平低于对照组,但CI水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗总有效率为90.0%,高于对照组的74.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为6.0%,低于对照组的20.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与托拉塞米注射液相比,托伐普坦片治疗心力衰竭伴收缩功能障碍的疗效好,临床指标的改善效果好,且用药更加安全。

分析托拉塞米注射液治疗急性左心衰竭患者的临床疗效

目的探讨托拉塞米注射液治疗急性左心衰竭患者的临床疗效。方法选取本院2017年1月至2018年1月住院的60例急性左心衰竭患者作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组30例。对照组患者应用呋塞米进行治疗,观察组患者采用托拉塞米注射液进行治疗,对比分析两组患者离子浓度以及血气变化情况、治疗效果以及不良反应。结果治疗后,观察组患者离子浓度、血气变化显著优于对照组,观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,观察组患者不良反应发生率显著低于对照组。两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用托拉塞米注射液治疗急性左心衰竭患者能够改善患者离子浓度以及血气变化,提高患者治疗效果,并降低患者不良反应发生情况,安全性高,值得应用。

托拉塞米注射液治疗慢性心力衰竭急性加重期的临床效果评价

目的探讨托拉塞米注射液治疗慢性心力衰竭(CHF)急性加重期的临床效果。方法80例慢性心力衰竭急性加重期患者,采用随机数字表法分为常规药物治疗组和托拉塞米注射液辅助治疗组,各40例。常规药物治疗组患者采用常规药物治疗,托拉塞米注射液辅助治疗组患者在常规药物基础上加用托拉塞米注射液治疗。比较两组临床效果、不良反应发生率、症状控制时间、住院时间及治疗前后左室射血分数(LVEF)、血浆B型钠尿肽(BNP)水平、收缩末期内径(LVS)和舒张末期内径(LVD)。结果常规药物治疗组治疗显效15例,有效15例,无效10例,总有效率为75.00%;托拉塞米注射液辅助治疗组治疗显效34例,有效6例,无效0例,总有效率为100.00%。托拉塞米注射液辅助治疗组总有效率高于常规药物治疗组,差异有统计学意义(χ^2=11.429,P<0.05)。治疗前,两组LVEF、血浆BNP水平、LVS和LVD比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,托拉塞米注射液辅助治疗组LVEF、血浆BNP水平、LVS和LVD优于常规药物治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。托拉塞米注射液辅助治疗组症状控制时间、住院时间分别为(3.57±1.26)、(5.37±1.61)d,均短于常规药物治疗组的(5.26±1.57)、(7.78±1.72)d,差异有统计学意义(P<0.05)。托拉塞米注射液辅助治疗组不良反应发生率低于常规药物治疗组,差异有统计学意义(χ^2=12.624,P<0.05)。结论常规药物加托拉塞米注射液治疗慢性心力衰竭急性加重期的效果理想。

托拉塞米注射液与甘露醇治疗脑梗死的疗效观察

改革开放30年来,人民生活水平不断提高,同时生活节奏加快,社会压力增加,脑血管意外的发生率逐年上升,常在发病的早期多伴有明显的脑水肿颅内压升高.积极治疗脑水肿降低颅压十分重要.甘露醇是一种很好的减轻脑水肿及降低颅高压的药物,也是治疗脑水肿、降颅压的首选药物.但由于其作用时间较短,且对心、肝、肾及血糖具有明显影响.托拉塞米注射液是一种新型的治疗水肿性疾病的药物,因此有必要进一步探讨托拉塞米注射液与甘露酵的合理使用方法.

托拉塞米注射液治疗慢性心力衰竭急性加重期的临床效果评价

目的评价托拉塞米注射液运用在慢性心力衰竭急性加重期患者中的临床效果。方法此文分析资料是2016年4月至2018年6月本医院予以药物治疗的50例慢性心力衰竭急性加重期患者。分组法是抽签法,一组收入25例。试验组实施托拉塞米注射液治疗方案,对照组实施呋塞米注射液治疗方案。统计两组治疗有效计算率、药物不良反应计算率,评定两组治疗前、治疗3 d后的血浆脑钠肽检测数值。结果试验组治疗有效计算率高于对照组,试验组药物不良反应计算率低于对照组,试验组治疗3 d后的血浆脑钠肽检测数值低于治疗前和对照组,P <0.05,显示数据间统计学意义。结论对慢性心力衰竭急性加重期患者予以托拉塞米注射液治疗呈现较优临床效果。

托拉塞米注射液处方工艺研究

目的:优选托拉塞米注射液处方工艺。方法:通过筛选托拉塞米注射液处方中的辅料种类、pH值的范围、活性炭用量的占比和灭菌条件,确定托拉塞米注射液的处方及制备工艺。结果:最佳处方为托拉塞米5 g、聚乙二醇400100 g、氨丁三醇2 g、氢氧化钠0.5 g、注射用水1000 mL;pH值的范围是9.00±0.20;活性炭的用量为0.10%;灭菌条件为121℃,15 min。工艺验证及稳定性试验研究结果表明所确定的处方工艺可行。结论:本研究确定的托拉塞米注射液处方及工艺产品质量稳定,安全性好。

托拉塞米注射液联合甘露醇对脑梗死急性期静脉溶栓术后脑水肿患者神经功能及生活质量的影响

目的探究托拉塞米注射液联合甘露醇对脑梗死急性期静脉溶栓术后脑水肿患者神经功能及生活质量的影响。方法选取2017年9月至2018年12月该院82例脑梗死急性期静脉溶栓术后脑水肿患者,根据治疗方案分为观察组和对照组,各41例。对照组给予甘露醇治疗,观察组给予托拉塞米注射液联合甘露醇治疗。比较2组治疗疗效、卒中量表(NIHSS)与健康调查简表(SF-36)评分、脑水肿分级情况,以及血清星形胶质源性蛋白(S100β)与基质金属蛋白酶9(MMP-9)水平。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组NIHSS与SF-36评分、脑水肿分级情况及血清S100β、MMP-9水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论托拉塞米注射液联合甘露醇治疗脑梗死急性期静脉溶栓术后脑水肿,可调节患者血清S100β、MMP-9水平,改善患者神经功能及脑水肿情况,提高患者生活质量。

托拉塞米注射液的细菌内毒素检查

托拉塞米注射液是一种较新的高效利尿药，临床主要用于迅速利尿或充血性心力衰竭、肝硬化腹水、肾脏疾病所致的水肿。国家药监局标准（YBH18992005）规定其热原检查法采用家兔法。鉴于细菌内毒素检查法更具灵敏快速、简单易行、重现性好等优点，笔者采用凝胶法对托拉塞米注射液的细菌内毒素检查进行了可行性研究，介绍如下。

托拉塞米注射液联合软通道穿刺引流术治疗基底核区中等量脑出血的效果观察

目的探讨托拉塞米注射液联合软通道穿刺引流术治疗基底核区中等量脑出血的临床效果。方法选取福州市长乐区医院2019年1月-2021年1月105例接受软通道穿刺引流术治疗的基底核区中等量脑出血患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组。对照组52例术后予以呋塞米注射治疗,观察组53例予以托拉塞米注射液治疗,观察2组患者近期疗效、手术前后(治疗2周后)脑水肿状态(脑水肿、血肿体积、脑水肿、血肿体积)神经功能[格拉斯哥预后评分(GOS)Barthel指数(BI)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分]及不良反应发生情况。结果观察组患者近期疗效优于对照组(P<0.05)。术后2周,观察组脑水肿、血肿体积较对照组小,颅内压水平较对照组低(P<0.05)。观察组GOS及BI评分较对照组高,NIHSS评分较对照组低(P<0.05);观察组不良反应发生率为15.09%,较对照组的32.69%低(P<0.05)。结论托拉塞米联合软通道穿刺引流术可减轻脑出血患者脑水肿状态,改善神经功能,减少不良反应发生率且疗效显著。

应用托拉塞米注射液治疗急性左心衰竭并评价其临床价值

目的探究分析应用托拉塞米注射液治疗急性左心衰竭的效果及其临床应用价值。方法将我院于2019年1月至2021年1月收治的50例急性左心衰竭患者纳入本研究,按照随机数字表法将其均分为两组,对其展开不同治疗方式的分组调研。两组患者均给予常规吸氧、利尿、强心等治疗,对照组(25例)患者在常规治疗的基础上联合呋塞米注射液治疗,观察组(25例)患者在常规治疗的基础上联合托拉塞米注射液治疗。结果①观察组的临床总体治疗有效率为92.00%,高于对照组的72.00%;②观察组治疗后,其心率(HR)、血气指标(PaO_(2)、PaCO_(2))等改善情况优于对照组:③观察组经过治疗后,其血清钾离子(K^(+))和钠离子(Na^(+))的稳定性高于对照组;④观察组的临床用药不良反应率为8.00%,低于对照组的24.00%。以上数据经SPSS 22.0统计学软件分析对比均显示P<0.05。结论在急性左心衰竭治疗中应用托拉塞米注射液有助于改善心率、血气指标,稳定血清钾、钠离子,促进心功能恢复,且安全性较好、不良反应较小,经鉴定是一种具有较高临床应用价值的用药方式,可以考虑增大推广应用力度。

托拉塞米注射液治疗中老年慢性肾衰竭伴水肿的临床价值

对中老年慢性肾衰竭伴水肿患者采取托拉塞米注射液治疗的临床疗效进行探究。方法 本课题研究对象来源于我院进行诊治的中老年慢性肾衰竭伴水肿患者,选取时间段为2021年2月-2022年2月,共包括130例患者,依据来院时间不同将其划分成观察组与对照组两组,各65例患者。 给予两组患者普通药物治疗慢性肾衰竭,对照组在普通药物治疗的基础上增加呋塞米注射液治疗,观察组则在普通治疗的基础上增加托拉塞米注射液治疗。对比两组患者治疗一疗程后临床疗效以及使用药物后不良反应总发生率;血常规各项指标;治疗前后24小时尿蛋白定量、尿量以及腹围等。结果 治疗一疗程后,观察组临床总有效率96.92%与不良反应总发生率4.62%优于对照组临床总有效率69.23%与不良反应发生率24.62%(P<0.05);两组患者治疗前血钾、血钠、血尿酸以及血糖各项指标对比(P>0.05)。采用药物治疗一疗程后,观察组血钾指标高于对照组,血钠、血尿酸、血糖3项指标均低于对照组(P>0.05);两组患者治疗前尿蛋白定量、尿量以及腹围对比(P>0.05)。采用药物治疗一疗程后,观察组尿量较对照组增加,尿蛋白定量与腹围均低于对照组(P<0.05)。结论 采用托拉塞米注射液治疗中老年慢性肾衰竭伴水肿患者有显著的临床效果,该药不仅能改善患者水肿状态,还具有在治疗过程中保钾的作用,与其他药物相比不良反应发生率更低,药物更安全,值得推广及应用。