山西省人民政府关于更新省本级行政执法主体名单的通告(晋政函〔2024〕73号)

为全面推进依法行政,加快法治政府建设,落实行政执法责任,促进严格规范公正文明执法,根据《山西省行政执法条例》《山西省行政执法公示办法》,经依法审查,省人民政府更新确认64个省本级行政执法主体。

论经济法的执法主体

随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善,经济法作为规范市场经济秩序和调整市场经济关系的法律,呈现出日益重要的价值。然法律价值的践行,需通过相应执法主体权力与职责的正确运行来保障。经济法执法主体根据性质的不同,可分为行政性执法主体和司法性执法主体。通过对经济法执法主体在中国的发展现状及其在我国实践中的具体作用进行实例和理论分析,阐述经济法执法主体的具体构成及其发展状况和实际运用,论证其在我国经济发展中占有重要地位,起着监督和保障的作用。同时,针对二者在现实执法实践中存在的不足之处,提出需要进一步加强理论体系的补充和实践操作的完善建议。

对涉及档案事务行政执法主体的再认识——关于档案行政执法的思考之二

并不是所有涉及档案事务的行政执法都是档案行政执法,并不是所有涉及档案事务的行政执法主体都是档案行政执法主体。县级以上档案行政管理部门是档案行政执法的唯一职权性或授权性行政执法主体,档案行政执法主体具有专属性。海关、"有关主管部门"与其他法律、法规和规章中涉及档案事务的行政执法主体是其他性质的行政执法主体,都不是档案行政执法主体。

大气污染防治法律适用与执法主体适格性研究——基于长安汽车排放超标一案的分析

北京市环境保护局于2016年1月处罚长安汽车排放超标一案发生于新修订的《大气污染防治法》开始实施的特殊时间节点。由于新法改变了行政执法权的配置格局,如何衔接好新旧环保法律实施的交替,避免下位法与上位法的冲突,成为环境保护行政主管部门贯彻依法行政原则和正当程序原则的关键。为解决环境保护行政执法中存在的新旧法律冲突与上下位法律冲突,应当从厘清实体与程序的概念范畴、通过修法加强下位法与上位法的协调以及借助立法后评估制度建立法规规章定期清理的长效机制三个方面入手。

中国海洋行政执法主体研究

保证合理地开发和利用海洋资源、有效地维护国家的各项海洋权益 ,是国家海洋行政执法主体的主要任务 ,然而中国的海洋行政执法主体在管理体制、技术装备等方面都存在着与上述任务不相适应的因素 ,改革中国现行的海洋行政管理体制是当前和今后的一项重要工作。文章阐述了中国海洋行政执法主体的现状及其在体制方面存在的弊端 ,提出了未来的改革对策设想 ,以供相关的部门予以参考。

关于档案行政执法主体及依据的思考

档案行政执法是档案法律法规赋予档案行政管理部门的权利和义务,是档案行政管理机关落实档案法律法规、规范社会档案行为、实行宏观管理职能的重要手段;是促进档案部门加快"三个体系"建设,发挥档案工作服务经济社会发展的重要保障;是确保档案事业依法、持续、健康发展的一项行政强制行为。因此,各级档案行政管理部门必须严格依法行政,在执法主体、执法依据、执法程序等方面符合法律法规、规章的要求,以推进档案事业全面、协调、健康发展。

公安派出所执法规范化建设研究——以提升执法主体依法履职能力为视角

公安派出所是公安机关的基层执法单位,公安派出所执法规范化建设处于整个执法规范化建设的基础地位。公安派出所执法主体的执法活动代表着法治在"街头巷尾"的形象,影响着公安机关的执法公信力和执法规范化建设。研究公安派出所执法主体依法履职能力,有利于从源头上提高公安机关执法规范化水平,从而促进社会公平正义。本研究以公安派出所执法主体依法履职能力为视角,深入剖析派出所执法主体履职能力不足的困境及其根源,提出提升执法主体依法履职能力的相关措施,为进一步深化公安执法规范化建设打下坚实的基础。

行政执法主体对法律规范的非正式解释及司法审查

当具有法律解释权的机关对法律规范未作解释,或者作出的法律解释过于原则时,行政执法便面临着法律解释空缺的问题。为了保证行政执法的效率,无解释权的行政执法主体在此情况下通常要对法律规范以自己的理解作出非正式的解释并运用于执法。行政执法主体的非正式解释对行政执法有一定的积极作用,同时也存在合法性与合理性等问题,需要加以监督控制。人民法院在行政诉讼中应当对行政执法主体的非正式解释实施是否合法、合理的司法审查,并作出相应的司法处理。

军内行政执法主体研究

军内行政执法主体是指依法享有军内行政执法权的组织。但是,在理论上如何界定军内行政执法主体的范围?军内行政执法主体之间的相互关系如何界定?军内行政执法主体之间的职权在宏观上如何划分?这便是本文所要探讨的问题。

水行政执法主体、范围与职权的法律思考

鉴于河道、湖泊及水工程对于国计民生的重要作用,水行政规章、规范依其功用设定了等级标准,并按河道、湖泊及水工程等级规定了一定的管理、保护范围。水行政主管机关(单位)进而据此取得国有土地使用权范围。水法律法规则就这些"范围"设定了大量的禁止性、限制性规范。水行政机关(单位)由于编制、经费等原因,往往是将水行政执法巡查、水工程安全巡视、治安保卫巡防等项工作"一肩挑"。于是,厘清不同"人员"在不同"范围"享有不同"职权"显得尤为必要。

基于河湖管理的水行政执法主体、范围与职权的法律思考

我国河湖众多，仅江苏省就有大小河道2900条，其中流域性河道23条；流域性河道堤防总长6600km；面积0．5km^2以上的省管湖泊137个。可以说，河道、湖泊及水工程（以下统称为河湖工程）点多、线长、面广、量大。实践证明，水行政执法巡查、水工程安全巡视、治安保卫巡防是维护河湖工程安全与完整、减少水事违法行为、降低执法成本的有效途径。

政府价格执法主体面临的挑战与对策——我国加入WTO后价格法治工作的探讨之三

一、执法主体面临的挑战加入WTO后,政府价格执法主体面临的挑战主要来自相关条件、执法主体素质和执法行为方面。(一)执法主体的现状在我国现行的价格管理和监督体制中,各级物价局是专司价格管理和监督职能的行政机关。以目前这支队伍的状况与适应WTO规则相关条件比较,主要存在以下两方面的差距。1、队伍不齐、素质不高。

中美教育行政执法主体的比较

教育行政执法主体是教育行政执法活动的承担者,具体包括两类:一类是国家教育行政机关;另一类是法律、法规特别授权的组织。中美两国都是教育大国,美国又是世界教育强国,文章比较了两国教育执法主体设置的相同点和不同点,并分析原因,从而提出可借鉴的经验。

浅谈水土保持法的执法主体

浅谈水土保持法的执法主体王安明（浙江省水利厅农水处杭州３１０００９）《中华人民共和国水土保持法》的颁布实施，标志着我国的水土保持工作已步入法制化轨道，为预防和治理水土流失提供了法律依据。水土保持法第六条规定：“国务院水行政主管部门主管全国的水土保持工...

试论邮政执法主体

文章认为邮政主管部门监管的范围为统一的邮政市场 ,包括速递业务 ;省级以下邮政主管部门的执法权来源于法规授权 ,而非委托 ;邮政行业管理机构不具有执法主体资格 ;并对邮政专营业务的市场监管主体及邮政执法主体发展趋势提出了见解。

对警察执法主体合法性的分析

警官作为执法主体是政治权力主体重要的组成部分 ,他们的执法效能直接取决于其基本属性 ,这就必然要求他们具备合法权威、合格权威和个人权威。这三者有利于建构警察的合法性 ,并对政治系统的合法性产生积极影响。

“一府两院”不能成为监督法执法主体的几点理由

《中华人民共和国监督法》的颁行,为各级人大常务会对一府两院的工作进行监督提供了更为明确的法律依据。但作为被监督对象的"一府两院",能否成为监督法的执法主体问题,理论上仍存在不同的认识。本文试着对该问题进行了分析,认为"一府两院"作为被监督的对象,不能同时成为《监督法》的执法主体。

行政机关执法主体不移交刑事案件的检察监督

行政机关执法主体不移交刑事案件的行政行为正处在人民检察院一般监督范围内,构建检察院监督行政执法主体不移交刑事案件的监督机制刻不容缓,其中,完善相关立法,建立行政执法与刑事司法相衔接的工作机制,调和行政机关自由裁量权与人民检察院法律监督权的矛盾是完善检察监督机制的有效保障。