采用Meta法评价运动干预对注意缺陷多动障碍(ADHD)儿童执行功能的改善效果.检索Web of Science、PubMed等5大数据库,严格按照纳入与排除标准筛选文献,并运用Stata15.1软件进行分析.最终共纳入22篇文献,包含810例研究对象.Meta研究结果显...采用Meta法评价运动干预对注意缺陷多动障碍(ADHD)儿童执行功能的改善效果.检索Web of Science、PubMed等5大数据库,严格按照纳入与排除标准筛选文献,并运用Stata15.1软件进行分析.最终共纳入22篇文献,包含810例研究对象.Meta研究结果显示,运动干预能有效改善ADHD儿童的抑制控制SMD=-0.52,95%CI(-0.88,-0.17)和注意转换SMD=-0.95,95%CI(-1.43,-0.47)都具有统计学意义,但对记忆刷新的影响偏小且不具有统计学意义,SMD=0.08,95%CI(-0.21,0.36).研究认为,中等强度运动对ADHD儿童抑制控制、注意转换的改善效果优于中高强度;中等强度的综合运动对ADHD儿童抑制控制功能的改善效果尤为显著,可以成为ADHD儿童执行功能改善的优选方案.展开更多
目的:比较多种运动干预方案对儿童执行功能的影响。方法:检索中国知网、万方、pubmed、Web of science、Embase、Cochrane建库至2022年12月,关于运动干预对儿童执行功能影响的实验研究,采用Cochrane偏倚风险评估工具评估纳入文献质量,根...目的:比较多种运动干预方案对儿童执行功能的影响。方法:检索中国知网、万方、pubmed、Web of science、Embase、Cochrane建库至2022年12月,关于运动干预对儿童执行功能影响的实验研究,采用Cochrane偏倚风险评估工具评估纳入文献质量,根据PICOS原则制定文献的纳入和排除标准,以标准化均数差(SMD)为效应指标。结果:纳入43篇文献(n=5 333)。Meta分析结果显示,促进儿童抑制控制首选单次运动时间≥51min、每周2次、干预周期≥17周的球类运动(SUCRA=86.8);促进儿童工作记忆首选单次运动时间10~30 min、每周2次、干预周期5~8周的球类运动(SUCRA=75.6);促进儿童认知灵活性首选单次运动时间31~50 min、每周2次、干预周期5~8周的球类运动(SUCRA=89.4)。结论:不同运动干预方案对儿童执行功能的影响效应不同。展开更多
目的探讨计算机辅助执行功能训练联合言语训练的康复效果。方法采用随机数字表法将纳入的150例脑卒中后构音障碍患者分为语言训练组、计算机组和联合组各50例。语言训练组行言语-语言疗法干预,计算机组接受计算机辅助执行功能训练,联合...目的探讨计算机辅助执行功能训练联合言语训练的康复效果。方法采用随机数字表法将纳入的150例脑卒中后构音障碍患者分为语言训练组、计算机组和联合组各50例。语言训练组行言语-语言疗法干预,计算机组接受计算机辅助执行功能训练,联合组进行言语-语言疗法和计算机辅助执行功能训练联合干预。比较3组疗效和治疗前后Frenchay构音障碍评价量表分级、言语功能、声学指标含最长发声时间(MPT)、音调、音量和平均发声气流量变化,采用卒中生存质量量表(stroke-specific qualley of life,SS-QOL)评价治疗前后患者生活质量变化。结果联合组治疗总有效率显著高于语言训练组和计算机组(96.00%vs.74.00%/76.00%,P<0.05)。3组患者治疗后Frenchay构音障碍评价量表分级、言语功能分级显著改善,MPT显著延长,SS-QOL评分显著提高(P<0.05)。联合组患者治疗后言语功能分级、MPT、SS-QOL评分显著优于语言训练组和计算机组(P<0.05)。结论计算机辅助执行功能训练联合言语-语言疗法能够显著提高脑卒中后构音障碍患者的康复效果,改善生活质量、延长发声时间。展开更多
文摘采用Meta法评价运动干预对注意缺陷多动障碍(ADHD)儿童执行功能的改善效果.检索Web of Science、PubMed等5大数据库,严格按照纳入与排除标准筛选文献,并运用Stata15.1软件进行分析.最终共纳入22篇文献,包含810例研究对象.Meta研究结果显示,运动干预能有效改善ADHD儿童的抑制控制SMD=-0.52,95%CI(-0.88,-0.17)和注意转换SMD=-0.95,95%CI(-1.43,-0.47)都具有统计学意义,但对记忆刷新的影响偏小且不具有统计学意义,SMD=0.08,95%CI(-0.21,0.36).研究认为,中等强度运动对ADHD儿童抑制控制、注意转换的改善效果优于中高强度;中等强度的综合运动对ADHD儿童抑制控制功能的改善效果尤为显著,可以成为ADHD儿童执行功能改善的优选方案.
文摘目的探讨计算机辅助执行功能训练联合言语训练的康复效果。方法采用随机数字表法将纳入的150例脑卒中后构音障碍患者分为语言训练组、计算机组和联合组各50例。语言训练组行言语-语言疗法干预,计算机组接受计算机辅助执行功能训练,联合组进行言语-语言疗法和计算机辅助执行功能训练联合干预。比较3组疗效和治疗前后Frenchay构音障碍评价量表分级、言语功能、声学指标含最长发声时间(MPT)、音调、音量和平均发声气流量变化,采用卒中生存质量量表(stroke-specific qualley of life,SS-QOL)评价治疗前后患者生活质量变化。结果联合组治疗总有效率显著高于语言训练组和计算机组(96.00%vs.74.00%/76.00%,P<0.05)。3组患者治疗后Frenchay构音障碍评价量表分级、言语功能分级显著改善,MPT显著延长,SS-QOL评分显著提高(P<0.05)。联合组患者治疗后言语功能分级、MPT、SS-QOL评分显著优于语言训练组和计算机组(P<0.05)。结论计算机辅助执行功能训练联合言语-语言疗法能够显著提高脑卒中后构音障碍患者的康复效果,改善生活质量、延长发声时间。