航空发动机叶片装配执行过程智能检测及AR引导

为了提高航空发动机叶片装配执行过程的作业智能化程度,本文提出一种航空发动机叶片装配执行过程智能检测及AR引导方法,该方法包括叶片编码识别、物料AR出入库和齐套摆放过程状态检测3个环节。针对航空发动机叶片物料缺乏自动化识别和智能化纠错的问题,搭建基于编码识别的叶片物料管理架构,提出基于图像处理的叶片编码图像前处理增强操作,并利用贝叶斯纠错对识别结果进行正误判断和纠错校正的后处理操作,提高了叶片编码识别准确率;在物料人工出入库环节,利用AR增强可视化信息辅助用户快速执行作业任务,降低了叶片物料选取作业的时间;针对叶片物料齐套准备过程,构建了基于检测比对的防错纠错系统,避免发生人为错误。所提叶片装配执行过程智能检测及AR增强辅助引导方法可以有效减少人力物力和时间消耗,在推动航空发动机迈向智能化和自动化生产上起到技术支撑作用。

“双减”政策执行中的偏差行为研究——基于史密斯政策执行过程模型

为探究“双减”政策执行过程中的政策执行偏差行为,基于史密斯政策执行过程模型,从理想化政策、执行机构、目标群体及环境因素四个层面采用个案研究法对G省L县“双减”政策执行过程中出现的象征性执行、选择性执行、替代性执行等偏差行为进行成因分析,发现政策话语的模糊性和政策适应性的欠缺、目标群体利益基点下的理性选择、执行机构间的博弈及传统文化观念和教育生态环境的桎梏均对“双减”政策的执行效果产生叠加影响。基于此,提出如下纠偏对策:优化宏观设计,完善政策内容;革新教育理念,减少工具理性;完善利益协调机制,助力政策执行;突破文化桎梏,构建良好生态,以期为改进“双减”政策执行偏差问题并有效执行政策提供参考。

普惠托育服务政策执行的制约因素与破解路径——基于史密斯政策执行过程模型的分析

普惠托育服务体系建设作为一项重要的民生工程,其政策的有效执行事关人口生育政策的贯彻落实和人口长期均衡发展。基于史密斯政策执行过程模型分析发现,政策本身还不健全、执行主体能力欠缺、目标群体缺乏认同、政策环境不理想是制约普惠托育服务政策执行的主要因素。因此,在后续推进普惠托育服务政策执行过程中,需要从多种途径入手改善政策执行效果,确保普惠托育服务体系建设目标得以顺利实现。如健全完善政策体系,夯实政策执行基础;提高机构执行能力,完善政策落实机制;提高目标群体的认知,减少政策执行阻滞;营造良好政策生态,改善政策执行环境等。

中小学校课后体育服务开展的审视与调适--基于史密斯政策执行过程模型分析

运用文献资料、逻辑分析等方法,基于史密斯政策执行过程模型分析中小学校课后体育服务开展困境,并提出调适策略。困境:政策体系建设滞缓,执行标准模糊;执行主体联动不畅,执行监督不力;目标群体趋向私利,执行态度偏离;执行环境基础薄弱,资源保障不足。调适策略:加快政策体系构建,细化政策执行标准;加强执行主体联动,提高政策监管力度;增强目标群体观念,建立有效激励机制;优化政策实施环境,拓宽执行资源渠道。

我国高校分类发展政策执行的现实阻滞与推进策略——基于史密斯政策执行过程模型的分析

高校分类发展政策的有效执行是引导我国高校在多元类型赛道争创一流、深化高校分类综合改革的关键。基于史密斯政策执行过程模型,从政策本体、执行机构、目标群体和政策环境四个维度可以考察我国高校分类发展政策执行过程。研究发现:高校分类发展政策在执行过程中面临分类政策体系的内在限制、省级政府政策执行的动力不足、利益冲突造成发展的认知偏差、分类发展战略的社会认同乏力等现实阻滞。为达到我国高校分类发展政策执行的理想效果,未来应优化政策顶层设计,完善高校分类发展政策体系;强化执行机构动力,提升高校分类发展政策效力;深化目标群体认知,拓展高校分类发展政策参与;净化政策执行环境,重塑高校分类发展政策生态。

我国高等教育产教融合政策实施的困境及路径探索--基于史密斯政策执行过程模型的分析

产教融合是推进企业技术创新与产业升级的驱动力,也是高校进行结构性改革,实现内涵式发展的关键环节。对政策文本分析后发现,当前我国产教融合政策实施存在政策本身的内容与形式有所欠缺、执行机构之间配合不协调、目标群体中企业参与度低、校企合作深度与广度不足、环境对政策执行的支撑性不强等问题。为此,应加强政府各部门之间的合作,完善配套政策;采取措施调动企业及社会相关组织的积极性,引导高校推进产教深度融合,以进一步促进我国高等教育产教融合政策的实施。

预算执行过程中的问题与对策研究

众所周知,预算执行作为执行整体监督体系的必要组成部分,在基层执行工作的风险管理中,相对独立地履行着执行检查职能,为加强基层执行工作经营控制、应对执行风险发挥着举足轻重的作用。受疫情影响,当前国际国内经济均面临下行压力,基层执行工作的部门面临的经营风险也不断增加。在这样一种大数据背景下,如何更好地发挥预算执行在应对执行风险中的作用成为预算执行人员必须研究的一项课题。本文以预算执行职能为主要论点,以预算执行作为典型案例,针对大数据背景下预算执行在应对执行风险中的重要作用,提出几方面可供参考的研究意见,最终得出相关研究结论。

新会计法视角下预算单位预算执行过程中内部控制措施的完善

中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议,审议通过《中共中央关于进步全面深化改革、推动中国式现代化的决定》深化改革,力推中国式现代化,总揽全局定方向:完善中国特色社会主义制度,强化国家治理能力现代化。高水平社会主义市场经济体制,作为关键支撑,为中国式现代化保驾护航,确保发展行稳致远。新修正的《会计法》首次将“内部控制”纳入法律条款之中。各单位应构建并完善内部会计监督制度,无缝融入其内部控制框架内,此举不仅夯实了内控制度建设的法律基石,更促进了内部管理效能的飞跃,强化了廉政风险的有效防控,是国家治理能力现代化进程中的重要推手。内部控制作为预算单位的核心管理策略,对于提升抗风险能力、保障高质量发展具有不可替代的作用,是固本强社、利国利民的根本保证。中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步加强财会监督工作的意见》,为新时代进一步健全财会监督体系指明了前进方向,为推进财会监督工作高质量发展提供了根本遵循。完善有效的内部控制制度可以增强财会监督的有效性。尤其要加强对财务管理和内部控制的监督,督促指导有关单位规范财务管理和内部管理水平的提高。完善有效的内部控制制度是财会监督的保障,预算执行环节控制尤为重要。修正的《会计法》着力解决新形势下对基层预算单位会计核算工作中存在的突出问题,进一步加大财政、会计监督力度,加大对会计违法行为的惩处力度,使核算信息质量得到有效提升,更好地维护了社会公共利益。预算单位内部控制能够有效预防各类财会违法违规行为的发生,持续加强预算控制执行管理推进预算单位内部控制建设。

我国师范专业认证政策执行的阻滞因素与破解策略——基于史密斯政策执行过程模型的分析

当前我国师范专业认证政策执行过程中存在一些阻滞因素,不仅影响了政策实施的效果,更不利于建设教育强国目标的如期实现。基于史密斯政策执行过程模型的分析,可以发现主要存在理想化政策存在缺陷、执行机构能力存在不足、目标群体认识理解存在偏差以及政策环境有待优化等阻滞因素。未来需从完善理想化政策的顶层设计、提高执行主体的执行能力与健全执行配套机制、增强目标群体对于政策的理解与认知、营造良好的政策执行环境等方面进行破解,进一步优化政策执行过程,切实提升政策实施的效果。

政策执行过程视角下农村改厕政策执行研究——以山东省H镇为例

农村改厕是一场革命,对农村居民的生活健康具有重要的作用。山东省H镇自农村改厕政策推行以来,取得了积极进展,但在政策执行过程中仍然存在一些问题,如片面追求改厕任务,忽略了村民的真实需求;改厕技术不规范;村民对农村改厕的了解程度偏低等。以政策执行过程理论为分析框架,发现农村改厕政策执行问题的成因表现为政策的稳定性不足,配套政策不健全;政策的宣传动员悬浮于乡村表象;执行主体对政策的理解程度不足;目标群体的参与度不高、资金压力大;村集体经济薄弱、农村“空心化”严重等。提出要健全政策体系,提高政策执行机构的执行力,提升目标群体的政策认同度和参与度,优化政策执行环境等,为农村改厕政策执行与持续推进提供可行性建议。

我国艺术教育政策执行过程研究--基于史密斯政策执行过程模型

新世纪以来,社会对人才的认知观念发生了明显变化,国家和社会对人才有了新的审视与定位,为提升广大学生的人文素养,国家站在公共治理视域的宏观层面,全面推行全面发展和素质教育,并健全艺术教育工作制度。而艺术教育政策的有效执行是实现全面发展和素质教育目标的关键。文章将史密斯政策执行过程模型作为分析我国艺术教育政策执行过程的研究工具,从艺术教育政策的理想化政策形成、执行机构、目标群体及政策环境这四个维度,剖析我国艺术教育政策执行过程,发现其与其他公共政策的执行过程具有相似性。艺术教育的政策执行过程四维度之间相互影响,促进艺术教育领域的政策执行。当前社会大众艺术教育观念转变,艺术教育的发展需要社会各界共同发力。在国家政策的支持下,艺术教育行业无疑会迎来加速发展期,艺术教育观念越来越受重视,提高自身的审美素质和艺术素质逐渐成为社会必修课,而国家整体艺术教育水平的提升离不开政府公共部门、学校、教师及社会的多方努力。

基于史密斯政策执行过程模型的国家医保药品目录准入谈判罕见病药品落地问题及路径研究

目的基于史密斯政策执行过程模型的国家医保药品目录准入谈判(以下简称“国谈”)罕见病药品落地的关键和难点,探索罕见病药品在进入国家基本医疗保险和工伤保险药品目录后政策实施过程中存在的问题并提出对策建议。方法通过文献复习和政策梳理、专家访谈、焦点小组访谈收集资料,结合史密斯政策执行过程模型的理论框架从多角度探索国谈罕见病药品政策执行情况的现状、问题以及解决方案。结果目前我国罕见病药品行业管理尚处于初级阶段;医疗服务提供方在意识、管理等方面仍存在不足;罕见病药品保障渠道有待优化,医疗保险支付机制尚不完善。结论建议进一步加强行业管理,提升罕见病用药保障;加强医疗服务提供方能力建设,取消罕见病用药考核限制;畅通罕见病用药保障渠道,完善医疗保险支付机制。

职业教育产教融合政策执行偏差与破解之道——基于史密斯政策执行过程模型的分析

职业教育产教融合的实现依赖政策的有效执行。从史密斯政策执行过程模型分析,职业教育产教融合政策本身有待完善、执行机构协同性有待加强、目标群体观念有待转变及外部环境薄弱,是影响相关主体在政策执行过程中出现表面化、碎片化、形式化偏差的主要因素。完善产教融合政策的顶层设计、增强执行机构之间的协同性、提升目标群体的支持度、优化外部环境,不仅成为解决政策执行偏差的破解之道,也成为提升产教融合政策执行力的关键。

幼儿园安全风险防控政策执行困境与策略研究——基于史密斯政策执行过程模型的分析

幼儿安全事关亿万家庭幸福和社会和谐稳定。基于史密斯政策执行过程模式,剖析幼儿园安全政策执行困境。幼儿园安全政策执行偏差的主要原因在于缺乏有针对性的配套政策、政策执行主体权责不明、目标群体认同不高、缺乏良好的政策支持环境。因此,需要完善幼儿园配套体系,加强部门间合作,纠正目标群体认知偏差,优化政策执行环境。

民族地区国家通用语言文字推广与普及政策有效执行研究——基于史密斯政策执行过程模型分析

近年来,推广与普及国家通用语言文字政策在民族地区取得令人瞩目的成绩,在新时代下,如何精准、高效地持续执行该政策成为新的议题。本文以史密斯政策执行过程为模型,从理想化的政策、执行机构、目标群体和环境因素四个维度,分析推普政策顺利执行的成功经验。认为要促进民族地区推普政策的精准执行,应从优化政策顶层设计,调整政策执行导向;构建多元、灵活的政策执行机构,健全政策执行机制;提升目标群体的参与程度,创新参与方式和手段;改善政策执行环境,构建政策执行生态四方面着手摆脱政策执行之困境。

农村人居环境整治政策执行过程研究--基于史密斯模型

农村人居环境整治是乡村振兴战略实施的基础,更是决胜全面建成小康社会的持续动力。该文基于史密斯政策执行过程模型,以山东省N市农村人居环境整治政策执行为研究对象,分析农村人居环境整治政策执行中在理想化政策、执行机构、目标群体和环境因素4个方面存在的问题。基于此,提出加强政策宣传和预热工作、明确政策目标、提高横向各职能部门的协作能力、加强基层干部建设力度、增强村民对农村人居环境整治的认同感和拓宽环境配套资金来源等建议,为农村人居环境整治工作顺利进行提供参考。

全面风险管理在项目执行过程中的应用

全面风险管理是企业围绕总体经营目标,通过在企业管理的各个环节和经营过程中执行风险管理的基本流程,培育良好的风险管理文化理念,建立健全的全面风险管理体系。其中,包括内部环境、目标设定、事项识别、风险评估、风险应对、控制活动、信息与沟通、内部监督等八个相互关联的要素,各个要素贯穿在企业的管理过程之中,从而为实现风险管理的总体目标提供合理保证的过程和方法。

我国地方政府预算绩效管理体系构建——基于史密斯政策执行过程模型视角

从史密斯政策执行过程模型视角出发,在分析史密斯政策执行过程模型在地方政府预算绩效管理中的适用性及其构建要素的基础上,梳理总结出我国地方政府预算绩效管理政策本身及其实施中存在的问题,并从完善政策目标、优化执行机构、优化目标群体、强化外部约束、改善执行环境等方面提出了推进我国地方政府预算绩效管理的对策建议。

双减政策执行偏差研究——基于史密斯政策执行过程模型的分析

我国双减政策自实施以来,已取得良好的成效,全国各地义务教育阶段学生的课业压力得到一定程度的缓解,但该政策在各方面仍存在执行偏差,政策的实施是一个长期过程,双减政策目标能否实现关键在于政策能否正确并长效落实,本文欲借助史密斯政策执行过程模型剖析双减政策执行过程中的各大重要因素,分析政策在落实过程中可能面临的各种矛盾和挑战,以期探索出对应的政策执行偏差矫正对策和路径,有效提高政策执行效率和政策执行的精准度。

“县管校聘”政策执行的影响因素与优化策略——基于史密斯政策执行过程模型分析

“县管校聘”政策是推动义务教育优质均衡发展、加强教师共享和流动、优化教师资源配置、激发教师工作积极性的政策实施媒介和手段。依据史密斯政策执行过程模型对“县管校聘”政策执行存在的问题进行论证发现,影响“县管校聘”政策实施效果的主要原因包括国家及地方政策体系的不完善、执行机构政策执行能力的不足、目标群体对政策的不认同和良好政策执行环境的缺失。为推进教师“县管校聘”政策的有效执行,在政策上应加快完善国家和地方两个层面的体系构建,在执行机构上要统筹行政协调和强化学校监督机制,在目标群体上要加强教师、学生和家长对政策的认同,并且要以地方政府为主导不断优化政策环境。