扩大中等收入群体路径探析——基于随机森林模型画像

本文将扩大中等收入群体对象细分为“提低、入中、稳中”三个层级,运用随机森林模型对不同收入群体的特征进行画像,基于特征指标重要度排序确定影响各收入群体的主要因素,进而设计差异化扩中路径。研究发现,年龄、工资性收入、经营性收入和转移性收入在偏低收入群体与潜在中等收入群体之间呈现较大的分布差异,是“提低”环节需要重点关注的特征;食品支出、居住支出、交通通讯支出、教育文化娱乐支出和其他支出对推动潜在中等收入群体越级、实现低收入者“入中”有显著影响;受教育程度、社会参与和家庭规模与新增中等收入群体脆弱性程度紧密相关,是巩固扩中成果必须考虑的因素;医疗保健支出、衣着支出、社会公平、社会信任、职业类型、家庭劳动力占比和生活困难则在低收入群体向中等收入行列迈进的全过程均有重要作用。应该建立科学的政策扶持机制,分类制定差异化政策,打造以保障劳动报酬和转移收入为基石、以激活经营和财产收入与社会参与为支撑、以优化教育水平与家庭劳动结构为牵引、以提升消费层次与生活质量为导向的多层次、立体化扩中平台。

扩大中等收入群体的三重逻辑:理论、制度与实践

党的二十大提出扩大中等收入群体,这是完善分配制度、实现共同富裕的重要路径,有着深刻的理论逻辑、制度逻辑和实践逻辑。扩大中等收入群体要求经济适度发展,而当前我国经济发展面临劳动力成本上升与出口下降的双重压力。李嘉图分配理论可提供以下启发:第一,产业升级是应对劳动力成本上升的重要出路;第二,扩大内需是应对出口下降的必由之路,这要求扩大中等收入群体。中国特色社会主义制度、社会主义基本经济制度以及初次分配、再分配、第三次分配协调配套的制度体系分别为扩大中等收入群体提供了根本制度前提、坚实制度基础和重要制度补充。扩大中等收入群体的实践逻辑在于,它是坚持以马克思主义为根本指导思想而作出的重大实践创新,是全面贯彻新发展理念的充分体现,是全面推进中国式现代化新道路上的必然选择。

实现共同富裕必须努力扩大中等收入群体

在“十四五”时期“着力提高低收入群体收入,扩大中等收入群体”,是从解决发展不平衡不充分问题出发,以提高人民收入水平为导向,通过促进更加公平的发展,实现全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展目标的重要部署。在开启全面建设社会主义现代化国家新征程的新发展阶段,扩大中等收入群体是一项把发展的目的和手段有机统一的重要要求。

完善收入分配基本经济制度扩大中等收入群体的思考

十九届四中全会对坚持和完善社会主义基本经济制度做了重要部署和重大创新。本文阐述了我国收入分配格局的基本特征,分析了不同收入群体形成的内在机理,并提出完善收入分配基本经济制度、扩大中等收入群体的政策的原则与思路。

面向扩大中等收入群体的新媒体高职教育改革

扩大中等收入群体是我国中长期经济社会发展的重要政策目标之一,高职教育在服务国家战略、服务区域发展、服务脱贫攻坚、促进教育公平等方面发挥了巨大作用,但也面临教育资源的数量、质量和布局与需求之间不匹配的难点问题,为此,应构建与以稳定现有中等收入劳动者数量、扩大中等收入劳动者数量为重要目标、工作方向和评价标准的,以新媒体技术手段为基本的组织方式、教学方式、考评方式的高等职业教育模式。

数字金融对扩大中等收入群体的影响机制与路径分析——基于新发展格局视角

通过梳理数字金融对中等收入群体影响机制和路径分析发现,数字金融的发展一方面有利于缓解高收入群体和低收入群体之间的收入差距;另一方面数字金融回归实体经济,为各类民营企业、中小企业和个体工商户降低融资成本,助力实体企业降本增效,将间接扩大中等群体。因此,要推进数字金融区域间的均衡发展,大力发展地区金融基础设施建设,提高金融服务的便捷性和可获得性,加快创新数字金融产品种类,提升居民参与数字金融的意识。

中国脆弱型中等收入群体特征及提升路径

中国要稳定中等收入群体、释放其消费潜力,既是实现全体人民共同富裕的必经之路,也是跨越中等收入陷阱、优化中等收入群体内部结构的现实需要;中等收入群体虽处于中等收入行列,但抵御风险和可持续发展能力较差,受到不利冲击后容易“掉档”,从而变为低收入群体,即“脆弱型中等收入群体”。研究发现:在各类标准下,中国脆弱型中等收入群体占中等收入群体的比重平均接近1/2;从空间层面看,脆弱型中等收入群体多分布于西部、中南地区;从经济层面看,脆弱型中等收入群体的显著特征是低财产收入、低转移收入和高经营收入、高医疗保健支出;同时,指出偏低的文化水平、过重的儿童抚养负担和医疗费用是诱发脆弱型中等收入群体变化的重要因素。中国应正确处理“稳中”与“扩中”的关系,围绕精准识别、分类施策等措施,以城市落户、教育、住房和社会保障为重点,逐步提升中等收入群体的稳定性。

扩大中等收入群体的政策路径探讨

伴随着对改革开放四十多年来中国收入分配状况变迁的认识,以“扩大中等收入群体,形成橄榄型收入分配格局”为政策目标推进共同富裕,已然成为党和政府与学术界的共识,如何扩大中等收入群体就成为当下有关收入分配的公共政策的核心议题。制定扩大中等收入群体的政策,首先要选择科学合理的收入群体划分标准,对高、中、低收入群体所对应的规模作出估测,厘清“调高”“扩中”“提低”三种路径之间的关系及其实现所依赖的现实要素,同时要兼顾政策层面的操作限度。在此基础上,本文提出以“调高”“扩中”“提低”为主线的收入分配制度改革方案,旨在更好更快地推进实现扩大中等收入群体的进程。

迈向共同富裕阶段:我国中等收入群体成长和政策设计

基于中国社会科学院社会学研究所中国社会状况综合调查(CSS)数据,全面分析中国中等收入群体的发展历程和当前现状,存在发展不充分、不均衡、不合理等问题,突出具体表现为:中等收入群体比重相对较低;中等收入群体内部层级结构不合理;地区之间发展不均衡。壮大中等收入群体需要目标升级改版,一方面,升级中等收入群体定义标准;另一方面,升级中等收入群体发展目标,进一步促进全体人民共同富裕水平。提出新发展阶段扩大中等收入群体比重的战略方针和政策方案应该从三个方面进行设计:(1)宏观层面的"扩中""促中""育中"策略;(2)结构调整角度的"扩中""稳中"方略;(3)针对特定目标群体的"精准扩中"政策,最终达到促进全体人民共同富裕的"有效扩中"目标。

实现共同富裕的思想源流、风险挑战与关键路径

共同富裕作为社会主义的本质要求、中国式现代化的重要特征,已成为社会各界热议的话题,也是当下马克思主义理论、哲学、经济学、法学等多学科共同关注和研究的重要理论和实践问题之一。把握好共同富裕的内涵与实质,需要基于科学社会主义理论发展历程的视阈,疏理与条陈共同富裕提出和发展的源与流;阐释好共同富裕实现的目标性与过程性的统一,需要坚持实事求是的原则,基于我国经济发展不平衡、城乡收入差距以及已达基尼系数警戒线的客观实情,充分认识跨越“中等收入陷阱”的风险挑战;构建好共同富裕实现的关键路径,需要确立劳动、资本、权力的伦理限度,形成提升劳动收益、遏制资本掠夺、钳制权力扩张的三维协同框架。

2011：民生成绩单 2012：幸福新期待

2011年，中国的脚步坚定而从容，那些着力保障和改善民生的民心工程、惠民举措，犹如股股暖流滋润着亿万百姓的心田。从坚定不移地加强房地产市场调控到全面推进保障房建设，从各地提高最低工资标准到全面提高个税起征点，从。新农保”试点深入推进到继续完善农村义务教育经费保障机制——我们有理由相信，2012年，中国政府在经济社会发展中坚持民生优先的理念将更加成熟，全力保障民生改善的措施将更加有力，深入推进民生领域重点改革的决心将更加坚定。