安络化纤丸和扶正化瘀片治疗肝纤维化患者肝纤维化指标对比

分析安络化纤丸和扶正化瘀片治疗肝纤维化的临床效果。方法 随机将2022年1月-2023年12月我院106例肝纤维化患者分为各53例的2组,对照组与观察组分别使用扶正化瘀片、安络化纤丸治疗,对比两组临床效果。结果 观察组各项临床指标均优于对照组(P<0.05)。结论 安络化纤丸较扶正化瘀片应用于肝纤维化临床治疗中,在肝功能、肝纤维化等指标中具有更好的改善作用,可以控制机体炎症反应,避免患者肝脏损伤加重,在临床应用中可以根据患者具体情况,合理用药。

扶正化瘀片联合多烯磷脂酰胆碱治疗慢性乙肝肝硬化患者的疗效

目的:探讨扶正化瘀片联合多烯磷脂酰胆碱治疗慢性乙肝肝硬化患者的疗效及其对肝功能、肝纤维化和血清指标的影响。方法:选取106例慢性乙肝肝硬化患者,按照治疗方式不同分为对照组和研究组,每组各53例。对照组给予常规治疗和多烯磷脂酰胆碱治疗;研究组在对照组基础上给予扶正化瘀片治疗,两组均治疗24周。比较两组患者的疗效、肝功能、肝纤维化指标、血清指标水平及不良反应发生情况。结果:研究组的临床总有效率为96.23%,高于对照组的83.02%(P<0.05)。治疗后,两组患者的总胆红素(TBIL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)、透明质酸酶(HA)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、Ⅳ型胶原(IV-C)、层粘连蛋白(LN)、D二聚体(D-D)、总胆汁酸(TBA)水平均降低(P<0.05),且研究组均低于对照组(P<0.05);两组患者的白蛋白(ALB)、胆碱酯酶(CHE)水平均升高(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05),两组不良反应总发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:扶正化瘀片联合多烯磷脂酰胆碱治疗慢性乙肝肝硬化患者疗效显著,可有效改善患者肝功能,减轻肝纤维化,调节D-D、TBA及CHE的表达水平,并具有较好的安全性。

恩替卡韦联合扶正化瘀片治疗乙型肝炎肝硬化患者疗效研究

目的探讨恩替卡韦联合扶正化瘀片治疗乙型肝炎肝硬化患者的疗效。方法2018年8月~2022年12月我院收治的乙型肝炎肝硬化患者122例,被随机分为对照组61例和观察组61例,分别给予恩替卡韦或恩替卡韦联合扶正化瘀片治疗52 w。采用PCR法检测血清HBV DNA载量,采用电化学发光法检测血清HBeAg和HBsAg水平,使用Fibroscan 502型弹性测量仪行肝脏硬度检测(LSM)。结果在治疗52 w末,观察组血清HBV DNA转阴率为96.7%,与对照组的93.4%比,差异无统计学意义(P>0.05),而血清ALT复常率为98.4%,显著高于对照组的85.2%(P<0.05);观察组血清HBsAg和HBeAg水平分别为(826.1±152.6)IU/mL和(194.5±33.8)IU/mL,均显著低于对照组【分别为(1005.3±207.5)IU/mL和(245.6±51.5)IU/mL,P<0.05】;观察组血清ALT、AST和LSM分别为(49.6±7.3)U/L、(39.2±6.1)U/L和(9.2±2.1)kPa,均显著低于对照组【分别为(66.9±10.7)U/L、(52.8±8.7)U/L和(11.8±3.0)kPa,P<0.05】。结论应用恩替卡韦联合扶正化瘀片治疗乙型肝炎肝硬化患者在抗病毒的同时能帮助改善肝功能指标,减轻肝纤维化程度,值得临床进一步研究。

扶正化瘀片联合抗病毒药物治疗乙肝肝硬化失代偿期患者的临床疗效及对其肝脏硬度、肝纤维化的影响

目的观察扶正化瘀片联合抗病毒药物治疗乙肝肝硬化(Liver cirrhosisi,LC)失代偿期患者的临床疗效及对其肝脏硬度、肝纤维化的影响。方法选取2020年5月—2022年5月期间淮安市第四人民医院收治的乙肝LC失代偿期患者共260例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各130例。对照组给予恩替卡韦分散片治疗,观察组在对照组基础上加服扶正化瘀片,均治疗24周。观察比较两组患者治疗前后中医证候积分[胁痛、胁下痞块、面色晦暗、口干不欲饮、乏力]、肝功能[总胆红素(Total bilirubin,TBil)、谷草转氨酶(Alanine aminotransferase,AST)、谷丙转氨酶(Aspartate aminotransferase,ALT)、白蛋白(Albumin,ALB)]、血清肝纤四项[层黏连蛋白(Laminin,LN)、Ⅲ型前胶原(Procollagen typeⅢ,PCⅢ)、IV型胶原(IV collegen,CIV)、透明质酸(Hyaluronic acid,HA)]、肝脾影像学[脾静脉内径、门静脉内径、脾脏厚度、肝脏瞬时弹性硬度(Liver stiff-ness measurement,LSM)]及Th1/Th2型细胞因子[白细胞介素-4(Interleukin-4,IL-4)、白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)、白细胞介素-18(Interleukin-18,IL-18)、干扰素-γ(Inferferon-γ,IFN-γ)]指标变化情况,评估抗病毒效果[乙肝病毒脱氧核糖核酸(Hepatitis B virus-deoxyribonucleic acid,HBV-DNA)载量及转阴率、乙肝e抗原(Hepatitis B e antigens,HBeAg)转阴率]及临床疗效。结果治疗后两组患者胁痛、胁下痞块、面色晦暗、口干不欲饮和乏力证候积分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组胁痛、胁下痞块、面色晦暗、口干不欲饮和乏力证候积分均明显低于对照组,统计学有显著性差异(P<0.05)。治疗后两组患者肝功能TBil、AST、ALT水平均较治疗前降低,ALB水平均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组TBil、AST、ALT水平均明显低于对照组,ALB水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者肝纤四项LN、PCШ、CIV和HA指标水平均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者肝纤四项LN、PCШ、CIV和HA指标水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者脾静脉内径、门静脉内径、脾脏厚度和LSM指标均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组脾静脉内径、门静脉内径、脾脏厚度和LSM指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者IL-4、IL-6水平较治疗前降低,IL-18、IFN-γ水平较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);对照组Th1/Th2型细胞因子水平与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);且观察组IL-4、IL-6水平明显低于对照组,IL-18、IFN-γ水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组HBV-DNA载量低于对照组。观察组HBV-DNA转阴率59.23%(77/130)和HBeAg转阴率56.15%(73/130)明显高于对照组41.54%(54/130)、38.46%(50/130),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组总有效率93.85%(122/130)明显高于对照组81.54(106/130),差异有统计学意义(P<0.05)。结论扶正化瘀片与抗病毒药物联合治疗能够改善乙肝LC失代偿期患者症状和肝功能,降低肝脏硬度和肝纤维化程度,维持Th1/Th2型细胞因子平衡。

扶正化瘀片联合丹参酮IIA磺酸钠注射液治疗血吸虫性肝纤维化临床分析

分析扶正化瘀片联合丹参酮IIA磺酸钠注射液应用于血吸虫性肝纤维化的疗效。方法选取2022年1月~2023年6月我院治疗的134例血吸虫性肝纤维化患者,分为对照组(67例,采用丹参酮IIA磺酸钠治疗)和研究组(67例,采用扶正化瘀片联合丹参酮IIA磺酸钠注射液治疗),统计2组疗效。结果 研究组者血清肝纤维化指标优于与对照组(P<0.05);研究组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论 扶正化瘀片联合丹参酮IIA磺酸钠注射液治疗血吸虫性肝纤维化可获得良好的效果。

采用恩替卡韦联合扶正化瘀片治疗代偿期慢性乙型肝炎肝硬化的临床疗效分析

评析恩替卡韦、扶正化瘀片叠加使用时,代偿期慢性乙型肝炎肝硬化病人的病情改善程度。方法 录入慢性乙型肝炎肝硬化(代偿期)病患。共有样本104例。时间:2020年10月至2022年2月。分组:随机数字表法。各组:52例。恩替卡韦为参照组治疗方案。试验组执行恩替卡韦+扶正化瘀片治疗模式。评定2组用药结果。结果 用药后,试验组肝纤维化指标改善显著,肝功能优异,P<0.05。结论 慢性乙型肝炎肝硬化(代偿期)治疗过期间,应用恩替卡韦的同时,结合扶正化瘀片,有助于提高整体疗效,减轻患者肾功能受到的损伤,并且还可加快其肝脏功能的恢复速度。

扶正化瘀片联合恩替卡韦片治疗乙型肝炎肝硬化伴食管胃底静脉曲张的临床效果

目的 观察扶正化瘀片联合恩替卡韦片治疗乙型肝炎肝硬化伴食管胃底静脉曲张的临床效果。方法 选取2021年3月—2023年3月大连市公共卫生临床中心肝病科收治的乙型肝炎肝硬化伴食管胃底静脉曲张患者214例,按照系统盲选法随机分为观察组和对照组,各107例。对照组给予恩替卡韦片治疗,观察组在对照组基础上给予扶正化瘀片治疗,2组疗程均为48周。比较2组患者治疗效果,治疗前后肝脾影像学指标、胃激素[血清胃动素(MTL)、生长抑素(SS)及胃泌素(GAS)]水平、肝功能指标[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、白蛋白(Alb)、总胆红素(TBil)]、炎性因子[白介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平及并发症。结果 观察组治疗总有效率为91.59%,高于对照组的75.70%(χ^(2)=9.872,P=0.002)。治疗48周后,2组患者门静脉内径、脾脏厚度、脾静脉内径均小于治疗前,且观察组小于对照组(P<0.01);2组患者MTL、SS、GAS水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01);2组患者ALT、AST、TBil水平低于治疗前,Alb水平高于治疗前,且观察组低/高于对照组(P<0.01);2组患者IL-6、hs-CRP、TNF-α水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01)。观察组并发症总发生率为5.61%,低于对照组的15.89%(χ^(2)=5.894,P=0.015)。结论 扶正化瘀片联合恩替卡韦片治疗乙型肝炎肝硬化伴食管胃底静脉曲张效果显著,能优化患者肝脾影像学指标和胃激素水平,改善炎性反应和肝功能指标,降低并发症发生率。

扶正化瘀片联合恩替卡韦分散片治疗慢性乙型病毒性肝炎合并肝纤维化的临床效果

目的观察扶正化瘀片联合恩替卡韦分散片治疗慢性乙型病毒性肝炎(以下简称慢性乙肝)合并肝纤维化的临床效果。方法按照随机数字表法,将2022年1月—2023年1月于宁德师范学院附属宁德市医院接受治疗的慢性乙肝合并肝纤维化患者78例分为联合中药组与恩替卡韦组,各39例。恩替卡韦组采用恩替卡韦分散片治疗,联合中药组在恩替卡韦组基础上联合扶正化瘀片治疗,2组均持续治疗12周。比较2组临床疗效,治疗前后临床症状评分、肝功能指标、肝脏硬度值、血清炎性因子、生活质量评分,肝区不适、乏力、食欲不振消退时间及不良反应。结果联合中药组治疗总有效率为97.44%,高于恩替卡韦组的79.49%(χ2=4.522,P=0.033)。治疗12周后,2组肝区不适、乏力、食欲不振评分低于治疗前,且联合中药组低于恩替卡韦组(P<0.01);2组血清天冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶、总胆红素水平及肝脏硬度值低于治疗前,且联合中药组低于恩替卡韦组(P<0.01);2组血清C反应蛋白、降钙素原水平低于治疗前,且联合中药组低于恩替卡韦组(P<0.01);2组生理、心理、环境、社会关系评分高于治疗前,且联合中药组高于恩替卡韦组(P<0.01)。联合中药组肝区不适、乏力、食欲不振消退时间均短于恩替卡韦组(P<0.01)。联合中药组与恩替卡韦组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(5.13%vs.2.56%,P=1.000)。结论慢性乙肝合并肝纤维化患者治疗时,应用扶正化瘀片联合恩替卡韦分散片治疗可增强疗效,起到加快症状缓解、改善肝功能、减轻肝纤维化及减轻炎性反应等作用,有助于改善生活质量,且安全性较高。

扶正化瘀片联合聚乙二醇干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的疗效

目的观察扶正化瘀片联合聚乙二醇干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎(CHB)肝纤维化的疗效。方法选取2020年6月—2021年6月中国人民解放军陆军第七十三集团军医院收治的105例CHB肝纤维化患者为研究对象,按照随机数字表法分为A组(n=52)与B组(n=53)。A组患者予以聚乙二醇干扰素α-2b注射液治疗,B组患者在A组基础上联合扶正化瘀片治疗,2组患者均连续治疗24周。比较2组患者临床疗效,治疗前及治疗24周肝功能指标、肝纤维化指标、血清炎性因子、细胞免疫功能指标(CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)),不良反应。结果B组总有效率为94.34%,高于A组的80.77%(χ^(2)=4.456,P=0.035)。2组治疗24周后血清丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、总胆红素、Ⅲ型前胶原、透明质酸酶(HA)、Ⅳ型胶原、层粘连蛋白、白介素-6、白介素-8、肿瘤坏死因子-α水平低于治疗前,且B组低于A组(P<0.01)。2组治疗24周后CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)高于治疗前,且B组高于A组(P<0.01)。在治疗期间,2组均无不良反应发生。结论扶正化瘀片联合聚乙二醇干扰素α-2b治疗CHB肝纤维化的疗效明显,能够缓解患者的肝纤维化程度和炎症状态,进而改善其肝功能,同时联合用药也无明显的不良反应。

扶正化瘀片辅助治疗乙型肝炎肝硬化对患者肝功能及免疫功能水平的影响

探究扶正化瘀片的应用,乙型肝炎肝硬化病人肝功能、免疫功能的改善清理。方法 2020年10月至2022年2月。选择乙型肝炎肝硬化患者。106例采用抽签法进行分组。每组53例。参照组:多烯磷脂酰胆碱熊治疗。试验组:扶正化瘀片干预。对两组患者的治疗进行评价。结果 干预后,试验组的肝功能、免疫功能和生活质量均优于参照组(P<0.05)。结论 扶正化瘀胶囊的应用,使得乙型肝炎肝硬化病人的肝功能得到显著改善。同时,此种治疗方式对促进患者免疫功能水平的提升意义显著,有助于提高其生活质量。

扶正化瘀片联合恩替卡韦治疗慢性乙肝肝硬化的效果观察

目的观察探讨慢性乙肝肝硬化患者常规抗病毒治疗基础上与扶正化瘀片联合治疗效果。方法于2021年3月至2022年1月,选取安阳市第五人民医院接收的慢性乙肝肝硬化患者80例,按随机数表法分组,对照组(n=40,常规给予恩替卡韦抗病毒治疗),观察组(n=40,给予常规恩替卡韦抗病毒治疗基础上加用扶正化瘀片)。对比两组不同治疗方案的应用效果。结果观察组临床治疗效率高达95.00%,比对照组高(P<0.05)。治疗前对比,两组肝功能、肝纤维化水平表达无差异(P>0.05);治疗后对比,两组谷丙转氨酶(ALT),谷草转氨酶(AST)、甲胎蛋白(AFP)、透明质酸酶(HA)、II型前胶原(PCII)、层粘连蛋白(LN)、IV型胶原(IV-C)表达水平下调并且观察组比对照组低(P<0.05);观察组皮疹瘙痒、头晕头痛、消化不良、恶心呕吐等不良反应总发生率7.50%,比对照组低(P<0.05)。结论针对慢性乙肝肝硬化患者,给予恩替卡韦抗病毒同时联合扶正化瘀片治疗,可进一步改善患者肝功能,防止肝纤维化,临床效果确切,不良反应发生少,安全可靠。

扶正化瘀片联合富马酸替诺福韦二吡呋酯片对慢性乙型肝炎的治疗效果评价

探讨扶正化瘀片联合富马酸替诺福韦二吡呋酯片对慢性乙型肝炎的治疗效果。方法 研究对象选取慢性乙型肝炎病人。100例患者分组应用抽签法。纳入时间为2020年10至2022年2月。每组获取样本数目为50例。参照组:替诺福韦单独治疗。试验组:扶正化瘀片联合富马酸替诺福韦二吡呋酯片作为治疗方案。评定2组的用药情况。结果 治疗后,试验组症状积分、肝纤维化指标低于参照组,免疫水平、生存质量、肝功能等所得数据较参照组更为优异P<0.05。结论 扶正化瘀片联合富马酸替诺福韦二吡呋酯片的应用,对改善慢性乙型肝炎病人的肝功能具有重要意义,并且还可促进其生活质量的提升。同时,此种治疗形式能够减轻患者的临床症状,有助于增强其免疫水平,延缓肝纤维化的进展。

扶正化瘀片联合恩替卡韦胶囊治疗慢性乙型病毒性肝炎合并肝纤维化的疗效分析

探究扶正化瘀片+恩替卡韦胶囊联合用药对慢性乙型病毒性肝炎合并肝纤维化患者的应用价值。方法 对贺州市人民医院在2020-2022年期间入院登记慢性乙型病毒性肝炎合并肝纤维化病患200例,以随机数字表法完成组别均分。对照组100例单纯服用恩替卡韦胶囊治疗,观察组100例除上述治疗增服扶正化瘀片,观察两组治疗总有效、药物不良反应、肝功能和血清肝纤维化指标、肝脏硬度值和肝脏影像变化。结果 对照组治疗总有效率87.00%,观察组95.00%与之相比较高(P<0.05)。对照组总不良反应发生率12.00%,观察组4.00%与之相比较低(P<0.05)。两组治疗前未见谷丙转氨酶、谷丙转氨酶等肝功能指标水平发生显著改变(P>0.05)。与对照组治疗后谷丙转氨酶、谷草转氨酶、总胆红素水平比,观察组治疗后上述指标显著增高(P<0.05)。两组治疗前未见透明质酸酶、层粘连蛋白等肝纤四项指标水平发生显著改变(P>0.05)。与对照组治疗后以上肝纤四项指标水平比,观察治疗后上述指标显著降低(P<0.05)。两组治疗前未见肝脏硬度、门静脉内径、脾厚度水平发生显著改变(P>0.05)。与对照组治疗后上述肝脏硬度和肝脏影像指标水平比,观察组以上指标水平显著降低(P<0.05)。结论 针对本病患者给予扶正化瘀片联合口服恩替卡韦胶囊进行治疗,疗效确切,可降低肝脏硬度、提高临床疗效,可广泛应用。

扶正化瘀片联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的效果观察

目的观察扶正化瘀片(FZHY)联合恩替卡韦(ETV)治疗慢性乙型肝炎(CHB)肝纤维化的疗效与安全性。方法选取2011年4月—2013年1月在上海交通大学附属瑞金医院和上海中医药大学附属曙光医院2个中心,肝纤维化Ishak分期≥F3的CHB肝纤维化患者52例,分为FZHY联合ETV组(联合组,n=26)和安慰剂联合ETV组(对照组,n=26),分别治疗48周。治疗前后行两次肝穿刺活检,以两组的肝脏病理纤维化Ishak分期逆转率和肝组织学活动指数(HAI)炎症分级改善率等判断疗效,以心电图等为安全性指标。确定3个分析数据集(全分析集、符合方案集、安全数据集),计量资料两组间比较采用t检验或Wilcoxon检验;计数资料组间比较采用CMHχ^2法、χ^2检验或Fisher精确概率法。结果46例患者完成了治疗前后两次肝穿刺,其中联合组22例,对照组24例。治疗48周时,两组Ishak分期下降≥1级患者比例差异有统计学意义(81.8%vs 54.2%,χ^2=5.297,P=0.021)。联合组和对照组HAI分级改善率分别为59.1%、25.0%,差异有统计学意义(χ^2=6.822,P=0.009)。两组不良事件发生率、严重不良事件发生率,不良反应发生率、生命体征安全性分析、实验室安全性指标等比较,差异均无统计学意义(P值均>0.05)。结论在改善肝纤维化和肝脏炎症方面,FZHY联合ETV相较于单用ETV有显著优势,抗病毒联合抗纤维化治疗能够给CHB患者带来更好的肝组织学改善。FZHY联合ETV治疗CHB肝纤维化患者有良好的安全性。

扶正化瘀片联合西药治疗慢性肝炎肝硬化的临床疗效

目的:探究扶正化瘀片联合西药治疗慢性肝炎肝硬化的临床效果。方法:将2014年6月—2017年6月期间的156例慢性肝炎肝硬化患者随机分成两组,对照组采用替卡韦片治疗,观察组采用扶正化瘀片联合恩替卡韦治疗,比较两组患者血清血清天冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)水平,肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)水平以及HBV-DNA载量。结果:治疗后,观察组患者血清血清AST、ALT水平,炎症介质TNF-α、IL-6和IL-8水平以及HBV-DNA载量均明显的低于对照组,HBV-DNA转阴率明显高于对照组,比较差异具有显著性(P<0.05)。结论:扶正化瘀片联合恩替卡韦降低了肝脏炎症,提高了HBV-DNA转阴率,有效的改善了肝功能。

替比夫定联合扶正化瘀片治疗慢性乙型肝炎肝纤维化60例疗效观察

目的探讨替比夫定片联合扶正化瘀片治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的疗效。方法选择本院2011年7月至2012年11月收治的慢性乙型肝炎(CHB)患者120名,随机分为2组,治疗组与对照组各60例。治疗组和对照组常规应用替比夫定片抗病毒及护肝等治疗;治疗组在上述治疗同时,联合应用扶正化瘀片治疗6个月。观测肝功能、肝纤维化四项指标、患者的症状体征等变化。计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验。结果经过6个月治疗,治疗组AST(33.1±15.5 vs 39.5±18.4)、白蛋白/球蛋白比例(A/G)(1.78±0.41 vs 1.64±0.32)、TBil(13.8±6.6 vs 17.9±8.3)复常,ALT(55.3±23.4 vs 64.7±27.6)降低,与对照组比较差异皆有统计学意义(t值分别为2.060、2.085、3.172、2.012,P值均<0.05);治疗组血清透明质酸(HA)(107.7±82.3 vs141.6±91.4)、层黏连蛋白(LN)(125.4±73.2 vs 154.9±76.5)、Ⅲ型前胶原(PⅢP)(0.61±0.56 vs 0.96±0.44)、Ⅵ型胶原(Ⅳ-C)(90.6±78.3 vs 134.3±67.9)有较大程度改善,与对照组比较差异均有统计学意义(t值分别为2.155、2.135、3.266、3.807,P值均<0.05);治疗组患者疲乏感减轻(71.7%vs 53.3%)、食欲增加(83.3%vs 65.0%)、腹胀减轻(80.0%vs 58.3%),与对照组比较差异皆有统计学意义(P<0.05)。结论 CHB患者存在着不同程度肝纤维化,应用替比夫定片联合扶正化瘀片治疗,患者在症状改善、肝功能恢复及肝纤维化改善方面明显优于单用替比夫定。

恩替卡韦联合扶正化瘀片治疗慢性乙型肝炎后肝硬化的临床效果分析

目的探讨恩替卡韦联合扶正化瘀片治疗慢性乙型肝炎后肝硬化患者的临床效果。方法选取2017年3月至2020年3月我院收治的慢性乙型肝炎后肝硬化患者100例为观察对象,采用随机数字法分为对照组和联合组,每组50例。对照组患者接受常规对症治疗及恩替卡韦分散片治疗,联合组患者在对照组的基础上给予扶正化瘀片辅助治疗,疗程24周。比较两组患者的临床疗效;比较两组患者治疗前后的外周血透明质酸酶(HA)、层粘连蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)水平;比较两组患者的乙型肝炎病毒转阴率和药物不良反应发生情况。结果联合组患者的临床疗效明显优于对照组(P<0.05)。治疗24周后,两组患者的HA、LN、PCⅢ、Ⅳ-C水平均显著降低,联合组患者的水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的乙肝病毒表面抗原(HBsAg)、乙肝病毒e抗原(HBeAg)、HBV-DNA转阴率以及不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论恩替卡韦联合扶正化瘀片治疗慢性乙型肝炎后肝硬化的临床疗效确切,能有效改善患者的肝纤维化状况,但不增加不良反应。

扶正化瘀片与多烯磷脂酰胆碱治疗非酒精性脂肪肝的疗效比较

目的:探讨扶正化瘀片与多烯磷脂酰胆碱治疗非酒精性脂肪肝的疗效。方法:本次研究中所纳入的研究对象为我院医治的120例非酒精性脂肪肝患者,选取的时间段为2019年1月至2019年12月,按不同的治疗方式分为对照组(n = 60)与观察组(n = 60),对照组采用多烯磷脂酰胆碱治疗,观察组采用扶正化瘀片治疗。观察两组患者肝功能变化情况。结果:两组患者治疗前ALT、AST、TBil无明显差异(P 】0.05),治疗3周、治疗12周后观察组患者GGT指标均明显低于对照组患者(P 0.05),但治疗后对照组实验组比较无统计学差异(P 0.05);两组治疗后比较无明显差异(P 【0.05)。结论:采用扶正化瘀片治疗非酒精性脂肪肝,能明显改善患者的肝功能指标及肝脏组织学评分,疗效确切,值得应用。

扶正化瘀片联合恩替卡韦对慢性肝炎患者肝纤维化的应用价值

目的:探究扶正化瘀片联合恩替卡韦对慢性肝炎患者肝纤维化的应用价值。方法:采取对比实验的方式,将108例慢性肝炎患者分为观察组和对照组,两组病例数相同(n=54)。观察组的治疗方案为扶正化瘀片联合恩替卡韦,对照组的治疗方案为单独使用恩替卡韦。观察对比两组患者的肝纤维化发生率、治疗前后的肝功能情况。结果:观察组中2例患者出现肝纤维化的情况,发生率为3.7%,对照组中出现肝纤维化者一共10例,占18.5%,两组的肝纤维化发生率差异显著(P<0.05);治疗前两组患者的肝功能情况(总胆红素(TBil)、谷氨酸丙氨酸氨基转移酶(GPT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST))进行比较无显著差异,而经过治疗后,观察组患者的肝功能水平明显优于对照组,两组相关指标的统计学差异显著(P<0.05)。结论:对慢性肝炎患者结合应用扶正化瘀和联合恩替卡韦来进行治疗,可以有效预防患者出现肝纤维化的情况,并且能够帮助患者调节肝功能,有益于患者病情控制,临床应用效果较好,值得推广。

扶正化瘀片联合恩替卡韦对乙肝肝硬化患者肝纤维化及腹水指标的影响

目的:探讨扶正化瘀片联合恩替卡韦对乙肝肝硬化患者肝纤维化的改善作用以及腹水中葡萄糖(GLU)和乳酸脱氢酶(LDH)水平的影响。方法:将慢性乙型肝炎肝纤维化患者278例以随机数字表法分为观察组和对照组各139例。对照组予恩替卡韦分散片治疗。观察组在对照组基础上予扶正化瘀片。2组疗程均24周。比较2组肝纤维化、疗效、乙型肝炎病毒(HBV)转阴率以及腹水中GLU和LDH水平。结果:治疗后,2组肝纤维化指标[透明质酸(HA)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)、层黏蛋白(LN)]减少(P <0.01);观察组治疗后肝纤维化指标低于对照组(P <0.01)。治疗后,观察组总有效率95.68%,高于对照组的89.21%(P <0.05)。治疗24周后,观察组HBsAg转阴率、HBeAg转阴率、HBV-DNA转阴率分别74.82%、61.15%、78.42%,对照组为61.15%、48.20%、64.03%,2组比较,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗后,2组腹水LDH及GLU水平降低(P <0.01);观察组治疗后腹水LDH及GLU水平低于对照组(P <0.01)。结论:扶正化瘀片联合恩替卡韦治疗乙肝肝硬化疗效明显,且可降低腹水中GLU和LDH水平。