技术密集型产业区域产业链建构路径研究

签署《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)等自由贸易协定,不仅能够提高成员国间货物、技术、投资、人员往来频率,也可为域内国家技术密集型产业自主发展提供重要机会。然而,构建区域自主产业链存在技术创新资源、全产业链资源、大市场资源开发利用不足,政策及市场资源组织调配能力发挥不充分,各环节价值累积减少等问题。为此,针对技术密集型产业区域产业链建构的关键要素与实现路径,采取案例研究方法,对我国新能源汽车产业东亚地区产业链建构过程进行研究,从创新链、产业链、价值链、企业培育及市场拓展角度分析其形成机制。研究发现,我国新能源汽车区域产业链建构经历基础技术攻关、国内市场及产业链培育、国内外区域产业链及产业集群建立3个阶段;政策、创新链及产业链协同发展,形成政策主导到市场主导、国内创新链到区域协同创新体系、传统产业到区域产业链的全路径。研究可为具有特定产业结构和产品特性的技术密集型产业实现区域产业链建构提供理论框架和实践启示。

科技创新引领技术密集型产业现代化的新思考

加快现代化产业体系建设是中国式现代化新征程上实现高质量发展和新型工业化的首要任务。习近平总书记2023年12月在上海考察时指出“要以科技创新为引领,加强关键核心技术攻关,促进传统产业转型升级,加快培育世界级高端产业集群,加快构建现代化产业体系”,中央经济工作会议进一步强调要“以科技创新引领现代化产业体系建设”,“要以科技创新推动产业创新,特别是以颠覆性技术和前沿技术催生新产业、新模式、新动能,发展新质生产力”。

CEO特征、风险偏好与企业研发支出——以技术密集型产业为例

本文以我国技术密集型产业的上市公司为样本,对CEO特征、风险偏好与研发支出之间的关系进行了实证分析。研究发现:CEO风险偏好受到CEO任职期限与教育背景的影响;而CEO风险偏好与企业研发支出之间呈显著正相关关系;风险偏好在CEO个人特征与企业研发支出之间起中介作用。因此,根据企业特点选择具有适当教育背景的管理者、合理安排管理者的任期将有利于提高企业的研发支出。

我国技术密集型产业国际竞争力研究

技术密集型产业国际竞争力是衡量国家经济和科技发展水平的重要标志。通过构建技术密集型产业国际竞争力分析模型,以R&D人员投入强度、R&D经费投入强度、国际市场占有率和贸易竞争力指数4个指标分析我国技术密集型产业的国际竞争力及存在的问题,提出应通过营造有利于技术密集型产业发展的政策环境、以产业转移谋求技术密集型产业的合理布局、加大技术密集型产业研发资源投入力度、优化技术密集型产品出口结构、走技术密集型与资金集型相结合的道路以及积极协调国内外两个市场等措施,提升我国技术密集型产业国际竞争力。

我国技术密集型产业发展的趋势、作用和战略

本文分析了技术密集型产业发展的规律性、我国技术密集型产业发展的趋势与特点、以及我国向世界制造业中心发展中技术密集型产业的地位和作用,探讨了加快技术密集型产业发展的战略思路和政策措施。认为关键问题是大力提高自主创新能力、积极实施跨越式发展战略、处理好政府和市场的关系,并在推进体制改革、鼓励技术创新、发挥企业主体地位、促进人才资源开发等方面实施有效的政策措施。

FDI对中国工业部门技术溢出的实证研究——基于劳动密集型和资本技术密集型产业

文章首先对中国工业部门中的39个工业行业采用聚类分析,将39个工业行业划分为资本技术密集型产业和劳动密集型产业,然后基于柯布-道格拉斯生产函数模型,采用2011年中国工业部门横截面数据分别对外商直接投资(FDI)对中国工业部门中的劳动密集型产业与资本技术密集型产业的技术溢出效应进行研究,发现FDI对资本技术密集型产业产生负向的技术溢出效应;而对劳动密集型产业产生正向的技术溢出效应。最后,文章建议资本技术密集型产业应谨慎引入外资,而劳动密集型产业应加大对外商利用力度,同时应保持资本技术密集型产业与劳动密集型产业协调发展。

中国技术密集型产业快速增长的动因分析

文章对2002年以来中国技术密集型产业快速增长的动因进行了结构分解,定量评估了消费、投资、出口、进口、技术和增加值系数变化六个因素的贡献。研究表明:2002-2012年,去除价格因素后中国技术密集型产业增加值年均增速为10.8%,高于同期GDP增速;其中,消费、投资、出口、进口、技术和增加值系数变化对增长的贡献分别为19.7%、51.1%、37.0%、5.5%、0.7%、-14.0%。对比两个阶段的动因差异,投资增长、消费增长、进口替代对技术密集型产业增加值的促进作用增强,出口扩张的促进作用减弱,经济服务化使技术变化由促进作用变为抑制作用,增加值系数的抑制作用减弱。总的来看,技术密集型产业受到了出口增速下滑、国内需求刺激政策、进口替代加强、经济服务化趋势及增加值系数降低的影响。最后,文章还针对技术密集型产业持续增长提出了对策建议。

正确处理发展技术密集型产业与劳动密集型产业的关系

Scientific and technological progress like a double-edged sword,exert a double influence on the employ-ment.In our country,we must deal with the relations between technology-intensive industry and labour-intensive in-dustry correctly to solve the contradiction of scientific and technological progress and the employment ,choose the e-conomic development model that combine the technology-intensive industry with the labour-intensive industry.

美国《2014年科学与工程指标》概论——知识技术密集型产业和研发投入

2014年2月,美国国家科学理事会发布了《2014年科学与工程指标》报告。该报告对近年来美国及其他国家和地区在科学、工程和技术、教育及经济领域的发展态势进行了定量分析。报告《概论》对有关内容进行了总汇,综合分析了国际社会与美国科技领域的发展情况。涉及知识技术密集型产业和研发投入的数据显示:2012年,全球知识技术密集型产业占GDP的比重为27%,美国达到40%;2011年,美国研发投入达4 291亿美元,居全球第一,中国投入2 082亿美元,居全球第二;1991—2011年间,中国的研发强度从约0.5%增至1.84%,韩国更是从约1.8%增至4.03%,美国从约2.7%增至2.85%。数据说明:知识密集型产业在科技活动中的分量很重;尽管美国的研发强度增长缓慢,但从研发投入看,美国仍是世界科技发展的火车头。

走资金技术密集型产业与劳动密集型产业并举的新型工业化道路

党的十六大提出我国走新型工业化道路,要正确处理发展资金技术密集型产业与发展劳动密集型产业的关系。这不仅符合工业化的一般规律,更是在充分考虑我国国情的基础上,对未来我国工业化道路产业发展的科学定位。在走资金技术密集型产业与劳动密集型产业并举的工业化道路过程中,要注意:正确处理发展劳动密集型产业与发展资金技术密集型产业的关系,并予以合理布局;不断提升劳动密集型产业的层次和结构高度;注意新兴与传统并举,多层次大力发展第三产业;发挥个体私营企业和小型企业的作用。

中国知识和技术密集型产业发展现状及对策研究

知识和技术密集型产业创造了全球GDP总量29%的产值,成为当前全球经济发展的主要引擎和国际经济竞争的制高点。根据美国《科学与工程指标2016》报告的数据,本文对中国知识和技术密集型产业的发展现状、优势和不足进行了分析总结,并提出了四点对策建议,供有关部门和研究人员参考。

从台湾技术密集型产业走势看两岸投资模式升级

技术密集型产业本身有高投资、高风险、高移动的特点。为降低和分散投资风险 ,台海两岸围绕高技术产业的新一轮分工与合作正在萌生 ,而由于台湾新旧当局交替造成的混乱政策的逼迫 ,由于两岸入世后要素流动的利益驱动和市场驱动 ,台湾技术密集型产业的西移得以大大加快。在这改善两岸关系的难得历史时期 ,最大可能地发挥投资对两岸经贸和政治关系的“发动机”功能及“放大效应”、增加台海两岸的经济依存度是当前对台合作的重要手段和目标。具体可以从科技合作、金融合作、风险投资合作、相互持股、直接投资与间接投资结合及策略联盟等几个方面 ,促进生产要素流动自由化和经济区域一体化 ,为实现两岸政治一体化、实现国家的和平统一奠定经济基础。

加快发展资本和技术密集型产业——浙江与沿海主要省市工业结构比较及启示

浙江资本密集型和技术密集型产业所占的比重在沿海五省市中是比较低的,远远落后于上海,与广东和江苏的差距也不小。浙江应大力发展资本密集型产业和技术密集型产业,加大其在所有要素产业中的比重,以达到优化工业内部结构。

河北省强化技术密集型产业集群发展的因素分析

一、河北省技术密集型产业集群贡献度测定 1．技术密集型产业集群贡献度测定模型的确定。技术密集型产业是工业中一段不可获缺的链条，是国民经济的一个重要部分，因此，测定技术密集型产业对产业结构优化的贡献度可以把技术密集型产业放置到产业经济理论中进行研究，利用产业结构对经济增长贡献的数学模型进行回归分析，

湖南利用FDI质量的实证分析及对策——基于技术密集型产业、R&D活动的视角

文章用技术密集型FD I、研究与开发(R&D)投资的比例指标评价湖南引进的FD I质量;用技术密集型FD I对现代产业的贡献和技术密集型FD I的本地化程度、关联效应、技术进步效应、出口效应以及FD I企业的R&D活动对国内企业自主创新能力的影响等评价FD I的利用质量,最后提出了相应的对策。

韩国发展技术密集型产业的动向

韩国自80年代进入工业化过程的第三个阶段,产业结构由高加工度化向技术集约化转变,技术(知识)密集型产业发展很快。从工业化过程国家的特征看,这一阶段的技术密集型产业主要包括电子、电机,化学、金属加工和航空航天等工业,而韩国作为产业结构高度化演进较快的国家,主要侧重于发展电子、汽车和精密机械等产业。到80年代末,这几个产业已成为韩国经济发展的主导产业,90年代以来。

基于投入产出模型的技术密集型产业对其他产业关联性分析——以陕西省为例

在西部工业化演变升级和制造业生产能力不断提升的过程中,技术密集型产业在推动区域经济发展﹑优化产业结构等方面起着不可忽视的作用。本文采用投入产出模型对西部地区,特别是陕西地区技术密集型产业对其他产业进行关联性分析,认为:我国西部地区技术密集型产业对国民经济的贡献尤为显著,同时对其他支柱性产业的拉动作用也最大,并提出相关建议。

江苏省技术密集型产业贸易竞争力现状、问题及对策探索

本文选取江苏省2001-2015年分产品类别的进出口额作为研究对象,探索了江苏省技术密集型产业贸易竞争力变化趋势、现状及其特征。研究显示,江苏省技术密集型产品的贸易竞争力得到改善,但是技术密集型产品整体上仍未表现出竞争优势,还存在贸易结构不合理、吸引外资质量偏低、偏重外资依赖等问题。在此基础上,提出了相应的政策建议。

21世纪我国技术密集型产业自主创新的约束条件

事物的发展总要受到一定的条件约束,依据我国在世纪之初制定的科技发展战略和目前国内外技术密集型产业的发展状况,21世纪我国技术密集型产业自主创新的约束条件主要包括目标约束、时间约束、竞争环境约束和产业链约束四个方面。通过对我国技术密集型产业自主创新约束条件的分析,可以对推动我国技术密集型产业自主创新的目的、动态性发展战略、企业目标、产业链有序安排和实现附加值内部更大化的关键因素得出合理性的结论。

税收优惠政策、产品市场竞争与企业创新——以技术密集型产业为例

选取2010—2017年沪深交易所属于技术密集型的产业作为样本,对税收优惠政策、产品市场竞争是否影响企业创新投资进行实证检验。研究发现,税收优惠政策降低了企业的研发成本,刺激企业增加研发投入;HHI指数越大的行业,产品市场集中程度越高,创新动力不足,研发投入越少;进一步研究发现,产品市场竞争程度增加了税收优惠政策的激励效果,行业竞争越激烈,税收优惠政策的作用越明显。此外,不同地区的企业对税收优惠政策的反应也不同:市场经济发达地区的企业反应强烈,创新投入强度较大。基于此,提出实行差异化的税收优惠和优化金融市场环境的政策建议。