技术许可与混合所有制改革占优策略研究

以产品异质性为视角,探讨国有企业与外资企业间的技术许可对国有企业混合所有制改革占优策略的影响。结果表明,当国有企业掌握成本降低技术并对外资企业技术许可时,国有企业技术许可会促使政府提高其占优民营资本参股水平;当外资企业掌握成本降低技术并对国有企业技术许可时,外资企业技术许可会促使政府降低国有企业占优民营资本参股水平。同时,产品差异化程度也会影响技术许可发生前后的国有企业占优民营资本参股水平。当市场规模较大时,占优民营资本参股水平与产品差异化程度呈倒U型非线性关系。

谈信息技术对企业技术许可策略的影响——基于网络效应视角

在开放式创新环境中,企业面临信息技术快速演进的压力。为促进合作和互惠,它们倾向于采用开放的技术策略与竞争对手分享创新成果。然而,由于产品的网络外部性,导致产品差异化降低,迫使企业重新评估技术许可策略。在这样的背景下,企业需要综合考虑信息技术发展、网络效应扩大以及采用的促销手段、专利中介和外包战略,以制定适合自身情况的技术许可策略,使其在享受网络效应带来的好处的同时保持竞争力。

美国的企业技术许可模式及其启示

随着知识经济的不断发展和商业竞争环境的不断加剧,技术许可在世界范围内包括中国已经大量存在,而对其模式的研究却并不多见也不系统。本文将结合国外技术许可实践对技术许可类别及其存在的必要性进行系统描述,并从理论的角度通过案例分析得出如下结论,即影响技术许可类别和模式选择的因素主要包括行业或产品技术特点、企业的规模大小、资金状况、知识资产的数量和质量、企业的战略目标以及谈判能力等,因而企业对技术许可类别和模式的选择并非单一而是交叉的综合应用;最后结合我国的实际给出了规范性的启示。

基于网络外部性的固定与比例抽成技术许可

利用数量竞争模型,考虑技术在具有网络外部性特征的情况下,当企业拥有降低成本的技术创新时,对固定费用和抽成许可这两种技术许可的定价方式进行了研究和比较.发现,如果企业收取固定技术许可费用,则当在非剧烈创新下,只有当创新幅度较小时,创新企业才愿意进行许可技术,并且最终的许可费大小由两个参与企业通过讨价还价博弈确定.如果企业选择产量抽成技术许可,在非剧烈创新情况下,抽成比例的大小与产品有无网络外部性特征无关.在非剧烈创新条件下,对创新技术拥有企业而言,产量抽成许可方式好于固定费用许可方式.

技术许可的形成机理:收益和成本观点

随着世界范围内知识交易活动的频繁发生,作为知识交易方式中一种的技术许可也频繁发生。论文将从成本和收益角度对技术许可的形成机理进行了详细的分类分析;特别地,对技术许可的成本和收益的详细分类,将有助于技术许可双方和相关主体的技术许可行为的完善;同时,在文章的最后,结合中国实际,给出了一些规范性的政策性启示。

逆向选择条件下技术许可中排他性价格契约研究

通过经典的委托代理理论的应用,论文揭示了逆向选择条件下技术许可中排他性价格契约理论的内在机理。文章认为,针对差的类型的技术使用者的可变费用价格契约,可以分离出不同类型的技术使用者。同时,因为好的类型的技术使用者的高效率的原因,所以针对好的类型的技术使用者的价格契约,在逆向选择和对称信息条件下,都是纯固定费用价格契约;不同的是,在逆向选择条件下,技术所有者由于处于信息劣势,故要向好的类型的技术使用者支付一定的信息租。

逆向选择条件下技术许可中非排他性价格契约研究

通过经典的委托代理理论的应用,文章揭示了一类逆向选择条件下的技术许可中非排他性价格契约理论的内在机理。文章认为,通过针对差的类型的技术使用者的包含可变费用的契约和对好的类型的技术使用者的纯固定费用的契约,可以达到有效的排他性技术许可的目的;但为了有效的激励,技术所有者事前要对好的类型的技术使用者转移一定的信息租。

产品异质性、成本差异与不完全议价能力企业技术许可

建立了包含产品异质性、研发溢出、企业吸收能力、创新规模、创新后企业间成本差异以及创新企业的讨价还价能力等现有文献中多数可量化参数的多阶段博弈模型,力图统一关于创新企业技术许可而出现的多样性结论.研究结论表明:1)当创新后企业间成本差异足够大时,创新企业存在垄断的可能性,但这种可能性可能被产品间足够大的异质程度所打破;2)创新企业讨价还价能力的作用不仅在于"数量"(许可得益大小)上的获得,更在于"质量"(许可方式)上的选择.3)R&D溢出、吸收能力以及创新规模通过对创新后企业间的成本差异起作用,间接地对企业的技术许可行为产生影响;4)创新企业的讨价还价能力并非在所有由成本差异和产品替代程度所构成的区域内都对技术许可方式的选择产生影响.在创新后企业间成本差异较小时,不管创新企业的讨价还价能力和企业间产品替代程度如何,产量提成许可总是最优;而在成本差异和产品替代程度都较大时,固定费许可最优.但在某些特定的区域内,最优的技术许可方式随着创新企业讨价还价能力的增强从产量提成许可转向固定费许可.

碳税政策下竞争性企业低碳技术选择和技术许可研究

研究了碳税政策对竞争性制造商的低碳技术选择和技术许可等问题的影响。研究发现:碳税引导制造商选择低碳技术受市场需求的影响。如果市场需求较小,碳税不能引导制造商选择低碳技术;如果市场需求较大,合适的碳税可以引导制造商选择低碳技术,较高的碳税引起掌握低碳技术的制造商垄断市场。存在低碳技术许可的碳税区间内,当碳税较低时,许可制造商采用固定许可机制;当碳税较高时,许可制造商采用单位许可机制,技术许可能够增加企业利润、消费者剩余和降低碳排放。

存在于技术许可者的逆向选择问题的价格契约治理机制研究

通过经典的委托代理理论的应用,论文分析了存在于技术所有者的逆向选择条件下的技术许可的价格契约设计的内在机理。研究表明,相对于对称信息条件下纯固定费用价格契约,逆向选择条件下将存在一类序列均衡分离契约,在这一分离均衡契约中,好的类型技术所有者,将通过具有信号传递作用的可变费用契约和差的类型技术所有者进行区分,同时,为了有效许可其高质量的技术,好的类型技术所有者还将通过相对应的固定费用或可变费用对技术使用者进行一定信息租的转移。

异质产品Cournot寡头市场技术许可策略分析

针对仅一家企业拥有一种受专利保护的成本降低创新技术的异质产品Cournot寡头竞争市场,分析新技术拥有企业在固定费技术许可与按产量提成技术许可方式下的许可策略问题.证明对新技术拥有企业而言,在固定费技术许可方式下,当产品替代性程度不很大或者技术创新不很大时,专利技术拥有企业总将许可其非激变创新技术;且当产品替代性程度不太大时,新技术拥有企业也将选择许可其激变创新技术.在按产量提成技术许可方式下,新技术拥有企业将总选择许可其创新技术,且对于激变创新,若产品替代性程度不太大,则选择多家许可更优.

双边市场条件下的技术许可策略研究

本文研究了双边市场条件下交叉网络外部性强度、潜在受许方数量及潜在市场需求规模对创新者技术许可策略的影响,分析了创新者实施有数量限制与无数量限制的固定许可策略的条件以及实施技术补贴的条件,并比较了固定许可策略与变动许可策略。研究表明,在双边市场条件下,创新者在技术市场实施固定许可策略一般情况下优于变动许可策略。但是当交叉网络外部性强度与潜在受许方数量较大,而授权产品市场相对于创新者自身产品市场的潜在需求规模较小时,创新者实施负变动许可费的技术补贴策略有可能优于固定许可策略。本文的研究对于在交叉网络外部性环境下创新者或技术平台的技术许可策略决策具有参考意义。

技术许可经济学研究综述

从技术许可的报酬理论和策略性行为理论两个角度出发,基于理论和实证两分法,将众多的文献在不对称性信息的框架内进行了梳理,这样的安排,可以将诸如技术许可双方的状况、技术本身的特点、技术产品的差异化程度等因素对技术许可的影响机理清晰地展示出来。

不确定条件下技术许可契约的收费方式研究

①当技术所有者是风险中性而技术使用者是风险规避时,可变费用方式是有效率的;②当技术使用者是风险中性而技术所有者是风险规避时,固定费用方式将被采用;③当技术许可双方都是风险规避时,有效的技术许可定价方式将取决于双方的绝对风险规避度的状况。其中的一个隐含结论可以解释现实中技术许可契约定价方式多样性的特点。

专利公开时滞和授权时滞条件下的技术许可时机选择——基于中国专利制度和许可数据的研究

专利制度通过信息公开和授权保护功能影响许可方技术许可时机的选择。本文根据专利化过程将技术许可时机分为专利申请-公开之间、公开-授权之间以及授权后,通过建立理论模型和实证研究阐明专利公开时滞及授权时滞与不同时点技术许可概率的关系,揭示专利公开时滞与授权时滞对许可方技术许可时机选择的影响机理。在基于许可方决策建立理论模型推导的基础上,本文利用2001—2015年间在中国国家知识产权局申请且第一次备案许可的32919条中国发明专利数据进行了实证检验,结果发现:专利公开时滞与专利在申请-公开之间许可的概率存在显著的正向关系,而与公开-授权之间、授权后许可的概率均存在显著的负向关系;专利授权时滞与专利在申请-公开之间许可概率的正向关系不显著,与公开-授权之间许可的概率存在显著的正向关系,而与授权后许可的概率存在显著的负向关系。本研究从理论上阐明了专利制度的信息公开与授权保护功能在技术转移时机决策中的实现机理,对许可方专利策略选择以及中国专利制度完善具有重要实践启示。

论创新扩散和知识溢出的测量指示器——专利引用、技术许可和出版引证

通过分析比较专利引用、技术许可和出版引证等不同的关于创新扩散和知识溢出的指示器与测量方法,评估它们在创新知识扩散溢出测量过程中的作用、偏误和缺陷。研究表明,特定的指示器和测量方法在创新知识扩散溢出的不同阶段其作用各不相同,由于搜集、获取及分析某些数据的困难,专利引用、技术许可和出版引证等方法都不能完全捕捉创新知识扩散溢出,使测量工作陷入困境。

专利保护、补充性资产与创新企业技术许可选择

创新企业采用什么方式阻止竞争对手的模仿创新是创新战略的重要部分,分析专利保护和补充性资产对创新企业技术许可的影响,发现专利保护和补充性资产对创新企业选择技术许可,阻止模仿创新有着重要的影响,在此基础上,本文建立库诺特模型分析了市场主导型创新企业的最优技术许可战略。

网络外部性、消费者质量偏好与技术许可选择

在产品具有网络外部性、消费者具有不同质量偏好的情况下,通过建立多阶段的技术许可博弈模型,对双寡头市场上在位企业技术许可选择问题进行了研究.研究结论表明:决定最优许可策略的临界网络强度与产品质量差异正相关;从在位企业利润最大化的角度看,最优的技术许可策略只存在于产量提成许可和两部制许可之间,且随着网络强度的增大由产量提成许可转向两部制许可;从社会福利最大化的立场看,最优的许可策略应为固定费许可;针对企业和社会对最优许可策略偏好的不一致,提出通过事前补贴、事后征税以及受许方企业提高自身产品质量等手段来改善社会福利状况.然而论证结果说明,事后征税仅仅使许可方的部分收益转移给了政府,却无法增加消费者剩余以及改善社会福利,而事前补贴和受许方提高自身产品质量等手段虽改善了社会福利,但仍无法达到社会福利最优时的状态.

考虑不同外包策略以及专利保护的竞合企业技术许可决策

本文考虑OEM不同外包战略下,当CM意欲通过发展自有品牌实现战略转型时,OEM的技术许可决策以及OEM的许可决策对备用型CM决策行为的影响,得出主要结论:OEM的品牌优势较小且许可费率适中时,技术许可才会发生;备用CM的产能不确定性水平对OEM的技术许可意愿具有重要影响;备用CM通过提高生产技术降低将产能不确定性水平降至某一水平时,会激化上游竞争,降低两CM的利润,因此其不会无限制降低产能不确定性水平;双源外包情形下,竞争型CM(CM1)可通过产能设限缓和上游竞争,同时降低市场端与OEM的竞争程度;备用型CM提高产能水平的行为可使上游CM均受益但是降低了OEM的利润;即使上游CM具有产能不确定性的问题,对OEM而言,双源外包策略优于单源外包策略。据此建议:涉及技术专利的产品外包供应链中,面对CM侵权风险,OEM可通过有效的技术许可和有效的采购战略弱化由此带来的技术流失,并考虑备用供应商对技术许可决策的影响,利用双源外包增强自身在竞合供应链中的竞争地位。

可谈判条件下技术许可契约问题研究——一个纳什讨价还价模型的应用

目前大部分文献都集中于分析不可谈判条件下的最优技术许可契约设计问题,即通常前提假定许可契约是"要么接受要么走人"的。分析可谈判条件下的技术许可契约问题,在此基础上构建基于纳什的讨价还价模型,并给出一些初步的分析。