科技创新新型举国体制下多元投资主体网络关联模式

科技创新新型举国体制是应对错综复杂国际环境和全面建成社会主义现代化强国使命任务的重大制度安排,厘清科技创新新型举国体制的多元投资主体关系对于推动有为政府与有效市场相结合具有重要意义。本文在分析科技创新新型举国体制的制度创新基础上,归纳不同实践场景下多元投资主体的基本格局,利用社会网络分析的网络拓扑结构、中心性、核心边缘分析和密度分析手段,对多元投资主体的网络结构、网络中心度以及网络的整体特征进行研究。结果表明,科技创新新型举国体制能充分调动市场与社会力量,各投资主体之间的信息、资源等流动加快,各投资主体间的联系更加紧密,企业在科技创新新型举国体制中将发挥更重要的作用。

不同投资主体企业内部控制“三度”差异研究

文章以三家不同产权公司作为样本,对内部控制覆盖广度、拓展深度和实施精准度的“三度”差异进行探讨。研究发现,不同投资主体虽然在广度、深度、精准度上有所不同,但内控制度模块化体系可以全方位覆盖各产权主体,不同类型企业需根据自身规模变化和业务范畴变动进行拓展式深耕,实施细则的颗粒度和更新迭代会彰显内部控制为企业经济效益保驾护航的精准度。不同投资主体内部控制有效性的研究对促进不同产权企业高质量发展、强化公司治理中不同特征投资主体企业相互间竞合关系的影响效果,以及企业决策层在内部控制制度存在差异时进行科学决策具有积极的社会意义。

浅论我国投资主体多元化格局的重构

在市场经济条件下,投资主体多元化是必然的。投资主体多元化,有两个层次的含义。从宏观层次上看,投资主体多元化是投资主体结构的多元化,即在整个投资主体结构中,包括中央政府投资主体、地方政府投资主体、企业投资主体、个人投资主体和外国投资主体等,各个投资主体在投资活动中所处的地位不同,它们的投资动因、投资方向、投资范围以致于投资行为机制都有所差异。从微观层次上看,投资主体多元化是指在投资活动中。

企业人力资本投资主体结构与人力资本结构优化

投资于企业人力资本的各个不同主体构成了企业人力资本投资主体系统 ,系统的产出必然要受各要素或子系统互动作用的影响 ,如果某一投资主体的投资行为出现偏差 ,必将影响企业人力资本存量的形成。本文对企业人力资本投资的主体结构进行了探讨 ,寻求使相关投资主体的投资行为合理配置、协调作用的方式 ,以促进我国企业高质量人力资本存量的形成。

中国农业投资主体结构:演化趋势、存在问题及对策

目前中国农业投资主体包括农户、企业、农村集体和政府,农业投资主体已经呈多元化趋势,农业投资主体结构也随着社会变革和农业发展而不断演化。同时,目前中国农业投资主体结构还存在着政府和企业等投资主体农业投资比重低,各农业投资主体功能弱化,投资范围不清等问题。应该及时采取措施优化农业投资主体结构,廓清农业投资主体投资的合理边界,从而有利于增加农业投资总额,提高农业投资效率,促进中国农业发展。

农业投资主体多元化与工农产品价格剪刀差——经济改革进程中农业投资波动成因初探

农业投资波动作为我国经济改革进程中出现的一个特有现象,是农业投资主体多元化后,工农产品价格剪刀差引起的工农矛盾重新激化后的必然结果。体现在以下两个方面:(1)农业投资主体分解后剪刀差对农业积累的多重转移导致了农业投资总量不足;(2)剪刀差条件下多元农业投资主体间的行为失调酿成了农业投资增量的波动。

陕西人力资本投资主体、目的、方向及特点分析

陕西人力资本投资主体主要有政府、家庭、企业及其他社会组织和个人。尽管政府和家庭尽了最大努力,但因经济落后,投入严重不足。各个主体投资目的不尽相同,政府为推动经济社会发展,家庭为子女获得未来的高收益高回报,企业为竞争所需,其他组织和个人为短期获利。政府重点投资正规学校、认知教育而忽视非认知教育是一大失误,家庭重高学历轻实用技能,企业重强者、年轻人,排除低能者年长者,民办高校盲目追求学历教育误入岐途。

国企改革的重要环节:投资主体多元化

国有企业在公司化改造中,存在着国有独资企业偏多、股权结构失衡、股权流动性差和国有股缺乏人格化的产权代表等诸多问题。解决这些问题的根本措施是在清除壁垒、创造适应的法律环境的基础上多渠道吸引投资者,积极发展多元投资主体的公司。

关于完善多元投资主体格局的探讨

我国投资改革的总体目标是要建立与社会主义有计划的商品经济相适应的投资体制.自1979年投资体制改革以来,从投资主体方面考察,改革大体上遵循了改革由国家拨款的单一投资主体方式,下放投资权利,到投资主体多元化的进程.国家、银行、地方政府、企业以及个体私人共同充当投资主体的多元化投资主体格局已经初步形成.这种格局的出现,对于调动各个层次、各个方面的投资积极性,促进和加速社会资金的循环和周转,打破在旧体制下由国家单一充当投资主体的一统局面,起了积极作用,初步改变了国家对建设包揽过多的状况,进而减轻了国家的财政负担.

面向不同投资主体的分布式光伏运营策略研究

为解决不同运营模式的可行性和经济性问题,提高分布式光伏发电综合效益,研究了面向不同投资主体的分布式光伏运营策略。首先建立了分布式光伏的全寿命周期成本/效益模型,然后选取用户和能源投资商两种典型的投资主体,分别建立了业主运营、委外运营和合作运营3种模式下的经济性评估模型,重点研究投资主体、用户和第三方运营公司等利益主体的经济效益,通过敏感性分析确定分布式光伏的最优运营策略,并给出了最低电价补贴。算例结果表明,分布式光伏在不同运营模式下均有较好的投资回报;能源投资商为投资主体时,分布式光伏整体效益更大,利益相关者更多,最低电价补贴更小。

乡村旅游投资主体关系研究

本文选择了国内经济发达地区和欠发达地区的一组乡村旅游开发案例进行对比研究,分析了国内乡村旅游开发中的投资主体关系。参与乡村旅游投资的主体包括政府、外来投资商、乡村集体组织和乡村居民个体。由于对乡村旅游开发要素的所有权不同,国内不同区域之间的市场化水准不同,投资回报不同,因而乡村旅游投资主体参与乡村旅游投资的方式也有所不同。但不管是发达还是欠发达地区,由于旅游资源的国有,土地资源的公有,在乡村旅游投资中,政府发挥着主导的作用;乡村地区资金的稀缺性,使得外来投资商可以获取乡村旅游投资的主要收益;而乡村地价较低,使得乡村居民的投资往往被边缘化。

高等教育投资主体多元化与大学财务管理功能的扩展

90年代后,尤其是近年来,我国高等教育的投资主体发生了重大变化,它使大学的经营理念、大学内部管理、大学的财务管理功能面临前所未有的变革压力,对大学方方面面,尤其是财务管理提出了新的要求。实现这种要求,需要政府提供相应的制度条件,大学校长本身也需要具有新的能力和精神。

农业基础设施投资主体行为分析

农业基础设施建设是农业发展的前提条件,要想发展农业,彻底解决"三农"问题,加大农业基础设施建设投资是关键。农业基础设施与其它基础设施相比,有共同的方面也有不同的特征,在农业基础设施的建设过程中,不同的投资主体的投资行为会有很大的不同。加强农业基础设施建设,需要以不同投资主体的行为特点为基础,采取加大政府预算投入力度、加强政策性金融的投资、有效动员商业金融及农户的投入等措施。

新时期农田水利投资主体构建探讨

通过对我国近年来的农田水利建设所面临问题和困境进行梳理,以农田水利融资方式为切入点,构建了博弈、数理模型加以分析研究,提出建立多主体、多渠道、多元化的农田水利基础设施融资机制,针对不同性质的农田水利项目创新水利融资渠道,以促进农田水利事业的良性发展。

国有企业股权多元化过程中投资主体的研究

指出股权多元化是建立现代企业制度,实现国有企业股权结构改革的必然选择。尤其强调了加入WTO为国有企业股权多元化提供了制度保障和前所未有的机遇。提出了我国加入WTO后国有企业股权多元化的投资主体只能是具有人格化的自然人或社会法人,只有这样才能解决国有股东缺位这一根本问题,才能实现公司的有效治理。它是不同于一般意义下的通过资产管理公司和交叉持股等形式来实现股权多元化的。

林业可持续发展投资主体定位及财政困境研究

在林业的可持续发展中,政府要发挥主导作用,因为林业具有公共性,提供的物品属于准公共物品。然而由于财政资金总量不足,仅靠政府特别是中央政府的财政投入是困难的,还需要依靠市场和社会的力量。本文提出了林业可持续发展定位于准公共物品的提供,以政府投资为主;分析了政府财政资金的困境及弥补资金不足的对策。

深化投资体制改革进一步确立企业的投资主体地位

2004年7月国务院《关于投资体制改革的决定》的颁布实施, 为固定资产投资领域深化投资体制改革指明了方向。企业应努力转变观念, 加强内部建设, 并在企业外部环境不断完善中确立企业投资的主体地位。

风险投资主体与政府跟进投资机构的合作博弈研究

通过风险投资主体和创投中心间的投资跟进合作来支持风险投资项目,既能有效地分散开研究开发和技术创新过程中的风险,又能够消除重复投资,从而提高风险投资项目的成功比率。本文对于风险投资与创投中心的合作模式进行了探讨,应用一个博弈模型对合作的考虑因素及合作效果进行了模拟,其研究结果可对今后这一模式的修正和推广形成一定的发展思路。