妊娠期妇女血清FT_3、FT_4、TSH联合自身抗体检查的调查分析

近年来,已有学者注意到在妊娠期间血中甲状腺相关激素及自身抗体指标存在明显异常[1]。孕期妇女的甲状腺功能可出现某些改变,如果机体不能够适应这些生理变化,则可产生甲状腺功能异常和自身抗体阳性。在妊娠期间这些变化较为常见,这对母体和胎儿健康都将产生不良的影响,

幽门螺杆菌尿素酶金标抗体检查法与^(14)C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染的对照研究

幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,简称Hp)感染是慢性胃病发病和迁延不愈的重要因素,确定有无Hp感染是对慢性胃炎和消化性溃疡进行有效治疗的前提条件之一.多数Hp早期感染者患者多无明显的临床症状,内镜下的表现也较轻.我们通过对自然(家庭)人群的Hp-IgG免疫印迹法流行病学调查研究初步发现,无症状者Hp-IgG抗体滴度通常较高,提供Hp感染后是否发病与机体的反应性或感染时间的长短有密切的关系.为此,我们受深圳市康美实业发展有限公司委托对其幽门螺杆菌尿素酶抗体快速诊断试剂盒进行临床验证的同时,对集体人群(学员)和消化门诊患者共1008例进行了幽门螺杆菌尿素酶金标抗体检查法与14C-尿素呼气试验对幽门螺杆菌感染进行了对照研究,现报告如下.

抗心磷脂抗体检查在诊断不孕症和反复性流产中的应用价值

目的:探讨抗心磷脂抗体检查在诊断不孕症和反复性流产中的应用价值。方法:本次研究的对象为2016年5月到2018年5月在昆明理工大学附属普洱市人民医院接受治疗的30例反复性流产患者、30例不孕症患者和同期在该院进行体检的30例健康女性。将其中30例反复性流产患者作为流产组,将其中30例不孕症患者作为不孕组,将其中30例健康女性作为对照组。对这三组人员均进行抗心磷脂抗体检查,并比较其抗心磷脂抗体(包括IgG、IgA和IgM)检查结果的阳性率。结果:不孕组患者和流产组患者抗心磷脂抗体检查结果的总阳性率均高于对照组健康女性,P<0.05。不孕组患者和流产组患者IgG、IgA检查结果的阳性率均高于对照组健康女性,P<0.05。结论:抗心磷脂抗体检查在诊断不孕症和反复性流产中的应用价值较高。

抗M2型线粒体抗体检查很重要

在健康体检时,许多人对体检套餐血液检查项目中“抗M2型线粒体抗体”一项感到十分陌生,充满疑问。因其不像血糖、血脂、肝功、肾功检查那么一目了然。认为这么拗口的检查项目应该与自己没什么关系,有的人甚至都不问清楚是针对哪个部位的检查,就直接拒绝。

系统性红斑狼疮自身抗体检查

系统性红斑狼疮（SLE）是一种多器官、多系统损害,具有以抗核抗体为主的大量自身抗体为特征的自身免疫性疾病.因此,敏感且特异地检测SLE患者血清中的自身抗体已构成临床医学实践中重要一环.

自身抗体检查对自身免疫性肝病诊断的价值

目的:探究自身抗体检查在自身免疫性肝病诊断中的应用价值。方法:回顾性分析商丘市第一人民医院2016年1月至2018年12月收治的60例肝脏病变患者为研究对象,所有患者均实施自身抗体检查,对该检查方法的阳性率、准确率进行评价。结果:自身抗体检查检出率为63.33%,准确率为86.67%。结论:自身抗体检查在自身免疫性肝病诊断中具有良好的应用效果,可有效发现病毒肝炎及其他隐藏病症,对肝病诊疗活动具有重要指导价值。

结核感染T细胞斑点试验、结核分枝杆菌抗体检查应用于肺结核患者诊断中的价值对比

目的:比较结核感染T细胞斑点(T-SPOT.TB)试验与结核分枝杆菌抗体(TB-Ab)检查对肺结核的临床诊断价值。方法:选取2018年6-12月本院收治的活动性肺结核患者80例作为肺结核组,其中涂阳肺结核34例,涂阴肺结核46例。另选取同期本院收治的非结核病患者40例作为对照组。两组均进行T-SPOT.TB试验与TB-Ab检查,比较两种检查方法对肺结核的诊断效能。比较肺结核组中涂阳、涂阴结核患者与对照组T-SPOT.TB试验斑点计数。结果:T-SPOT.TB试验诊断肺结核的灵敏度、特异度、诊断准确率、阳性预测值及阴性预测值均高于TB-Ab检查(P<0.05)。涂阳肺结核患者T-SPOT.TB试验A、B孔斑点计数均高于涂阴肺结核患者与对照组(P<0.05)。结论:与TB-Ab检查比较,T-SPOT.TB试验对肺结核的诊断价值更高;T-SPOT.TB试验斑点计数越多,则肺结核的活动程度可能越高。

观察血小板抗体检查对多次输血或输血小板患者的意义

目的:探讨血小板抗体检查对多次输血或输血小板患者的意义。方法:选取珠海市中心血站从2015年1月至2016年1月100例多次输血或者输注血小板患者(次数>5次),另外选取同期首次输血或者输注血小板患者100例,采用固相凝集法进行检测血小板抗体,比较两组血小板抗体阳性率和不同输注次数的血小板抗体阳性率。结果:(1)观察组血小板抗体阳性率(50%)明显比对照组(20%)要高,数据比较差异具有统计学意义,P<0.05。(2)5-10次组血小板抗体阳性率明显低于11-15次组,x^2=10.011,P=0.002;明显低于16次以上组,x^2=4.992,P=0.025;比较差异具有统计学意义,P<0.05。11-15次组比16次以上组更低,但是数据比较差异不显著,无统计学意义,P>0.05。结论:血小板抗体检查应用于多次输血或输血小板患者中能够有效地降低输注无效率,提高输血的安全程度,值得临床广泛应用。

不规则抗体检查在减少或杜绝溶血性输血反应发生中的应用

目的研究分析不规则抗体检查在减少或杜绝溶血性输血反应中的临床应用。方法选取2014年1月~2015年12月来我院进行疑难交叉配血患者393例,进行微柱凝胶方法筛选红细胞不规则抗体,并通过试管抗人球蛋白法对不规则抗体进行特异性筛查,观察并记录患者不规则抗体,并分析不同疾病与不规则抗体的相关性。结果在所有接收输血前不规则抗体检查的393例患者中,共检测出7例不规则抗体,占1.78%。具有抗-Ce的不规则抗体的检出率(3例,0.76%)明显高于其他抗体(<0.05)。具有血液疾病的患者不规则抗体的阳性检出率(4.40%)显著高于其他疾病患者。结论采用微柱凝胶方法在输血前进行不规则抗体筛查,能够有效地减少或杜绝溶血事件的发生,提高输血安全性。

销售使用合成肽的新型MCV抗体检查药

极东制药公司宣布引进并销售丙型盱炎病毒（HCV）抗体检查药（使用了新的合成肽抗原）,销售的产品为"HCV-EIA",是从美国 United Biomedical 公司（UBI）引进的。最大特征是使用了 HCV 的核心区域、非构造区域的 NS4、NS5区域的合成肽。目前,销售的 HCV 抗体检查药是以核心、NS3、NS4的区域为抗原硷测的制品,"HCV.ELA"将是以 NS5

如何避免艾滋病及抗体检查结果阳性怎么办

艾滋病(AIDS)是接触传染的,但与麻疹、水痘或感冒的传播方式并不相同。它是通过性接触和血源性疾病在人与人之间互相传播: 1.通过男人和女人间或两个男人间的性交。病毒可通过阴道性交、肛交或口交而传播。 2.由于共用针头或其它注射药物的器械及操作。 3.在妊娠或分娩的过程中由被感染的妇女传染给婴儿,此外,母亲哺乳也可能传染。 4.经过输注被污染的血液或血液组分;

香港居民HTLV-Ⅲ抗体检查结果

据《国外医学情报》,1986;22:365报道:香港十组人群,包括大学生、医务工作人员、性病、癌症、发烧病人、血友病患者、乙肝患者等共七千余人,用HTLV-Ⅲ感染的H9细胞或AIDS相关病毒感染的HUT-7细胞作抗原,经放射免疫荧光CIF及酶联免疫吸附法（ELISA）参照测定,结果表明;除8名血友病患者中4例和乙肝组1例（导游者）病人外,所有标本呈HTLV—Ⅲ阴性。

胰岛自身抗体检查，您了解多少

夏老师查出糖尿病时已经很严重，医院根据他的情况给予胰岛素治疗了一段时间，病情才得到了有效控制，后来改用口服药物也能把血糖降下来。一次他利用到省城学习的机会到一家大医院进行了全面的检查，结果胰岛素抗体（IAA）为阳性。夏老师听说胰岛自身抗体阳性是1型糖尿病的标志，难道自己患的是1型糖尿病？于是他就找医生咨询。医生结合胰岛素测定、C-肽测定等其他检查判定他患的是2型糖尿病，并说他的IAA阳性是曾经用过胰岛素造成的，不必大惊小怪。

血清幽门螺杆菌抗体分型检测在体检筛查中的价值探讨

目的:探讨血清幽门螺杆菌(H.pylori)分型检测在体检筛查中的应用价值。方法:方法:选取年龄介于40~60岁之间的200名体检者,进行13C尿素呼气试验、胃镜取胃黏膜H.pylori病理检查和血清幽门螺杆菌抗体分型试验。根据胃镜及病理诊断疾病结果进行分组统计,比较三种检测方法H.pylori结果的阳性率。结果结果:①三种H.pylori检测方法男性H.pylori阳性率均明显高于女性,差异有显著意义(P<0.05)。Ⅰ型H.pylori抗体阳性率明显高于Ⅱ型H.pylori抗体阳性率,二者之间差异有极显著性意义(P<0.001)。②疾病分组比较,胃溃疡/十二指肠溃疡组、慢性萎缩性胃炎组、肠上皮化生组,三种检测方法H.pylori阳性率之间对比差异具有显著性意义(P<0.05)。③胃溃疡/十二指肠溃疡组、慢性萎缩性胃炎组、肠上皮化生组Ⅰ型H.pylori抗体阳性率明显高于Ⅱ型抗体,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:论:H.pylori感染的毒力差异将影响不同的临床结局。特别是年龄在40岁以上的Ⅰ型H.pylori感染者应制定完善地根除H.pylori、胃镜及病理检查随访的诊疗计划,及时阻止胃部疾病恶化并预防胃癌的发生。

自身抗体检查在自身免疫性肝病诊断中的应用

探究自身抗体检查在自身免疫性肝病诊断中的应用价值。方法:选择从2019年8月到2020年8月在我院接受治疗的66名自身免疫性肝病的患者作为本次研究的对象,按照患者的临床诊断情况将患者分成A、B、C三组,三组患者的病情均有所不同,A组为自身免疫性肝炎,B组为原发性胆汁性肝炎,C组为原发性硬化胆管炎,每组均有22名患者,对三组患者的自身抗体以及D组(健康人)进行对比。结果:A组ANA的阳性率要高于B组,C组高于D组,p<0.05. A组ANA阳性率高于B组,C组ANA阳性率高于D组,差异有统计学意义(P < 0.05)。A组SMA、抗lkm -1、抗sla /LP阳性率高于其他各组,B组AMA阳性率显著高于其他三组,P < 0.05,差异有统计学意义。结论:不同类型的自身免疫病肝病患者的抗体检查结果有着较大的差异,能够对患者进行早期的诊断与分型,有利于临床的早期的诊断与治疗。