对急性心肌梗死患者实施优化急诊护理流程的抢救效果观察

探讨优化急诊护理流程应用于急性心肌梗死抢救的作用。方法 选取2022年12月~2024年5月急性心肌梗死病例,常规流程为对照组,优化急诊护理流程为观察组,40例/组,比较操作效率、缓解时间、抢救效果、并发症发生率。结果 操作效率比较,观察组分诊(1.25 ± 0.27)min,开通静脉通道(4.53 ± 0.95)min,静脉采血(4.61 ± 0.50)min,心电图连接(4.68 ± 1.02)min,急救(32.91 ± 4.05)min;心肌再灌注(47.41 ± 4.50)min、疼痛缓解(50.67 ± 4.29)min,低于对照组(2.72 ± 0.36)min、(7.16 ± 1.23)min、(7.14 ± 1.10)min、(9.43 ± 1.18)min、(46.03 ± 4.24)min;病情缓解时间比较,观察组心肌再灌注(47.41 ± 4.50)min、疼痛缓解(50.67 ± 4.29)min,对照组(80.85 ± 4.31)min、(91.79 ± 5.03)min(P<0.05);抢救效果比较,观察组2 h救治胸痛缓解97.50 %、ST段恢复100.00 %、心肌酶谱恢复92.50 %,对照组较低(均P<0.05);并发症比较,观察组较低,为7.50 %,对照组较高,17.50 %(P<0.05)。结论 急救治疗急性心肌梗死时,优化急诊护理流程效果显著,可以改善急救效率,促进病情缓解,抢救效果较好,并发症较少。

急诊优质护理对恶性肿瘤患者的抢救效果影响

探讨急诊优质护理对恶性肿瘤患者的抢救效果。方法 选取2022年6月~2023年7月本院收治的恶性肿瘤患者70例,随机分组各35例,对照组常规护理,观察组急诊优质护理,对比效果。结果 观察组急救时间短于对照组,而抢救成功率高于对照组(P<0.05);干预后观察组焦虑、抑郁评分低于对照组,而清蛋白、前白蛋白较对照组高(P<0.05);观察组护理满意度,生理、社会/家庭、情感、功能情况及总分干预后高于对照组(P<0.05)。结论 在抢救恶性肿瘤时,急诊优质护理,能缩短救治时间,提高成功率,调整患者负面心理,改善营养状况和生存质量。

一体化创伤急救模式对严重多发伤患者抢救效果及MODS发生率的影响

目的探讨一体化创伤急救模式对严重多发伤患者抢救效果及多器官功能障碍综合征(MODS)发生率的影响,以期为严重多发伤患者的救治提供参考。方法选取2021年8月—2023年7月河北北方学院附属第一医院进行抢救的112例严重多发伤患者的临床资料进行回顾性分析,将2021年8月—2022年7月采用常规急救模式的56例患者作为对照组,将2022年8月—2023年7月采用一体化创伤急救模式的56例患者作为观察组。比较2组患者的抢救效果、抢救效率、MODS和休克发生率以及护理满意度。结果观察组患者的抢救成功率、治愈率高于对照组,术前死亡率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组患者术后死亡率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的院前急救时间、急诊停留时间、术前检查时间、多科室会诊时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的MODS发生率和休克发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组家属护理总满意率为94.64%(53/56),高于对照组的80.36%(45/56),差异有统计学意义(χ^(2)=5.225,P=0.022)。结论一体化创伤急救模式应用于严重多发伤患者的抢救中,能够有效提高抢救效果与抢救效率,降低MODS和休克的发生风险,提高护理满意度。

优化急诊护理流程对抢救室急性胸痛患者抢救效果的影响

目的观察优化急诊护理流程对抢救室急性胸痛抢救效果影响。方法回顾性分析2022年12月至2023年12月厦门市中医院急诊科抢救室80例急性胸痛患者,据护理流程不同分为对照组(40例,常规急诊护理)和研究组(40例,优化急诊护理)。比较两组护理前后心率、呼吸频率、SpO_(2)、胸痛程度评分、SDS评分、SAS评分、抢救指标、症状消失时间和满意度。结果本研究显示,护理前,两组心率、呼吸频率、SpO_(2)、胸痛程度评分、SDS和SAS评分无显著差异性(P>0.05)。护理后,两组心率和呼吸频率较护理前更平稳,胸痛程度评分降低,SpO_(2)较护理前更高(P<0.05)。研究组抢救指标、症状消失时间均更短,总满意度更高(P<0.05)。结论对抢救室急性胸痛抢救中,实施以优化急诊护理流程,可改善患者心功能组别,减轻胸痛严重程度,改善不良情绪,并缩短患者的相关抢救指标及症状消失时间,提升患者对于抢救室抢救流程的满意度。

优化手术室急诊护理流程对脑动脉瘤患者抢救效果的影响分析

目的探讨优化手术室急诊护理流程用于抢救脑动脉瘤患者的可行性与有效性。方法以90例脑动脉瘤患者为对象,以数字表法作为分组依据,划分患者为试验组(n=45)和对照组(n=45)。对照组采取常规急诊护理流程,试验组采取优化手术室急诊护理流程。结果经干预后的所有患者GCS评分均有所提升,试验组患者评分提升更为明显(P<0.05)。试验组患者进出诊室、急救、分诊以及住院所消耗的时间明显短于对照组(P<0.05)。试验组生活质量、干预满意、抑郁以及焦虑评分均低于对照组(P<0.05)。试验组急救期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论为脑动脉瘤患者抢救中优化手术室急诊护理流程,有助于改善患者意识状态,缩短患者救治时间,同时提升患者生活质量,改善患者情绪状态,降低抢救并发症发生率,因此可被广泛用于脑动脉瘤抢救工作中。

基于骨折联络服务模式的护理在急诊创伤骨科抢救效果中的应用

分析基于骨折联络服务模式的护理在急诊创伤骨科抢救效果中的应用。方法 在2021年7月至2022年12月期间,共选取了272名患者进行随机化分配。对照组采取常规护理,观察组应用骨折联络服务模式的护理,对比护理效果。结果 经过比较后发现,观察组的疼痛评分低于对照组,观察组的术后指标优于对照组,观察组的并发症概率低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于急诊创伤骨科抢救中,采取骨折联络服务模式的护理,能够有效提升抢救效果,值得进行推广。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的研究

探究应用优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的意义。方法 时间:2021年10月至2022年11月,样本:50例急诊胸痛患者;电脑抽号法分2组,各25例,研究组;优化急诊护理流程;常规组:常规护理,对比两组差异。结果 研究组患者的各项指标改善情况更佳(p<0.05),其中包括:生活质量、心理状况缓解效果、临床指征改善效果、不良事件发生率控制效果、满意度等。结论 对于急诊胸痛患者而言,为患者提供优化急诊护理流程干预,这种方式的应用效果更明显。

优化急诊护理流程对急性胸痛患者抢救效果的影响研析

急性胸痛危及病人说明,评估优化急诊护理流程得到应用优势非常重要。方法 选择72名急性胸痛患者。研究期间为2022年3月到2023年3月。患者随机分为两组。组别区分应用随机数表方法。每组有36名。参照组、试验组:常规急诊护理流程、优化后的急诊护理流程。测试两组的护理结果。结果 经过比较,发现试验组抢救相关指标、心理情绪更优异,试验组满意度、依从程度更高,生活质量方面表现均优于参照组(P<0.05)结论 在急性胸痛患者的抢救过程中,采用优化后的急诊护理流程可以缩短分诊和抢救时间,有助于改善患者的预后。

基于赖宁格跨文化理论的护理模式对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的:探讨基于赖宁格跨文化理论的护理模式,对急性心肌梗死(AMI)患者抢救效果的影响.方法:选取2021年3月至2023年3月于本院就诊的100例AMI患者为研究对象.按照抽签法将其分为观察组(n=50,给予常规护理+基于赖宁格跨文化理论的护理模式)和对照组(n=50,仅给予常规护理).采用统计学分析方法,比较两组患者抢救效果、护理满意度及心理状态.结果:观察组患者抢救成功率高于对照组,并发症发生率低于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者心理评定量表(PSI)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:基于赖宁格跨文化理论的护理模式,不仅可以提高AMI患者的抢救效果及护理满意度,还可以改善患者的心理状态,进一步促进患者的康复,值得临床推广使用.

基于改良HEART评分系统的分层护理对急诊胸痛患者抢救效果的影响

目的探究在急性胸痛患者抢救治疗过程中开展基于改良HEART评分系统的分层护理的价值。方法选取2023年2月—12月福建省泉州市惠安螺城社区卫生服务中心急诊胸痛患者94例为对象,按照护理模式进行分组,将37例接受常规护理的纳入对照组,47例开展改良HEART评分系统分层护理的纳入观察组。对比两组患者抢救效率(分诊评估时间、急救时间、静脉通道开通时间、首份心电图完成时间和肌钙蛋白检查完成时间)、不良反应发生率、症状改善用时(胸闷气促、心悸缓解及胸痛改善用时)、心肌损伤指标[脑钠肽(BNP)、氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)及D-二聚体]和抢救成功率。结果观察组分诊评估时间、急救时间、静脉通道开通时间、首份心电图完成时间、肌钙蛋白检查完成时间均短于对照组(P<0.05)。观察组不良反应总发生率为4.26%,低于对照组的19.15%(P<0.05)。观察组胸闷气促改善用时、心悸缓解用时以及胸痛改善用时均短于对照组(P<0.05)。抢救后,观察组BNP、NT-proBNP和D-二聚体水平均低于对照组(P<0.05)。观察组抢救成功率高于对照组(P<0.05)。结论在对急诊胸痛患者进行抢救过程中运用改良HEART评分系统的分层护理,可以提升对急诊胸痛患者的救治效率,缩短患者各环节救治时间,促使患者各症状在短时间内改善,有助于患者恢复。

预见性护理对改善急诊急救创伤性骨折患者不良情绪和提升抢救效果的价值

目的探讨在急诊急救创伤性骨折患者的术前护理中采用预见性护理对其不良情绪和抢救效果的影响。方法选取符合本次研究要求的80例急诊中的创伤性骨折患者,将其分为基准组与实验组,基准组使用常规护理方案,实验组则在常规护理的基础上增加预见性护理;对比两种护理模式对患者疼痛程度、心理状态、抢救效果的影响。结果实验组患者疼痛程度显著减轻,心理压力得到缓解,抢救成功率更高(P<0.05)。结论预见性护理不仅能够提升创伤性骨折患者在急诊阶段的救治效果,还能减轻其在围术期的心理压力,提升康复效果。

氢溴酸山莨菪碱对脓毒性休克患者的临床抢救效果及预后的影响

目的观察氢溴酸山莨菪碱对脓毒性休克患者的临床抢救效果及预后的影响。方法回顾性选取2020年1月—2022年12月福建医科大学附属泉州市第一医院收治的脓毒性休克患者80例,根据治疗方案不同分为654-1组和常规组,每组40例。常规组接受常规药物治疗,654-1组在常规组基础上给予氢溴酸山莨菪碱治疗。比较2组患者抢救效果、临床相关指标,治疗前与治疗12 h时血流动力学指标[外周血管阻力指数(SVRI)、心脏指数(CI)、心率(HR)]、组织氧代谢指标、心肌酶指标[肌钙蛋白I(cTnI)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH)]。结果654-1组抢救总有效率为87.50%,高于常规组的60.00%(χ^(2)=7.813,P=0.005);654-1组ICU住院时间、机械通气时间、复苏时间短于常规组,P(g-a)CO 2、SOFA评分、APACHEⅡ评分、28 d病死率低于常规组(P均<0.01)。治疗12 h,2组SVRI较治疗前升高,CI、HR较治疗前下降,且654-1组SVRI高于常规组,CI、HR低于常规组(P均<0.01);2组氧摄取率、氧耗指数、氧供指数较治疗前升高,且654-1组高于常规组(P均<0.01);2组cTnI、CK-MB、LDH水平较治疗前降低,且654-1组低于常规组(P均<0.01)。结论加用氢溴酸山莨菪碱治疗脓毒性休克,可提升疾病治疗疗效,能更好地改善患者血液灌注、组织氧代谢等,促进其复苏,临床在给药时需严格掌控用药指征。

急性心肌梗死患者实施优化急诊护理对抢救效果的影响评估

目的探究优化急诊护理方法对于提高急性心肌梗死患者抢救效果的作用价值。方法随机选择2022年6月-2023年6月青岛市城阳区人民医院接治的100例急性心肌梗死患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组、观察组,各50例。对照组提供常规急诊护理,观察组实施优化急诊护理。比较两组患者负面心理情绪评分、不良事件发生率、护理满意度。结果护理后,观察组焦虑情绪评分(36.15±6.12)分、抑郁情绪评分(35.45±5.11)分比对照组的(50.12±5.17)分、(47.45±4.61)分更低,差异有统计学意义(t=12.330、12.329,P均<0.05)。观察组不良事发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将优化急诊护理应用在急性心肌梗死患者的抢救护理中,能够有效缓解患者负面心理情绪,降低不良事件发生率,优化预后,具有较高的护理满意度。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响分析

对急诊胸痛患者采取优化急诊护理历程度抢救效果的影响。方法 选取在2023年1月-2023年12月内,共有60例急诊胸痛患者,将其分为两小组,其中采用常规急救护理的为对照组,应用优化急救护理刘振的为实验组,对其抢救效果进行比较。结果 在急诊救治效果、患者满意度、不良事件发生情况、抢救结果等方面,实验组表现均明显要优于对照组(P<0.05)。结论 在急诊胸痛急救工作中,通过对急诊程序进行优化,可以改善护理质量,增强患者对急救的遵从性,获取更为优异的急诊救治效果,有效减少不良事件的发生。

优化急诊护理流程改善急诊胸痛患者抢救效果及预后的观察

对优化急诊护理流程改善急诊胸痛患者抢救效果及预后影响进行分析。方法 择2024年2月-2024年6月在我院急诊科进行抢救的20例胸痛病患进行研究,随机分成优化组、对照组,均10例。对照组行常规急诊护理,优化组行优化急诊护理流程,对比2个组不同护理结果。结果 优化组抢救前的准备时长、分诊时长、心电图、静脉采血、心电监护时长、静脉通道创建、心梗三联以及溶栓时长均比对照组少,p<0.05。优化组发生不良情况的概率比对照组低,p<0.05。优化组的抢救成功率比对照组高,但p>0.05。结论 对急诊胸痛病患行优化护理流程抢救,可很大程度上缩短抢救时长,减少不良事件,提升抢救成功率,建议推崇运用。

医护一体化急诊护理路径优化对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

研究医护一体化急诊护理路径优化对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法 选取2021年6月-2023年6月我院收治急性心肌梗死患者98例,随机分组。对照组常规急诊护理模式,观察组医护一体化急诊护理路径优化模式。结果 对照组抢救过程中各个阶段用时、并发症发生率和应激反应水平低于对照组,P<0.05。抢救效果高于对照组,P<0.05。结论 医护一体化急诊路径优化能够提高急性心肌梗死患者急诊急救过程中的抢救效率、缩短救治时间、加速患者疾病康复进度。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的研究

分析研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的抢救效果。方法 从2021年12月到2022年11月在我院进行治疗的急诊胸痛患者中,选取64例患者参与研究。随机编号后机选进行分组,每组均为32例患者。一组患者采用常规急诊护理,视为参考组,另外一组则对常规急诊护理流程进行优化,视为研究组,然后对比两组患者在急救抢救效果上所表现出来的差异性。结果 研究组患者急诊抢救用时更短,VAS评分更低,护理质量、护理满意度评分更高,从数据上来看,两组结果差异明显,p<0.05。结论 在急诊胸痛患者的抢救中,床柜急诊护理流程存在一定缺陷,急诊抢救效果有待提升。在这个基础上,对急诊护理流程进行优化,可以显著缩短抢救用时,提高抢救效率,为患者提供高质量的护理服务,进而赢得他们的满意,临床应用表现更加优异,值得推广。

院前急诊护理干预对创伤性休克患者抢救效果的影响分析

分析对创伤性休克患者实施急诊护理干预取得的抢救效果。方法:选取急诊科2022年05月~2023年05月收治的120例创伤性休克患者,根据采用护理干预方式不同,均分为研究组和参照组,比较患者取得的抢救效果。结果:研究组患者抢救成功率91.67%、抢救介入时间(16.52±4.28)min和术前准备时间(4.07±0.56)min,均优于参照组的抢救成功率70.00%、抢救介入时间(36.72±6.43)min和术前准备时间(14.23±1.66)min,差异显著(P<0.05)。结论:临床上对创伤性休克患者进行抢救,采用院前急诊护理方式,可以提高患者生存率。

改良急诊护理流程对优化脑梗死患者抢救效果及睡眠障碍分析

分析改良急诊护理流程对脑梗死患者抢救效果及睡眠障碍的影响。方法:选择2022年01月~2023年02月我院脑梗死患者40例,随机均分为对照组和实验组,对照组采用常规护理方式,实验组采用改良急诊护理流程,对比两组患者抢救效果及睡眠障碍。结果:实验组抢救时间(30.37±1.02)、待手术时间(37.25±1.01)以及住院时间(7.87±1.27)均小于对照组(P<0.05)。实验组并发症率为5%,低于对照组(P<0.05)。实验组入睡困难(85.54±1.44)、夜间觉醒(85.12±0.69)、睡眠时间(88.22±2.79)评分均高于对照组(P<0.05)。结论:改良急诊护理流程在脑梗死患者的抢救效果和睡眠障碍方面都产生了积极的影响,值得推广。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响分析

研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响作用。方法 选择在2022年7月至2022年12月期间自行来我院的176例急诊胸痛患者,随机分组,比较两组患者各项护理效果。结果 观察组患者的各项护理效果均优于对照组(P<0.05)。结论 急诊胸痛患者通过优化急诊护理流程进行干预,可有效提升急救有效率,改善护理效果,降低不良反应发生率,值得推广。