护理流程优化路径下的早期康复护理对心肌梗死患者自我效能与生活能力的影响

目的分析护理流程优化路径下的早期康复护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法88例急性心肌梗死患者随机分为对照组(常规护理)和观察组(护理流程优化路径下的早期康复护理),比较两组的干预效果。结果护理后,观察组的GSES评分、BI评分、护理满意度均高于对照组,住院时间短于对照组,6 min步行距离长于对照组(P<0.05)。结论护理流程优化路径下的早期康复护理应用于急性心肌梗死患者的效果显著。

急诊护理流程优化路径对儿科发热门诊患儿及家长心理弹性、依从性的影响

目的探讨急诊护理流程优化路径在儿科发热门诊患儿中的应用价值。方法选取2021年10月至2022年10月江西省宜春市妇幼保健院采用常规急救护理流程期间儿科发热门诊收治的62例患儿作为对照组,另选取2022年11月至2023年11月江西省宜春市妇幼保健院采用急诊护理流程优化路径期间儿科发热门诊收治的62例患儿作为观察组。比较两组患儿急救效率、家长心理弹性、患儿依从性以及家长满意度。结果观察组急救效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后心理弹性量表(CD-RISC)各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后儿童普适性生活质量量表(PedsQL4.0)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组家长满意度中护患关系、护士操作、服务及时性等维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论儿科发热门诊患儿经急诊护理流程优化路径干预后,可提升患儿急救效率,有助于改善家长心理弹性水平,增强患儿依从性,从而提升家长对护理工作的满意度。

护理流程优化路径对急性缺血性脑卒中静脉溶栓的影响

目的:研究护理流程优化路径对急性缺血性脑卒中静脉溶栓的影响。方法:本研究选取2020年1月至2023年1月在我院进行治疗的86例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,按照护理方案不同分为对照组与观察组,其中采用常规护理43例为对照组,采用护理流程优化路径43例为观察组,分别在重要环节时间比较及溶栓效率及干预前、后神经功能恢复情况。结果:观察组重要环节均短于对照组(P<0.05);观察组溶栓效率均高于对照组(P<0.05);干预后,观察组NIHSS评分均低于对照组(P<0.05)。结论:针对急性缺血性脑卒中静脉溶栓的患者,采用护理流程优化路径可缩短重要环节时间、提高溶栓效率和神经功能,改善患者预后情况。

急诊护理流程优化路径对高热惊厥患儿临床效果的影响观察

观察急诊护理流程优化路径对高热惊厥患儿临床效果。方法 回顾性分析我院2023年7月-2023年12月68例高热惊厥患儿按照急诊护理流程不同均分为对照组(常规急诊护理流程)与实验组(急诊护理流程优化路径),比较两组患儿护理效果。结果 实验组患儿急诊指标数值及治疗1h后体温数值、并发症发生率(5.88%)均低于对照组(P>0.05),实验组患儿治疗1h后呼吸频率、患儿家长护理服务满意度等应急处理能力、沟通协调能力、护理质量维度评分均高于对照组(P<0.05)结论高热惊厥患儿急诊护理流程优化路径可缩短急诊急救等待时间、急救诊治时间、平均住院时间,改善患儿体温、呼吸频率,减少并发症发生率,进而提高患儿家长对护理服务满意度。

急诊护理流程优化路径对高热惊厥患儿临床效果的影响研究

将本院收治的高热惊厥患儿视为研究对象,探析予以其急诊护理流程优化路径所取效果。方法 研究对象:本院收治于儿科且确诊为高热惊厥的患儿;研究样本采纳时间范畴:设置于2022年11月开始,至2023年11月结束;纳入研究患儿病例数:76例;分组方式:随机数字表法;将纳入样本分入对照组、观察组(n=38),各占38例,前一组予以常规护理,后一组执行急诊护理流程优化路径,比较两组患儿临床相关症状消失所用时间、并发症发生情况以及监护人对于护理服务的满意度。结果 展开干预后,观察组较对照组所用临床症状消失时间,即病情评估时间、急救时间、惊厥及发热消失时间、住院时间较短P<0.05。并发症发生率测定结果为7.89%、26.32%,其中观察组测定数值偏低P<0.05。评估患儿家属对于两种不同护理方法的满意度,较高的为观察组P<0.05。结论 急诊护理流程优化路径对于高热惊厥患儿而言能够有效减轻临床症状,缩短住院治疗时间,此外还有利于减少并发症发生可能性,在临床上值得大力推广。

急诊护理流程优化路径对高热惊厥患儿临床效果的影响

探究急诊护理流程优化对于高热惊厥患儿的治疗影响。方法 选取98例高热惊厥患儿,随机平均分为实验组和对照组,对照组进行常规护理,实验组实施急诊护理流程优化路径,比较两组患儿的临床效果。结果 实验组患儿的惊厥消失时间、退热时间、急诊分诊时间、转运时间以及急救总时长均短于对照组;实验组患儿及家属满意度高于对照组。结论 急诊护理流程优化路径在高热惊厥患儿治疗中有较好的临床效果,可以推广。

急诊护理流程优化路径对高热惊厥患儿临床效果的影响

目的:探讨急诊护理流程优化路径对高热惊厥患儿临床效果的影响。方法:便利抽取2020年6月1日-2021年8月31日收治的98例高热惊厥患儿作为研究对象,依据入院时间的先后顺序分为对照组和优化组。将2020年6月1日-12月31日入院的49例高热惊厥患儿作为对照组,实施常规急救护理流程;将2021年1月1日-8月31日入院的49例高热惊厥患儿作为优化组,实施急诊护理流程优化路径。比较两组临床效果。结果:优化组患儿退热时间和惊厥消失时间、急诊分诊时间、转运时间及急救总时长均短于对照组(P<0.05);优化组患儿家属对满意度高于对照组(P<0.05)。结论:将急诊护理流程优化路径应用于急诊高热惊厥患儿中,可缩短其退热时间和惊厥消失时间,提高转运效率及抢救效率,临床效果更加突出,家属满意度更高。

护理流程优化路径对先天性巨结肠患儿改良Soave术后康复的影响

目的 观察护理流程优化路径对先天性巨结肠患儿改良Soave术后康复的影响。方法 选择2018年7月—2022年6月达州市中心医院收治的60例先天性巨结肠患儿,随机分为2组各30例,对照组予以常规护理,观察组予以护理流程优化路径干预,比较2组康复时间、术后3个月大便频次、术后并发症发生率、大便控制优良率及术后3个月肛门直肠测压结果。结果 观察组住院时间、术后肠蠕动恢复时间均明显短于对照组(P均<0.05),术后3个月大便频次明显多于对照组(P<0.05)。观察组和对照组术后并发症发生率分别为16.7%(5/30)、40.0%(12/30),观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组和对照组术后大便控制优良率分别为76.7%(23/30)、56.7%(17/30),观察组明显高于对照组(P<0.05)。随访3个月,观察组肛管静息压、肛管最大收缩压、直肠最大耐受容量均明显高于对照组(P均<0.05)。结论 护理流程优化路径应用于先天性巨结肠患儿改良Soave术围术期可缩短康复时间,减少术后并发症发生,有助于提高控便功能,并有利于改善肛门功能和增加术后排便频次。

急诊护理流程优化路径对缺血性脑卒中患者救治效果的影响

脑卒中是我国发病率较高的一类疾病,该病的致死率、致残率均较高,严重影响着患者的生存质量。研究发现,脑卒中患者的急诊救治过程,消耗了大量时间,这很有可能造成患者错过救治时间窗,严重影响患者的治疗效果,甚至为患者及家属带来沉重的负担,急诊过程中消耗时间的环节主要包括,院前诊断,入院手续办理,检查等待,抢救室和抢救设备的准备,人员到位等。通过对整个临床路径进行优化,使得各个缓解的时间有效减少能够大大提高患者的救治率。本文通过对临床护理路径优化与其在脑卒中患者救治过程中的应用效果进行综述,旨在为临床研究提供理论支持。

急性心肌梗死患者急救护理流程优化路径的价值判断

探究急性心肌梗死患者急救护理流程优化路径的价值判断。方法 将2018年5月至2020年5月为时间段,抽取该阶段收治的80名患者纳入研究,经随机分组分为各40例的观察组和对照组,其中对照组行常规护理,观察组行优化路径护理,分析两种分析模式的应用效果。结果 经护理后,观察组的护理效果、护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论 急救流程优化路径可以达到较高的护理效果,可以在护理人员和患者之间构建良好和谐的关系,极大的提高了急性心肌梗死患者的抢救总有效率,受到患者及其家属的青睐。

急性心肌梗死急救护理流程优化路径应用实践分析

目的:为了探究急性心肌梗死(AMI)疾病患者在应用优化护理流程急救的治疗效果。方法:将2014年3月至2015年3月在某院抢救的100位急性心肌梗死的患者作为研究对象,通过随机分组的方式将这100位患者均分为两组,一组为实验组,另一组为观察组,每组都是50人。针对实验组采取急救护理流程优化路径的方式来对患者进行抢救,针对观察组的患者采取的是常规的急救护理模式来进行抢救,记录实验组和对照组患者在采取不同护理干预后呈现的不同生命特征进行分析,对两组的抢救效果和预后情况进行比较。结果:与对照组相比,实验组的患者心率、呼吸和血压都较为平稳(p<0.05),患者进出诊室的时间以及PCI时间都比对照组患者要少(P<0.05),并且在住院期间患者的复发率和死亡率都明显较低(p<0.05)。结论:采用急救护理优化路径来对患者进行抢救,能够进一步提升抢救效果,使急救成功率上升,有效减少了等待治疗处理的时间,预后较好,具有较大的临床推广价值。

急性心肌梗死患者运用急救护理流程优化路径的实践研究

目的观察急救护理流程优化路径对急性心肌梗死患者转归改善效果。方法选取我院2016年1月-2016年12月收治的146例急性心肌梗死患者,将其随机分为优化组和对照组,每组各73例患者,优化组加用急救护理流程优化路径,对照组采用传统护理,对比两组转归效果、心肌酶回落率等指标。结果优化组转归率93.15%,心肌酶谱回落率95.89%,对照组转归率76.71%,心肌酶谱回落率84.93%,优化组转归时间、住院时间、抢救时间均短于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者心肌缺血严重,传统急救护理对患者症状改善效果相对较差,转归率较低,利用急救护理流程优化路径进行护理效果明显提高,值得临床应用。

探讨急诊护理流程优化路径在急性心肌梗死救治中的应用效果

目的探讨急诊护理流程优化路径在急性心肌梗死患者救治中的应用效果。方法选取2015年4月~2016年3月我院收治的160例急性心肌梗死患者为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组各80例,观察组给予急诊护理流程优化路径干预,对照组给予常规急诊护理干预。比较两组患者入院分诊、采血、建立静脉通道、出急诊室和冠状动脉介入治疗时间,观察两组患者干预后生命体征变化及抢救效果。结果观察组抢救成功率为88.75%,显著高于对照组的67.50%(P<0.05);经抢救后,两组患者呼吸、心率、血压均较抢救前降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05);观察组分诊、采血、建立静脉通路、患者出急诊室和介入治疗时间均短于对照组(P<0.05)。结论急诊护理流程优化路径干预可提高急性心肌梗死患者抢救成功率,缩短抢救时间,值得临床推广。

急诊护理流程优化路径在急性心肌梗死救治中的应用效果

目的探讨急诊护理流程优化路径在急性心肌梗死患者救治中的应用效果。方法本次对照研究的研究对象来自于我院急诊科在2016年1至2017年8月期间接收的100例急性心肌梗死患者。入选研究对象按照研究需要以随机原则分为观察组和对照组,每组均设置50例患者。对照组患者应用常规急诊护理流程实施抢救,观察组患者应用急诊护理流程优化路径实施抢救。结果观察组患者的出诊达到时间、第一救治时间、溶栓时间及住院时间,均明显比对照组患者短,以上各项指标的比较差异均均有显著性P<0.05。观察组患者救治2h后,其胸痛缓解率、ST段回落率及心肌酶谱回落率,均明显比照组患者高,以上各项指标的比较差异均有显著性P<0.05;且死亡率明显比对照组患者低,比较差异均有显著性P<0.05。结论急诊护理流程优化路径的实施能够显著缩短急性心肌梗死患者的就诊时间,从而提高患者的抢救效果,降低患者的死亡率,促使患者更快恢复。

急性心肌梗死急救护理流程优化路径应用研究

目的探讨急性心肌梗死急救护理流程优化路径应用效果。方法选择2014-04—2016-04间奇台县人民医院急性心肌梗死患者100例作为对象,将上述纳入的患者随机分为常规组和优化流程组。常规组给予常规急救护理;优化流程组应用急救护理流程优化路径进行护理。比较两组患者抢救成功率;平均分诊时间、平均心电图时间、平均急救时间;院内AMI复发率、再次行PCI率。结果优化流程组患者抢救成功率显著比常规组高,P<0.05;优化流程组平均分诊时间、平均心电图时间、平均急救时间显著比常规组短,P<0.05;优化流程组院内AMI复发率、再次行PCI率显著比常规组低,P<0.05。结论急性心肌梗死急救护理流程优化路径应用效果确切,可有效缩短分诊和心电图时间,为患者急救争取时间,可提高抢救成功率,降低院内AMI复发率和再次行PCI率,对患者预后的改善意义重大,值得推广。

急性心肌梗死急救护理流程优化路径应用实践分析

目的分析急性心肌梗死急救护理流程优化路径应用效果。方法抽取我院收治的86例急性心肌梗死患者,患者入院时间为2016年8月至2017年9月,按照入院先后顺序划分为观察组和对照组,每组43例。对照组实施基础急救护理流程,观察组实施急救护理流程优化路径,对比两种模式的应用效果。结果观察组抢救成功率高于对照组,均分诊时间、均心电图时间以及均急救时间少于对照组,两组数据经对比后,P<0.05为差异有统计学意义。结论急性心肌梗死患者采用急救护理流程优化路径模式可将抢救成功率提升,有助于患者预后的改善。

急性心肌梗死急诊护理流程优化路径应用实践探讨

探讨在急性心肌梗死救治中应用急诊护理路程优化路径的效果。方法:选取医院2019年1月至2020年2月收治的96例急性心肌梗死患者,随机将其分为甲乙组,分别给予常规护理与急诊护理流程优化路径,比较两组患者的护理结局。结果:乙组的护理结局明显优于甲组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性心肌梗死救治中应用急诊护理路程优化路径的效果显著,能有效缩短患者的急诊评估时间,提高患者的护理满意度,值得在临床上推广和应用。

急性呼吸衰竭的急诊流程优化护理路径应用效果评价

分析急性呼吸衰竭的急诊流程优化护理路径应用效果。方法 研究在2021年6月至2022年7月期间,在我院接受治疗的80名急性呼吸功能障碍患者被选定为本研究的参与对象。随机分为两组,对照组采取常规护理,观察组则采取急诊流程优化护理路径,对比干预结果。结果 经过比较后发现,观察组患者的护理满意度高于对照组,观察组的ICU 住院时间、呼吸机使用时间及住院费用低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于急性呼吸衰竭患者采取急诊流程优化护理路径,能够有效提升干预效果,值得进行推广。

急性心肌梗死急诊护理流程优化路径应用实践分析

目的探讨急诊护理流程优化路径在急性心肌梗死救治中的应用效果。方法选择我院收治的80例急性心肌梗死患者的临床资料，其中，观察组40例患者采用急诊护理流程优化路径措施，而对照组40例患者采用常规护理，比较两组患者的护理效果。结果观察组分诊评估耗时、心电图测量时间、静脉采血时间、静脉通道建立时间、急救总时间均低手对照组，P〈0．05，且观察组患者对护理的满意度明显优于对照组患者，P〈0．05。结论急诊护理流程优化路径对于AMI的急救治疗具有较好的应用价值，值得临床应用。

急诊护理流程优化路径在急性心肌梗死患者救治中的价值研究

目的探讨急诊护理流程优化路径在急性心肌梗死患者救治中的应用价值。方法以2015年12月~2016年12月本院实施常规急诊护理期间150例急性心肌梗死患者为对照组,以2017年1月~12月本院实施急诊护理流程优化路径期间150例急性心肌梗死患者为研究组。对比两组救治效果。结果研究组分诊评估时间、心电图使用时间、整体抢救时间、住院时间均短于对照组(P <0.05);救治2h后,研究组胸痛缓解率、ST段回落率、心肌酶谱改善率均高于对照组(P <0.05)。结论急性心肌梗死救治中应用急诊护理流程优化路径,能缩短救治时间,改善救治效果。