强化风险管理在护理管理质量改进中的应用效果观察

旨在探讨护理管理质量改进中强化风险管理的应用价值与效果。方法 研究纳入我科室25名护理人员,自2023年1月至6月实施强化风险管理,对比强化风险管理前后护理人员护理风险意识、护理质量,并统计经强化风险管理前后本科室护理风险事件发生情况。结果 经《风险意识调查表》调查发现强化风险管理后本科室护理人员风险意识各项评分均得到显著提升,护理文书、护理执行规范等各项护理质量指标均显著提高,护理投诉、差错、缺陷等情况发生率均明显降低,主动呈报率明显提高,P<0.05。结论 在护理管理质量改进过程中应用强化风险管理不但可以增强护理人员风险管理意识,规避护理不良事件发生风险,还可有效促进临床护理质量提升。

精细化管理对全科医学科护理管理质量的提升评价

目的评价精细化管理对提升全科医学科护理管理质量的影响。方法选取2022年10月—2023年10月郴州市第一人民医院全科医学科工作的护士26名为研究对象,采用随机数表法分为常规组和研究组,每组13名。常规组采用常规管理干预,研究组采用精细化管理干预,比较两组管理满意度、护理管理质量、工作效果以及考核成绩等指标。结果两组管理满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组各项护理质量评分高于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组工作效果评分优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组考核成绩高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全科医学科的护士实施精细化管理干预,对提升护理管理质量具有积极影响。

SWOT分析法对护理管理质量的影响分析

目的分析SWOT分析法对护理管理质量的影响。方法选取2022年1月—2023年12月于孝感市中心医院工作的102名护理人员作为研究对象,2022年1—12月实施常规护理管理模式,设为常规组;2023年1—12月实施SWOT分析法进行护理管理,设为研究组,两组均为同一批护理人员。比较两组护理管理质量评分(病区管理、业务水准、沟通水平、基础护理、院感控制以及文书书写)、护理能力评分(沟通能力、急救能力、操作能力、人文关怀和护理服务)、护理人员对管理模式的满意度情况。结果研究组护理管理质量评分、护理能力评分均高于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组对护理管理模式满意度为98.04%(100/102),高于常规组的90.20%(92/102),差异有统计学意义(χ^(2)=5.667,P<0.05)。结论在护理管理中运用SWOT分析法能够有效提升护理质量和护理人员的专业能力,确保护理工作的有效开展,也能满足护理人员对护理管理模式的满意度。

安全风险防御机制的分组授权管理对手术室护理管理质量及应急能力的影响

目的探究安全风险防御机制的分组授权管理在手术室护理运用中,对其管理质量以及应急能力的影响。方法选择2022年4月至2023年4月期间手术室护士64名作为研究对象,随机分为对照组(32名,常规管理)与观察组(32名,安全风险防御机制的分组授权管理)。对比两组护理质量评分、管理风险事件发生率、应急处理能力、工作积极性、术中配合熟练性、设备器械使用能力。结果观察组护理质量评分、应急处理能力、工作积极性、术中配合熟练性以及设备器械使用能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组管理风险事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理管理中引进安全风险防御机制的分组授权管理,能够有效提升管理质量,降低风险事件发生率,同时提升护士的应急能力,促进护患关系的和谐发展。

护士分层级管理对提高临床护理管理质量的效果研究

目的分析护士分层级管理措施对提升护理人员整体护理管理质量方面的效果。方法选取2022年1月—2023年12月于赤峰市第二医院工作的20名护理人员为研究对象,2022年1—12月进行常规护理管理,为对照组;2023年1—12月进行护士分层级管理,为观察组。比较两组护理工作质量评分(病房管理、基础护理、健康教育、应急处理、感染防护、专科护理、护理文书)、考核评分(操作能力、理论知识)、满意度评分、护理人员职业倦怠评分(个人成就感、去人格化、情绪耗竭)、核心工作能力评分(领导力、人际关系、护理临床、专业发展、教育咨询、评判性思维、法律伦理实践)。结果观察组各项护理工作质量、考核、核心工作能力、满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组各项护理人员职业倦怠情况评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论护士分层级管理可以提高临床护理管理质量。

消化内镜室层级管理结合精细化管理对消毒合格率和护理管理质量的影响

目的分析层级管理+精细化管理对消化内镜室消毒合格率、护理管理质量的影响。方法选取2022年1月—2023年12月乌兰察布市中心医院内镜中心的11名护士作为研究对象,根据不同的管理方法分为两组,2022年1—12月采取常规护理管理模式并随机抽取30件胃镜与30件肠镜,设定为常规组;2023年1—12月采取层级管理结合精细化管理的模式并随机抽取30件胃镜与30件肠镜,设定为管理组。两组为同一批护士。比较两组消毒合格率及护理管理质量。结果管理组胃镜内腔与肠镜内腔消毒的总合格率为98.33%(59/60),高于常规组的81.67%(49/60),差异有统计学意义(χ^(2)=6.676,P<0.05)。管理组的护理管理质量各项目评分均高于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论消化内镜室采取层级管理结合精细化管理模式,可提升各类消化内镜的消毒合格率与护理管理质量。

持续质量改进管理模式对中医适宜技术护理管理质量的影响

目的探讨持续质量改进管理模式对中医适宜技术护理管理质量的影响。方法2023年4月在护士长日常指导监督,预检分诊护士口头健康宣教,治疗护士执行中医适宜技术,以及护理团队协作的常规管理模式基础上,施行持续质量改进管理模式,包括建立护理管理机构、落实护理质量管理制度、建立评价工作制度三个方面。选取该院发热门诊2023年1—6月在岗的中医护士10人,将持续质量改进管理模式施行前(2023年1—3月)设为施行前组,施行后(同年4—6月)设为施行后组,应用护理管理质量评价表比较两组护理管理质量得分情况。结果施行后组中医药知识、操作技能、健康教育质量、沟通技巧、医护配合度、工作主动性评分高于施行前组,除操作技能得分外差异有统计学意义(P<0.01)。结论持续质量改进管理模式能有效提高中医适宜技术护理管理质量,调动护士工作的积极性,进而提升护理服务质量与医护配合度,为提高“西转中”护士的中医服务能力提供有力帮助。

护士长护理管理中分层级管理模式的作用及对满意度、病房护理管理质量的影响

探讨护士长护理管理中分层级管理模式的实施价值。方法 研究对象为我院13名护理人员,实验时间段为2022年1月-2023年6月,按照管理模式实施分组,常规组(2022年6月-2022年10月,常规管理),研究组(2022年6月-2022年10月,护士分层级管理模式),对比两组管理满意度及病房护理管理质量、护理质量。结果 研究组护理管理质量分值比常规组高,P<0.05;研究组管理满意度比常规组高,P<0.05;研究组护理质量比常规组高,P<0.05。结论 护士长护理管理使用分层级管理模式价值显著,可推广。

全程质控管理对消毒供应室护理管理质量和医院感染预防的作用

目的探究全程质控管理对消毒供应室护理管理质量和医院感染预防的作用。方法选择2022年4月至2023年4月期间医院消毒供应室管理的260件医疗器械,随机分为对照组与观察组,各130件。对照组给予常规管理,观察组给予全程质控管理。对比两组管理质量、医院感染发生率、器械管理差错率及管理工作满意度。结果观察组器械灭菌、器械清洗、器械包装机器械发放评分均更高,P<0.05。观察组医疗器械医院感染发生率显著低于对照组,P<0.05。相比对照组,观察组医疗器械管理差错率更低,P<0.05。相比对照组,观察组管理工作满意度更高,P<0.05。结论全程质控管理在消毒供应室护理管理中应用效果显著,可优化医疗器械管理质量,减少器械管理差错,降低医院感染发生率,提高管理工作满意度。

优化护理管理流程对提升心内科护理管理质量的影响

于心内科护理管理中施以常规护理管理方案、优化护理管理流程方案,对不同效果进行比较分析,旨在推动心内科护理管理研究发展。方法 研究纳入2023.06-2024.06中心内科护理人员为分析对象,共计27例,于2023.06-12中实施常规护理管理方案,并将其纳入对照组,于2024.01-06中实施优化护理管理流程方案,纳入观察组。对不同干预效果进行比较分析。结果 相较于观察组,对照组各护理管理质量数据值更低(P<0.05)。相较于观察组,对照组各综合能力数据值更低(P<0.05)。相较于观察组,对照组各绩效管理数据值更低(P<0.05)。相较于观察组,对照组各信息管理数据值更低(P<0.05)。结论 应用优化护理管理流程,有利于提高心内科护理管理质量,增强护理人员综合能力,提升护理管理绩效与信息管理水平。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用价值及满意度

评价子宫肌瘤患者执行优质护理管理质量持续改进的积极作用。方法 2020年12月-2022年12月对我院收治的子宫肌瘤患者展开实验。双盲法将患者分为不同组别,其中将实施优质护理管理质量持续改进作为研究组,共30例;将实施常规护理作为对照组,共30例。评价两种护理方法应用价值。结果 以对照组为对比,研究组护理质量得分更高(P<0.05)。根据生活质量结果结果,研究组分值较高(P<0.05)。与对照组比较,研究组满意率更高(P<0.05)。研究组日常生活能力、焦虑、抑郁得分优于对照组(P<0.05)。结论 优质护理管理质量持续改进措施应用于子宫肌瘤患者护理中有利于护理质量提高,改善生活质量,消除不良情绪,总满意率高,故值得推广采用。

护士分层级管理模式对护理管理质量的影响

目的目的探讨护士分层级管理模式对护理管理质量的影响。方法方法收集2023年1月~2023年12月护士108名,随机分为对照组和观察组,每组各54名,对照组予以常规护理管理,观察组予以护士分层级管理模式,比较两组的管理质量。结果结果观察组的理论知识与专业技能好于对照组,工作效率高于对照组,护理质量高于对照组,患者的满意度高于对照组,医师的满意度高于对照组(P<0.05)。结论结论在护士中的应用护士分层级管理模式效果显著,不仅能改善护士的护理质量,还能提高促进医、患的满意度。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用

目的探讨优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果。方法选取本院88例子宫肌瘤患者为研究对象,随机分为两组,各44例。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理管理质量持续改进,比较两组的心理状态、日常生活能力及护理质量。结果干预后,观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于对照组,日常生活能力量表评分高于对照组(P<0.05);观察组基础护理、护理文书、病房管理、护理安全评分均高于对照组(P<0.05)。结论优质护理管理质量持续改进应用于子宫肌瘤患者护理中,有助于改善患者的心理状态,提高日常生活能力和护理质量,值得临床推广。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果

目的 探讨优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果。方法 选取山东省泰安市东平县接山镇中心卫生院100例子宫肌瘤患者,研究时间为2018年6月至2023年6月,采用随机数字表法分为两组。观察组(50例)实施优质护理管理质量持续改进,对照组(50例)实施常规护理,比较两组的应用效果。结果 观察组基础护理、安全管理评分高于对照组(P<0.05);与对照组比较,观察组护理总满意率更高(P <0.05);观察组胃肠道功能恢复时间、离床时间、住院时间较对照组更短(P <0.05)。结论 优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果较好。

“G+OEC”护理管理模式对提高腹膜透析患者护理管理质量的影响分析

目的探究“G+OEC”护理管理模式对提高腹膜透析患者护理管理质量的影响分析。方法回顾性分析吉林医药学院附属医院2020年7月~2021年6月腹膜透析患者护理管理情况,分析实施“G+OEC”护理管理模式(实施时间为2021年1月)前后,对腹膜透析患者护理管理质量(器械准备、透析仪参数管理、急救物品准备、护患沟通)、护士综合能力(基础专业能力、应急反应能力、创新能力、团队协作能力)及科室护理满意度影响。结果管理后器械准备、透析机参数管理、急救物品准备、护患沟通评分均较管理前高,差异有统计学意义(P<0.05);管理后护士基础专业能力、应急反应能力、创新能力、团队协作能力评分均较管理前高,差异有统计学意义(P<0.05);管理后科室护士护理管理满意度较管理前高,差异有统计学意义(P<0.05);管理后患者并发症发生率较管理前低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对接受腹膜透析治疗患者护理管理中,实施“G+OEC”护理管理模式,可提升护理管理质量及综合能力,提升科室护理满意度,提升并发症控制能力,效果显著。

三级质控网对新生儿重症监护室护理管理质量的改善效果

目的探讨及分析三级护理质控网改善新生儿重症监护室护理管理质量的效果。方法从2021年10月—2022年10月于福建省泉州市儿童医院新生儿重症监护室实施三级护理质控网前后的患儿中各选出83例。对实施前后的护理管理质量、护理不良事件、患儿家长的护理满意度进行对比分析。结果相较于实施三级护理质控网前,实施后护理不良事件的发生率明显减小,同时护理管理质量与患儿家长护理满意度都大幅提升(P<0.05)。结论在新生儿重症监护室中应用三级护理质控网,不但能够使护理不良事件的出现率减小,而且还可以有效地改善护理管理质量、提高患儿家长的护理满意度,颇具临床应用价值。

目视管理对提高静脉用药调配中心护理管理质量的效果研究

目的:分析目视管理对提高静脉用药调配中心护理管理质量的效果。方法:通过抽签法将郑州大学第一附属医院(三甲)静脉用药调配中心工作人员40例分为两个小组,分别给予两组不同的管理方式,参照组(n=20)施以常规管理模式,试验组(n=20)施以目视管理模式,之后分析两组管理效果、管理质量控制评分及管理满意度情况。结果:试验组管理效果更高于参照组(P<0.05);试验组批次符合度、病区符合度、剂量符合度、标签符合度及相似药品调配等管理质量控制评分均高于参照组(P<0.05);试验组的管理满意度更高于参照组(P<0.05)。结论:对静脉用药调配中心工作人员施以目视管理,能够有效提高管理质量,提升管理满意度,临床应用十分显著。

全程质控管理对消毒供应中心护理管理质量的影响

目的探讨消毒供应中心采用全程质控管理对护理管理质量的影响。方法选取2020年08月-2021年07月医院工作的42名工作人员作为对照组,给予常规护理管理,选取2021年08月-2022年07月42名工作人员作为研究组,给予全程质控管理,对两组器械处理质量、器械处理合格率、器械处理认知情况、工作人员满意度进行比较。结果研究组器械处理质量(安全识别、器械处理、风险防范、服务意识)较对照组更高(P<0.05);研究组器械合格率较对照组更高(P<0.05);研究组器械处理认知情况(工作态度、技能掌握情况、知识掌握程度、工作积极性)评分较对照组更高(P<0.05);研究组(95.24%)工作人员满意度较对照组(78.57%)更高(P<0.05)。结论全程质控管理应用于消毒供应中心护理管理中,可提高器械处理质量、器械处理合格率,改善器械处理认知情况,提高工作人员满意度。

全程质控管理对消毒供应室护理管理质量的影响及对医院感染的预防作用

目的探究全程质控管理对消毒供应室护理管理质量的影响及对医院感染的预防作用。方法选取2019年10月—2021年10月滨州市中医医院40名消毒供应室工作人员作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和试验组,每组20名。对照组应用常规护理管理,试验组应用全程质控管理方法,比较两组监测住院患者医院感染发生情况,护理工作差错情况(器械管理未达标、器械清洁未达标、器械检查未达标以及灭菌与包装未达标),护理管理质量(器械灭菌质量、器械清洗质量、器械包装质量、器械回收质量)评分。结果两组监测住院患者医院感染发生率比较,试验组医院感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组护理工作差错情况低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组护理管理质量(器械灭菌质量、器械清洗质量、器械包装质量、器械回收质量)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程质控管理可显著提高消毒供应室的护理管理质量,同时降低医院感染发生率。

护理敏感指标及智能护理质量管理对手术室护理管理质量及患者满意度的影响

目的探讨护理敏感指标及智能护理质量管理在手术室护理质量管理中的运用效果。方法回顾性分析2020年4月—2022年7月于兰陵县人民医院行手术治疗的142例患者临床资料,依据不同时间内不同护理管理方案进行分组,将2020年4月—2021年5月采取常规护理质量管理期间收治的71例手术患者为对照组,2021年6月—2022年7月采取护理敏感指标及智能护理质量管理期间收治的71例手术患者为观察组。对比两组护理管理质量、手术安全性指标、不良事件发生率、患者满意度。结果观察组患者基础护理、护理安全管理、护理落实情况、护理服务水平、护理技能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者围术期漏核对、手术室危急事件及不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理人员专业技术、语言沟通、仪表行为、护理态度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理敏感指标及智能护理质量管理在手术室护理质量管理中的运用效果显著,能增强手术室护理管理质量,减少不良事件的发生,提高患者满意度。