妇科日间手术护理质量评价指标体系的临床应用效果观察

探讨妇科日间手术护理质量评价指标体系在临床应用的效果。方法 将2022年7月~2023年6月在我院就诊行妇科日间手术的209例患者分为对照组和实验组,对照组予常规的护理,实验组给予新构建的妇科日间手术护理质量评价指标评价体系作为指导开展护理工作,分别对2组患者的就医环境满意度、护理服务满意度、护理技能满意度、健康教育满意度及手术延误率、医师与患者对护理工作的投诉和出院回访情况进行分析比较。结果 实验组对就医环境、护理服务、护理技能和健康教育的满意度均高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。实验组发生手术延误率、医师及患者的投诉事件均低于对照组,而出院回访率则高于对照组,P<0.05或0.01,差异有统计学意义。

疼痛综合管理护理质量评价指标体系的构建

疼痛是一种与实际或潜在的组织损伤相关的不愉快的感觉和情绪情感体验,或与此相似的经历[1],据统计超过80%的病人因疼痛到医院就诊[2],但在就医过程中,病人疼痛综合管理质量仍有很大提升空间[3]。护士作为疼痛的评估者、镇痛措施的实施者、病人及家属的教育者和指导者[4],疼痛护理质量对疼痛综合管理质量至关重要。

护理质量评价体系在门诊护理质量管理工作中作用分析

目的分析在门诊护理质量管理工作中应用护理质量评价体系的临床价值。方法以吉安市中心人民医院门诊护理质量管理工作中护理质量评价体系开展前后各1年(2020年10月至2022年11月)为研究时间段,2020年10月至2021年10月为对照组(未实施护理质量评价体系),2021年11月至2022年11月为观察组(实施护理质量评价体系);分别于对照组、观察组研究时段中各随机抽取门诊病例80例进行调查。对比两组护理质量、就诊分诊情况、护理满意度、不良护理事件发生情况。结果两组护理质量(护理服务态度、操作技术、规章制度、专科护理、护理文书、护理基础知识)评分比较,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);就诊分诊情况比较,观察组就诊等待时间、分诊时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组分诊误诊率、漏诊率均低于对照组,分诊准确率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理满意度比较,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良护理事件(文书错误、无效沟通、发药错误、患者跌倒、护患纠纷)发生率对比,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论门诊护理质量管理期间,开展护理质量评价体系有助于提高护理质效,优化护理流程,缩短患者就诊等待、分诊时间,提升分诊准确率,减少不良护理事件发生,获得患者认可。

基于“结构-过程-结果”下的护理质量评价指标创建急性严重创伤患儿护理质量评价指标体系

目的研究基于“结构-过程-结果”下的护理质量评价指标在提升急性严重创伤患者中的护理质量的效果。方法空军军医大学第二附属医院于2020年1月—2022年12月,基于“结构-过程-结果”的三维质量结构模型为理论框架,通过文献检索与质量评价、半结构式访谈、专家函询法、层次分析法,构建评价急性严重创伤患儿护理质量的指标体系,通过专家权威程度和专家一致性进行评价。结果本研究经过两轮专家函询,建立了基于“结构-过程-结果”下的护理质量评价体系。专家组的两轮函询的积极程度均为100.00%,第一轮和第二轮权重系数分别为0.865和0.859,协调系数分别为0.184和0.253,专家组具有较好的权威性和意见一致性(P<0.05)。急性严重创伤患儿护理质量评价指标体系包含的一级指标、二级指标和三级指标分别有3个、10个和35个。结论通过Delphi法构建的基于“结构-过程-结果”下的护理质量评价体系科学客观、可操作性强,具有评价结果波动性较小、专家意见集中、更注重护理结果质量等优势。

急性ST段抬高型心肌梗死急救护理质量评价指标体系的构建研究

研究急性ST段抬高型心肌梗死患者在急救护理过程中采用护理质量评价体系的应用价值。方法 在2021年5月~2022年5月这段时间内选80例患急性ST段抬高型心肌梗死的患者分别进行常规护理(对照组)和急救护理质量评价指标体系护理(研究组),比较患者数据。结果 研究组护理服务质量评分与患者的护理依从性更高,心功能改善水平更大,出现血管再闭塞的几率更低,生活质量评分更高(P<0.05)。结论 在急性ST段抬高型心肌梗死患者护理期间,通过积极做好对于急救护理质量评价指标体系的构建与应用,护士可以有效实现对于患者的引导,其对于患者急救工作的顺利推进与身心健康的保障具有良好的辅助价值。

中医特色护理质量评价体系在中医妇产科护理管理中的应用

分析中医特色护理质量评价对于中医护理管理工作的应用价值。方法 以中医特色护理质量评价引入时间为分界线,此前(2021.3-2021.12)为对照组、此后(2022.03-2022.12)为观察组,两组均有46例患者、22例医护人员(同一批)参与研究,由患者评定中医护理质量、经考核确定护理人员护理水平。结果 观察组患者在中医护理质量上的评分显著高于对照组且其满意度亦更高(p<0.05);两组相比,观察组的理论知识、护理技巧、职业素养评分均更高(p<0.05)。结论 在中医护理管理工作中进行中医特色护理质量评价可提高护理工作开展的质量,患者对此更为满意,且护理人员的能力及素养具有提升。

基于护理质量评价体系的护理模式在颅脑外伤患者中的应用效果

目的探讨基于护理质量评价体系的护理模式在颅脑外伤患者中的应用效果。方法选取颅脑外伤患者60例,随机分为观察组与对照组,各30例。对照组给予常规一般性护理,观察组在对照组护理的基础上给予基于护理质量评价体系的护理模式干预,两组护理持续时间为7 d,比较两组预后情况。结果护理后两组GCS评分较护理前增高,且观察组更高,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理期间并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组机械通气时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后生活质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于护理质量评价体系的护理模式在颅脑外伤患者中的应用能提高GCS评分,提高患者的生活质量,缩短患者的住院时间与机械通气时间,减少患者的并发症发生率。

基于Donabedian理论构建整复外科专科手术护理质量评价指标体系

目的基于Donabedian理论构建整复外科专科手术护理质量评价指标体系。方法选取国内三甲医院的整复外科专家35人为函询对象,通过文献研究、质性访谈等方法,初步构建整复外科专科手术护理质量评价指标体系雏形,采用德尔菲法进行两轮专家函询,确立整复外科专科手术护理质量评价指标体系。结果两轮函询专家人员组成一致,得到专家权威系数(Cr)为0.7771。本研究中,二级和三级指标的变异系数为0.107~0.129,变异系数≤0.15,可以认为函询条目可信,专家协调程度良好。经过两轮函询,专家对各项评价指标意见趋于集中,最终确立了整复外科专科手术护理质量评价指标,包括3项一级指标、10项二级指标、47项三级指标。结论本研究构建出较为科学、严谨、全面的整复外科专科手术护理质量评价指标体系,为优化整复外科手术护理质量、提高医护患三方满意度提供理论基础。

妇科手术患者术中获得性压力性损伤预防护理质量评价指标体系构建及应用

目的:构建并验证妇科手术患者术中获得性压力性损伤(IAPIs)预防护理质量评价指标体系,为妇科手术提供有效的IAPIs预防护理,提高护理质量。方法:采用Delphi专家函询法形成妇科手术患者IAPIs预防护理质量评价指标体系。采用历史对照研究验证该指标体系的效果。结果:共进行2轮函询,专家回复率均100.0%,权威系数(Cr)均0.919,2轮函询的Kendall系数分别为0.291和0.364。最终制定妇科手术患者IAPIs预防护理质量评价指标体系含3个一级指标,35个二级指标。应用该指标体系能显著降低妇科手术患者IAPIs的发生率(0.7%比3.1%),提高患者护理满意度(46.52±1.72分比41.57±3.87分)(均P<0.05)。结论:本研究制定的妇科手术患者IAPIs预防护理质量评价指标体系科学性较强,能降低妇科手术患者IAPIs发生率,提高患者护理满意度,今后需在应用中不断完善提高。

基于护理质量评价指标构建快速康复护理方案及对肠癌患者腹腔镜术后康复情况的影响

目的:探讨基于护理质量评价指标构建的快速康复护理方案对肠癌患者腹腔镜术后康复情况的影响。方法:选取2019年5月—2021年5月河南省某三甲专科医院普外科某病区收治的92例肠癌患者作为研究对象,按纳入时间进行分组。对比对照组(n=46,常规康复护理)和研究组(n=46,基于护理质量评价指标构建的快速康复护理)的术后恢复指标、营养指标、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、疼痛评分、并发症发生情况。结果:与对照组护理后比较,研究组的肛门首次排气时间、首次排便时间、首次进食时间、下床活动时间、住院时间均更短,研究组的白蛋白(Alb)、前白蛋白(PA)、转铁蛋白(Tf)水平更高,研究组的SAS评分、SDS评分更低,研究组术后的疼痛程度减轻程度更优,差异有统计学意义(t=22.028、8.444、21.556、9.191、6.424、3.490、7.151、6.865、4.635、3.990、6.663、6.508、3.161,P<0.05);研究组的并发症发生率更低,差异有统计学意义(χ^(2)=4.440,P<0.05)。结论:应用基于护理质量评价指标构建的快速康复护理能够促进肠癌患者术后早日康复,并改善患者的疼痛程度、心理情绪及营养状态,减少术后并发症的发生。

危重新生儿医院感染预防护理质量评价体系的构建与应用验证

目的构建危重新生儿医院感染预防护理质量评价体系,并验证其应用效果。方法采用文献分析法,通过德尔菲法专家函询,以“结构-过程-结果”三维质量模式为指导构建危重新生儿医院感染预防护理质量评价体系。选取2020年1月-2021年6月我院收治的危重新生儿54例设为对照组,2021年7月-2022年12月我院收治的危重新生儿54例设为观察组。对照组采取常规护理模式,观察组在对照组的基础上应用危重新生儿医院感染预防护理质量评价体系。比较两组医院感染发生率及患儿家属护理满意度。结果两轮专家函询问卷有效回收率均为100%,专家权威度系数分别为0.849、0.870,函询意见肯德尔和谐系数W分别为0.437(χ2=37.028,P<0.001)、0.529(χ2=42.195,P<0.001)。最终构建的危重新生儿医院感染预防护理质量评价体系包含一级指标3个,二级指标10个,三级指标38个,指标变异系数为0.084~0.175。评价体系应用结果显示,观察组医院感染发生率为5.56%,低于对照组的20.37%(P<0.05);观察组患儿家属护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论危重新生儿医院感染预防护理质量评价体系有较强的科学性、可靠性,临床应用可持续评价、改进危重新生儿医院感染预防护理质量,有效防控医院感染,提升患儿家属护理满意度。

基于护理质量评价指标体系的综合性护理在肿瘤化疗患者中的应用效果

目的 研究基于护理质量评价指标体系的综合性护理在肿瘤化疗患者中的应用效果。方法 选取2021年1月—2022年8月于榕江县人民医院治疗的80例肿瘤化疗患者作为研究对象,按照入院的先后顺序分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规护理干预模式,观察组在对照组的基础上采用基于护理质量评价指标体系的综合性护理,比较2组患者的不良反应发生情况、睡眠质量、生活质量、心理状态和患者满意度。结果 干预后,观察组发生不良反应的11例(27.5%),其中消化道类不良反应最多,为5例(12.5%),对照组发生不良反应的22例(55.0%),差异有统计学意义(P<0.05);干预前,2组患者的睡眠质量、生活质量、心理状态对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的入睡时间和睡眠时间分别为(18.56±3.31) min和(7.25±1.55) h,显著低于对照组(P<0.05);观察组的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分分别为(32.19±3.69)分和(36.12±2.58)分,明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于护理质量评价指标体系的综合性护理在肿瘤化疗患者中的应用效果较好,相比于传统护理干预模式,可以明显降低不良反应发生率,改善患者的睡眠状况和心理状态,提高生活质量和治疗满意度,具有显著的临床应用价值。

专科护理质量评价指标在老年髋关节置换病人围术期护理管理中的应用效果

在老年髋关节置换术(hip arthroplasty,HA)围术期中,分析专科护理质量评价指标干预效果。方法 于2021年4月至2023年3月期间将收治的老年HA患者作为研究对象,共120例,以随机抽样法分两组,治疗组(n=60)通过构建专科护理质量评价指标体系对患者围术期护理管理,对照组(n=60)以院内自制的护理工作质量评价量表进行围术期护理管理,观察对比治疗组、对照组间围术期各指标。结果 治疗组、对照组间术前装备合格率未有差异(P>0.05),术前功能合格率治疗组高于对照组,以及压力性损伤干预率、术后疼痛管理达标、术后谵妄评估率、康复锻炼达标、跌倒干预有效率对比存在差异性(P<0.05),下肢深静脉血栓预防管理达标、假体脱位及切口及引流观察达标率无差异(P>0.05),以对照组高于治疗组。结论 专科护理质量评价指标能把握围术期专科护理质量的关键环节,可提高护理人员专科能力与护理服务质量。

成人ICU患者镇痛镇静护理质量评价指标体系的构建研究

目的构建成人ICU患者镇痛镇静护理质量评价指标体系,为ICU镇痛镇静的护理质量监测及管理提供参考。方法2022年2月-11月,以“结构-过程-结果”三维质量结构理论为框架,采用文献回顾、专家会议法、德尔菲法及层次分析法,确定成人ICU患者镇痛镇静护理质量评价指标的内容及各指标权重。结果2轮函询问卷的问卷回收率为100%和92%,有效率均为100%;专家权威系数为0.87和0.88,变异系数0.04~0.32和0~0.21,肯德尔和谐系数为0.245和0.260。最终构建的成人ICU患者镇痛镇静护理质量评价指标体系包括3个一级指标、11个二级指标和45个三级指标。结论该研究构建的成人ICU患者镇痛镇静护理质量评价指标体系具有较高的科学性和可靠性,体现专业性和特异性,对评价ICU镇痛镇静护理质量具有借鉴作用。

专科护理质量评价指标在经桡动脉冠状动脉介入术病人围手术期中的应用

目的:探讨专科护理质量评价指标在冠心病病人经桡动脉冠状动脉介入术(trans radial coronary intervention,TRI)围手术期中的应用效果。方法:选择行TRI术病人,其中对照组(2020年1-5月行TRI病人)实施常规护理质量管理;观察组(2020年6-12月行TRI病人)采用专科护理质量评价指标进行护理质量管理。比较2组间护理质量效果改善情况。结果:观察组病情评估准确率、专科护理措施落实率、健康教育合格率、护理记录合格率均高于对照组(P<0.01)。观察组出血、肿胀、疼痛麻木并发症发生率均低于对照组(P<0.05~P<0.01);水疱发生率差异无统计学意义(P>0.05),2组均未发生桡动脉闭塞。观察组自我管理行为各维度得分均明显高于对照组(P<0.01)。结论:专科护理质量评价指标的制定和实施,为冠心病病人围手术期护理质量管理提供了依据,为临床护理工作提供了标准和指导,有利于提升专科护理质量,保障病人安全,提高病人舒适度,促进病人康复。

中医肝病科护理管理中应用中医特色护理质量评价体系的效果

评价中医肝病科护理管理中应用中医特色护理质量评价体系的效果。方法 中医肝病科患者取样70例,收治时间2021年11月-2022年3月,随机分组,35例/组,皆给予中医肝病科护理管理,试验组加用中医特色护理质量评价体系。结果 护理管理实施后,试验组护理质量,满意度均是更好的,具体的结果是93.65±2.17分、92.87±5.34分,同时,试验组的生活质量也改善很好,数据是增长的,并发症发生的概率也低很多,具体的数据是2.86% VS 17.14%低,P<0.05。结论 将中医特色护理质量评价体系应用于中医肝病科护理管理中效果更好。

中医特色护理质量评价对中医护理专科护士工作质量的影响

目的探究中医特色护理质量评价对中医护理专科护士工作质量的影响。方法选取于2021年5月—2023年6月在湖南省中西医结合医院任职的15名中医护理专科护士为研究对象,从2022年6月开始实施中医特色护理质量评价,对比实施前(2021年5月—2022年5月)、实施后(2022年6月—2023年6月)中医护理专科护士工作质量、护理效果、中医药基础水平。结果相较于实施前,实施后操作质量量表中操作水平评分[(95.14±2.16)分]、基础护理评分[(96.58±2.11)分]、服务态度评分[(95.97±2.14)分]、护理记录评分[(94.45±1.25)分]均更高,差异有统计学意义(t=2.960、2.628、2.923、2.083,P<0.05);实施后护士的护理效果评分、中医药基础水平评分均高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医特色护理质量可提高中医护理专科护士工作质量及护理效果,中医药基础水平也有所提升。

分析优化护理质量评价在中医护理管理中的应用效果

目的探究优化护理质量评价在中医护理管理中的临床应用意义。方法选取2020年10月—2022年10月泰安市中医医院收治的120例实施护理质量评价前的患者作为研究对象,依据随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组60例。观察组采用优化护理质量评价,对照组采用常规护理质量评价。比较两组患者优化前后的护理质量、满意度、管理水平。结果观察组基础护理评分、病区管理评分、专科护理评分、护理文件书写评分及落实护理方法评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组健康教育评分、效果评价评分、技术操作评分及常规应用评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将优化的护理质量评价应用于中医护理管理中,能有效提高护理质量、管理水平,使患者满意度得到显著提升,在推进中医护理质量和管理方面收到了良好的成效。

基于德尔菲法和层次分析法对青光眼患者围手术期护理质量评价指标体系的构建

目的 基于德尔菲法和层次分析法构建青光眼患者围手术期护理质量评价指标体系,并观察体系的应用效果。方法 建立青光眼患者围手术期护理质量评价体系,采用德尔菲法整理2轮专家函询结果,并使用层次分析法调整各级指标的条目、层级及权重。自2022年1月,将新型评价体系应用于青光眼患者围手术期护理,并统计体系应用前6个月(对照组,51例)、应用后6个月(观察组,56例)患者的术后并发症及护理满意率变化。结果 经德尔菲法和层次分析法,所有指标均纳入护理质量管理体系。新体系应用后,患者的并发症总发生率较应用前更低,护理满意率较应用前更高(P均<0.05)。结论 基于德尔菲法和层次分析法能够建立全面和科学的青光眼围手术期护理体系,基于该体系开展护理实践能够为患者并发症的控制和护理满意率的提升奠定坚实基础。

护理质量评价体系引导的护理在重症肺炎患者中的应用

目的探讨护理质量评价体系引导的护理在重症肺炎患者中的应用效果。方法选取2021年2月至2023年2月本院收治的100例重症肺炎患者,按照入组顺序分为观察组与对照组。对照组采用常规护理,观察组采用护理质量评价体系引导的护理。比较两组的症状改善时间、血气指标及并发症。结果护理后,观察组呼吸困难、肺部啰音改善时间及机械通气时间短于对照组(P<0.05)。护理后,观察组血氧饱和度(SaO_(2))、血氧分压(PaO_(2))高于对照组,二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率为4.00%,明显低于对照组的16.00%(P<0.05)。结论护理质量评价体系指导的护理可明显缩短重症肺炎患者的症状缓解时间,改善其血气指标,减少并发症的发生。