高强度铝合金钻杆的拉伸试验方法

针对高强度铝合金钻杆材料屈服强度高、弹性模量小的特点,分析了采用常规拉伸试验方法测试对其拉伸性能的影响,并对试验速率及控制方式进行了调整,得出了适用于高强度铝合金钻杆材料较为合理的拉伸试验方法。根据试验结果,建议以规定塑性延伸强度Rp0.2作为高强度铝合金钻杆材料屈服强度的参考值;在引伸计标距伸长2%时再摘取引伸计,以读取可靠的屈服强度Rp0.2;高强度铝合金钻杆材料的塑性性能对拉伸速率较为敏感,应尽可能地减缓塑性变形阶段的试验速率。

对金属材料拉伸试验方法标准的几点思考

基于对GB/T 228金属材料室温拉伸试验方法的深入分析,并结合笔者多年从事金属材料力学性能测试的实际工作经验,对我国标准的编制提出了三点合理化建议。指出了GB/T228.1-2010中方法 A与方法B关于拉伸速率的规定不一致的问题。同时建议对拉伸试验的测量不确定度评定方法进行修订,以增强其可操作性。最后建议对有色金属拉伸试验开展进一步深入研究,在标准再次修订时增加针对有色金属拉伸试验速率的规定。

对金属材料室温拉伸试验方法标准GB/T 228.1-2010及ISO 6892-1:2016的修订建议

分析并总结了近几年对GB/T 228.1-2010和ISO 6892-1:2009的不同解读及争论,指出了弹性段速率不影响试验结果,屈服段的速率才影响试验结果;有反馈控制功能的拉伸试验机采用方法 B应按照上述两标准中10.4.2.2~10.4.2.4款的规定,标准中10.4.2.1款及表3仅适用于没有反馈控制功能的液压拉伸试验机;对于有反馈控制功能的拉伸试验机,方法 C能同时适用于连续屈服试样和不连续屈服试样,既能够克服方法 A试验结果显著偏低、效率低、可行性差的问题,又能克服方法 B速率范围宽、再现性差的问题,并且操作简单、效率适中还能与传统方法测得的历史数据基本保持一致;方法 A作为一种试验结果比传统方法显著偏低的方法,只能在材料标准中指定或相关方协议规定的情况下使用。

关于执行《金属材料室温拉伸试验方法》标准若干问题的探讨

介绍了新版国家标准《金属材料室温拉伸试验方法 (GB/T 2 2 8-2 0 0 2 )》与原国家标准《金属拉伸试验方法(GB/T 2 2 8-1987)》在试验要求、性能测定方法及测定结果数值修约等方面的主要区别 ,以利于正确执行GB/T 2 2 8-2 0 0

焊接钢管用钢带拉伸试验方法的设计与实践

通过焊接钢管用钢带的拉伸试验实践,探索控制拉伸试验中影响试验结果多方面因素,设计拉伸试验方法并进行应用取得良好效果。

对拉伸试验方法标准GB/T228.1-2010的思考

针对业内同行在金属材料拉伸试验过程中,对于如何正确理解、执行GB/T 228.1-2010至今还存在不同看法的现状,《理化检验-物理分册》编辑部组织业内专家和技术人员就不同的观点分多期进行了阐述和论证,并组织开展了一次拉伸验证试验。笔者试图通过对讨论和验证试验过程中各种观点、反馈意见的整理和分析,阐述对GB/T 228.1-2010中若干问题的思考,以便更好地理解、执行GB/T 228.1-2010,同时为下次标准修订提供参考。

拉伸试验方法A2的横梁位移速率补偿方法

建立拉伸试验力学模型,该模型包括"平行长度系统"和"试验机系统"。根据此模型,当考虑试验机系统柔度(刚度的倒数)变形时,导出了横梁位移速率一般性表达式,而当直接考虑试验机系统的附加伸长分量时,导出了形式不同的另一横梁位移速率一般性表达式。分别利用前述的一般性表达式,建立两种横梁位移速率之间的关系,从而分别得到了"斜率补偿"横梁位移速率公式和"K值补偿"横梁位移速率公式。证明了两者补偿横梁位移速率公式互为等效。指出了现行国际标准ISO 6892-1:2019附录F存在的问题和提出了修改建议。

冷轧扭钢筋的质量控制关键与拉伸试验方法要点

就冷轧扭钢筋和拉伸试验方法中存在的问题加以研究,并建议标准起草专家对拉伸试验中“判定无效”的内容进行补充。

双轴向经编土工织物拉伸试验方法的研究

双轴向经编土工织物在结构上和机织、非织造土工织物有很大的不同,故其拉伸变形机理也与机织、非织造土工织物有所不同,笔者将土工织物拉伸试验方法中的预加张力、拉伸速度、试样宽度应用于双轴向经编土工织物,并对拉伸试验的适应性进行了探讨。

浅析金属材料拉伸试验方法新标准在专业书出版中的贯彻

新的国家标准《GB/T 228.1—2010 金属材料 拉伸试验 第1部分:室温试验方法》已于2011年12月1日正式实施。这项重要的基础标准涉及了出版、设计、加工、试验等很多领域,在加工制造类专业出版领域,很多教材或手册中内容都直接或间接的涉及到该标准。尽管新标准已实施4年多时间,但从所接触到的教材、专业技术文件、科技资料中发现,没有贯彻或贯彻不彻底的情况还很多,有些出版资料中甚至还沿用《GB/T 228—1987 金属拉伸试验方法》,为加快旧标准向新标准的正确过渡和广泛应用,本文给出新旧3个版本标准的差异对比和分析。

钢材拉伸试验方法与相关问题研究

在现阶段的发展过程中钢材拉伸试验方法的主要依据就是《金属材料室温拉伸试验方法》(GB/T228.1-2010),此标准对于拉伸性能的测定方式进行了明确的规定。在钢材的拉伸实验开展过程中,对于其屈服强度测定的时候会经常存在一定的问题,主要就是因为对于相关标准理解的不同,导致的其实验结果出现各种偏颇问题。屈服强度是钢材关键技术指标,基于《混凝土结构设计规范》的相关设计规定,对于其具体的屈服强度进行了规定,对此可以说钢材的屈服强度直接关系到其整体的质量,对于建筑结构的安全也有着直接的影响。对此本文主要通过对钢材拉伸试验方法与相关问题研究,分析了钢材的屈服强度相关内容。

执行《GB228/87金属拉伸试验方法》时应注意的几个问题

金属拉伸试验方法GB228/87是在GB228/76的基础上,参考了国际标准和美、英、法、德、日、苏等国标准,作了多方面修改后制定出来的。GB228/87已于1988年正式实施。这个新标准与GB228/76旧标准比较,有几个方面区别较大,我们认为有必要提出来引起商检系统从事金属材料性能测试的同志注意。

大厚度玻纤增强树脂基复合材料拉伸性能试验与厚度对拉伸力学性能的影响

本文开创性地介绍了一种能够测量大厚度(36 mm以上)玻纤增强树脂基复合材料拉伸性能的试验方法,并通过该方法对不同厚度(10mm、16mm、30mm、36mm)的玻纤增强树脂基复合材料进行了拉伸性能测试,对比和分析了厚度对拉伸力学性能的影响。该研究为大厚度玻纤增强树脂基复合材料制品及构件在实际应用中的拉伸强度设计提供了重要的实验依据及理论参考。

《碳纤维复丝拉伸性能试验方法》新旧标准比较解析

通过对《碳纤维复丝拉伸性能试验方法》新旧标准进行比较解析,明确了新标准的主要变化,从而指导使用碳纤维复丝拉伸性能测试方法,真实准确高效地提供碳纤维复丝拉伸性能数据。

中埋式橡胶止水带拉伸性能试验方法在G30连霍高速小草湖至乌鲁木齐段改扩建工程的应用及探讨

在橡胶的物理性能试验中,试样的制备(打磨)对试验结果有着较大影响。本文现结合自身工作经验,通过对中埋式橡胶止水带拉伸性能试验数据比对分析,指出中埋式橡胶止水带试样厚度为5mm-10mm时,拉伸性能的制备试样方法采取切片后单面打磨和双面打磨至规定厚度方式。最后,进行其拉伸试验。

关于热塑性管材拉伸试验制样方法的探讨

本文通过对《热塑性塑料管材拉伸性能测定第3部分聚烯烃管材》(GB/T 8804.3-2003)中材料拉伸性能制样方法进行分析,结合检验工作实际,分别采用几种不同的制样方法或其组合,对同一材料进行制样后检测,通过对检测结果的比较,分析不同的制样方法对检测结果的影响,从而选出最佳的制样方法,使得检测结果更能真实反映材料的性能。

GB/T228.1-2010中试验方法与试验机闭环控制的关系

介绍了全闭环控制试验机的控制方式模型,分析了GB/T 228.1-2010中方法 A和方法B在试验机上控制模式的实现;介绍了方法 A和方法B在加载过程中进行控制通道切换时应注意的关键点;简述了试验加载速率的设置范围和试验机速率控制精度的关系。