胰岛素泵联合持续动态血糖监测系统治疗初诊2型糖尿病疗效观察

目的探讨应用胰岛素泵胰岛素皮下持续输注(CSII)联合持续动态血糖监测系统(CGMS)治疗初诊2型糖尿病(T2DM)的疗效。方法 60例初诊T2DM患者分为指尖自我血糖监测(SMBG)组和CGMS组,每组30例;2组患者均采用胰岛素泵治疗,治疗后对2组患者的疗效进行比较。结果 2组治疗前血糖水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2组患者血糖水平均显著低于治疗前(P<0.05);治疗后CGMS组患者空腹、早餐后2 h、午餐后2 h、凌晨200、晚2200血糖水平均显著低于SMBG组(P<0.05);治疗后2组晚餐后2 h血糖比较差异无统计学意义(P>O.05)。2组患者血糖达标时间比较差异无统计学意义(P>0.05);CGMS组患者血糖达标所需胰岛素用量少于SMBG组(P<0.05)。CGMS组患者低血糖发生次数少于SMBG组(P<0.05)。2组治疗后患者胰岛β细胞功能指数均高于治疗前(P<0.05);治疗后CGMS组患者胰岛β细胞功能指数高于SMBG组(P<0.05)。结论胰岛素泵联合CGMS治疗T2DM能有效控制血糖,改善胰岛β细胞功能,减少低血糖发生。

24h持续动态血糖监测系统(CGMS)在妊娠期糖尿病(GDM)患者胰岛素治疗中的价值分析

目的 研究探讨24h持续动态血糖监测系统(CGMS)在妊娠期糖尿病(GDM)患者胰岛素治疗中的临床价值。方法 选取我院2017年10月到2018年10月收治的39例妊娠期糖尿病的患者,随机数字表法随机分为两组,其中对照组患者19例,观察组患者20例,均给予胰岛素强化治疗,其中对照组患者用常规血糖检测仪监测指血血糖,观察组患者用24h持续动态血糖监测系统(CGMS)监测血糖,比较两组患者治疗前后空腹血糖、餐后2h的血糖、血糖控制情况以及低血糖发生情况。结果 两组患者治疗前空腹血糖以及餐后2h血糖比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者的空腹血糖以及餐后2h的血糖显著低于对照组患者,观察组患者的血糖控制时间、住院时间以及血糖缓解时间等显著短于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者低血糖的发生率显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 24h持续动态血糖监测系统(CGMS)可显著提高妊娠期糖尿病患者的血糖监测的准确性,可以指导胰岛素的治疗,使得血糖水平得以控制,降低低血糖的发生概率。

动态血糖监测系统在围手术期血糖管理中的应用进展

随着糖尿病患者日益增多,围手术期血糖异常患者也随之增多。围手术期血糖控制不佳会带来术后并发症增加、住院时间延长等风险。动态血糖监测系统能够更全面地反映围手术期整体血糖情况,预警或提示血糖不良事件的发生,为围手术期血糖控制方案的制定提供可靠依据。本文从围手术期高血糖、不同类型动态血糖监测系统、动态血糖监测系统在围手术期血糖管理中应用方式及对其指导作用等方面作一综述,旨在为围手术期血糖管理合理使用动态血糖监测系统提供参考。

胰岛素泵联合动态血糖监测系统在糖尿病治疗中的短期应用

探究糖尿病疾病治疗期间胰岛素泵和动态血糖监测系统的结合应用效果。方法 选择2022年2月至2023年5月我院收治糖尿病患者90例为例。以随机数表法分组,各45例。常规组应用自我监测血糖结合胰岛素泵进行治疗,实验组应用动态血糖监测系统结合胰岛素泵进行治疗。分析对比两组患者的疗效、血糖指标、胰岛素、C肽、Homa-β功能指标以及血糖波动、达标与用量情况。结果 实验组患者的治疗有效率高于常规组,P<0.05;治疗前两组患者的血糖指标、胰岛素、C肽、Homa-β功能指标无明显统计学意义,P>0.05;在治疗后实验组患者的血糖指标、胰岛素、C肽、Homa-β功能指标均优于常规组,P<0.05;实验组患者血糖波动值、血糖达标时间以及胰岛素用量均低于常规组,P<0.05。结论 胰岛素泵与血糖监测系统的结合应用在糖尿病患者中有着较高的治疗效果,能够达到对血糖的稳定控制,并且效果更好、更加安全且稳定,可以有效改善患者的胰岛β细胞功能,值得推广。

动态血糖监测系统对降低2型糖尿病患者低血糖发生率的效果观察

观察动态血糖监测系统(CGMS)在2型糖尿病患者中的应用效果。方法 选择33例2型糖尿病患者随机分为对照组(16例)和观察组(17例),对照组采用常规血糖监测方法,观察组采用CGMS进行血糖监测。比较两组患者低血糖发生率。结果 观察组患者低血糖发生率、血糖指标低于对照组且住院指标、护理满意度、生活质量评分优于对照组(P<0.05)。结论 CGMS对降低2型糖尿病患者的低血糖发生率有积极意义,可以帮助患者稳定血糖指标,大幅提升了其满意度,建议推广应用。

系统护理干预对应用实时动态血糖监测危重糖尿病患者的效果及对心理状态的影响

探讨针对实时动态血糖监测的危重糖尿病患者,采纳系统护理干预,观察分析其应用效果以及对患者心理状态的影响。方法 研究选取地址为本院,研究收治时间段设置为2022年2月至2023年8月,研究目标对象为实时动态血糖监测的危重糖尿病患者76例,将其盲选法分为2组,即对照组(n=38例,实施常规的护理举措)以及观察组(n=38例,实施系统化护理举措),将组别的心理状态、依从率、动态血糖监测相关指标、护理满意度实施对比。结果 予以两组的心理状态(涵括HAMA评分值、HAMD评分值)展开数值评测,干预后涵括评测两方面均更低显现(P<0.05)。观察组在总的依从率方面的数据高于对照组(P<0.05)。观察组在动态血糖监测相关指标层面的各项统计资料信息显现均低于对照组(P<0.05)。观察组在护理满意度展开评测的统计数据均更高(P<0.05)。结论 对于危重糖尿病病例在进行实时动态血糖监测事项后,采用系统护理干预,可利于改善患者的心理状态,提高依从率,降低患者发生低血糖次数、机器故障发生次数、断图次数,缩短血糖达标时间,得到较高的护理满意度,影响较大。

实时动态血糖监测系统在2型糖尿病住院患者自我管理能力中应用的可行性研究

分析实时动态血糖监测系统在 2 型糖尿病住院患者自我管理能力中应用的可行性研究。方法 在2020.1-2024.8期间,选取内分泌代谢科住院及门诊患者共计80名作为研究对象,其中包括76名2型糖尿病患者以及4名待查低血糖病因的患者。观察组采用了先进的血糖扫描监测技术(FGM)进行实时血糖监控,而对照组则依赖传统的指尖血糖测量(SMGB)方法。研究对比了两组病人在治疗前后血糖指标、治疗配合度、自我管理技能和生活质量评估的差异。结果:经过9个月和12个月的治疗,观察组的HbA1c、2小时PG和FPG水平均显著低于对照组;同时,实验组低血糖事件的发生率也低于对照组,且在SMG和SDSCA评分上均优于对照组(P<0.05)。两组病人在治疗后的生活质量评分均有所提升,且实验组的生活质量评分在同期内显著高于对照组(P<0.05)。结论:在2型糖尿病患者中应用FGM进行血糖监测,不仅有助于提升血糖控制效果、监测的依从性、生活质量的改善,还能增强自我管理能力,并有效降低低血糖的风险。

应用持续动态血糖监测系统分析妊娠期糖尿病血糖波动特征

目的应用持续动态血糖监测系统(CGMS)分析妊娠期糖尿病(GDM)患者血糖波动特征。方法2007年1月至2008年1月对南方医院新诊断的49例GDM患者应用CGMS进行连续72h血糖监测,回顾性分析其日内、日间、餐后血糖波动特点及夜间低血糖发生情况。结果本组GDM患者平均血糖水平(MPG)和平均血糖波动幅度(MAGE)分别为(5.75±0.82)mmol/L、(4.86±1.03)mmol/L;MAGE与早餐后血糖波动幅度(PPGE)及早、中、晚餐后血糖峰值(PGS)成正相关(r=0.45、0.45、0.46、0.46,P值均<0.001);空腹血糖变异系数(CV-FPG)为(18.70±4.92)%,并与早、中、晚餐后血糖波动幅度成正相关(r=0.37、0.30、0.41,P值分别为0.01、0.035、0.005);早餐后血糖峰值(PGS)较高(8.87±1.09)mmol/L,达峰值的时间(Δt)较快[(76.9±5.71)min],且血糖波动幅度最为显著(3.27±1.03)mmol/L;夜间无感知低血糖发生率31.0%。结论GDM患者日内、日间血糖波动幅度较大;餐后血糖峰值较高,并同时伴有峰值延迟,尤以早餐后最明显;夜间无感知低血糖发生率较高。

实时动态血糖监测系统在儿童糖尿病中的应用进展

随着儿童糖尿病发病率的逐渐升高,除了常规的胰岛素治疗以外,血糖监测也非常重要。传统的指尖血糖监测无法长期监测患儿血糖波动,尤其是夜间低血糖的发生。动态血糖监测系统是一种安全、连续、准确的监测方法,能够精确、动态地反映儿童的血糖信息,在儿童糖尿病的治疗中发挥重要指导作用。

动态血糖监测联合胰岛素泵对2型糖尿病合并手外伤病人术后转归影响

目的 评价动态血糖监测联合胰岛素泵对2型糖尿病合并手外伤病人术后转归的影响。方法 选取2022年2月—2023年5月于我院进行手术治疗的80例2型糖尿病合并手外伤病人,随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予动态血糖监测联合胰岛素泵的血糖监控方案,对照组采用传统床旁检测联合皮下多点注射胰岛素的血糖监控方案。比较两组病人的血糖水平、胰岛素注射量、餐后2 h血糖增幅(△2hPG),比较两组病人术后并发症的发生率以及对治疗方案和疗效的满意度。结果 观察组和对照组术后3 d的平均空腹血糖较术前下降(t=25.29、17.96,P<0.05)。观察组日均胰岛素注射量、餐后2 h血糖、△2hPG、低糖血症及伤口感染发生率均低于对照组(t=2.184~2.641,χ^(2)=3.953、3.681,P<0.05),病人满意度高于对照组(Z=2.699,P<0.05)。结论动态血糖监测联合胰岛素泵使用可有效监控2型糖尿病合并手外伤病人围手术期血糖,减少胰岛素用量,降低病人不良预后发生风险,提高病人生活质量。

持续血糖监测应用于糖尿病血糖控制的进展研究

随着人们生活行为不断改变,糖尿病患病率逐年递增,我国糖尿病患者血糖达标率不足50%,给社会造成了严重的疾病及医疗负担。持续血糖监测(continuous glucose monitoring,CGM)具有能发现隐匿性低血糖和高血糖的独特优势。近年来CGM广泛应用于糖尿病人群。它操作无痛,可提供连续、全面的血糖信息,帮助医生为患者制定个体化的治疗方案,提高治疗依从性,优化糖尿病管理。根据CGM计算出的葡萄糖在目标范围内时间(time in range,TIR)可以弥补糖化血红蛋白(glycated hemoglobin,HbA1c)的不足,成为评价糖尿病患者血糖控制的新指标。该文主要从CGM的种类和参数、优缺点、临床应用进展进行综述。

连续动态血糖监测系统在糖尿病治疗中的应用与护理体会

探究连续动态血糖监测系统在糖尿病治疗中的应用效果。方法 选取2020年4月~2022年4月于我院进行糖尿病治疗的148例患者作为本次研究对象,应用随机数法将其平均分为对照组与观察组,每组各74例。对照组应用常规护理,观察组在常规护理基础上应用连续动态血糖监测系统,在治疗完成后,对比两组患者各项指标。结果 干预完成后,观察组各项指标均优于对照组,差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论 连续动态血糖监测系统在糖尿病治疗中的应用为患者提供了更精确的血糖数据,可有效减少胰岛素用量,改善血糖值、胰岛素抵抗指数、分泌型卷曲相关蛋白,有助于个体化的治疗策略制定。

持续血糖监测在糖尿病患者中应用的系统评价再评价

目的评价持续血糖监测应用于糖尿病患者相关系统评价的方法学质量和结论的可靠程度。方法计算机检索中国知网、PubMed等数据库,检索时限为建库至2023年4月1日,收集持续血糖监测应用于糖尿病患者的系统评价。由2名研究人员对文献进行纳入和信息提取,并以多维系统评价评估工具(Assessment of Multiple Systematic Reviews,AMSTAR)和推荐分级的评价、制定与评估标准(Grade of Recommendation,Assessment,Development,and Evaluation,GRADE)对纳入文献的方法学质量和结局指标进行质量评价。结果共有14篇系统评价被纳入。AMSTAR工具评价结果显示,5篇为高质量文献,9篇为中等质量文献。GRADE系统评价结果显示,44条证据中仅有10条证据等级为中等,低等证据和极低证据分别有20条和14条。结论持续血糖监测有利于糖尿病患者有关血糖指标的改善,但仍缺乏高质量的证据支撑,纳入研究的方法学研究质量和证据等级不高。未来有待于开展更多的高质量研究证实结论的可靠性。

动态血糖监测系统引导下持续调整妊娠糖尿病患者饮食运动量的效果分析

目的探讨通过动态血糖监测系统(CGMS)引导下持续调整妊娠糖尿病饮食与运动的效果。方法对32例住院妊娠糖尿病(GDM)患者结合其生活习惯制订饮食、运动方案,并在动态血糖监测系统引导下持续进行调整,持续观察其血糖波动情况,了解其降血糖效果。结果 CGMS引导下持续调整饮食与运动的32例GDM患者3个24h动态血糖图谱所示:高血糖曲线下面积、日内血糖极差、日内血糖波动幅度、餐后血糖峰值浓度、时间、谷值血糖浓度指标均逐渐改善,尤其第3个24h的日内血糖极差、日内血糖波动幅度、餐后血糖峰值浓度、餐后血糖峰值时间、谷糖血糖浓度明显好于第一个24h,差异有显著意义(P<0.05)。结论 CGMS能够监测妊娠期糖尿病血糖波动的详细数值,在其引导下持续调整患者饮食与运动,可以达到有效的血糖控制。

基于动态血糖监测系统探讨短期持续胰岛素皮下输注在老年2型糖尿病患者中的应用价值

目的应用动态血糖监测系统(CGMS)评估老年2型糖尿病(T2DM)患者在短期持续胰岛素皮下输注(CSII)治疗前后的血糖控制水平及波动性变化,探讨CSII在老年T2DM患者中的应用价值。方法纳入2018年10月至2019年10月在我院住院的老年T2DM患者39例,所有研究对象在入组前3 d均维持院外降糖治疗方案,同时佩戴CGMS,记录日间平均血糖水平(MBG)、血糖达标时间(TIR)、低血糖曲线下面积(AUC3.9)、高血糖曲线下面积(AUC10.0)、平均血糖波动幅度(MAGE)、血糖标准差(SDBG)、血糖变异系数(CVBG)、最大血糖波动幅度(LAGE)、日间血糖平均绝对差(MODD)等指标,作为基线水平;第4天开始停用原降糖药物并启动CSII治疗,2周后再次佩戴CGMS,记录上述指标,比较在CSII治疗前后各研究对象的血糖变化情况。结果与CSII治疗前相比,CSII治疗后MBG明显下降[(8.27±1.79)mmol/L vs.(9.85±2.30)mmol/L,P<0.01]、TIR显著增加(75.69%±31.96%vs.58.62%±33.23%,P<0.01);CSII治疗前共发生低血糖事件3次,低血糖曲线下面积AUC3.9为(0.37±0.81)h·mmol/L,CSII治疗后未发生低血糖事件(AUC3.9=0)(P=0.007);高血糖曲线下面积AUC10.0在CSII治疗前后比较差异有统计学意义[(19.55±24.29)h·mmol/L vs.(5.87±8.36)h·mmol/L,P<0.01]。CSII治疗后MAGE[(2.88±1.34)mmol/L vs.(5.35±3.25)mmol/L]、SDBG[(1.23±0.65)mmol/L vs.(1.82±0.78)mmol/L]、CVBG[(14.99±6.62)mmol/L vs.(20.22±9.97)mmol/L]、LAGE[(5.14±2.43)mmol/L vs.(8.02±4.20)mmol/L]、MODD[(0.70±0.38)mmol/L vs.(1.59±1.08)mmol/L]均较CSII治疗前显著减小(P<0.01)。结论对于老年T2DM患者,CSII与常规降糖治疗方案相比,其血糖控制水平更佳、低血糖风险更低、血糖波动性更小。

扫描式动态葡萄糖监测系统结合自我血糖监测在1型糖尿病儿童血糖控制中的作用研究

目的:探讨扫描式动态葡萄糖监测系统(flash glucose monitoring system,FGM)结合自我血糖监测(self-monitoring of blood glucose,SMBG)在儿童1型糖尿病(type 1 diabetes,T1DM)患者血糖控制中的作用。方法:选取2015年5月—2021年7月在南通大学附属医院小儿内科确诊T1DM的患儿67例,其中采用FGM+SMBG监测血糖32例,采用SMBG监测血糖35例,两组患儿均予胰岛素替代治疗,观察12个月,比较两组患儿血糖控制指标,评估两种血糖监测方法对患儿血糖管理的疗效差异及对患儿生活质量的影响。结果:(1)FGM+SMBG组患儿夜间血糖、餐后2 h血糖、尿糖阳性率和糖化血红蛋白均较SMBG组显著降低(均P<0.05);(2)FGM+SMBG组患儿症状性低血糖发生次数和糖尿病酮症酸中毒发生率均较SMBG组显著减少(均P<0.05);(3)FGM+SMBG组患儿饮食自由满意度、运动自由满意度和社会融合度均较SMBG组高(均P<0.05)。结论:FGM是发现血糖异常波动的有效工具,该技术结合SMBG更易使T1DM患儿血糖达标,有利于T1DM患儿长期血糖管理。

奥马哈系统干预模式对接受实时动态血糖监测联合持续皮下注射胰岛素疗法的2型糖尿病患者的影响

目的探讨奥马哈系统干预模式对接受实时动态血糖监测(CGMS)联合持续皮下注射胰岛素(CSII)治疗2型糖尿病(T2DM)患者的影响。方法选择2016年2月-2017年2月我院收治的98例T2DM患者为研究对象。采用随机数字表法将所有患者分为常规护理组和奥马哈护理组,每组各49例,前者接受常规护理,后者则在前者的基础上实施奥马哈系统干预模式。观察两组患者干预前及干预后3个月的血糖控制情况,记录空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPG)以及胰岛素用量,比较并评估两组患者对疾病的认知水平评分(AKDnowl)、生活质量评分(DSQL)、应对方式评分(MCMQ)。结果干预3个月后,奥马哈护理组患者FBG及2hPG指标显著低于常规护理组(P<0.05),胰岛素用量也明显小于常规护理组(P<0.05);AKDnowl评分、DSQL评分以及MCMQ评分均显著高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对T2DM患者,采取奥马哈系统干预模式,能明显控制患者血糖水平,拓宽患者知识面,提高患者的生活质量及对疾病的应对能力。

动态血糖监测系统联合胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗难治性糖尿病的效果及安全性研究

目的：探讨动态血糖监测系统联合胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗难治性糖尿病的效果及安全性。方法选取2012年10月~2014年11月本院收治的40例难治性糖尿病患者作为研究对象，随机分成观察组和对照组，各20例。观察组采用动态血糖监测系统联合胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗，对照组采用每日多次胰岛素皮下注射治疗（MDI），比较两组的效果及安全性。结果观察组的治疗总有效率为95.0%，显著高于对照组的80.0%，差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的胰岛素用量、低血糖发生次数、血糖波动幅度显著少于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的血糖达标时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后的血糖水平显著低于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对难治性糖尿病患者采用动态血糖监测系统联合胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗，安全性及有效性优于MDI，值得临床推广应用。

胰岛素泵联合持续动态血糖监测系统在初诊2型糖尿病患者中的应用

目的探究胰岛素泵联合持续动态血糖监测系统在初诊2型糖尿病患者中的应用效果,为选择合理治疗方案提供参考。方法选择2017年2月至2019年2月本院诊治的初发2型糖尿病患者73例为研究对象,采用随机数字分组法将其分为对照组35例和试验组38例。对照组采用胰岛素泵联合指尖自我血糖监测,试验组采用胰岛素泵联合持续动态血糖监测系统,比较两组的临床疗效、血糖达标情况及胰岛素功能指标。结果试验组临床总有效率为94.74%,显著高于对照组的77.15%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组胰岛β细胞功能指数(HOMA-Ⅰβ)均升高,同时试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组血糖达标胰岛素使用量显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素泵联合持续动态血糖监测系统更利于控制初诊2型糖尿病患者血糖状态,有效控制胰岛素用量并促进胰岛细胞恢复功能,安全性较高,值得推广应用。