公平与效率:按劳分配与按生产要素分配的追求

党的十五大提出：“完善分配结构和分配方式。坚持按劳分配为主体，多种分配方式并存的制度。把按劳分配和按生产要素分配结合起来，坚持效率优先、兼顾公平。”这是我国社会主义初级阶段的分配制度。本文阐述了社会主义初级阶段效率与公平的关系，在分配制度中把按劳分配与按生产要素分配结合起来的意义。

社会主义市场经济条件下按生产要素分配的理论和现实依据

按生产要素分配是十五大报告中确立的我国社会主义初级阶段的基本分配方式。按生产要素分配在社会主义市场经济条件下的实现有其深刻的理论和现实依据。所有制结构的调整和完善、传统劳动价值理论的突破以及按劳分配理论的局限为按要素分配进行了必要的理论准备，而公有制实现形式的多样化。

论按生产要素分配的依据

确立按生产要素分配的依据,首先要分清两个问题一是不能将价值创造和价值分配相混淆;二是按生产要素分配的依据不是要素价值论。按生产要素的贡献大小来决定分配,其中生产要素贡献大小的量无法确定。克拉克依据生产率递减规律,用边际产品收益来测算生产要素的报酬,存在着一系列无法解决的难题,因而是不科学的。本文认为,按生产要素分配的依据只能是生产要素所有者的所有权在经济上的实现形式。

马克思逻辑中的按生产要素分配——兼与周为民、陆宁商榷

按照马克思的逻辑展开分析,可以看出按生产要素分配规律并不是市场经济所特有的,而是一切社会形态所共有的分配规律。它是存在范围更为广泛、本质层次更高的经济规律。"按劳分配"的"马克思条件"从来就没有出现过,在今后一个相当长的时期内也不会具备。现阶段的"按劳分配"是统一在按生产要素分配规律当中的。我们只能在这一基础上来研究按生产要素分配与按劳分配的关系。

关于按生产要素分配的理论依据问题──兼评一种观点

按生产要素分配的理论依据是生产要素价值论，即承认各种生产要素对增进社会财富或其价值都做出了贡献，因而也就认可它们有权按照各自贡献的大小取得相应的分配份额；生产要素会随着社会的发展而发展，在现阶段科学技术是第一生产力，经营管理工作也是非常重要的要素，当然，一般的劳动、土地和资本这些传统的基础的要素则仍然是生产力发展的重要的不可缺少的部分。这种理论是对社会财富或其价值增进的主要动力和基本条件的认识的科学成果，最初是由西方资产阶级经济学提出来的，现在已经成为人类的共同思想财富。试图从马克思劳动价值论得出按生产要素分配的依据是行不通的，也有悖马克思的初衷。

关于按生产要素分配理论依据的思考

按生产要素分配的理论依据既不是劳动价值论,也不是生产要素价值论,价值创造和价值分配是两个层面的问题,本文试图在严格区分价值创造、价值形成、价值分配三个问题的基础上揭示按生产要素分配的理论依据。

论按生产要素分配的价值基础

我国多种形式的所有制结构,决定了按生产要素分配的价值基础是劳动、资本、技术、管理等生产要素在价值创造中所作出的贡献。生产要素按贡献参与分配,确认了劳动在生产中的首要地位,为资本市场投资者的权益提供了明确的理论支撑,充分肯定了科技人员、管理者的价值和获得分配的权利。生产要素按贡献参与分配,能够优化资源配置,极大地促进生产力的发展,提高经济效率,但它不同于生产要素价值论所说的生产要素分配论。

评物化劳动创造价值和按生产要素分配

坚持以按劳分配为主体的多种分配方式，是建设有中国特色社会主义理论的重要内容，它和按生产要素分配有根本区别。而主张物化劳动创造价值的观点，不仅背离了马克思的劳动价值论，而且必然导致以按生产要素分配代替以按劳分配为主体的多种分配方式。为此，有必要对物化劳动创造价值的主要论据加以评析。

试论按劳分配和按生产要素分配的结合

按劳分配和按生产要素分配，本来是两种完全不同的分配方式，按照传统的观念，二者在许多方面是对立的。而在社会主义市场经济条件下，需要将它们结合起来，才能坚持效率优先、兼顾公平原则，优化资源配置，促进经济发展，保持社会稳定。这是党的十五大做出的重大决策。但...

论按劳分配与按生产要素分配相结合

从中国分配制度改革来看 ,实行按劳分配与按生产要素分配相结合 ,只不过是一个刚刚开始的突破性进展 ,是一个具有重大意义的进步。但我们相信 ,它对于推动经济发展和社会进步的巨大意义 ,一定会在未来的漫长过程中不断放大地显示出来。真正实现按劳分配与按生产要素分配相结合 。

按生产要素分配与劳动价值论

按生产要素分配是商品经济的必然产物。社会主义条件下按生产要素分配具有和资本主义条件下的不同特点。把物化劳动创造价值作为我国现阶段按生产要素分配的理论根据 ,必然把各生产要素所有者取得的收入的源泉归于各生产要素都创造了价值 ,从而否定劳动价值论 ,最终滑向萨伊的“三位一体公式”

按劳分配与按生产要素分配

按劳分配是社会主义个人收入分配的基本原则，在我国现阶段具有有别于马克思设想模式的新特点；按生产要素分配是市场经济的基本要求，只有在一定的社会条件下才体现特定的社会属性。在社会主义市场经济条件下，把二者结合起来既坚持了社会主义共同富裕的发展方向，又适应了市场经济发展的要求；既可以更好地体现按劳分配，又可以有力地促进社会主义生产力的发展。

论按生产要素分配——兼评边际生产力分配理论

对按生产要素分配的性质、理论依据与事实依据、实现形式与实现条件、与按劳分配的关系等问题做了分析 ,并对西方经济学中“边际生产力分配理论”的局限性做了扼要评论。按生产要素分配属于功能性分配 ,生产的联合性质和生产要素所有者的多元化 ,构成按生产要素分配的理论依据和实施依据 ,生产要素的市场价格是按生产要素分配的实现形式 。

关于按生产要素分配的公平与效率问题

按生产要素分配是市场经济的基本分配方式。社会主义市场经济条件下的按生产要素分配不是具有剥削性质的分配方式 ,能够与按劳分配实行有机结合。我国现阶段 ,正是按劳分配与按生产要素分配的结合 ,并相互制约、相互渗透才能达到既促进效率 ,又维护公平。

再论按劳分配和按生产要素分配结合的客观必然性

再论按劳分配和按生产要素分配结合的客观必然性●何临勇社会主义生产方式和市场经济运行形式相结合是历史的必然，社会主义的按劳分配和市场经济的按生产要素分配同时并存、相互结合也是一个历史的必然。一、我国社会主义市场经济的分配方式的理论分析马克思和恩格斯曾...

按生产要素分配:形式与实质——两种“对立”的分配方式为什么可以结合

现有的经济理论难以证明按劳分配与按生产要素分配可以实现内在结合。事实上 ,价值创造过程中的生产劳动出现了社会化、层次化和科技化的趋势 ,只要产权关系清晰和产权主体多元化 ,离开了人的活劳动 ,生产要素就不可能自动实现优化配置 ,生产劳动就是处于社会生产总系统中不同环节和不同层次的劳动者配置生产要素的行为 ,所以 ,按生产要素分配是一种表面现象 ,实质上 ,它是按配置生产要素的劳动进行分配 。