目的探究经尿道前列腺切除术后排尿困难相关疾病恐惧的现状,并提出护理对策,观察针对排尿困难恐惧的护理效果。方法选取我院泌尿外科2018年1月至2020年1月收治的189例行经尿道前列腺电切术患者作为研究对象,采用恐惧疾病进展简化量表(fe...目的探究经尿道前列腺切除术后排尿困难相关疾病恐惧的现状,并提出护理对策,观察针对排尿困难恐惧的护理效果。方法选取我院泌尿外科2018年1月至2020年1月收治的189例行经尿道前列腺电切术患者作为研究对象,采用恐惧疾病进展简化量表(fear of progression questionnaire-short form,FoP-Q-SF)评估排尿困难相关疾病恐惧情况,将>22分的患者随机分为两组,观察组实施针对排尿困难恐惧的护理,对照组实施常规护理,观察两组护理前后的平均尿流率、心理状况、FoP-Q-SF降低情况、生活质量和护理满意度。结果FoP-Q-SF平均评分为(26.65±5.23)分,其中≤22分共89例,>22分的100例,护理前两组FoP-Q-SF评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,两组FoP-Q-SF评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组的平均尿流率大于对照组,两组护理后焦虑、恐惧得分均低于护理前,且观察组的降低幅度大于对照组,观察组的身体健康、心理健康、社交关系和环境得分均高于对照组,观察组的生活质量优于对照组,观察组的护理满意度为94.00%(47/50),对照组的护理满意度为76.00%(38/50),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺电切术后出现排尿困难相关疾病恐惧的发生率高,影响患者生活质量,通过针对排尿困难恐惧护理对策,可以促进患者术后排尿困难的缓解和运动恐惧的克服,提高生活质量和康复效果。展开更多
目的:探讨经尿道前列腺电切术(trans-urethral resection of prostate,TURP)后排尿困难的病因及处理。方法:回顾性分析22例TURP术后出现排尿困难患者的临床资料及治疗方法。结果:术后发生腺体及异物残留3例,尿道狭窄5例,膀胱颈挛缩和逼...目的:探讨经尿道前列腺电切术(trans-urethral resection of prostate,TURP)后排尿困难的病因及处理。方法:回顾性分析22例TURP术后出现排尿困难患者的临床资料及治疗方法。结果:术后发生腺体及异物残留3例,尿道狭窄5例,膀胱颈挛缩和逼尿肌无力各7例,均经治疗后恢复。结论:腺体残留、尿道狭窄、膀胱颈挛缩、逼尿肌无力是TURP术后排尿困难的主要原因。正确的术前诊断及术中、术后处理是预防TURP术后发生排尿困难的关键。展开更多
文摘目的探究经尿道前列腺切除术后排尿困难相关疾病恐惧的现状,并提出护理对策,观察针对排尿困难恐惧的护理效果。方法选取我院泌尿外科2018年1月至2020年1月收治的189例行经尿道前列腺电切术患者作为研究对象,采用恐惧疾病进展简化量表(fear of progression questionnaire-short form,FoP-Q-SF)评估排尿困难相关疾病恐惧情况,将>22分的患者随机分为两组,观察组实施针对排尿困难恐惧的护理,对照组实施常规护理,观察两组护理前后的平均尿流率、心理状况、FoP-Q-SF降低情况、生活质量和护理满意度。结果FoP-Q-SF平均评分为(26.65±5.23)分,其中≤22分共89例,>22分的100例,护理前两组FoP-Q-SF评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,两组FoP-Q-SF评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组的平均尿流率大于对照组,两组护理后焦虑、恐惧得分均低于护理前,且观察组的降低幅度大于对照组,观察组的身体健康、心理健康、社交关系和环境得分均高于对照组,观察组的生活质量优于对照组,观察组的护理满意度为94.00%(47/50),对照组的护理满意度为76.00%(38/50),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺电切术后出现排尿困难相关疾病恐惧的发生率高,影响患者生活质量,通过针对排尿困难恐惧护理对策,可以促进患者术后排尿困难的缓解和运动恐惧的克服,提高生活质量和康复效果。
文摘目的:探讨经尿道前列腺电切术(trans-urethral resection of prostate,TURP)后排尿困难的病因及处理。方法:回顾性分析22例TURP术后出现排尿困难患者的临床资料及治疗方法。结果:术后发生腺体及异物残留3例,尿道狭窄5例,膀胱颈挛缩和逼尿肌无力各7例,均经治疗后恢复。结论:腺体残留、尿道狭窄、膀胱颈挛缩、逼尿肌无力是TURP术后排尿困难的主要原因。正确的术前诊断及术中、术后处理是预防TURP术后发生排尿困难的关键。