提起公诉的证据标准问题研究

司法改革必须遵循司法活动的规律,而司法权的合理配置又是司法改革的核心内容。因此,如何遵循司法规律科学合理地配置司法权,就成为理论界和实务界关注的热点和难点问题。中国检察制度是中国特色社会主义制度的重要组成部分,本刊一直对此保持高度的关注,并在《法学研究》栏目和专题笔谈中给予了大量的篇幅。本刊先后推出了"民事行政检察制度改革笔谈"、"逮捕的证据与程序问题笔谈"等,分别对民事行政检察、侦查监督等问题加以探讨,以更好地以学术之力审时度势促进法制进程。刑事公诉是刑事诉讼程序从立案侦查转化为刑事审判的重要诉讼活动,在刑事诉讼中发挥着重要的功能。提起公诉意味着国家正式宣布启动追诉犯罪的程序,并通过随后的程序作出影响被告人财产、自由乃至生命的裁判。同时,司法权的合理配置是司法改革的核心内容,作为司法行动的重要组成部分,公诉权的合理配置和完善既是司法改革和发展的重要课题,也是司法科学化、法治化的重要途径之一。本刊编辑部注意到,我国刑事公诉还存在不少问题,这些问题的存在不仅制约着刑事公诉工作自身的发展完善,而且影响到刑事诉讼整体功能的发挥和司法公正的实现。同时,本刊也注意到,随着检察机关公诉权的不断扩张,检察官起诉裁量权的增大,对公诉权进行必要的制约和规范已成理论界和实务界关注的问题。本刊编辑部注意到,我国法学理论和司法实务界不少人士对此问题的看法颇多歧异,为了充分探讨这一问题,本刊编辑部特邀一批专家对此问题进行专题研究,得到了一些对此问题素有研究的学者的比较积极的回应。为了更好地以学术之力审时度势促进司法改革特别是检察改革,本刊编辑部以"刑事公诉改革"为总标题组织笔谈,试图从现代司法的基本规律和特点着手,就我国公诉权配置的相关问题进行探讨。本着百家争鸣的态度,本刊对于受邀专家的来稿,只要符合通常的学术规范,不论其所表达的学术观点如何,均一律照登,所以,本专题所有观点均不代表本刊之立场。

论侦查终结、提起公诉与审判定罪证据标准的同一——以审判中心主义为视角

推进以审判为中心的诉讼制度改革,要求侦查终结、提起公诉采用与审判定罪相同的证据标准。为此,需要完善我国检察引导侦查取证机制、加大证据不足不起诉的适用和加强侦查、审查起诉阶段的指定辩护。要求侦查终结和提起公诉按照法院定罪的证据标准进行,虽有助于从源头上防范冤假错案的发生,但势必对庭审实质化带来挑战。在侦查终结、提起公诉与审判定罪证据标准同一的背景下,庭审实质化之实现,必然要求真正落实法官独立审判和直接言辞原则。

现代西方国家提起公诉证明标准之考察与比较——兼及我国提起公诉证明标准之现状与改革

在考察现代西方国家提起公诉证明标准之立法与实践的基础上,比较了它们之间的异同,分析了其特征,揭示了其发展规律。同时对我国提起公诉证明标准的现状进行了评析,并进一步提出了若干改革的设想。

对我国提起公诉证据标准的思考

我国提起公诉的证据标准是证据确实、充分,相对美国“高度盖然性规则”或“51%规则”,我国对提起公诉的证据标准过高。笔者认为我国提起公诉的证据标准可以低于有罪判决的标准,特别对于那些严重危害社会的犯罪更应当起诉,而不必规定过高的证据标准。

关于提起公诉证明标准的反思

虽然有罪判决的实际证明程度可能高于提起公诉,但对于两者的证明标准的表述应当是同一的。现行的证明标准可以表述为确定无疑,但单一的证明标准既不符合我国刑法的规定也不符合诉讼实践。应当针对不同的案件、不同的证明对象,分别实行确定无疑、排除合理怀疑和高度盖然性三种证明标准。

提起公诉证明标准之比较研究

本文在简要分析提起公诉的概念、特点的基础上 ,详细检视了我国现行提起公诉证明标准“证据确实、充分”的局限性及缺憾。随后 ,作者对国外提起公诉证明标准的立法例及理论研究进行了介绍评析 ,以此为基点 ,作者提出我国提起公诉的证明标准应定位于“足够的证据以达到有罪的合理怀疑”

比较法视野下西方国家检察机关提起公诉证明标准考察——以完善我国检察机关提起公诉证明标准为视角

在考察西方国家提起公诉证明标准的基础上分析其特征及其发展规律,详细阐述我国提起公诉证明标准的现状,对完善庭前审查程序的设想,对于实体法事实和程序法事实适用差别性的证明标准都有详尽的论述。将"被告人被判决有罪的较大可能性"作为实体法事实的一般证明标准,将"可以推定事实存在"作为程序法事实的一般证明标准。

提起公诉之效力

从诉讼系属的基础理论出发,公诉的效力包括程序效力与实体效力两个方面。公诉的程序效力包括公诉对审判之启动、被追诉者被告人地位之赋予、重复起诉和不起诉之禁止以及被害人诉权之限制四个方面。公诉的实体效力,主要在于确定法院的审判范围。

提起公诉的证明标准

公诉机关在提起公诉时,首先要确定查明标准,即对犯罪嫌疑人有罪形成的心证达到何种程度;其次要确定证明标准,即公诉人对犯罪嫌疑人有罪的证明能使或者预计能使裁判者的心证达到何种程度。确定了查明和证明的标准,才能够提起公诉。

惠州惠城:一男子因涉嫌侵犯公民个人信息罪被提起公诉

当你被推销电话、垃圾短信精准锁定时,是不是感到很奇怪：为什么他们对你的情况了如指掌？昨悉,广东省惠州市惠城区一陶瓷公司经理颜某因涉嫌侵犯公民个人信息罪,被广东省惠州市惠城区检察院提起公诉.

刑法也是提起公诉的法律依据

陈守新同志认为,刑事诉讼法是起诉的唯一法律依据(陈文载于《法学季刊》一九八二年第一期),对此,我有不同的看法,现提出如下看法与陈守新同志商榷。

买通对手串围标被提起公诉

商场如战场,对于吃同一碗饭的投标者而言,他们本该为了争夺项目在激烈的竞标中互相厮杀,但在利益面前,敌人亦能成为盟友,通过串通投标分到一杯羹。

四川省资阳市原副市长陈能刚涉嫌受贿罪被提起公诉

日前,四川省资阳市委原常委、副市长陈能刚涉嫌受贿犯罪一案,经四川省检察院指定管辖,由四川省泸州市检察院依法向泸州市中级法院提起公诉.

两男子诱捕40余只画眉鸟被提起公诉

采用电子设备播放画眉鸟叫声,诱使野生画眉鸟靠近后用两个巨型粘网进行猎捕.日前,以此方式捕获画眉鸟40余只的男子朱某、涂某,被湖北省郧西县检察院以涉嫌非法狩猎罪提起公诉.

四川省广安市原副市长蒋英胜涉嫌受贿罪被提起公诉

日前,四川省广安市委原常委、副市长蒋英胜涉嫌受贿一案,经四川省检察院指定管辖,由泸州市检察院依法向泸州市中级法院提起公诉.

广西壮族自治区人大财经委原副主任委员唐成良涉嫌受贿罪被提起公诉

广西壮族自治区人大财经委原副主任委员唐成良涉嫌受贿罪-案,由广西壮族自治区检察院侦查终结后,移送河池市检察院审查起诉.日前,广西壮族自治区河池市检察院已向河池市中级法院提起公诉.

广东省广州市政府原副秘书长晏拥军涉嫌贪污罪被提起公诉

广州市政府原副秘书长晏拥军涉嫌贪污、受贿一案,经广东省检察院指定管辖,日前由中山市检察院依法向中山市中级法院提起公诉.

黑龙江省农垦北安管理局原局长许先珠涉嫌受贿罪被提起公诉

黑龙江省农垦北安管理局原局长、党委书记许先珠涉嫌受贿、贪污罪一案,日前由黑龙江省齐齐哈尔市检察院依法向齐齐哈尔市中级法院提起公诉.