行政机关不予受理能否提起行政诉讼

一九九九年,杨某不服某劳动部门劳动仲裁决定向同级人民政府提起行政复议,因不属于行政复议范围,复议机关作出不予受理的决定,杨某不服向法院提起行政诉讼.法院受理了此案,并开庭进行了审理,最后作出判决,维持行政复议机关作出不予受理的决定.此案在复议机关引起较大反响,对非前置性的不予受理决定,能否提起行政诉讼?法院应不应该受理?笔者就此谈一点看法.

公民、法人或其他组织对哪些行政争议可以提起行政诉讼?

行政诉讼法的制定和实施意在严格要求行政机关必须依法行使行政职权,同时,赋予公民、法人和其他组织依法享有一种民主权利,如果发生行政争议,可以选择一条法律渠道向人民法院提起行政诉讼。通过司法程序裁决。因此,公民。

依法提起行政诉讼是公民享有的民主权利

目前,议论和关注行政诉讼的人日益增多,可是,人民法院受理行政案件的数量却比较少。有的人即使不服行政机关的处理决定,也不敢向人民法院提起行政诉讼,原因只有一个,就是害怕打行政官司。有的人说,人民法院审理的行政案件,判决平民百姓败诉的多胜诉的少。法院和政府之间能不官官相护吗?!可见,需要不断深入宣传行政诉讼法,促使广大公民进一步增强法制观念,消除各种各样的顾虑。

对已登记的宅基地权属有争议能否提起行政诉讼

案例1995年4月,某村村民甲按程序向所在村组申请并获批准一处宅基地并建成住宅。2016年,全县农村宅基地确权登记,为其颁发了集体土地使用证,该证载明:土地使用权人为甲,土地所有权人为该村一、二组集体所有,用途为农村宅基地。村民乙的门面房与甲的宅基地相邻,由于村里扩路,将乙原来的门面房拆除(拆除后剩余的部分土地,所有权为村集体)。

对复议前置的不予受理决定不服,可以提起行政诉讼

【裁判要旨】对法律、法规明确规定复议前置的具体行政行为,行政相对人提出复议申请,在行政复议机关作出不予受理决定的情形下,行政相对人只能对复议机关作出的不予受理决定提起行政诉讼,而不能直接对原具体行政行为向法院提起行政诉讼。

职业举报人提起行政诉讼法院是否应当受理

[案情]2021年11月,李某通过挂号信向某区市场监督管理局举报称其在辖区内一超市购买珍珠核桃味花生和炒面,珍珠核桃味花生产品配料表内外标注不一致,炒面产品标注的执行标准经查询不存在。李某认为上述食品不符合食品安全标准,请求依法处理。某区市场监督管理局签收该举报信后历时5个月未查处该举报线索。2022年4月,李某起诉至某区法院,请求确认市场监督管理局超期未查处案件的行政不作为违法;判令市场监督管理局在时限内查处并答复李某。某区法院认为李某系职业举报人,不具有行政诉讼的原告资格,裁定不予受理。李某不服法院裁定,申请检察机关监督。

对不制作、不送达治安行政处罚决定不服，是否须经复议才可提起行政诉讼？

对不制作、不送达治安行政处罚决定不服，是否须经复议才可提起行政诉讼？编辑同志：某乡政府对衣民曾某进行治安行政处罚时，没有制作、送达处罚决定书，曾不服提起行政诉讼。在讨论该案能否受理时，出现了两种意见：一种意见认为，可根据最高人民法院《关于贯彻执行冲华...

对行政机关工作人员在执行职务中,侵犯公民人身权、财产权的行为,能否提起行政诉讼?

编辑同志: 行政机关工作人员在执行职务中,有侵犯公民人身权的行为时,被侵害的公民向人民法院提起行政诉讼后,人民法院是按照行政诉讼法第十一条的有关规定立案受理,还是告知被侵害人向监察或纪检部门反映?请予答复。

行政管理相对人能否单独就赔偿问题提起行政诉讼？

行政管理相对人能否单独就赔偿问题提起行政诉讼？编辑同志：行政诉讼法第六十七条第二款规定：“公民、法人或者其他组织单独就损害赔偿提出请求，应当先由行政机关解决。对行政机关的处理不服，可以向人民法院提起诉讼。”请问，行政机关不愿解决行政侵权赔偿问题，行政...

养老金迟迟未到账,可否通过提起行政诉讼维权

编辑同志:我已到了法定退休并领取养老金的年龄,经多次申请,有关部门却一直以种种理由拖延发放养老金。请问:针对养老金迟迟未能到账,我能否向法院提起诉讼?读者:郭红英郭红英读者:你可以通过向法院提起行政诉讼来维权。针对拖延发放养老金提起行政诉讼的问题,相关法律有着明确的规定。

不服工伤认定决定能否不经行政复议而直接提起行政诉讼?

编辑同志:我单位有位员工在工作中不慎受伤,我们认为责任完全在其个人方面,但劳动保障部门却支持认为属于工伤。对这种情况,按照工伤保险条例的相关规定,在我们不服的情况下,只能先进行行政复议,然后才能提起行政诉讼。我们认为,劳动保障是一家,如果行政复议的话,说不定也是我们输,而且因为多了一道程序,时间也增加了很多,还不如直接适用今年1月1日施行的《工伤认定办法》第十九条的规定,直接向人民法院提起诉讼。因为我们认为,工伤认定办法第十九条的规定,并没有明确不服工伤认定决定一定要经过行政复议的程序。不知我们的做法有无可行性?某企业劳资干部某企业劳资干部:对您所反映的情况,我们认为。

家本说案:利害关系人有权申请行政复议提起行政诉讼

一、案例情况案例一、某税务局举报中心收到朱某的举报信件,检举文某等人未依法申报缴纳个人所得税。经查阅检举材料,检举内容不清、线索不明,经向举报人询问,其不能提供进一步的线索;经向相关法院核实,相关民事判决书也不能确认举报人检举的事项。据此,举报中心根据《税收违法行为检举管理办法》(国家税务总局令第49号)第二十条的规定,将此案做暂存待查处理。

土地出让合同争议解决新思路——新修改《行政诉讼法》关于土地出让合同争议解决分析

按照现行《民事诉讼法》和2015年5月1日前实行的《行政诉讼法》,国有建设用地使用权出让合同（以下简称＂出让合同＂）的争议一般都通过民事诉讼方式来解决,而当涉及出让人与出让合同有关的行政行为时,受让人只能单独就该行政行为提起行政诉讼,且行政诉讼中法院只能审查行政行为的合法性,不能处理相关的民事争议。

行政诉讼法实施之我见

《中华人民共和国行政诉讼法》已于1989年4月4日经七届全国人大第二次会议通过,并将于1990年10月1日起施行。这是我国社会主义民主、法制建设中的一件大事,也是当前正在进行政治体制改革一项重要内容。 《行政诉讼法》的制定、通过,使行政诉讼制度将正式作为一项独立的诉讼法律制度,与我国刑事诉讼制度、民事诉讼制度并列,构成我国三大诉讼法律制度。

婚姻关系消灭的法定事由——陈某不服某市民政局婚姻登记行为行政诉讼案

[案情简要] 1979年,曹某与阮某在某市民政局登记结婚,并生育一女孩.1994年11月6日,阮某又与宋某在某行政委员会婚姻登记处登记结婚,结婚登记申请表上写明"欠男方离婚证".登记时,阮某提交的《婚姻状况证明》显示其婚姻状况为离婚,但未出示离婚证;宋某提交的《婚姻状况证明》显示其婚姻状况为丧偶.2008年2月19日,阮某与宋某在某区民政局协议离婚.2013年8月27日,阮某与陈某在某区民政局登记结婚.登记时,双方提交了身份证、户口簿、声明书.2015年4月13日,阮某因病去世.2015年4月28日,曹某与女儿作为原告,向人民法院提起民事诉讼,要求确认陈某与阮某之间婚姻关系无效.诉讼中,曹某向法院提交了2013年2月26日经其和阮某现场共同申请,某市民政局为他们补发的第31号结婚证.陈某应诉质证后认为,某市民政局的发证行为侵犯了其作为阮某合法配偶的权利,故提起行政诉讼,诉请撤销某市民政局为曹某与阮某补发的第31号结婚证.

谈档案在行政诉讼中的作用——从《行政诉讼法》看档案与行政诉讼的关系

《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》由第七届全国人民代表大会第二次会议于1989年4月4日通过,并将于1990年10月1日起施行。目前,全国各地正掀起一个宣传、学习《行政诉讼法》的热潮,为《行政诉讼法》的正式实施作准备,《行政诉讼法》是规定行政诉讼程序的法律,而从《行政诉讼法》的条文内容中我们可以看出,档案与行政诉讼有着十分密切的关系。

最低生活保障金的补发条件——焦某不服某县民政局社会救助行政诉讼案

[案情简要]焦某系某省某县居民,因其家庭经济状况符合享受城市居民最低生活保障待遇的条件,经某县民政局审批,自1996年开始享受最低生活保障待遇,2017年7月份之后,焦某未收到民政部门发放的低保金.2018年12月份,焦某经查询发现其仍在低保范围,遂于2019年4月17日向某县民政局提出按照最低生活保障标准向其补发2017年7月至2018年12月低保金的履行行政职责要求.因某县民政局迟迟未答复,焦某以行政不作为为由,于2019年8月17日提起行政诉讼.

关于集体土地行政诉讼案件原告资格的若干思考

典型案例一【基本案情】2011年,省级人民政府作出《浙江省建设用地审批意见书》,同意某市2010年年度计划第十批次建设用地,包含某村地块。2018年,该市政府同意原国土资源局作出《国有建设用地使用权出让方案呈报表》。经公开挂牌,某公司竞得案涉土地,签订《出让成交确认书》和《国有建设用地使用权出让合同》。经该市政府批准同意,原国土资源局核发《建设用地批准书》。毛某某等6人系某村村民,认为涉案建设用地批准书侵害了其合法权益,于2020年提起行政诉讼。一审法院经审理认为毛某某等人不具备提起诉讼的原告资格,故裁定驳回起诉。六原告不服提出上诉。二审法院认为:案涉建设用地批准书作出前,涉案土地由浙江省人民政府批准征收。故六原告与该被批准征收土地的后续审批利用行为已无利害关系,不具备原告主体资格。据此,驳回上诉,维持原裁定。