多途径健康教育联合支持性心理护理在大面积烧伤患者中的应用

目的:探讨多途径健康教育联合支持性心理护理在大面积烧伤患者中的应用效果。方法:选取烧伤整形科2018年1月1日~2022年12月31日收治的86例大面积烧伤患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组各43例,对照组开展常规健康教育联合心理护理,观察组开展多途径健康教育联合支持性心理护理。比较两组心理健康水平[采用症状自评量表(SCL-90)]、社会支持水平[采用社会支持量表(SSRS)]、认知水平、术后恢复情况。结果:干预后,两组强迫、敌对、抑郁、焦虑评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);干预后,两组主观支持、客观支持、利用度评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后,两组健康知识、健康信念、健康行为评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组皮下血肿数、瘢痕指数评分、创面愈合时间均低于对照组(P<0.01),植皮成活创面覆盖率高于对照组(P<0.05)。结论:将多途径健康教育联合支持性心理护理应用于大面积烧伤患者,可有效缓解其负性情绪,促进心理健康,提高患者社会支持度和认知水平,促进创面愈合。

支持性心理护理在重症肺炎伴呼吸衰竭患者接受无创呼吸机治疗中的应用效果分析

系统性的评估支持性心理护理在重症肺炎伴呼吸衰竭患者接受无创呼吸机治疗中的实际应用效果,为临床实践提供更多的证据支持。方法 纳入2020年2月至2023年3月在川北医学院附属医院收治的67例重症肺炎伴呼吸衰竭患者,通过抽签法将患者随机分配至对照组(纳入33例,采用传统治疗和护理方式)、观察组(纳入34例,在对照组的基础上增加支持性心理护理),分析组间临床症状、血气指标以及炎症指标、负性情绪等变化情况。结果 在支持性心理护理下,患者在咳嗽缓解时间、胸痛缓解时间、气促缓解时间、机械通气时间、住院时间均得到了显著的改善(P<0.05);患者SaO2、PaO2、PaCO2、pH值等血气指标均得到了有效的调节(P<0.05);并且患者的各炎症指标相以及焦虑、抑郁等负性情绪均得到了有效的控制。结论 在重症肺炎伴呼吸衰竭患者接受无创呼吸机治疗过程中,随着支持性心理护理的应用,患者的预后和治疗效果得到了有效改善和控制,具有一定的临床应用前景。

支持性心理护理联合主题式健康教育对老年糖尿病患者应用研究

目的探讨在老年糖尿病患者中采用支持性心理护理联合主题式健康教育的应用价值。方法纳入将乐县总医院2022年1月至2023年1月收治的118例老年糖尿病患者,按随机数字表法分为两组。对照组(59例)采用常规护理,观察组(59例)采用支持性心理护理联合主题式健康教育,两组均护理4周。对比分析两组自护能力、健康生活方式、糖尿病知识掌握情况、睡眠质量。结果两组护理前自护能力、健康生活方式、糖尿病知识掌握情况、睡眠质量相比无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组2型糖尿病自我管理行为量表(2-CDSG)中各维度评分均较对照组高,健康促进生活方式量表(HPLP)、糖尿病知识掌握情况评分均较对照组高,匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分较对照组低(P<0.05)。结论在老年糖尿病患者中实施支持性心理护理联合主题式健康教育可提高疾病知识掌握度、睡眠质量,增强自护能力,改善其生活方式。

支持性心理护理在缓解麻醉复苏高龄骨科患者切口疼痛中的应用价值

分析支持性心理护理在缓解麻醉复苏高龄骨科患者切口疼痛中的应用价值。方法 在进行回顾性分析的研究中,对50例在麻醉复苏后经历切口疼痛缓解过程的高龄骨科患者进行了统计分析。为了评估治疗效果,我们采用了问卷形式对患者的满意度进行评分,并利用疼痛数字评分法(NRS)对两组患者进行了两次疼痛评定。结果 实验结果显示,实验组患者的满意度显著高于对照组,分别达到了98.0%和84.0%。这表明实验组的治疗方法在提高患者满意度方面取得了显著成效。值得注意的是,在干预前,两组患者的疼痛评分并未显示出显著差异(P>0.05)。然而,在治疗干预后,实验组患者的疼痛评分明显低于对照组(P<0.005)。这一研究结果表明,实验组接受支持性心理护理对于高龄骨科患者在麻醉复苏后切口疼痛缓解方面具有显著的优势,不仅在满意度上有显著提高,而且在疼痛评分上也表现出明显的改善。结论 在临床上对患者进行支持性心理护理对缓解麻醉复苏患者切口疼痛的治疗效果显著提升,有效改善患者的生活质量,值得在临床治疗中予以广泛推广。

聚焦解决模式联合支持性心理护理在动静脉内瘘狭窄球囊扩张术患者中的应用

目的:探讨聚焦解决模式联合支持性心理护理在动静脉内瘘狭窄球囊扩张术患者中的应用效果。方法:选取2020年1月1日~2023年5月31日收治的60例行动静脉内瘘狭窄球囊扩张术患者为研究对象,随机分为研究组和对照组各30例,对照组在常规护理基础上给予支持性心理护理,研究组在支持性心理护理基础上联合实施聚焦解决模式;比较两组服务质量差距模型问卷评分,干预前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、疾病不确定感量表(MUIS)评分,干预后凝血功能指标,术后并发症发生率。结果:研究组感知评分高于对照组(P<0.05),期望与感知差距低于对照组(P<0.05);两组SDS、SAS、MUIS评分的时点、组间、交互效应比较差异有统计学意义(P<0.05),两组干预后SDS、SAS、MUIS评分与干预前相比均降低(P<0.05),且干预2周后SDS、SAS、MUIS评分低于干预1周后(P<0.05),研究组干预1、2周后SDS、SAS、MUIS评分低于对照组(P<0.05);研究组凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)高于对照组(P<0.05),纤维蛋白原(Fbg)低于对照组(P<0.05);研究组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:聚焦解决模式联合支持性心理护理可有效改善动静脉内瘘狭窄球囊扩张术患者的心理状态,缓解疾病不确定感,提高护理满意度,降低术后并发症发生风险。

规范化院前急救联合支持性心理护理对胎膜早破孕妇急救护理质量及不良事件发生率的影响

目的:探讨规范化院前急救联合支持性心理护理对胎膜早破(PROM)孕妇急救护理质量及不良事件发生率的影响。方法:选取医院2022年3月至2024年2月收治的PROM孕妇120例,将其中2022年3月至2023年2月收治的60例孕妇纳入对照组,另将2023年3月至2024年2月收治的60例孕妇纳入研究组;对照组予常规护理,研究组予规范化院前急救联合支持性心理护理;对比两组急救护理质量、心理状态、不良事件发生率及孕妇满意度。结果:研究组急救反应时间、送院时间、院内急诊救治时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);研究组救护后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良事件总发生率较对照组低,孕妇总满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PROM孕妇采用规范化院前急救联合支持性心理护理可提高急救护理质量,改善心理状态,降低不良事件发生率,提高孕妇满意度。

认知疗法联合支持性心理护理对改善艾滋病患者不良情绪与睡眠质量分析

认知疗法联合支持性心理护理对改善艾滋病患者不良情绪与睡眠质量的效果。方法 研究以2022年11月-2023年11月为区间,随机择取研究区间内疾控中心已确诊,并于我院接受治疗的60例艾滋病患者为研究对象,针对其行平均分组处理,并予以不同护理措施,观察对比最终差异。结果 组间不同护理后,相较于常规护理的对照组患者,观察组该患者在接受认知疗法联合支持性心理护理后,不良情绪评分明显降低(P<0.05);同时,睡眠质量同样以观察组改善程度更佳(P<0.05);此外,通过对两组患者护理后生命质量及护理满意度评价后发现,观察组生命质量评分更高、护理满意度更佳(P<0.05)。结论 针对艾滋病患者,临床通过认知疗法与支持性心理护理的联合应用,在改善患者不良情绪的同时,进一步优化其睡眠质量,对于提高患者生命质量有着积极作用,拉近护患关系,改善患者预后。

解析成功案例分析下的支持性心理护理在胎膜早破产妇中的应用效果

探讨在胎膜早破产妇中实施成功案例分析下的支持下心理护理的应用价值。方法 本研究以2022年3月至2023年3月30例胎膜早破患者为研究对象,随机分成两组,观察组与对照组。对照组给予常规护理,观察组实施基于成功个案分析的支持性心理护理。结果 观察组的产程缩短,顺产时间缩短,并发症发生率降低,焦虑及抑郁症状明显改善,自我护理能力明显提升(P<0.05)。结论 对胎膜早破孕妇实施成功个案分析下的支持下心理护理,可有效缩短产程,改善分娩结局和产妇不良情绪,提升预后和生活质量。

分析支持性心理护理联合接纳承诺疗法对青少年双向情感障碍患者情绪调节及生活质量的影响

支持性心理护理联合接纳承诺疗法对青少年双相情感障碍患者情绪调节及生活质量的影响。方法 整理2020年1月-2023年12月本院接收的青少年双相情感障碍患者120例,分为对照组、观察组,均60例。对照组(常规护理),观察组(支持性心理护理联合接纳承诺疗法)。比较护理效果。结果 观察组情绪调节、病耻感、自尊情况、生活质量指标均要优于对照组(P<0.05)。结论 支持性心理护理联合接纳承诺疗法能够在此类患者的干预中起到积极作用。

支持性心理护理联合健康宣教在老年门诊患者静脉采血中的应用价值

探讨支持性心理护理联合健康宣教在老年门诊患者静脉采血中的应用价值。方法 以2023年6月至2024年6月在本院门诊行静脉采血的140例老年患者为对象,采用信封法将其分为研究组与参照组,各70例。在静脉采血期间,给予参照组常规采血护理,研究组在此基础上落实支持性心理护理联合健康宣教。比较干预前后两组心理状态,统计一次性穿刺成功率,记录采血不良事件(心悸、穿刺点肿胀、局部淤血、晕针)发生率,对比护理满意情况。结果 干预后,研究组HAMD、HAMA评分低于参照组(t=9.797、7.507,P<0.05);一次性穿刺成功率比较,研究组较参照组高(95.71%vs82.86%,P<0.05);研究组采血不良事件发生率低于参照组(2.86%vs14.29%,P<0.05);研究组对采血护理的满意评分高于参照组(t=5.447,P<0.05)。结论 为需要进行静脉采血的老年门诊患者开展支持性心理护理联合健康宣教利于改善其心理状态,促使一次性穿刺成功率提升,并有效控制采血不良事件发生风险,可收获其普遍较高的满意评价,具有推广价值。

支持性心理护理与聚焦解决模式对老年糖尿病的影响

支持性心理护理联合聚焦解决模式在老年糖尿病(DM)患者中的应用效果及对心理状态、依从性影响。方法将2022年5月-2023年5月本院收治的老年DM患者60例,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组(常规护理),观察组(支持性心理护理联合聚焦解决模式)。比较护理效果。结果观察组血糖水平、心理状态、依从率、满意度和对照组比较(P<0.05)。结论支持性心理护理联合聚焦解决模式可以在老年DM患者的干预中起到积极作用,有实践价值。

双相情感障碍患者实施支持性心理护理干预对患者的治疗依从性及自尊水平的影响

目的研究分析双相情感障碍的患者实施支持性心理护理干预对患者的治疗依从性及自尊水平的影响。方法选取2021年3月—2023年3月聊城市第四人民医院收治的68例双相情感障碍患者作为研究对象,按照随机抽签法将其分为观察组和对照组,每组34例。观察组采取支持性心理护理干预,对照组采取常规护理,比较两组的护理干预效果。结果干预前,两组NOSIE-30评分、ITAQ评分、SES评分、SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组除NOSIE-30量表中总消极因素评分下降外,其余各项评分均明显升高,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在双相情感障碍患者中,采取支持性心理护理干预有着良好的应用优势,可有效提升患者的治疗依从性和自尊水平,并改善患者的生活质量。

支持性心理护理模式对精神分裂症病人社会行为及病耻感的影响

探讨对精神分裂症患者提供支持性心理护理方案及对患者病耻感与社会行为的作用。方法 纳入我院接受治疗的精神分裂症患者80例进行本次试验观察,病例纳入时间2021年1月~2022年12月,患者经随机数字表分为观察组(40例)和对照组(40例),前组实施支持性心理护理护理,后组实施常规护理,比较观察组、对照组干预前及干预3个月的SMI-C评分、PSP评分和SSDS评分。结果 2组护理前与护理3个月的SSMI-C评分比较,干预后显著更低(P<0.05),并且观察组评分显著低于对照组(P<0.05);2组护理前与护理3个月的PSP和SDSS评分比较,干预后显著更高(P<0.05),并且观察组评分显著高于对照组(P<0.05)。结论 对精神分裂症患者提供支持性心理护理对患者病耻感与社会行为具有正向积极作用,具有显著的临床推广应用价值。

支持性心理护理联合聚焦解决模式对老年糖尿病患者负性情绪的干预效果观察

目的探讨支持性心理护理联合聚焦解决模式在老年糖尿病患者中的干预效果。方法2020年1月至2020年9月我院收治的老年糖尿病60例患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组各30例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施支持性心理护理联合聚焦解决模式。比较两组护理满意度、焦虑抑郁评分及睡眠质量评分。结果观察组患者护理满意度(98.00%)显著高于和对照组(82.00%),SAS及SDS评分低于对照组,睡眠质量评分也低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年糖尿病患者给予支持性心理护理联合聚焦解决模式,可提高护理满意度,改善患者不良情绪,并有助于提高患者睡眠质量,值得在临床中推广应用。

支持性心理护理对慢性乙肝患者抑郁情绪的影响

目的了解慢性乙肝（CHB）患者的抑郁情况，探讨支持性心理护理对慢性乙肝患者抑郁情绪的影响。方法将60例住院慢性乙肝患者随机分为观察组和对照组，各30例。观察组实施支持性心理护理，对照组实施常规护理。采用抑郁自评量表（SDS）评定抑郁情绪程度。结果干预后SDS评分明显低于对照组（P〈0．01），抑郁情绪明显低于对照组。结论对慢性乙肝患者实施支持性心理护理，有助于缓解慢性乙肝患者的抑郁情绪，提高机体的免疫功能，促进疾病的康复。

支持性心理护理对耐药结核病患者病耻感、效能感及健康行为的影响

目的:研究耐药结核病(MDR-TB)患者应用支持性心理护理对病耻感、效能感及健康行为的影响。方法:选取2020年1月-2021年12月收治的72例MDR-TB患者,按护理方案不同分组,对照组(36例)行常规护理,试验组(36例)行支持性心理护理,对比满意度、效能感、病耻感及健康行为。结果:试验组94.44%总满意率高于对照组69.44%(P<0.05);试验组护理后SIS各维度评分均低于对照组(P<0.05);试验组护理后CSES各维度评分均高于对照组(P<0.05);试验组护理后HPLP-II各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:MDR-TB患者应用支持性心理护理,可降低病耻感,促进效能感提高,并改善患者健康行为。

支持性心理护理在耐多药结核病治疗中的临床疗效分析

将73例耐多药结核病患者随机分为观察组(37例)与对照组(36例)。观察组给予常规耐多药结核病治疗和支持性心理护理,对照组给予常规耐多药结核病治疗和护理,比较两组疗效。结果预后,两组HAMA评分显著降低,观察组HAMA评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);预后,两组患者的GQOLI-74评分显著改善(P<0.05);治疗后观察组患者GQOLI-74评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。支持性心理护理对耐多药结核病患者的行为改善和心理康复有利,能够提高耐多药结核病患者的依从性和疗效。

支持性心理护理在减轻慢性乙肝患者不良情绪与睡眠障碍中的应用

目的:分析支持性心理护理在减轻慢性乙肝患者不良情绪与睡眠障碍中的应用效果。方法:选取2019年1月至2020年3月莆田学院附属医院收治的慢性乙肝患者82例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组41例。对照组行常规护理,观察组行常规护理联合支持性心理护理;比较患者不良情绪,调查其行为特征。结果:观察组干预后焦虑、抑郁情绪评分低于对照组,EPQ评分高于对照组,睡眠问题评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:支持性心理护理能减轻慢性乙肝患者不良情绪,改善其行为特征。

支持性心理护理对酒精所致精神障碍患者社会功能康复的影响研究

目的探讨支持性心理护理对酒精所致精神障碍患者社会功能康复的影响。方法从本院选取2017年到2018年收治的50例对酒精所致精神障碍患者,采用病床尾号单双数的抽取方式将全部患者分为观察组和对照组,分别给予常规护理和支持性心理护理,分析两组社会功能康复情况。结果观察组社会功能康复情况高于对照组,两组间差异明显P<0.05。结论对酒精所致精神障碍患者应用支持性心理护理,可提高患者社会功能康复情况。