注射用乌司他丁联合纤维支气管镜吸痰治疗重症肺炎的疗效及对患者血清sTREM-1、sCD163的影响

目的:探究注射用乌司他丁联合纤维支气管镜吸痰治疗重症肺炎的疗效及对患者血清sTREM-1、sCD163的影响。方法:选取2020年6月至2023年6月滨州医学院附属医院收治的重症肺炎患者为研究对象。将符合排纳标准的92例重症肺炎患者随机分为对照组(n=46)和联合组(n=46)。对照组在常规治疗基础上行纤维支气管镜吸痰,联合组在对照组的基础上加用乌司他丁。观察两组患者的炎性因子水平(PCT、TNF-α、CRP)及sTREM-1、sCD163水平、血气分析指标(血氧分压和氧合指数)、临床疗效。结果:(1)治疗前,两组炎性因子水平对比(P>0.05),治疗后,联合组的炎性因子水平(TNF-α、CRP、PCT)均低于对照组(P<0.05)。(2)治疗前,两组血清sTREM-1、sCDl63水平对比(P>0.05),治疗后,联合组的血清sTREM-1、sCDl63水平均低于对照组(P<0.05)。(3)治疗前,两组血氧分压、氧合指数对比(P>0.05),治疗后,联合组的血氧分压、氧合指数均低于对照组(P<0.05)。(4)联合组的有效率为95.65%高于对照组的82.61%(P<0.05)。结论:注射用乌司他丁联合纤维支气管镜吸痰可有效改善重症肺炎患者的炎性因子水平、血气分析指标、临床疗效。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗在坠积性肺炎老年患者的应用

分析老年坠积性肺炎在临床治疗时实施联合治疗方案必要性,如肺泡灌洗+纤维支气管镜吸痰。方法 等量电脑随机将实验对象48例划分为两组(研究起止时间为2023年1月至2023年12月,均为确诊坠积性肺炎病例),常规治疗、联合治疗一一对应对照组、观察组,对比两组各项指标差异。结果 较对照组治疗后比较,观察组总有效率更高,各项临床指标更低,SF-36评分值更高,氧合指数、血氧饱和度更高,总满意率更高(P<0.05)。结论 老年坠积性肺炎在临床治疗时实施联合治疗(如肺泡灌洗+纤维支气管镜吸痰)整体治疗优势更为突出,不仅能够强化最终治疗效果,还可改善患者各项临床指标水平,促使患者治疗后生活质量水平提高。

支气管镜吸痰联合支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染患者的效果观察

目的探讨支气管镜吸痰联合支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染患者的效果,为临床治疗提供参考。方法选取2021年6月至2023年6月北京市垂杨柳医院收治的85例支气管扩张合并感染患者为研究对象,进行回顾性分析,根据治疗方法不同分为常规治疗组(44例)和联合治疗组(41例)。常规治疗组患者接受基础对症治疗,联合治疗组患者在常规治疗组基础上接受支气管镜吸痰联合支气管肺泡灌洗治疗。比较两组患者动脉血氧分压(PaO_(2))、二氧化碳分压(PCO_(2))、肺功能指标、炎症因子水平、生活质量。结果治疗后,两组患者动脉血氧分压(PaO_(2))、第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量的比值(FEV1/FVC)、呼气峰值流量(PEF)均升高,且联合治疗组均高于常规治疗组(均P<0.05);两组患者二氧化碳分压(PCO_(2))均降低,且联合治疗组低于常规治疗组(均P<0.05);两组患者C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)水平均降低,且联合治疗组均低于常规治疗组(均P<0.05);两组患者环境、社会关系、生理、心理维度世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)评分均升高,且联合治疗组均高于常规治疗组(均P<0.05)。结论支气管扩张合并感染患者在常规治疗基础上采用支气管镜吸痰联合支气管肺泡灌洗治疗效果较好,可改善肺功能,降低炎症因子水平,提高生活质量,建议临床应用。

肺泡灌洗联合电子支气管镜吸痰对肺癌术后肺部感染患者通气功能及血清学指标的影响

目的探究肺泡灌洗(BAL)联合电子支气管镜吸痰对肺癌术后肺部感染患者通气功能及血清学指标的影响。方法采用随机数表法将2021年2月—2023年4月在内蒙古自治区人民医院接受治疗的99例肺癌术后肺部感染患者分为对照组(49例)、观察组(50例)。对照组给予常规治疗联合电子支气管镜吸痰,观察组在对照组治疗基础上给予BAL,两组患者均治疗1周。比较两组临床疗效、症状改善情况、气道阻力(Raw)、气道峰压(PIP)、呼吸功(WOB)、白细胞介素-6(IL-6)、红细胞沉降率(ESR)、降钙素原(PCT)各项指标。结果治疗后,两组临床总有效率比较,观察组更高,差异有统计学意义(P<0.05);两组肺啰音消失时间、肺啰音消失时间、咳嗽消失时间比较,观察组更短,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前比较,治疗1周后两组Raw、PIP、WOB水平均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1周后,两组IL-6、ESR、PCT水平均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌术后肺部感染患者应用BAL联合电子支气管镜吸痰疗效确切,可明显改善临床症状以及通气功能,调节患者炎症因子水平。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对肺癌术后合并肺部感染患者呼吸功能和血清IL-6、TNF-α和hs-CRP水平的影响

目的探讨纤维支气管镜(FOB)吸痰联合肺泡灌洗对肺癌术后合并肺部感染患者呼吸功能和血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。方法选取2018年9月至2021年9月自贡市第一人民医院接受治疗的肺癌术后合并肺部感染患者96例,以随机数字表法分为两组,每组48例。对照组接受机械通气联合吸痰管吸痰治疗,实验组在对照组基础上予以FOB吸痰联合肺泡灌洗治疗。比较两组治疗1周后总有效率;对比两组治疗前、治疗1周后血气指标[二氧化碳分压(PaCO_(2))、氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SpO_(2)%)、酸碱度(pH值)]、呼吸功能指标[呼吸做功(WOB)、气道阻力(RAW)、动态顺应性(Cdyn)、气道峰压(PIP)]、临床肺部感染评分(CPIS)、炎性因子IL-6、TNF-α、hs-CRP水平;对比两组治疗过程中不良反应发生情况。结果治疗后,实验组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.031,P<0.05);实验组血气指标、临床肺部感染CPIS评分、呼吸功能指标结果较对照组更优,差异有统计学意义(t=3.032,5.530,2.008,5.136,9.344,8.549,3.681,3.557,7.778,P<0.05);实验组治疗后的血清炎性因子IL-6、TNF-α、hs-CRP水平低于对照组,差异有统计学意义(t=21.327,17.291,16.748,P<0.05)。治疗期间两组不良反应发生率比较无统计学意义(χ^(2)=0.274,P>0.05)。结论FOB吸痰联合肺泡灌洗用于肺癌术后肺部感染患者能够显著提高治疗效果,促进患者呼吸功能恢复,有效抑制炎症,具有较高的安全性。

支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗重症肺炎并发呼吸衰竭的疗效及对CPIS评分、血清炎性指标的影响探讨

目的探究支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗重症肺炎并发呼吸衰竭患者的疗效及对临床肺部感染评分(CPIS评分)、血清炎性指标的影响。方法66例重症肺炎并发呼吸衰竭患者,根据治疗方案的差异分为对照组和观察组,各33例。对照组采取肺泡灌洗治疗,观察组采取支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗。比较两组治疗前后CPIS评分、血气指标、血清炎性指标、肺功能指标及治疗效果。结果两组治疗后体温、白细胞计数、气管分泌物、氧合情况、X线胸片、肺部浸润影的进展情况和气管吸取物培养评分显著低于本组治疗前,且观察组体温、白细胞计数、气管分泌物、氧合情况、X线胸片、肺部浸润影的进展情况和气管吸取物培养评分低于对照组(P<0.05)。两组治疗后动脉血二氧化碳分压显著低于本组治疗前,动脉血氧饱和度、动脉血氧分压均高于本组治疗前,且观察组治疗后动脉血二氧化碳分压显著低于对照组,动脉血氧饱和度、动脉血氧分压均高于对照组(P<0.05)。两组治疗后血清白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α、超敏C反应蛋白水平均低于本组治疗前,且观察组治疗后血清白细胞介素-6(15.85±2.72)ng/L、肿瘤坏死因子-α(63.76±5.61)ng/L、超敏C反应蛋白(32.86±3.93)mg/L均低于对照组的(22.73±3.31)ng/L、(85.59±7.23)ng/L、(50.25±6.70)mg/L(P<0.05)。两组治疗后第1秒用力呼气容积、呼气流量峰值、用力肺活量均高于本组治疗前,且观察组治疗后第1秒用力呼气容积(1.82±0.24)L、呼气流量峰值(3.37±0.28)L/s、用力肺活量(1.98±0.35)L均高于对照组的(1.45±0.26)L、(2.84±0.21)L/s、(1.58±0.29)L(P<0.05)。观察组治疗总有效率90.91%显著高于对照组的63.64%(P<0.05)。结论支气管镜吸痰联合肺泡灌洗能够提高重症肺炎并发呼吸衰竭患者的治疗效果,降低患者CPIS评分及血清炎性指标水平,有助于肺功能早日恢复正常水平。

血必净联合纤维支气管镜吸痰灌洗对重症肺炎患者血气指标及炎性因子的影响分析

目的分析血必净联合纤维支气管镜吸痰灌洗对重症肺炎患者血气指标及炎性因子的影响。方法94例重症肺炎患者,依据随机数字表法分为常规组和联合组,各47例。常规组予以纤维支气管镜吸痰灌洗治疗,联合组在常规组基础上联合血必净治疗。对比两组症状缓解时间、血气指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、炎性因子[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)]水平。结果联合组退热时间(4.30±1.09)d、喘憋消失时间(4.21±1.26)d、肺啰音消失时间(5.27±1.25)d短于常规组的(7.76±1.35)、(6.01±1.20)、(9.86±1.31)d,数据有差异(P<0.05)。治疗后,联合组PaO_(2)(83.51±6.42)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、SaO_(2)(92.19±6.72)%高于常规组的(74.49±5.36)mm Hg、(84.49±6.37)%,PaCO_(2)(42.75±6.43)mm Hg低于常规组的(47.62±3.09)mm Hg,数据有差异(P<0.05)。治疗后,联合组TNF-α(51.47±6.81)ng/L、PCT(0.62±0.13)ng/ml、CRP(24.62±3.61)mg/L低于常规组的(66.55±7.16)ng/L、(1.39±0.24)ng/ml、(41.50±5.77)mg/L,数据有差异(P<0.05)。结论为重症肺炎患者应用血必净加纤维支气管镜吸痰灌洗的效果好,可减少其症状消失时间,促进其血气指标和炎性因子水平的改善,值得在临床中推广。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗老年坠积性肺炎患者的效果及对氧合指数的影响

目的探讨纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗坠积性肺炎患者的效果。方法选取2020年1月—2022年12月沛县人民医院重症医学科收治的60例重症肺部感染患者为研究对象,根据随机数表法分成两组,各30例。对照组实施常规治疗方法,观察组在对照组基础上采用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗疗法,比较两组感染指标、动脉血气指标、肺部炎症吸收情况及不良反应发生情况。结果治疗后观察组患者血清C反应蛋白、降钙素原、白介素-6、二氧化碳分压低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后观察组患者的氧分压,氧合指数高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组的疗效为93.33%,优于对照组的73.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.320,P<0.05)。治疗期间,两组未发生不良反应。结论纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗坠积性肺炎患者的辅助治疗,可改善动脉血气指标,降低炎症因子水平,并且不会增加不良反应的发生率,患者安全性和有效性能够得到保障。

纤维支气管镜吸痰灌洗在重症肺炎并发Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨不同吸痰方式即纤维支气管镜吸痰灌洗和常规吸痰管吸痰在重症肺炎并发Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:选取2021年12月—2022年11月商丘市立医院收治的94例重症肺炎并发Ⅱ型呼吸衰竭患者,采用随机数字表法将其分为对照组(n=47)和观察组(n=47)。给予对照组患者常规吸痰管吸痰,给予观察组患者纤维支气管镜吸痰灌洗。观察两组患者症状控制情况、血气指标及炎性反应指标。结果:干预后,观察组患者临床肺部感染评分、急性生理性与慢性健康状况评分较对照组患者低,发热时间及机械通气时间较对照组患者短,差异均有统计学意义(t值分别为3.422、5.216、7.668和6.945,P值均<0.05);干预后,观察组患者动脉血氧分压、动脉血氧饱和度较对照组患者高,动脉二氧化碳分压较对照组患者低,差异均有统计学意义(t值分别为2.822、6.252和7.705,P值均<0.05);干预后,观察组患者降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素(IL)-6及可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)水平较对照组患者低,差异均有统计学意义(t值分别为7.167、7.368、3.093和10.081,P值均<0.05)。结论:与常规吸痰管吸痰相比,纤维支气管镜吸痰灌洗能对重症肺炎并发Ⅱ型呼吸衰竭患者血气水平进行调节,改善炎症反应,进而控制临床症状。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对高龄重症肺炎患者的临床疗效

探究对高龄重症肺炎患者应用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗干预的临床疗效。方法 按随机数字表法将我院2022.3-2023.5收治的30例高龄重症肺炎患者分为两组,各15例,对照组:常规吸痰,实验组纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗,比较两组患者相关情况。结果 干预后,与对照组相比,实验组肺部感染评分较低、氧分压、二氧化碳分压水平和氧合指数和肺功能指标更优、肺啰音、咳嗽、发热消失时间以及住院时间较短(P<0.05)。结论 在高龄重症肺炎患者中应用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗可改善患者的肺功能和血气指标,减少肺部感染,促进患者病情好转。

肺泡灌洗联合纤维支气管镜吸痰治疗重症肺炎的临床效果

目的探讨重症肺炎(SP)患者采用肺泡灌洗联合纤维支气管镜(FOB)吸痰治疗的临床效果。方法选取2019年7月至2024年4月在河南省三门峡市陕州区第一人民医院接受治疗的60例SP患者,以随机数字表法分为研究组(n=30)与对照组(n=30),两组均给予对症治疗,对照组采用常规吸痰治疗,研究组采用肺泡灌洗联合FOB吸痰治疗,比较两组临床疗效、血气分析指标、炎性指标、呼吸功能、疾病严重程度、临床指标。结果研究组治疗有效率(93.33%)高于对照组(73.33%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))、pH值、氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))较治疗前升高,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))较治疗前下降,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后研究组PaO_(2)、SaO_(2)、pH值、PaO_(2)/FiO_(2)水平高于对照组,PaCO_(2)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)水平较治疗前下降,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后研究组PCT、WBC、CRP水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后呼吸功(WOB)、临床肺部感染评分(CPIS)、急性生理与慢性健康系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分较治疗前下降,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后研究组WOB水平、CPIS、APACHEⅡ评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组肺部湿啰音消失、咳嗽消失、退热、机械通气、ICU监护时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肺泡灌洗联合FOB吸痰应用于SP治疗中,能够提升临床疗效,改善呼吸功能、血气分析指标,缓解炎症反应,减轻症状效果,缩短患者康复时间,值得临床应用。

探讨纤维支气管镜吸痰对高龄慢性阻塞性肺合并重症肺炎患者的效果

观察对高龄COPD合并重症肺炎患者,开展纤维支气管镜吸痰+肺泡灌洗治疗的效果。方法 本院随机将收取的60例患者,分为了参照组(30例,常规治疗)与实验组(30例,纤维支气管镜吸痰+肺泡灌洗),分析效果。结果 治疗后,与参照组比较,不管是在治疗效果、血气指标,还是在血清炎症水平、生存质量改善上,都是实验组更优,(P<0.05)。结论 在纤维支气管镜吸痰的基础上,科学应用肺泡灌洗,对高龄COPD+重症肺炎者进行治疗,效果显著,可以在减轻炎症反应的同时,改善氧合情况,促进身体的恢复。

美罗培南联合纤维支气管镜吸痰和肺泡灌洗治疗ICU重症肺部感染的效果观察

探究美罗培南、纤维支气管镜吸痰、肺泡灌洗联合应用在重症监护室(ICU)重症肺部感染患者中的价值。方法 根据随机数字表法将该院2022年1月-2023年12月收治的60例重症肺部感染患者分为对照组(30例,美罗培南)与实验组(30例,在对照组基础上联合纤维支气管镜吸痰和肺泡灌洗治疗),对比两组治疗效果。结果 实验组发热、咳嗽复常时间比对照组短(P<0.05)。治疗前、后相比,两组肺部感染评分量表(CPIS)评分、炎性指标水平均降低,肺功能指标均升高,其中,与对照组相比,实验组变化幅度较大(P<0.05)。实验组有29例患者治疗有效,而对照组有24例,实验组多于对照组(P<0.05)。结论 ICU重症肺部感染患者应用美罗培南联合纤维支气管镜吸痰和肺泡灌洗治疗后,其临床症状消失时间缩短,肺部感染程度减轻,肺功能改善。

纤维支气管镜吸痰灌洗对重症肺炎伴呼吸衰竭患者肺功能的影响

目的:探讨纤维支气管镜吸痰灌洗对重症肺炎(SP)伴呼吸衰竭(RF)患者血清炎症因子水平和肺功能的影响。方法:选取2021年1月至2023年6月通许第一医院收治的90例SP伴RF患者为研究对象,依据随机抽签法分为对照组和观察组,各45例。对照组采用无菌吸痰管吸痰治疗,观察组采用纤维支气管镜吸痰与肺泡灌洗(纤维支气管镜吸痰灌洗)治疗。比较两组患者临床疗效、病情程度、临床指标、血气指标、炎症因子水平。结果:观察组患者临床总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)、临床肺部感染评分(CPIS)低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者机械通气、住院及发热时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,与对照组比较,观察组患者动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))较高,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者血清C反应蛋白(CRP)、D-二聚体(D-D)、降钙素原(PCT)及白细胞介素(IL)-6水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:纤维支气管镜吸痰灌洗治疗SP伴RF患者疗效确切,可加速临床症状好转,改善血气指标,促进炎症吸收。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗在ICU重症肺炎呼吸衰竭患者治疗中的应用效果

目的:探讨纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗在重症监护室(ICU)重症肺炎呼吸衰竭患者治疗中的应用效果。方法:选取2016年11月—2023年8月麻江县人民医院ICU收治的288例重症肺炎呼吸衰竭患者为研究对象,根据其住院先后顺序分为对照组与观察组各144例。对照组采用常规吸痰方式,观察组采用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗。比较两组患者血清炎性因子水平、肺功能指标及血气指标治疗前后变化情况。结果:治疗前,两组C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组CRP、IL-6、TNF-α均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组用力呼气量(FVC)及第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)/FVC比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组FVC、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组氧分压(PaO_(2))水平高于治疗前,二氧化碳分压(PaCO_(2))水平低于治疗前,且观察组PaO_(2)水平高于对照组,PaCO_(2)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗,不仅能够减轻ICU重症肺炎呼吸衰竭患者的炎症反应,还能改善肺功能和血气指标,有助于改善患者预后。

纤维支气管镜吸痰技术在重症肺部感染患者效果研究

研究分析纤维支气管镜吸痰技术在重症肺部感染患者效果。方法 研究选取我院2022年1月-12月收治的重症肺部感染患者100例,分为对照组与观察组,每组各50例。对照组采用常规治疗,观察组采用纤维支气管镜吸痰技术。分析比较两组患者并发症发生率、治疗有效性。结果 与对照组相比,观察组患者并发症发生率、治疗有效性好转,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 纤维支气管镜吸痰技术在重症肺部感染患者中治疗效果较好。

支气管镜吸痰联合经鼻高流量湿化氧疗在老年肺炎中的疗效观察

分析支气管镜吸痰联合经鼻高流量湿化氧疗在老年肺炎中应用。方法 本次纳入系统诊疗的老年肺炎76例为对象,明确诊断,符合入组标准,全部参与对照试验。收集一般资料,遵循随机原则(随机编号法)分组,分为2组。两组之间的基础处理均相同,对照组中38例,使用支气管镜吸痰;观察组中38例,使用支气管镜吸痰联合经鼻高流量湿化氧疗。2周后评定恢复效果,对比两组中恢复指标和炎症因子。结果 观察组中的总有效率(97.37%)高于对照组(84.21%),二者有意义(P<0.05)。观察组中咳嗽减轻时间、发热消退时间及咳痰消失时间低于对照组,二者有意义(P<0.05)。治疗后,两组中CRP和PCT较治疗前有下降(P<0.05);治疗后,观察组中CRP和PCT较对照组有降低,二者有意义(P<0.05)。结论 支气管镜吸痰联合经鼻高流量湿化氧疗可以提高老年肺炎的恢复效果,缩短恢复时间,减轻炎症因子,其应用效果显著。

分析纤维支气管镜吸痰治疗重症肺部感染的护理方法及效果

对纤维支气管镜吸痰治疗重症肺部感染患者施以护理干预的效果展开分析。方法:选取2021年04月~2023年04月在我院接受纤维支气管镜吸痰治疗的78例重症肺部感染患者,随机均分为两组。对照组施以常规护理,研究组施以综合护理,对两组护理成效进行比较。结果:研究组肺部啰音消失、体温恢复正常、痰液消失、血象恢复正常及住院时间均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组肺功能指标对比,不存在明显差异(P>0.05);护理后,均有所改善,且研究组的FEV1、FEV1/FVC均比对照组高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组各项生活质量评分无差异(P>0.05);护理后,与本组护理前相对比,两组各项生活质量评分均明显提高,差异显著;同时,研究组护理后躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对纤维支气管镜吸痰治疗重症肺部感染患者而言,有效护理干预能获得良好效果,不仅能改善临床症状,缩短住院时间,还能改善患者肺功能,提高其生活质量,值得进一步推广。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对重症肺炎并发呼吸衰竭患者疗效及安全性观察

目的 研究纤维支气管镜吸痰+肺泡灌洗运用于重症肺炎并发呼吸衰竭中的价值。方法 选取我院收治的重症肺炎并发呼吸衰竭90例,随机分为研究组和对照组,各45例。研究组接受纤维支气管镜吸痰+肺泡灌洗,对照组使用常规吸痰,对比两组的总有效率、炎症指标、血气指标、不良反应。结果 研究组总有效率高出对照组(P<0.05)。治疗前各组炎症指标并无差别(P>0.05),治疗后研究组C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)均少于对照组(P<0.05)。治疗前各组血气指标并无差别(P>0.05),治疗后研究组血氧饱和度(SaO_(2))、血氧分压(PaO_(2))高出对照组,但二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组(P<0.05)。研究组不良反应少于对照组(P<0.05)。结论 纤维支气管镜吸痰+肺泡灌洗的效果更为理想,可有效改善患者血气指标,同时减轻炎性反应,不良反应少,值得推广。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对机械通气重症肺炎并呼吸衰竭患者的影响

目的观察纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对机械通气重症肺炎并呼吸衰竭患者的影响。方法选取2020年1月—2022年12月湛江中心人民医院收治的80例重症肺炎并呼吸衰竭患者,利用随机数表法分为对照组和观察组,各40例。两组患者均予以常规治疗,对照组使用无菌吸痰管进行吸痰治疗,观察组使用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗疗法,比较两组患者治疗前后肺功能、血气指标、血清炎症因子。结果观察组总有效率95.00%高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.165,P<0.05);观察组治疗后气道阻力低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对机械通气下重症肺炎并呼吸衰竭患者进行治疗,能够更好提高肺功能,改善机体血气指标,降低炎症因子水平,获得更好疗效。