分析改良式剖宫产术应用在前置胎盘治疗中的临床效果

目的通过客观评价改良式剖宫产术应用在前置胎盘治疗中的临床效果,寻找提升前置胎盘患者预后效果的临床方案。方法以随机法选择该院2011年8月—2015年8月接收的40例前置胎盘患者(实验组),予以改良式剖宫产术方案;同期选择40例前置胎盘患者(对照组),予以传统手术治疗。在对所有入选患者手术指征、治疗结果深入观察的基础上,客观对比各项临床数据。结果上述患者中,实验组入选患者手术时长(27.59±0.49)min,术后第1天的排气率22.50%,出血量(224.67±51.66)m L,与对照组对比有优势(P<0.05)。结论对于前置胎盘患者,选择改良式剖宫产术不仅可以加快患者恢复,还能够降低疼痛感,效果突出。

改良式剖宫产术的临床应用

目的 探讨改良式腹壁横切口剖宫产术的优越性。方法 对 96例有剖宫产指征的患者采用改良式剖宫产术 ,随机选择同期 96例采用传统剖宫产术作为对照组。结果 两组在手术时间、出血量、胎儿娩出时间及术后恢复方面差异有显著性 (P均 <0 0 1)。结论 改良式剖宫产术顺应解剖生理特点 ,简化手术步骤 ,出血量少 ,手术时间短 ,患者恢复快 ,较传统剖宫产术有一定优越性。

分析改良式剖宫产术应用在前置胎盘治疗中的临床效果

目的分析和探讨改良式剖宫产术应用在前置胎盘治疗中的临床效果。方法选取2017年6月~2018年6月我院收治的75例产妇为研究对象,根据患者来院顺序,将其分为常规组(37例)和研究组(38例)。常规组给予传统剖宫产术,研究组给予改良式剖宫产术,对比两组疗效。结果与常规组比较,研究组产妇的术中出血量明显较少,手术时间与住院时间明显较短,且,研究组产妇的术后24h排气情况明显较多,并发症发生率明显较少,差异显著,P<0.05。结论采取改良式剖宫产术进行治疗,能够减少产妇术中出血量、缩短产妇住院时间及降低术后并发症的发生率,保障母婴安全。因此在治疗前置胎盘中有着重要作用。

改良式剖宫产术治疗前置胎盘疗效分析

目的观察改良式剖宫产术对前置胎盘的临床价值。方法随机将2016年10月～2017年10月收治的80例行剖宫产术的前置胎盘患者分为两组,每组40例。观察组给予改良式剖宫产,对照组给予常规术式。比较两组临床疗效。结果观察组术中出血量、新生儿Apgar评分、VAS评分及术后排气时间等指标均明显优于对照组(P<0. 05)。结论改良式剖宫产术术中出血量少,创伤性小,避免了医疗的浪费,值得推广应用。

改良式剖宫产术在前置胎盘患者中的应用效果

目的:观察改良式剖宫产术在前置胎盘患者中的应用效果。方法:选取106例前置胎盘患者作为研究对象,依据随机数字表法分为观察组和对照组各53例。对照组采取传统剖宫产术治疗,观察组采取改良式剖宫产术治疗。比较两组手术指标(手术时间、术中出血量)水平、新生儿Apgar评分及术后并发症发生率。结果:观察组手术时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿Apgar评分为(8.39±1.04)分,明显高于对照组的(7.11±0.34)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.66%(3/53),明显低于对照组的24.53%(13/53),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良式剖宫产术应用在前置胎盘患者中,可提高新生儿Apgar评分,缩短手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,其效果优于传统剖宫产术治疗效果。

撕拉法开腹改良式剖宫产术临床效果观察

目的探讨撕拉法开腹改良式剖宫产术的临床应用价值。方法对204例有剖宫产指征的孕妇进行两种术式比较,撕拉法开腹改良式剖宫产术组84例为观察组、腹部纵切子宫下段剖宫产组120例为对照组,分别观察手术时间、出血量及术后排气时间等情况,并进行统计学处理。结果切皮至娩胎时间观察组为(6.4±0.5)min,对照组为(10.2±1.7)min;总手术时间观察组为(30.3±5.7)min,对照组为(45.2±7.2)min;术后出血量观察组为(150.0±50.5)mL,对照组为(250.0±80.5)mL;术后镇痛药使用率观察组为53.6%,对照组为75.0%;术后排气时间观察组为(20.1±5.9)h,对照组为(42.5±9.0)h。2组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论撕拉法开腹改良式剖宫产术有较好的应用前景,提倡大力推广。

改良式剖宫产术120例临床分析

我院自2003年开展了新式剖宫产术,即采用腹部横切口,钝性分离,腹膜间断缝合3针。皮下脂肪不缝合术式取得了良好的效果。现报道如下：

改良式剖宫产术与子宫下段剖宫产术对比分析

我院自1999年5月以来开展了新式剖宫产术,取得了良好的手术效果,现总结分析如下。1资料与方法1.1 一般资料改良式剖宫产术(改良组)136例,平均25.3岁,孕周36～42周。选择近期传统子宫下段剖宫产术72例作为对照组。两组均以头盆不称、胎儿窘迫、臀足位、骨盆狭窄畸形、妊高征、前置胎盘、高龄初产、珍贵儿等为剖宫产指征。

改良式剖宫产术与传统剖宫产术的比较分析

自1992年香港医师周基杰创立了新观念剖宫产术以来,国内外文献已陆续报道了该术式的优点,并不断地对术式进行改进。本文通过对我院1999年10月1日～2000年1月31日246例改良式剖宫产术与102例传统剖宫产术的比较分析,来探讨改良式剖宫产术的手术疗效。 1 资料与方法 1.1 资料:改良式剖宫产术246例,年龄21～35岁,平均27岁;初产妇201例,经产妇45例;

分析改良式剖宫产术在前置胎盘治疗中的临床效果

目的分析改良式剖宫产术在前置胎盘治疗中的临床效果。方法纳入2016年1月至2018年1月本院收治的100例前置胎盘产妇,根据手术方式不同分为对照组和改良组,每组50例。对照组开展传统剖宫产术,改良组开展改良式剖宫产术。分析比较两组患者治疗效果,手术时间、手术至娩出胎儿时间、手术出血总量、产妇疼痛程度、排气时间,施术前后产妇生活质量水平,疼痛和并发症发生率。结果改良组患者治疗效果、生活质量水平、手术时间、手术至娩出胎儿时间、手术出血总量、产妇疼痛程度、排气时间、疼痛和并发症发生率均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论前置胎盘产妇行改良式剖宫产术效果确切。

改良式剖宫产术的临床分析

目的:探讨改良式剖宫产术的临床价值。方法:对传统式剖宫产术、以色列式剖宫产术(the MisgavLadachMethod)以及改良式剖宫产术各60例的各项指标进行比较。结果：在切皮到胎儿娩出时间、手术时间、出血量和住院天数方面，各组间差异有显著性，其中改良式剖宫产术在以上各项中所用时间最短，出血量最少(P<0．05或P<0．01)，其后依次是以色列式剖宫产术和传统式剖宫产术；术后排气时间比较，改良式剖宫产术与以色列式剖宫产术差异无显著性，但两者均短于传统式剖宫产术(P<0．05)；3种手术方法新生儿Apgar评分比较无差异。结论：改良式剖宫产术操作简单，优点明显，值得临床推广。