研发投入与政府调节对新能源汽车企业盈利能力影响分析

新能源汽车产业是我国政策重点支持的产业,有助于“双碳”目标的实现,同时减少我国对进口燃油车以及国际市场上石油的过度依赖。新能源汽车的可持续发展离不开企业自身盈利能力的支撑。本文探究我国新能源汽车企业发展现状,分析研发投入与政府调节对新能源汽车企业盈利能力如何产生影响,并据此提出如何提升新能源汽车企业盈利能力的相关建议。

突发事件网络舆情特点及政府调节研究

针对突发事件网络舆情频发问题,采用问卷调查方法调研年轻网民参与突发事件网络舆情情况及其受网络舆情影响程度。结果表明:年轻网民对网络舆情事件具有较强的鉴别能力,网络舆情事件对年轻网民的价值观影响不大;性别和受教育程度对网民的网络舆情鉴别能力存在显著性影响。据此,对政府相关部门提出加强对网络舆情的重视、创新引导方式、建立突发事件网络舆情引导机制等建议。

论高等教育中政府调节的职能定位与调节失灵现象

政府调节是高等教育调节机制的重要组成部分。在高等教育运行中,加强政府宏观管理职能,防止职能的缺位、越位、错位是高等教育管理体制改革的核心问题。为了有效地提供高等教育公共产品,解决高等教育外部性问题,克服高等教育资本市场的缺陷,政府确实有必要加强对高等教育的干预和调节。政府的高等教育调节职能主要有三个,即资源配置职能、实现社会公平职能、稳定职能。高等教育中的政府失灵主要表现为高等教育政治决策失误、高等教育管理的过度集中、高等教育管理机构的低效率、高等教育物品分配的不平等。为了矫正高等教育中的政府失灵,有必要准确界定政府的作用范围、选择合理的干预手段、厘定干预的限度。

生态文明建设政府调节机制研究——以法律文本的要素量化评估法为中心

生态文明建设政府调节机制是生态文明法律制度的重要内容,以要素量化评估法对生态文明建设政府调节的相关法律文本进行研究,需要遵循"确定评估要素——确定评估对象——进行要素评估——得出评估结论"这一思路。在确定评估要素时,需要着重研究政府在生态文明建设中的作用领域和应然职能;同时以此为基础构建作为评估对象的生态文明建设中体现政府调节的相关法律体系;在具体进行要素评估时,还需要结合运用法律解释学的方法。在此基础上,进行法律文本研究并进而提出要从填补立法空白、修补法律缺陷、建立并完善法律之间体系性的衔接这些方面,对法律文本进行完善。

市场机制和政府调节在卫生服务领域的功能与角色定位

根据经济学理论,对现代社会存在的市场失灵和政府失灵现象及其在卫生服务领域的表现进行了分析,认为单纯利用市场机制无法使卫生行业健康发展,需要政府适度管制。在社会主义市场经济条件下,政府的主要责任是保障居民基本医疗服务,促进健康公平。

市场机制下政府调节与医疗管制制度框架的构建

医疗机构分类管理的政策确定了我国医疗服务的市场取向。我国医疗市场服务因其特殊的技术经济特点也存在一般意义上的市场失灵,使政府管制这一非市场治理机制的产生与存在成为必要,以弥补与矫正市场缺陷,保证医疗服务市场的规范运行和卫生改革的顺利推进。

政府调节收入差距的欠缺与对策建议

基尼系数不断攀升,地区、城乡和行业之间的收入差距日益明显,已经成为影响社会和谐的重要因素。居民收入差距过大是社会发展中的突出问题,其不仅仅是一个简单的经济问题,更是一个涉及政治稳定、社会和谐、文明进步的全局性问题。我国已开始进入居民收入差距过大的社会危险期,作为公共管理的主体,我国政府还缺乏有效的作为,必须采取积极措施,担负起缩小居民收入差距的责任,促进分配公平。

关于政府调节居民收入差距的六个原则性问题

居民收入差距是世界各国政府都不得不重视的一个宏观性问题 ,而差距问题争议的焦点在如何看待和合理解决平等问题。本文以平等为主线 。

试论职业教育发展的市场失灵与政府调节

职业教育的发展，主要是在市场和政府的相互调节下运行的。然而，完全的市场调节或者完全的政府调节都不利于职业教育的健康发展。完全市场调节下的职业教育会出现市场失灵现象．因而，政府的宏观调节就显得格外重要。政府调节主要包括宏观协调、规划指导、政策调整和监督保障等方面。

论社会主义市场经济条件下政府调节初次分配的理论依据与路径

工资是否等于劳动力价值,实际上成为市场经济下衡量对劳动者的初次分配是否公平的理论依据。由于劳动力商品价值决定的特殊性,工资不应完全由劳动力市场供求关系调节,政府必须干预初次分配。政府应依据衡量初次分配公平与否的理论,调整国民收入分配格局;依据工资不能完全由市场调节的理论,从最低工资等六个方面调节初次分配;从实现初次分配公平出发,协调和均衡劳资双方的力量对比关系。

高等教育中的政府调节失灵及其矫正

高等教育之所以需政府调节 ,主要是因为高等教育市场存在失灵现象 ,然而高等教育政府调节本身也存在失灵现象。高等教育中的政府调节失灵突出表现为政治决策失误、管理的过度集中、管理机构的低效率、产品分配的不平等。矫正高等教育中政府调节失灵的基本对策 ,关键在于合理界定政府调节作用范围 ,恰当选择调节的方式 ,准确地厘定调节的力度 ,从而确保政府有效地运行。

区域经济协调的自然过程与政府调节

本文将不协调定义成一个主观判断,认为它是一个综合效率、公平和环境贡献的共识,其状态与趋势对社会运行成本产生巨大影响并由此来减少不协调。协调既是一个自然过程,也是一个政府调节过程,市场的自然调节是否能够发挥作用,取决于边际报酬的递增性或递减性。从长期看,边际收益递减规律是持久作用规律,但边际收益递增规律正在通过技术创新和制度创新发挥作用,并推迟了边际收益递减规律的到来。时间过长和程度过高的不协调会导致人们的福利下降,从而需要政府对区域不协调进行调节,主要方法是转移支付制度、区域均衡的国家政策导向和与国家宏观调控政策相结合。

论政府调节与补偿在社会公平实现中的作用

人们社会生活的一切领域都存在公平与否的问题。公平的概念具有历史的性质,不同的历史时代有不同的公平观,同一时代的不同阶级也有不同的公平观。但尽管如此,公平的基本要求应是贯彻权利与义务的平衡,人们的所得与应得的一致。但人们要求实现社会公平是一回事,社会能否实现公平是另一回事,由于各种复杂的原因,社会并不能自发性地达致社会公平,尤其在市场经济中,即使是在社会主义市场经济中也是如此。要达致权利与义务的匹配、所得与应得的一致,离不开政府的调节与补偿。调节与补偿在社会公平的实现中起着极其重要的作用。

卫生改革与发展必须实现市场机制和政府调节的优化组合

该文根据经济学理论,以现代社会存在的市场失灵、政府失灵现象及其在卫生服务领域的表现进行了分析,提出了克服失灵、深化卫生改革的建议。

政府调节与市场调节互动机制研究——以“两型社会”的构建为背景

两型社会的构建对传统的资源配置方式提出了全新的要求,从政府调节与市场调节的理论演变以及"新发达"模式的实践来看,政府调节与市场调节的良性互动是两型社会建设的必然选择。从"长株潭城市群"和"武汉城市圈"的实际情况来看,应采取强政府和强市场的调节模式,合理划分政府调节与市场调节的边界,加强政府调节行为的法制化建设。

论政府调节的双重性和我国政府调节的选择

一、政府调节的必要性 (一)几个概念的说明 所谓政府调节就是指政府遵循客观经济规律,以市场的实际情况为依据,制定一定的政策,对经济生活进行调节,使经济的运行和发展符合政府预定的目标。政府调节不同于计划调节,它的范围比计划调节要广泛。政府调节包括运用经济的、行政的、法律的手段进行调节,经济手段方面,包括运用计划的和非计划的手段进行调节。特殊时期,政府还有“最后手段”或非常规手段备用。

再论市场调节与政府调节之间的关系

在《社会主义政治经济学》(商务印书馆1985年版)一书中,我已经表述了有关市场调节与政府调节之间的关系。我的观点是:市场调节是第一次调节,政府调节是第二次调节;市场调节与政府调节在社会主义经济中是并存的。

论学术期刊的市场调节与政府调节机制——兼论学术期刊的市场化

随着社会主义市场经济体制的建立和完善 ,学术期刊必须要面向市场 ,适应市场体制的要求 ,这一过程就 是市场化。在市场经济条件下 ,学术期刊必然要接受市场调节 ,同时 ,学术期刊的运营及其产品特殊性决定了政府必须依据学术期刊社会效益的大小 ,进行政府调节。市场调节与政府调节相结合 ,并使之与学术期刊的评价体系连接起来 ,方能构建学术期刊的调节机制。

对教育结构优化中政府调节方略的思考

教育资源供给与教育资源需求之间的矛盾在不同教育阶段以不同形式表现出来,对教育结构进行优化、调节是政府促进各类教育协调发展的重要手段。从而要求政府部门必须从理性角度把握高等教育、普通高中教育和职业教育的平衡发展。