政府R&D投入对产业创新绩效的影响——来自中国工业的经验证据

本文利用2001—2010年中国33个两位码工业行业面板数据估计了政府R&D投入对产业创新绩效的影响。在控制住企业平均规模等相关变量的影响后,结果显示:不同行业的创新机会差异使得政府研发投入的贡献在不同行业之间也存在明显差别;国有企业的弱创新激励以及易获得政府研发资源的特性,对产业的创新绩效具有两面性;政府研发资源配置过程中的企业寻租行为不利于产业创新绩效的改善。本文的主要发现对于全面落实建设创新型国家的战略具有重要启示意义:政府研发投入应向创新机会较多的行业倾斜,在确立企业研发活动主体地位的同时,扩大市场机制配置研发资源的范围,加快推进体制建设。

腐败、政府R&D投入与高技术产业技术创新效率

通过构建数理模型,研究腐败和政府R&D投入对技术创新效率的影响机制,结果表明:腐败对技术创新效率具有负向影响;存在腐败时,政府R&D投入对技术创新效率的影响可以分解为负向的规模效应和正向的结构效应,最终结果依赖于两种效应的净效应;政府R&D投入对腐败和技术创新效率的关系具有调节作用,且调节效应一般为正,即政府R&D投入增加弱化了腐败对技术创新效率的不利影响。以2000—2009年中国高技术产业省际面板数据为样本,采用DEAMalmquist指数测度技术创新效率,运用动态面板系统GMM方法进行实证分析,验证了理论结论。

政府R&D投入、FDI与技术进步效率研究

文章以2007年-2014年省际面板数据为样本,采用柯布-道格拉斯(C-D)生产函数形式的随机前沿模型,选取以专利申请量作为产出量来衡量技术进步效率,实证考察了政府R&D投入、FDI等因素对技术进步效率的影响。研究发现:政府R&D投入、FDI对促进技术进步效率的提升有显著的正向影响;FDI与政府R&D投入之间具有一定的替代效应;人员投入、资本投入对促进技术进步效率的提升有显著地正向影响。此外,文章以专利授权量作为产出量来衡量技术进步效率也证实了上述结论。文章根据上述结论,提出了促进技术进步效率提升的相关政策。

政府R&D投入对企业基础研究的影响——基于大型工业企业数据的实证研究

运用1995—2014年大型工业企业与政府投入相关数据,分析政府R&D投入对企业基础研究的影响。结果显示:企业自身基础研究投入少且占比呈现下降趋势;政府R&D投入短期对基础研究投入有替代作用,但长期有显著促进作用;企业投入基础研究短期内产出并不显著,但营业收入增加会显著促进基础研究产出,研发人员投入长期有利于基础研究的开展;政府R&D投入短期内对基础研究产出没有显著作用,但长期来看是有效的。基于此,提出相应对策与建议。

基于组合分析的政府R&D投入绩效优化模型

为提高政府R&D投入绩效,提出基于组合分析的政府R&D投入绩效优化模型。考虑政府R&D投资项目目标和评估标准的异质性,建立模糊ANP模型对单个项目绩效进行评估;从整体的视角构建用于绩效优化的模糊多目标线性规划模型,并实现模型的求解;结合模型的构建及求解过程,讨论政府R&D投入绩效的优化方法。

陕西省政府R&D投入对经济增长的促进作用研究

科学研究和技术创新活动所必须的物质基础是科技投入,科技投入通过科技创新最终作用于经济的不断增长,只有加强对科技投入的重视,提高科技投入在GDP中的占比,才能持续正向地促进科技创新和经济发展。本文在年度时间序列数据的基础上,测度了陕西省政府R&D投入对经济增长的促进作用,并提出了提出优化政府R&D投入的效率机制。

政府R&D投入对企业R&D投入的效应分析——以山西省为例

采用山西省2001～2010年的时间序列数据,通过分布滞后模型、多元线性回归模型实证分析了山西省政府R&D投入对企业R&D投入的时滞问题、诱导效应和挤出效应。分析结果表明:政府R&D投入对企业R&D投入具有诱导时滞作用;政府R&D投入对企业R&D投入同时具有诱导效应和挤出效应,且挤出效应大于诱导效应;政府对企业R&D活动的直接投入对企业R&D投入具有诱导效应,政府对科研机构和高等院校的直接R&D资助对企业R&D投入具有挤出效应。针对以上结论,提出了改善山西省政府R&D投入的相关建议。

政府R&D投入对企业R&D投入的诱导效应——基于1991～2004年中国科技统计数据的实证分析

在简要综述相关研究文献的基础上,构建了政府R&D投入影响企业R&D投入的线形模型,以1991-2004年我国政府与企业R&D投入为例,从宏观层次上实证检验了政府R&D投入对企业R&D投入的诱导效应,并基于建设创新型国家的视角,阐释了研究结论的政策含义。

政府R&D投入、空间外溢与我国高技术产业技术创新效率

本文以2000～2011年省际面板数据为样本，采用SFA模型实证研究了我国高技术产业技术创新效率及其影响因素，并进而对政府R＆D投入在技术创新效率中的空间外溢效应进行分析。研究发现：我国高技术产业技术创新效率总体呈下降趋势而区域间差距不断缩小；政府R＆D投入和自主创新倾向对技术创新效率没有明显影响，地区开放度对技术创新效率有负面影响；在政府R＆D投入的空间外溢方面，财政竞争引发的负向外溢比知识溢出形成的正向溢出更为显著，除西部政府R＆D投入对中部高技术产业技术创新效率有正向空间外溢外，政府R＆D投入对高技术产业技术创新效率的空间外溢表现为发达地区对不发达地区的负向空间外溢。

政府R&D投入补贴对企业自主创新能力的影响——以安徽省为例

本文以安徽省为例,研究了政府R&D投入补贴对企业自主创新能力的影响。首先,本文在全面系统地分析企业自主创新能力构成体系的基础上,依据衡量企业自主创新能力的四大指标,利用层次分析法,选取了16个指标,建立了一个全面、系统、可行的企业自主创新能力评价指标体系,并对从2009年到2015年安徽省企业自主创新能力做出了评估。其次通过比较分析,得出了:(1)政府R&D投入补贴对企业自主创新能力有提升作用;(2)政府R&D投入补贴在一定强度下对企业R&D投入不但没有挤出作用,还有促进作用等两个结论。最后,我们结合政府R&D投入补贴的作用机理,对政府R&D投入补贴的效率最大化给出了建议。

政府R&D投入对企业研发投入的诱导效应分析——以新疆为例

文章利用全国第二次科学研究与试验发展(R&D)资源清查的指标数据及其他科技统计数据,运用双对数模型,对新疆政府R&D投入对企业研发投入的作用进行了实证研究。结果发现:新疆政府R&D投入对企业研发经费投入的作用存在显著差异,政府R&D投入对企业研发投入有着较强的诱导和促进作用。

云南省R&D经费投入结构动态研究

为研究云南省“十二五”以来R&D经费投入结构变化,分析R&D经费投入现状,并与全国,东、中、西部地区及临近省份进行了对比;从资金来源和资金配置视角,运用Cobb-Douglas效用函数及其修正模型对R&D经费投入结构展开动态分析。结果表明:云南省R&D经费投入结构不尽合理,资金来源中政府资金占比较低且呈下降趋势,资金配置中基础研究和应用研究投入不足,与最优结构偏离程度较大。针对存在的问题,提出持续加大政府R&D经费投入力度、围绕产业链提升基础研究和应用研究比重的建议。

基于新功能主义的政府R&D经费投入空间溢出效应研究

政府R&D经费区域分布非均衡是不争的事实,且政府R&D经费投入由于具有外部性特征,在配置过程中对邻近地区将会产生一定的空间溢出效应,对此,基于新功能主义的理论观点,将政府R&D经费投入空间溢出效应的传导渠道划分为政治性空间溢出和功能性空间溢出,详细阐述这两种溢出效应的产生过程和形成机理;在此基础上,利用空间计量模型对我国30个省份2009—2018年的数据进行实证检验,考察政府R&D经费投入的政治性和功能性两种空间溢出效应传导渠道。实证结果表明:第一,政府R&D经费投入对邻近地区政府R&D经费投入表现出显著的正向促进作用,即政府R&D经费投入的政治性溢出效应得到了检验;同时,地区基础设施条件及研发人员规模的扩大均有助于提升政府R&D经费资助规模,而财政分权的影响不显著。第二,政府R&D经费投入对邻近地区的技术创新产出表现出显著的正向促进作用,即政府R&D经费投入的功能性溢出效应得到了检验;企业R&D经费的投入同样有效地促进了技术创新产出。最后,围绕上述结论,提出优化政府R&D经费空间配置、推动并完善区域协同创新的对策及建议。

政府R&D投入、环境规制与农业科技创新效率

环境规制、政府R&D投入是制约农业发展的两大难题,度量二者对农业科技创新效率的影响,对研究现代农业可持续发展具有重要意义。本文采用2004-2015年我国30个省级面板数据,运用超对数SFA模型和面板门槛模型,就环境规制和政府R&D投入对我国农业科技创新效率的影响及对二者最优强度区间进行分析。研究发现:目前在我国农业科技创新过程中,环境规制和政府R&D投入能够促进农业科技创新效率的提升;环境规制和政府R&D投入对农业科技创新效率存在显著的门槛性,且政府R&D投入强度的最优区间为0. 11以上,环境规制强度的最优区间为0. 62以下。

FDI与政府R&D投入对增长的带动效应与溢出效应比较研究

本文利用中国各省区1995—2008年的面板数据和通过建立空间面板计量模型,比较分析FDI与政府R&D投入对经济增长的带动效应与溢出效应。结果发现,FDI对本地经济增长的带动效应大于政府R&D投入产生的效应,而政府R&D投入的空间溢出效应更大;各区域的人力资本投资促进了对FDI技术外溢的吸收能力,但该能力与政府R&D结合的经济效益不明显。沿海地区FDI的竞争负效应显著,对邻近地区会产生挤出效应。

政府R&D补贴投入对技术创新产出能力影响机制研究——基于5个高技术行业面板数据的实证分析

随着创新型国家建设的逐步深入,我国对科技进步的投入力度增大,尤其加大了对企业技术创新能力的扶持力度。在微观企业生产函数中引入政府对企业支持程度系数,并运用高技术产业中5个行业的面板数据进行分析,探讨其与新产品销售收入、专利申请数、新产品开发项目数等产出的关系;其次将政府支持程度系数同新产品销售收入、专利申请数、新产品开发项目数作回归分析,并与高技术企业自身投入作对比分析;最后借鉴美国经验,分别针对政府和企业给出了行之有效的对策。

中国地方政府R&D投入效率及影响因素分析——基于三阶段DEA-Malmquist指数法

基于三阶段DEA-Malmquist指数法对中国地方政府R&D投入的全要素生产率进行了测算。结果表明:在剔除环境变量和随机因素之后,中国地方政府R&D投入全要素生产率指数显著提升,并且各区域排名发生了较大变化;全要素生产率指数的提升主要来源于技术进步的贡献,特别是规模技术变化的改善。研究还发现,优化产业结构、扩大对外开放与交流、提高城市化水平促进了地方政府R&D投入效率的增长,而经济发展水平和科技资源禀赋对地方政府R&D投入效率影响不显著。针对上述问题,进一步提出了提升地方政府R&D投入效率的政策建议。

政府R&D投入对企业创新绩效的影响——基于上海高新企业的实证研究

政府R&D投入是政府激励企业自主创新的关键政策手段。本文基于企业所有制差异,运用零膨胀模型研究了政府R&D投入对2008-2011年上海高新企业创新绩效的影响。研究结果显示:1)政府R&D投入对高新企业创新绩效的激励效应远远大于其对企业自身科研投入的挤出效应;2)政府R&D投入对高新企业创新绩效影响呈“倒U”型,中低的政府资助率对企业创新绩效的激励效应最为显著;3)企业所有制不同,政府R&D投入对企业的创新绩效的影响也会有所差异。对于国有企业,政府R&D投入率虽然较高,但是对其企业的创新没有明显的激励作用,但对于非国有企业,适当的政府R&D投入会促进企业创新,其中私营企业和外资企业的最优政府资助率为中高投入率,有限公司最优为低投入率。

政府R&D经费投入效率及其影响因素研究——基于91399个微观样本数据的分析

本文基于上海市科技统计2009—2013年的企业数据,用广义DEA模型对政府R&D经费投入效率进行测算,并探究投入效率的影响因素.结果表明:政府R&D经费投入能显著提高企业的经济绩效和创新成果,但是存在配置不合理和冗余的问题;信息不对称、专利数量多而质量参差不齐、政府不愿承担风险等问题使得政府R&D经费投入效率平均只有50%;企业用于R&D的固定资产投入量和委托外单位开展R&D活动的强度能够真正体现企业R&D活动的有效性.

政府R&D经费投入与科技型中小企业技术创新效率——基于河北省新三板上市企业的经验证据

基于河北省新三板挂牌的60家科技型中小企业2014—2016年研发活动的面板数据,利用随机前沿分析方法构建超越对数生产函数形式的SFA模型,实证测度政府R&D经费投入对科技型中小企业技术创新效率的影响程度。研究发现,政府R&D经费投入对企业技术知识产出具有轻微的负向作用,对创新产品市场化产出的正向激励作用有限,政府R&D经费投入对企业R&D资金投入存在挤出效应;企业R&D资金投入对企业技术创新效率的提升具有显著的正向激励作用,企业R&D资金投入要比R&D人员投入更有利于科技型中小企业技术创新效率的提升。