关于政治腐败效应的争论──国外政治腐败研究的文献评述

政治腐败效应是一个有关政治腐败与政治发展、政治衰败之间关系的重要问题，长期以来一直存在不同意见的争论。国外政治腐败研究的文献表明，有关政治腐败效应的争论先后经历了传统政治腐败效应观、修正派与后修正派三个发展阶段；传统政治腐败效应观把政治腐败视为政治衰败；修正派在理论上给予政治腐败效应重新定位，认为政治腐败可以导致发展中国家的政治发展；后修正派对修正派的观点作了批评和补充，重新将政治腐败看作是政治衰败，本文批判总结了国外政治腐败研究文献，指出以简单化的正负分明的发展观不能有效分析政治腐败效应的复杂问题，并提出一种综合性的理论分析框架。

经济绩效、政治腐败与政治信任:台湾公众政治信任变迁研究(2001-2014)

政治信任反映了民心向背,是衡量政体合法性的重要标准。进入21世纪以来,无论是传统的自由民主国家还是在第三波民主化浪潮中实现民主转型的新兴民主国家和地区,其公众的政治信任都面临普遍下降的趋势。其中,中国台湾地区的政治信任与之相比既有普遍性也表现出特殊性。本文以实证研究为依托,发现在台湾民主转型及巩固的进程中,经济绩效、政治腐败深刻地影响了台湾公众的政治信任。具而言之,民主化导致的党争民主使得台湾公众对政治绩效、经济绩效的评价下降,进而影响到公众的政治信任。因此,这一特殊性现象有助于重新思考既有民主制度与政治信任之间的关系,从而为比较政治理论的发展与创新提供新的思考视角。

政治腐败概念探微

腐败是一种世界性的公害,因而反腐败或廉政建设也就成为各国政府的重要任务。要完成这项任务,首先要弄清楚腐败的含义。 腐败一词的本义在汉语和英语中大致相同,都是指事物的腐烂或变坏。《汉书食·货志上》说:“太仓仓粟,陈陈相因,充溢露积于外,腐败不可食”。权威性的《牛津英语辞典》也认为腐败的本义是指“物质性的腐烂”。但无论是在汉语中还是在英语中,腐败一词有许多衍义,《牛津英语辞典》甚至开列了9种腐败的定义。当涉及到社会现象时,人们通常使用的是衍义了的腐败概念。政治腐败无疑是社会现象的一种,因而政治学家一般都使用衍义了的腐败概念。但是,对于究竟什么是政治腐败,人们的理解却极为不同。

金钱与政治腐败——试论美国竞选经费改革

美国竞选经费改革是为了从源头上防止腐败滋生 ,因为金钱在选举政治中的作用十分巨大。美国历史上对金钱的流动进行监控的主要办法是限制选举捐款来源、限制竞选支出及公开捐款等 ;然而 2 0世纪 70年代的竞选经费改革的结果促进了政治行动委员会的蓬勃发展 ,使得不受限制的“软钱”极度膨胀 ,美国一些有识之士在 90年代不断萌发竞选经费改革的种种想法 ;与以往不同的是 ,这次改革针对的目标是“软钱”及与之相关的“议题广告”。尽管国会参议院已采取了一些动议 ,但人们对竞选经费改革的前景并不十分乐观。金钱已成为政治中必要的恶。

“国大党体制”与印度政治腐败的兴起

印度独立后经历了从政治廉洁向政治腐败的重大变迁。学术界对印度政治腐败兴起原因的探讨侧重于经济和文化方面,强调不合理的经济制度和印度教的文化传统对印度腐败的作用。实际上,印度独立后政治腐败的兴起还与政党制度特别是建国初期的"国大党体制"紧密相关。在"国大党体制"下,惠顾型的权力结构,反对党"有效制约"的不足,报刊媒体和政策制定被国大党政府垄断,家族政治和个人集权等因素都是印度政治腐败兴起的重要原因。

论中国产生政治腐败现象的特殊条件

要有效地抑制和清除政治腐败现象,首先要明确政治腐败的涵义以及中国特殊的历史—社会—文化条件对产生政治腐败现象的关系。政治腐败的概念有广义和狭义之分。狭义的是指运用公共权力来谋取私利。政治腐败现象的产生,既有行为主体的内在动机,又有行为主体的外部环境,诸如道德内约的松散,个人经济活动空间的狭小,社会调控系统的能量不高等等。文章通过古今中外的比较研究,对产生政治腐败的原因作了较深入的分析。

论政治腐败对战后日本政局的影响

战后日本的政治腐败是影响政局稳定的重要因素之一,一些重大的腐败案件往往带来程度不同的政局动荡。战后初期腐败案件对政局的影响是短期的、轻度的,行政当局甚至可以施加自己的影响力来避免政局震荡。随着经济高速增长带来的社会变化,正如洛克希德案件所表现出来的,腐败案件对政局的影响呈现出长期化、深刻化的特点。及至20世纪80年代末期,腐败案件对政局的影响出现新的因素,孕育了解决腐败问题的契机。可见,政治腐败对政局影响的程度、方式与时代背景息息相关,也从一个侧面反映了战后日本政治史的发展演变。

善治——遏制政治腐败的制度创新

腐败已成为转型期的中国面临的一个突出的社会政治顽疾,社会各界在不断地探索着反腐败的制度创新之路。善治,作为使公共利益最大化的社会管理过程,适应了新型治理结构的需要,它所倡导的合法、透明、责任、法治、回应、有效等价值理念,能够有效的预防和治理腐败。依靠善治反腐败,是我国现阶段可供选择的反腐新思路。

美国社会转型时期的政治腐败与反腐败

19世纪末20世纪初是美国历史上政治腐败的高峰期,这是社会转型所带来的消极性后果。通过持续的群众运动和政府的改革努力,腐败问题有所缓解,推动了政治现代化的进程。

论政治腐败的德法兼治

政治腐败是国家秩序生活中的异质因素 ,是政治权力根基的蛀虫 ,是社会发展进步的阻力。政治腐败在我国主要指公共权力行使者超越或滥用公共权力。政治腐败的原因可从公共权力行使者和公共权力本身来分析。从这一分析可以看出 。

俄罗斯民主化时代的政治腐败——再论“民主不是万应灵丹”

苏联解体后以叶利钦为首的民主改革派所推行的“民主化加私有化”改革,非但没有得到如民主崇拜者所料想的那种“清除政治腐败”、“倡行社会公正”和“振兴国家经济”的效果,反而使俄罗斯陷入了比苏联时期有过之无不及的政治腐败;其结果,导致黑社会组织横行无忌,社会公正被藐视和践踏,经济发展捉襟见肘,国际地位一落千丈的窘境。这种情形不啻是对“民主万能”神话的辛辣嘲讽,其原因有必要引起学术界的反思。

略论明中叶以后政治腐败与经济繁荣同时并存的奇特现象

明中叶以后 ,是明代历史发展的一个重要阶段 ,社会发生重大变化 ,出现一个奇特现象 :政治腐败与经济发展同时并存。本文论述了这一现象主要表现的几个方面 ,从上层建筑与经济基础的关系 ,考察了封建专制政治与社会经济结构变革的关系 ,着重分析了经济发展的原因 ,认为在世界发生变化的大背景下 ,政治腐败与经济发展并存 。

论政治腐败的制度预防

论政治腐败的制度预防Ｏ梁木生Ｏ基于对政治腐败的深入分析，本文就设置合理的政治制度是预防和惩治政治腐败最有效最有力的措施这一问题发表自己的一点看法，以求专家指正。一、政治腐败的人性分析在任何社会中，政治作用的发挥，都是通过政治权力的运作实现的，而政治权...

论现代化进程中的政治腐败

腐败作为一种社会现象已成为人类的一大公害。本文以社会发展理论为依据 ,分析了现代化进程中政治腐败的表现、危害、成因 ,总结了全球范围内反腐倡廉的经验。尤其探讨了发展中国家高层政治腐败的普遍性特征 。

政治腐败与民主贫穷

政治腐败是民主政治发展过程中的一个副产品,它直接制约着民主的发展。民主贫穷在现实中有三个方面的表现:一是国家制度不完善;二是公民对民主理想的追求失去信心;三是缺乏实施民主的环境。政治腐败和民主贫穷两者之间有着紧密的联系。政治腐败从三个方面影响民主贫穷的产生:一是政治腐败影响着民主心理的健康发展;二是损害民主制度的有效性和权威性,侵蚀着保障民主的制度体系;三是直接损害政治资源,分散民主发展的凝聚力。政党在治理政治腐败、防止民主贫穷中有着重要的作用。

政治腐败与民主贫穷

政治腐败是民主政治发展过程中的一个副产品,政治腐败直接的制约着民主的发展。民主贫穷在现实中,有三个方面的表现。政治腐败和民主贫穷两者之间有着紧密的联系,执政腐败直接影响到民主贫穷的产生。政治腐败影响从民主心理的健康发展;损害民主制度的有效性和权威性,侵蚀着保障民主的制度体系;直接损害着政治资源,分散民主发展的凝聚力等多个方面导致了民主贫穷。发挥政党在治理政治腐败、防止民主贫穷中有着重要的作用。

俄罗斯转轨进程中的政治腐败

该文论述了俄罗斯在经济转轨过程中发生政治腐败的特点、原因、影响等 ,对我国反腐败斗争有启示。

持久的较量:美国的政治腐败与反腐败

美国虽是一个只有200多年历史的年轻国家，腐败问题同样由来已久美国历史上曾经有一个腐败非常严重的时期，有人称其为“腐败高发期”，但是随着反腐败机制的逐步建立和完善，腐败行为得到了有效的防止或惩处，腐败被抑制在一定的范围之内．

当代美国的特殊利益集团、政治腐败与财富收入不平等

近几十年来,美国推行新自由主义政策,社会出现少数拥有财富、权力和特权的特殊利益集团,通过各种方式和手段参与政治活动,操控美国政治和政府决策,导致政治腐败事件、财富和收入不平等加剧、公共利益受损等社会问题。为此,美国政府制定了相关的法律法规,但收效甚微。表面上看,问题的原因是在于特殊利益集团政治化,然而现象背后的本质则在于资本主义政治制度和政策导向。