利用数字地震记录的,振幅比资料测定小震震源机制解的可靠性分析

震源机制解的可靠性越来越受到人们的重视 ,已有的检验工作证实中国早期或者手工作图测定的震源机制解可靠性极差。经比较 ,由远震波形反演的矩张量解 ,同一地震不同作者的结果之间差异甚小 ,可靠性较高 ;而基于P波初动方向测定震源机制解的格点尝试法所给出的解空间比其他方法要好。对 2 0 0 3年 4月发生在首都圈数字化地震台网范围内的 2次 4级地震进行了分析。取用不同的资料 ,由格点尝试法和 -P ,-S垂直向振幅比方法分别测定了震源机制解 ,二者基本一致 ,并且和过去当地发生的 5级以上地震的哈佛大学CMT解接近。这既说明了地震活动的继承性 ,也证实了震源机制解并非随机分布。由于中小地震发生的随机性 ,用统计的方法对用振幅比资料测定的震源机制解进行分析 ,结果是客观。

利用数字地震记录研究唐山震区台下的P、S波速度结构

直接采集数字地震记录的原始 P波、S波记录波形 ,与利用 Haskell矩阵传递方法得到的理论综合地震图进行对比 ,通过不断调整介质模型 ,最后得到台站下方的体波速度结构模型 ,此方法中得到的 S波速度结构不同于通过其他波形转换而来的结果 ,而是同 P波一样从原始波形拟合而来 ,同时获得地震台下方 P、S速度介质模型 ,这为我们讨论地下介质的性质提供了更多的信息。数字地震波形资料取自于唐山市遥测地震台网陡河和滦县的短周期地震记录 ,共选用了震中距范围为 30～ 60°、震源深度为 1 0 0～ 60 0 km的 5个不同地点的深源远震记录资料。结果表明 ,台站下方的纵波和横波速度分层结构相当吻合 ,说明拟合结果相当可靠。两个台站下的地壳厚度均为 38km,速度结构在 1 3km的低速层处出现差异 ,滦县的低速层比陡河要更厚一些。两个台站的地壳速度结构都是高低相同 ,而且陡河的高低差异较滦县更为显著。唐山震区滦县部分的震源比陡河附近的浅 ,而 1 976年唐山 7.8级地震发生在陡河附近 ,可见地震的发生与壳内低速层的差异幅度有关。从泊松比高值来看 ,地幔顶部存在低速层 ,该区域是地幔上隆区 。

MATLAB消除腾冲台数字地震记录中干扰波的应用

数字化地震记录资料中包含了大量的干扰信号,影响资料分析处理,有时还造成波形不完整或严重变形,很难进行深入的分析。利用MATLAB设计数字滤波器对不同记录中的干扰波进行滤波,达到消除干扰的目的。实例表明,此方法具有良好的效果。

Sompi谱分析方法在处理数字地震记录中的初步应用

使用数字地震记录,应用Sompi谱分析方法,对1989年1月—1990年7月发生在唐山地区的20个地震和1988年7月—1989年10月发生在大同周围地区10个地震波谱进行了分析,从而对1990年7月23日唐山M_L4.9地震和1989年10月19日大同M_L6.1地震P、S波频谱异常变化特征进行了研究。所得结果表明:地震前P、S波频谱的卓越频率f_d可能呈现出较明显的下降异常变化,因而它可能成为地震预报的有用指标;三分量呈现异常的时间基本上同步,并与用功率谱分析法得出的峰值频率f_m在数值上相近,在变化趋势上更为明显,因此,可以代替f_m;前震S波频谱的峰值频率f_d明显偏小,因而它可作为识别前震的重要指标。所以,可以将Sompi谱分析方法引入到数字地震记录资料处理中。

对数字地震记录用速度与位移测定近震震级的讨论

通过对近震速度震级公式的理论分析与实测结果的检验表明 ,用最大地动速度与相应周期乘积的 1 /2π倍 ,即 TVmax/2π来代替最大地动位移测定近震震级是不合适的 ,其所定震级普遍比模拟位移震级偏小 ,而且两种震级之间也没有一种较简单的关系。用地动速度与相应周期乘积最大值的 1 /2π倍 ,即 (TV/2π) max代替最大地动位移测定近震震级是正确的 ,但实际操作不便。对速度型数字地震记录通过积分恢复地面位移后所测震级与模拟位移震级相对比 ,实测结果表明 ,两种震级一致性较好。

利用单台数字地震记录反演天祝-古浪5.4级地震矩张量

利用单台 3分向数字化记录反演了 1996年 6月 1日甘肃天祝 -古浪 5 .4级地震的矩张量 ,并对所得结果与用 P波初动符号的结果进行了比较。结果表明 ,二者具有很好的一致性。结合该地震的震源机制和震源区的断层构造情况 ,认为该地震是在 NE- SW的压应力作用下 ,近 EW向的海原西断层天祝 -古浪段左旋破裂错动的结果。由于我们得出的结果只是利用了记录波形的最初几个波形 ,因此它基本反映了该地震的初始破裂错动情况。

数字地震记录应用基础

介绍了数字地震记录的含义,数字地震记录仪器的分级结构和仪器响应,以及在频域和时域中数字记录去除模拟地震记录仪器响应的方法。

应用FIR滤波器消除天津数字地震记录中的干扰

数字地震记录中包含大量的干扰信号,影响数据质量,需要加以排除。针对天津数字地震记录中存在的干扰信号,介绍了FIR数字滤波器的原理与方法,并详细阐述了利用汉宁窗函数的带阻滤波器、高通滤波器滤除天津数字地震记录中的干扰,从而达到突出地震信号特征、消除干扰的目的。实践表明:这种方法设计简单、方便、实用性强、具有良好的效果。

结构时程分析计算中采用数字地震记录与模拟地震记录的对比分析

通过结构时程分析方法 ,针对不同类型的实际结构 ,分别输入数字地震记录和模拟地震记录 ,并对其结果加以分析 ,探讨模拟地震记录对于长周期结构抗震设计计算的适用性。

数字地震记录震相的模糊模式识别方法

本文用模糊模式识别的直接方法来分析识别数字化地震记录的地震波震相,主要是识别(?)、(?)震相到时。所用方法的基本技巧是,首先对一次地震的数字化三分向记录计算其每一时刻(时间间隔为0.025秒)的出射角和方位角,然后对每一时刻的出射角和方位角计算其从属函数值,再进而确立上述两种从属函数的综合从属函数值,选择适当阈值,进行识别判断,即可得出(?)、(?)震相的到达时刻。文中给出了使用上述方法处理北京白家疃台数字化地震仪记录的1988—1990年间大同地区4次地震记录的实例。所得结果表明,本文提出的方法可用于识别数字化地震记录的震相的到时,为计算机自动分析处理地震波资料提供了一种新的参考途径。

MatLab在成都地震台数字地震记录中的应用

成都地震基准台数字台网中记录到的小震级地震数据中有的包含较为严重的干扰,本文利用MatLab计算软件对数字地震记录进行频谱分析,设计FIR、IIR两种类型滤波器对这些干扰数据进行滤波,对两种不同类型的滤波器的应用结果进行对比分析。通过滤波器处理后干扰得到有效消除,数据质量得到显著提高,分析认为2~4 Hz的干扰信息是成都地震台地震记录质量不佳的重要原因,这对于今后的地震数据分析工作具有一定的参考价值。

数字地震记录中干扰波的排除

本文介绍了用MATLAB工具软件实现对数字信号进行频谱分析和设计IIR数字滤波器的方法,对数字地震记录中的干扰波进行谱分析和排除,实现了目标要求。

使用EDAS-3M数字地震记录仪遇到的问题

本文将数字台网建立以来在使用数字地震记录仪中遇到的仪器设备故障及环境对仪器设备的影响加以总结。

数字化地震记录波形线性度的分析处理方法及其初步应用

探讨了数字化地震记录P 波初始部分波形线性度的两种分析处理方法,即波形的时间线性度和波形的空间线性度的分析处理方法,并着重介绍了这两种方法在地震预报研究中的初步应用结果.

洛阳地震台数字与模拟地震记录对比分析

对洛阳地震台数字与模拟地震记录并行观测27个月的资料进行对比分析,认为:数字观测具有记录频带宽、获取的地震信息量更丰富、地震波到时的量取更准确等多方面的显著优势。数字记录的初至波早于模拟记录,且持续时间较长,大部分的数字地震震级比模拟记录、标准震级小。

GZSD-1606型数字强震记录仪与分析系统的研制

强震观测是地震工程研究的一项基础性工作，它为地震动特性研究和工程结构抗震设计提供定量数据和理论依据。本文详细介绍了一种新型数字强震记录仪与分析系统的设计思想、特点、技术指标，同时给出了测试数据和实验曲线。

利用广东数字地震波资料对比分析计算环境剪应力场的方法

根据陈培善推导的多个环境剪应力场公式,利用广东数字地震台网记录到的华南地区60个ML≥2.5地震参数分别对0τ进行计算。相对偏差及相关性分析表明,由震源峰值加速度ap计算的0τ5相对偏差最小,与其他方法的相关性最高。对于数字化地震资料,ap的求解较为简便,由此计算环境剪应力场的方法更适合在日常分析预测工作中推广应用。

数字地震学中元数据的作用及其意义

针对当前数字地震观测资料应用中的实际需要,阐述了数字地震学中元数据的定义、作用、意义、组成部分及其常用格式,分析了元数据与数字地震记录相互间的紧密关系。

MATLAB软件在鹤岗地震台地震观测记录中的应用

随着数字化地震计的应用和发展,数字观测资料中不仅记录了宽频带地震信息,也包含了大量的干扰信号。在实际工作中,对地震信息的分析处理影响很大,有时还会造成地震波形记录不完整或地震信号淹没在干扰信号中,很难再进行深入的分析和应用。因此,利用MATLAB软件设计IIR数字滤波器对不同记录中的干扰波进行滤波器设计,达到消除干扰波的目的。实例表明,此方法在台站应用效果良好。