NFT数字藏品交易行为法律属性认定及规制路径

NFT数字藏品是经过区块链技术处理的,以数字化形态存在的文件,具有唯一性、无法篡改性与可交易性。其法律属性及相关交易行为性质仍存争议,“发行说”忽视了技术对法律属性的影响,区块链技术消弭了作品的非排他性与非竞争性,故交易链上的NFT数字藏品无需由《著作权法》保护;“物权说”忽略了“物”应有的独立性。NFT数字藏品应为债权凭证。基于此,将与NFT数字藏品有关的行为,以交易链条与行为对象特性为界分,分为链上行为与链下行为,链上行为受民法调整,链下行为由著作权法规制。这既能够保证法律的统一性与可期待性,又能抑制著作权不当扩张,推动NFT数字藏品市场的健康发展。

基于虚拟现实技术的非遗文化数字藏品展示研究

社会不断地进步为科技发展注入了新的力量,当今时代最为热门的技术莫过于虚拟现实技术。它主要是通过对真实环境的模拟,来增强人们的体验感,目前这一技术在多个领域得到了广泛应用。对于人类文明来说,非物质文化遗产是最为重要的组成部分,但是其性质较为特殊,要想更全面地将它所蕴含的魅力展现出来仅仅依靠传统的展示方式效果甚微,而虚拟现实技术的出现则很好地解决了这一问题,本文尝试通过虚拟现实技术来创新非遗文化数字藏品的展示方式,让更多的人对非遗文化有更深刻的了解,以便于更好地对非遗文化进行传承与发扬。

数字藏品洗钱犯罪:运作模式、规制困境与法律应对

依托区块链技术,非同质化通证NFT不断渗透至洗钱犯罪活动中,在我国体现为数字藏品洗钱犯罪。根据买卖双方相互关系,数字藏品洗钱犯罪分为两种典型运作模式:同一模式与相异模式。在现有法律框架下,数字藏品洗钱犯罪面临诸多规制困境:前置法非金融机构内容缺失、刑法上游犯罪范围狭窄、司法解释列举手段模糊、国际公约共识尚未达成。对此,一方面,应立足数字藏品技术特性,确立法律应对的基本立场,即秉持技术中立原则、遵循加密资产无国界特点、坚守保护创作者权益理念。另一方面,需紧扣洗钱犯罪国际国内因素,探寻法律应对的具体路径,即完善前置法规定消弭犯罪认定障碍;拓展上游犯罪种类契合犯罪发展态势;细化洗钱犯罪方式兼顾犯罪手段演进;助推国际公约制定开展司法协作。

AIGC技术赋能黑龙江省非遗数字藏品产业化升级路径研究

随着计算机技术的发展,非物质文化遗产的数字化保护成了文化传承的重要手段,数字藏品逐渐成为文化产业的新兴力量。解码文化符号、分析传统技艺、建立数字档案、链接广大网友等一系列行为使得数字技术与非遗的结合越来越成熟,数字化推动了非遗的创新性发展,促使非遗可以更好地融入现代生活,服务社会的经济发展。黑龙江省作为中华民族的重要发源地,拥有着丰富的非物质文化遗产资源,将AIGC技术应用于非遗的数字藏品中,有助于文化的多元传播,可以有效保护黑龙江省非物质文化遗产,促进黑龙江省经济的可持续发展,对于黑龙江省而言意义重大。

基于感知价值的数字藏品用户购买行为研究

元宇宙概念的兴起促使数字藏品市场迅速发展。但用户对数字藏品关注虽多,然而实际购买行为较少。基于感知价值理论,研究了数字藏品用户购买行为的影响因素。结果显示,功能价值(功能质量、价格效用)、情感价值(感知愉悦)、社会价值(社会自我形象)、技术信任对用户购买意向具有显著的正向影响,社会影响对购买意向的影响不显著。研究结果显示数字藏品平台需要关注用户的感知价值,从而促进其购买行为,确保数字藏品市场的持续快速发展。

基于区块链技术的福州大学校庆数字藏品设计与实现

文章探索如何利用区块链技术实现高校文创设计的数字藏品,并探讨了其技术路线,通过信息化技术开发了高校文创设计的移动端应用。此外,研究如何通过区块链技术将校庆文创图标从平面形式转化为三维立体数字化形式,由此设计并实现了福州大学独有的校庆文创标识数字藏品。用户可通过移动端APP和微信公众号浏览与展示这些藏品,大大增强了用户的体验感和获得感,同时也拓宽了智慧校园的数字化应用形式。

数字藏品市场风险与管理研究

近几年,随着我国数字藏品市场的剧烈波动,数字藏品市场面临技术安全、确权、用权与维权等风险。技术安全风险包括平台间的“信息孤岛”现象、基础设施信息安全不足及个人数据泄露等问题;确权风险涉及出版物和互联网商品的确权难题;用权风险涵盖金融与交易风险,如非法集资、无照经营等;维权风险则包括平台侵权行为和消费者不合理维权行为。对此,需通过制定统一的技术标准、强化平台管理、完善法律法规与标准、建设行业信用体系及提升法律意识等措施,促进数字藏品市场的健康发展。

NFT数字藏品助力中华优秀传统文化传播的趋势及前景

数字藏品作为全新的媒介载体引发文化传播的热潮。文章围绕文化生产层面“文化IP的创造性转化过程”和文化传播层面“以数字藏品为中介的文化传播特征”,从可供性理论视角考察“技术”如何塑造文化传播。分析认为,在NFT技术驱动下出现了“数字藏品文化热”的社会现象,基于数字藏品的文化传播实践呈现出文化资源活态化、文化表达年轻化、文化传播圈层化等积极趋势,公众对传统文化的关注度与认同感明显增强,为中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展带来重要契机。考察NFT技术机理,其促进文化传播的前景在于:社交可供性层面,打造虚实联动的文化社交场景;回溯可供性层面,构建经久稳定的文化意义空间;参与可供性层面,建立人机协同的文化共创机制;流通可供性层面,形成双向循环的文化传播闭环。本研究在一定程度上拓展媒介可供性理论的意涵,为文化数字藏品开发工作提供参考。

论数字藏品持有人展览行为的立法评价

数字藏品持有人能否展览相应作品的论证,面临展览权与“展示权”内容差异大、数字藏品难谓作品原件、展览权与信息网络传播权冲突等诸多困境。从立法进程考察,我国不仅赋予展览权独立地位,还将载体转移引发的限制权利条款设计为分割权利条款。因此,对数字藏品持有人展览行为正当性的解读应在纠正展览权制度移植偏差的基础上,通过修改《著作权法》第20条第1款展览权“专门条款”,依据默示许可理论拟制免责事由条款,同时以“销售目的”限制线上展示行为过度豁免,从而实现限制权利的逻辑归位,完成因应数字交易特点的修正。

权利束视域下数字藏品的权利配置与冲突解决

数字藏品作为文化数字化的典型应用,发展前景广阔,但其权利解释难题亦亟待回应。数字藏品并不等同于NFT。数字藏品是经过NFT技术认证后的数字文创,其构成既包括作为权益证明的NFT,亦包括其所链接的具有文化创意价值的数字文创,是两者的统一。数字藏品不宜解释为物、网络虚拟财产等传统权利客体,且在单一客体之上存在着多元主体对其享有权利,难以用一种权利客体对其进行恰当解释。“权利范式”的解释路径以确定权利客体属性为核心,存在着严重的路径依赖,对数字藏品此类复杂的权利客体难以进行准确定位。权利束理论不纠结于权利客体属性,而是关注于人与人之间的法律关系,认为客体之上的财产权是由一束依情况而受到限制的权利组成,可以突破传统的权利解释框架以及“权利范式”的客体困境,为数字藏品的权利解释提供新的路径。权利束理论关注于一宗财产之上的权利分配以及当不同权利发生冲突时的权利位阶。基于相关规范以及交易效率与社会效益最大化的理念,可分别为数字藏品产生至销毁过程中所涉及的平台、购买者、发行人以及著作权人等相关主体配置相应权利,并以当事人合意与公权力干预的方式,为数字藏品在不同情景下的权利冲突提供解决路径。由此可以明确相关各主体权责,构建更为全面的权利保护体系,促进数字藏品行业的长远、有序的发展,进一步推动文化数字化战略落地。

数字藏品营销的品牌赋能机制研究——基于数码物生命周期视角

数字藏品是元宇宙连接现实世界的主要资产载体。数字藏品营销一方面激发了内容创作者的创新实践热情,另一方面却又在品牌赋能方面遭受质疑。文章基于数码物生命周期理论,以区块链底层技术为切入点来阐释数字藏品的价值根基;以关系构建视角来探讨数字藏品的生存方式;基于转导逻辑,从时空两个维度探寻同时契合品牌与数字藏品的营销方式,进而促进品牌资产的数字化升级。

广西特色文创数字藏品网络演示平台设计与开发

科技的蓬勃发展使非同质化代币(NFT)成为热议话题,利用NFT推动文化数字化实施是重要手段之一。通过对广西特色文化宣传存在的问题的分析并结合NFT数字藏品的发展,根据实际情况设计并开发了广西特色文创数字藏品网络演示平台的设计开发。

NFT数字藏品交易的发行权性质证成——兼评“NFT侵权第一案”

近年来,依托区块链技术,NFT数字藏品交易作为一种新兴的商业模式在快速发展的同时,也带来了法律适用上的挑战。NFT(非同质化通证)实质是区块链网络里具有唯一性的可倍数数字权益凭证。因此,相较于传统数字作品,NFT数字藏品最重要的特征在于其唯一性,从而具备了永久收藏的价值,NFT数字藏品交易可以达到“所有权转移”的效果。如果用信息网络传播权的相关规则对NFT数字藏品进行规制,将导致权利用尽原则的排除,无法对NFT数字藏品转售行为提供相应的法律保障,这违背了开放NFT数字藏品二级市场的趋势。为了使NFT数字藏品转售具有合法性,维持NFT数字藏品交易市场的秩序,文章认为有必要在NFT数字藏品交易领域破除发行权“有形载体”的传统要件,并对发行权用尽原则进行扩张解释与适用。

NFT数字藏品的法律属性与侵权规制

文章阐释NFT数字藏品的技术逻辑,指出NFT数字藏品具有非数据性、非物性、非网络虚拟财产性、信息网络传播性等属性,分析NFT数字藏品侵权行为类型,即上链前未获得合法授权和上链后毁损作品唯一载体,并从著作权法、合同法的私法规制和行政法、刑法的公法规制两个层面针对性提出NFT数字藏品侵权行为规制路径,包括合理确定第三方平台的侵权责任,明确约定作品载体是否具有唯一性,合理把握行政处罚限度,发挥侵犯著作权罪的作用。

体育数字藏品促进体育消费探索

运用文献资料、逻辑分析等方法,探索体育数字藏品促进体育消费的价值、困境,并提出路径。价值:驱动供给优化,促进消费提质;推动场景更新,促进消费扩容;带动需求转型,促进消费升级。困境:消费基础不够成熟,产品供给能力较弱,场景链条延伸不足,消费体验获得感差。路径:完善市场机制,扩大消费基础;增强供给能力,优化产品质量;打通场景链条,拓展流通范围;锚定用户需求,改善使用体验。

消费者数字藏品购买决策影响因素研究——基于消费体验理论视角

数字藏品成为产业数字化趋势下颇具市场潜力的发展赛道和创业风口。本文基于消费体验理论视角,采用问卷调查和结构方程模型相结合的研究方法,系统解析了消费者数字藏品购买决策影响因素。结果发现:消费者数字藏品购买决策受到情感体验、社交体验、象征价值与不可预知和稀缺说服等因素的显著正向影响;情感体验是影响消费者数字藏品购买决策的最主要因素;感官体验未对消费者数字藏品购买决策产生显著正向影响。鉴于不同年龄阶段消费群体的数字藏品消费偏好不同,本文建议数字藏品相关企业采取差异化营销策略。

数字藏品交易的增值税课征:挑战、逻辑与应对

数字藏品交易近年来蓬勃发展且孕育着无限商机,但也给增值税课征带来了前所未有的挑战。实践中,数字藏品交易的增值税课征面临制度体系不完善的立法局限、计征方式存疑的实体困境、征管阻力较大的程序难题等。理论上,数字藏品交易的增值税课征必须实现税收法定扩围、保障税收公平、提升税收效率。因此,应着力于完善数字藏品交易增值税课征的制度体系以弥补立法空白,优化数字藏品交易增值税课征的计征方式以实现实体突围,减小数字藏品交易增值税课征的征管阻力以达成程序破局,从而推动数字藏品交易有序、健康、稳步发展。

WEB3.0信息技术下数字藏品发展与金融业动态研究

剖析新时代数字藏品的行业使用现状,可以发现网络科技巨头公司竟相上线,进行数字藏品的研发与展示。同时,数字藏品的数字平台代币具有“同质化”与“非同质化”两种业态,为了规避数字藏品的金融风险,我国全面加强数字监管。数字藏品的未来产品性能呈现出“空间缩性”与“时间跨性”,且以用户群体共情渲染塑构数字藏品的“销绑核心”。当下,要利用好云计算技术,构建好数字藏品的发展平台,以金融产业链发展的“七层模态”理论分析好数字藏品的发展前景,实现其现代化的突破性发展。

数字藏品的著作权归属及权益分配

随着数字技术的快速发展,数字化已经成为文物传承与发展的重要路径。目前,数字藏品市场已初具规模,并涉及众多权益相关者。数字藏品著作权归属的认定,以及在数字藏品流转中如何通过协议约定对可能涉及的各方权益进行合理公平的分配,已成为一个亟待解决的问题。文章结合国内外的相关案例与司法实践,详细探讨数字藏品的著作权归属,为数字藏品的创作者、发行方、购买方和平台方进行合理的权益分配,提出针对当前数字藏品著作权管理的制度优化建议,并对数字藏品著作权归属的未来研究方向进行展望。

动产概念扩张下的数字藏品法律属性分析

数字藏品法律属性在理论与实务中均存在争议。就数字藏品技术实现路径而言,可采取二元论视角加以认识,一般意义上数字藏品概念的构成是数据+通证。而在讨论数字藏品交易中法律关系时应采取整体视角,将NFT与其指向的元数据作为一体加以理解。明确数字藏品物权属性具有必要性,符合公众认知,也更有助于实现权益保护。从法教义学角度论证数字藏品的物权属性具有可行性。在此基础上,有必要对《中华人民共和国民法典》物权编相关制度进行调适,方能与数字藏品特性相协调,充分实现对数字藏品的民法保护,维护数字藏品市场交易秩序。