文化战争视角下的基督教生命伦理学

文化战争的基督教传统和世俗传统有着长期的纠缠和论争,极大地影响了生命伦理学关注的诸多方面。世俗生命伦理学抽去了人们有关生命伦理决策的终极道德意义,导致一系列伦理失范,而基督教传统在维系生命伦理和保证道德命令的终极性方面意义重大。

一位大学讲师的文化战争宣言——评白壁德的《文学与美国的大学》

白壁德的《文学与美国的大学》对十九世纪晚期以来美国大学盛行的“各种各样的潮流都自由地进行了批判”。该书因此可以看成是一篇文化战争宣言。宣言公开出版于1908年，当时白壁德已经43岁，与他同龄的同事大都早已成为教授，而他虽然在哈佛教了十四年的书，却仍只是一位讲师，依旧在为谋求终身教职抗争。

断裂的年代与美国文化战争——以枪支管制问题为研究对象

自冷战结束以来,美国保守派和自由派围绕着堕胎、枪支管制、同性婚姻、协助自杀、人体干细胞研究等一系列社会问题存在着激烈的思想冲突和交锋,学界称之为"文化战争"。其中枪支管制问题最具有代表性,它折射出美国文化战争的特点和复杂性。以枪支管制问题为切入点探讨美国文化战争,梳理美国持枪权的思想渊源,分析枪支管制造成美国社会断裂的原因,剖析以枪支管制为代表的议题与美国政治与司法之间的微妙关系、揭示了文化战争如何加剧美国社会的断裂。

全球文化战争下的中国高校武术教学

随着全球文化战争硝烟的弥漫,中国武术文化受到了前所未有的冲击。面对域外文化挑战,分析高校武术教学现状,就复兴中国武术文化中高校武术教学的应有作为,提出了切实的建议。

美国19、20世纪之交的一场“文化战争”——神学现代派与传统福音派之间的斗争

19、20世纪之交,伴随着美国现代化进程的快速推进,美国宗教界出现了一种新的神学观念——现代主义神学观。这种新的神学观主张破除陈旧的神学理念,用新的思维和新的方式解读《圣经》,用新的理念和新的视角诠释上帝与人和上帝与社会之间的关系。针对现代主义神学观的这些观点和主张,笃信和坚守传统基督教精神的福音派迅速做出回击,提出只有坚持基督教的最根本原则,基督徒才可能获得拯救,美国文明才可能免于毁灭。鉴于现代主义神学观和传统福音派的观点和立场截然对立,两者之间的争论引发了一场"文化战争"。

文化战争、保守主义与西方文明的未来

在过去半个世纪中,美国正在经历一场文化战争。它发生在进步主义者(自由主义者)和保守主义者之间,其分歧涉及政治、经济和社会诸领域,双方的争论主要围绕政府权力、私有产权、自由市场、资本主义、堕胎以及同性婚姻等问题展开。保守主义者致力于捍卫基督教传统、有限政府和资本主义,认为这是美国精神乃至西方文明的核心。进步主义者则倡导世俗化、大政府、干预主义以及福利国家。这是一场观念与信仰之争,西方文明的未来在很大程度上取决于保守主义能否占据上风。

思想交锋与实践较量——20世纪末文化战争影响下的美国高等教育

以文化战争为切入点,以批判的眼光考察20世纪八九十年代美国大学内外保守派和自由派关于自由教育和人文学科的"衰落"、"肯定性行动"、"价值相对主义"以及"政治正确"原则等方面的思想交锋和实践较量,揭示了美国高校内部存在的深层次分歧与危机,并对美国高等教育变革与发展趋势进行展望。

文化战争视角下美国同性婚姻问题理念剖析

文化战争在美国由来已久,特指因道德标准不同而产生的政治、社会对立,其源自于不同的道德观,是最深层的文化冲突。同性婚姻问题是当代美国最具争议的社会文化议题之一,围绕该问题的争论和矛盾几十年来层出不穷,难以平息,其实质上反映了美国人在宗教与世俗、保守主义与自由主义、传统价值观与平等权利观等诸多方面的理念差异,是美国文化战争生动典型的体现,映照出当下美国社会在意识形态层面存在的分歧。挖掘美国同性婚姻问题背后的深层理念,有助于更为深入透彻地认识该问题,预测其未来发展走向,也能够借以客观清晰地了解当代美国。

家庭、文化战争与生命伦理政策——评Mark J.Cherry的《性、家庭与文化战争》

Mark J．Cherry教授的《性、家庭与文化战争》一书以巨大的勇气将家庭范畴引入生命伦理学讨论的核心，并以此为出发点挑战了西方延续数十年的旨在削弱传统家庭的公共政策。如新泽西大学James Taylor教授所言，这是一本令人震撼的书。震撼的效果很大程度上源于这本书对自由主义的“批判主义家庭观”的畅快淋漓的“批判”。自由主义已然成为当代西方社会中占主导地位的政治一伦理学说（乃至意识形态），由此衍生出的公共政策理所当然地将家庭看作是需要被批判、被改造的对象，以实现自由主义的价值目标，比如个人自由、自主决定、平等主义的社会正义等等。

伊格尔顿的“文化战争”论

伊格尔顿的"文化战争"论是他对文化研究的重要观点。它奠基于伊格尔顿对威廉斯文化定义的新的阐释。来自前现代社会的文化观念在后现代社会的出场,归根到底是出于政治上的原因,当文化成了一种从政治上认真对付的力量的时候,它就在知识界占据了突出地位。于是,在后现代社会,文化战争是不可避免的。由于文化概念的多重含义,文化战争至少有三种方式:即作为文明的文化、作为同一性的文化和作为商业的和后现代的文化之间的美德、民族精神和经济学的文化战争。

“文化战争”:关于20世纪中国文学批评的语境与情状

中国20世纪是新旧文化交替的历史转型期,而这种转型并不是在某种和风细雨中进行的,而是中西、新旧、传统与现代文化的激烈碰撞和冲突中生发的,最终酿成一场决定中国社会前途和命运的、愈来愈引后来人瞩目“文化战争”。而在这里,之所以用“战争”来指认中国20世纪文学批评,也是为了呈现文学批评在中国20世纪所展示和显出的、几近极致的社会和文化功能,其意识形态政治化和符号化建构和表达,也被推到了登峰造极的地步,为世界性的所谓“批评的时代”打上一个中国独特的印记。

“文化战争”与“反恐战争”关系辨析

国内学界过去对美国国内的文化战争和国际上发动的反恐战争分别作了一定的研究,但对二者之间的相互关系尤其是新保派发动反恐战争的国内根源却很少进行深入的考察。本文从国际政治是国内政治的延伸的角度,对这两种“战争”作了比较分析,指出尽管文化战争和反恐战争在发生的时空以及所采用的方式等方面有所不同,但它们都是新保守主义参与或发起的观念战争,具有相同的意识形态根源、思维方式。二者不仅有着内在的一致性,而且存在相互依赖和彼此促进的互动关系。

美国华裔文学中文化战争书写模式研究

美国华裔作家生活在西方文化之下,同时也受到祖辈中国文化的影响,因此,在他们的文学书写中,有着明显的文化战争书写模式特点,本文从赵建秀,谭恩美,汤婷婷等优秀的美国华裔作家作品入手,分析其作品的文化战争书写模式的特点。

“文化战争”:美国政治极化的文化因素探究

政治极化是美国政治中一种周期性的现象,通过对极化历史的考察可以发现,除了非常明显的经济和种族因素外,极化也经常伴随着“文化战争”。文化是美国政治极化一个隐性的维度,政治极化的根源实际上包含了经济、种族、文化三重维度。历史上美国在三个维度上周期性地发生政治极化,其极化程度也因发生维度的不同而有所差异。当下美国社会再次陷入分裂,在三个维度上均出现了严重分歧,政治极化程度将持续升高。

从主体间性到文化间性:全球创意产业跨文化反思——读《主流——谁将打赢全球文化战争》

中国文化走出去的路径在哪里呢?用何种本土战略提升中国文化软实力;用何样文化印象塑造世界的中国面孔;以何种思维创新文化产品并探寻全球推广战略;用何种政策制度推进中国传媒出版业走向世界。

“两个美国”的文化战争——从美国《父母权利法案》切入

美国曾因其“文化大熔炉”和“自由民主灯塔”的神话而令许多外来移民所向往,在党派政治的推波助澜下,正从一个“合众为一”的多元主义大熔炉,变成一个“日渐分裂”的“文化沙拉碗”。轰轰烈烈的《父母权利法案》之争彰显了美国社会分化与分裂在公共教育领域的渗透:从表象看,《父母权利法案》代表了美国父母在其对子女教育主导权遭遇美国教育行政集权化“侵蚀”时的一种反击;究其本质,它是保守派试图捍卫盎格鲁——撒克逊传统文化价值观的一种法律武器。更进一步说,法案之争体现并加剧了美国宗教、代际、阶层冲突之下的社会分裂以及更为深刻的“文化战争”。决定这一“文化战争”的底层逻辑,深藏于美国内生的社会文化冲突与意识形态矛盾之中,背后则是美国精英阶层的主导和控制。

从杯中风波到文化战争:《十月》诞生的历史语境、定位及其局限性

《十月》的诞生实际上源自《艺术论坛》内部的分裂,本文以分裂的标志―“本格里斯事件”―为切入口,试分析《艺术论坛》与《十月》之间的内在关联与差异,并从《十月》诞生的历史语境和定位重新思考《十月》的意义及其局限性。

从教派之争到文化战争——美国政教分离的宪法实践

对美国宪法中的确立条款历来有两种解读,严格分离和中立论。自1947年以来,"严格政教分离"成为美国联邦最高法院处理政教关系问题的主导原则。这一原则的奠定与美国历史上新教和天主教等其他宗教之间的"教派之争"密不可分,其实质是为了维护新教的文化领导权。但是严格分离原则并不仅仅是教派斗争的产物,还根植于麦迪逊、杰斐逊在建国初年所阐述的对上帝、个人和政府之关系的理解。20世纪60年代以后,美国的政教争议日趋激烈,严格分离原则也越来越捉襟见肘,其原因在于政教争议从教派之争向文化战争的转变。但这一转变是形式而非实质性的,宗教问题并未被消解为文化问题,因此,自由派基于多元文化主义的解决方案并不成功。

美国20世纪末的一场文化战争:保守派与进步派的较量

20世纪90年代初,美国保守派与进步派就美国的新生活方式及其背后的文化价值观展开了一场激烈的论战,舆论称之为"文化战争"。从表面看来,这场争论围绕当时困扰美国的众多社会问题和文化价值观展开,但从本质上讲,这是一场如何确定美利坚民族特性及其价值体系的争斗,是一场确定谁掌握话语权、谁规划美国未来发展方向的政治较量。保守派坚持以犹太教—基督教为主体的信仰体系、以盎格鲁—撒克逊白人新教为核心的道德体系,以西方经典文明为根基的文化体系。进步派认为,在宗教、民族和文化日益多元化的当代美国,保守派的观点不仅与时代格格不入,而且成了一种阻碍美国社会进步的落后力量。

话语权力与时代错误:文化战争刍议——评约翰·巴思的《新辛巴达航海记》

约翰·巴思于海湾战争期间出版的长篇小说《新辛巴达航海记》在美国公众和舆论界引起一场不小的风波 ,小说对阿拉伯文化的再现和描写被批评界指责为带有种族主义倾向 ,甚至指涉巴思本人对中东局势的政治主张和立场。本文从海湾战争的地缘政治背景入手 ,以小说对《一千零一夜》“辛巴达航海记”情节的改写为切入点 ,结合文学界的评论 ,探讨导致文学作品误读的国际政治背景 ,并由此引出关于文学生产与文化政治之关系的讨论。