中唐解经范式变革发微——以新《春秋》学派为中心

唐代儒学由于外部佛道势力的冲击和内部经学的僵化之困而日益式微。因此,如何恢复儒家经典的生命力来复兴儒学成为中唐主要的时代课题。新《春秋》学派批判"以讽诵章句为精,以穿凿文字为奥"的经学传统,主张从经史合一的《春秋》中探求"圣人之微旨"、"王道之根源",假圣立言,掀起了由章句向义理转变的解经范式变革和由"叙事"向"义理"转变的史学变革以及主张舍传求经、严格区分经传的本文变革,开辟了儒学从汉学向宋学演进的先河。

唐代疑古惑经思潮探研

唐代前期在完成经学总结的同时,也因经义疏解的统一和解经方式的僵化而出现了经学危机,在这一背景下掀起了疑古惑经思潮。唐代疑古惑经思潮持续时间很长,几乎与唐代历史相始终,一直处在不断的演变过程中。唐代前中期疑古惑经思潮的代表人物是刘知幾,他虽然以史学的视角质疑经书记载的部分内容,却并不否定经学思想,反而强调史著需要维护名教。唐中后期疑古惑经思潮的主要代表是新《春秋》学派,他们站在经学的立场上对《春秋》"三传"进行批评、质疑,重视分辨经史之别,而其注重褒贬义理的经学思想,对唐中后期史学新变乃至宋以后史学发展都有重要影响。

也談唐代郊廟祭祀中的“始祖”問題

本文討論唐代前期始祖問題的産生和始祖廟的建立,以及唐後期始祖廟在禘祫祭祀中發揮的功能和意義,認爲經學中的太祖和始祖有着不同的代表性,唐代始祖問題是隨着鄭玄郊天理論的被批判和感生帝祭祀的取消而被淡化。但是天寶中玄宗通過老子和道教的祭祀,以及儒道兩重始祖廟——德明興聖廟和先天太皇、太后廟的興建,使始祖和始祖所出的問題又回到人們的視野,並因而取代了感帝之祀,彌補了儒家郊天祭祖在神化皇帝家族起源意義上的闕失。唐後期儒學回歸,宗廟中太祖"東向"地位的確立引起禘祫祭祀中祖宗排位之争,最終受新《春秋》學派的始祖廟理論影響,而以獻、懿二帝祔入德明興聖廟告終。太廟和始祖廟各自發揮了尊尊、親親的公、私兩重涵義,證明了唐代在郊廟實踐和儒學理念上的變革與完善,以及皇權在國家祭祀中的凸顯。

试论中唐“六经皆文”观念的生成

从扬雄"五经含文"、王充"遵经为文",到刘勰"宗经""征圣"、颜之推"文章者源出五经",俨然形成一条唐前"文本于经"论述的清晰轨迹。但隋及初盛唐,"通经致用"观念占据主流,强调儒家经典的政治和伦理功用,"经"与"文"的关系被弱化。安史之乱削弱了李唐王朝对思想和学术的控制,新《春秋》学派兴起。他们力主"舍传求经",打破传统,标新立异,使经学研究多元化。韩愈和柳宗元等人继承和发扬了新《春秋》学派的批判和怀疑精神,其经学研究为"经""文"重构创造了必要的学术条件。中唐私学兴盛和请益"论文"之风,是"六经皆文"观念兴起的文学环境。科举考试重策文,则是"六经皆文"观念生成的时代要求。