新能源上市公司关键审计事项披露特征分析

本文基于选取的10家新能源行业上市公司2020~2022年的审计报告数据,从审计报告的数量、内容、形式以及被选择的审计机构等四个角度,对新准则实施5年来主要审计事项的连续披露进行较为系统的分析。对我国上市公司年报中主要审计事项的披露情况进行分析,得到如下结论:在数量上,大多数公司披露数量基本在1~3个左右,披露数量偏少且连续三年披露数量基本不变;在内容上,披露类型高度集中,两家公司同年间的审计应对方式较为相似;在形式上,与选择文本方式进行审计披露的公司相比,选择更为清晰明了的表格方式进行审计披露的公司数量较少;在选择事务所上,10家样本公司在2020~2022年间都未更换审计机构,同时更换一名以上注册会计师的情况不足25%。在后期的财务报告中,为了着重改善这些问题,应该完善审计准则,健全监督、管理工作,加强注册会计师审计工作的质量,以促进会计行业的有利发展。

中国新能源上市公司成长性评价研究

发展新能源产业是我国实现能源结构转型和发展低碳经济的重要途径,研究新能源行业上市公司的成长性有助于了解新能源产业的发展态势。本文分析了影响中国新能源上市公司成长性的关键因素,并构建成长性评价指标体系,收集36家新能源上市公司2011~2015年的面板数据,采用因子分析对我国新能源上市公司的成长性进行综合评价,并对不同类型的新能源上市公司成长性进行对比分析。研究表明,我国新能源上市公司整体成长性偏低,多数企业追逐短期盈利,各分项能力发展不均衡;不同类型的新能源上市公司成长性和各分项能力存在较大差异。

新能源上市公司绿色技术创新绩效研究

以国内70家新能源上市企业作为研究对象,从绿色投入和产出的角度构建绿色技术创新绩效评价指标体系,运用DEA方法对2013—2015年新能源上市企业的绿色技术创新绩效进行分析。研究结果表明,我国新能源企业绿色技术创新绩效整体较低,且主要障碍在于企业纯技术效率低下,政府需要采取有针对性的政策来诱导企业尽可能多地进行R&D投入,增加企业本身知识积累,企业也应更多地关注绿色技术和管理层次的改进。

基于内生动力视角的新能源上市公司R&D融资约束研究

本文基于企业内生动力角度,从公司财务信息及高管的内部特征方面实证研究了新能源上市公司R&D融资约束的影响因素。研究发现:具有政治、金融背景的高管及良好商业信用等企业内生因素有助于缓解新能源上市公司R&D融资约束。而承担过多的社会责任会导致R&D融资约束加重。同时,高管政治、金融背景与商业信用的交互效应将有助于缓解新能源上市公司R&D融资约束。

新能源上市公司股利政策影响因素研究

文章选取2009—2011年的中国A股新能源上市公司的数据样本,分析其股利分配现状,并对其股利政策的影响因素进行实证分析。研究发现,新能源上市公司的现金股利发放受每股收益和资产负债率的显著影响。

我国不同所有制新能源上市公司技术效率的比较研究——基于面板数据的DEA-Malmquist实证研究

本文基于面板数据的DEA-Malmquist模型,利用45家国有及私营新能源上市公司2009~2013年间的样本数据,分析了这一时期我国不同所有制新能源上市公司的技术效率变化状况。研究结果显示：（1）我国新能源上市公司整体技术效率水平低下,仅有0.39;（2）国有企业和私营企业技术效率偏科现象严重,国有企业在技术效率、纯技术效率上占优,私营企业在规模效率上占优;（3）从动态全要素生产率变化来看,国有企业的发展质量优于私营企业。

基于生态位与两阶段DEA模型的我国新能源上市公司融资效率研究

为完成新能源产业可持续发展的目标,引入生态位理念并构建两阶段DEA模型,以江苏省为分析对象,对该省新能源上市公司的筹资、配置以及融资效率进行实证研究。实证结果表明,我国新能源企业的融资效率普遍较低,具有很大的进步空间。因此,要重视筹资效率与配置效率的共同进步及改善企业融资生态位,构建良好的融资外部生态环境,提高企业融资效率。

科技因素对科技型企业资本结构影响的实证分析——以新能源上市公司为例

首先对新能源上市公司的资本结构和可能影响资本结构的科技因素进行了描述统计,随后应用多元回归方法考察了这些科技因素对新能源上市公司资本结构的影响。研究发现:新能源公司资本结构与公司规模显著正相关,与专利产出能力和无形资产收益率等指标显著负相关,反映出科技水平更高的企业更倾向于股权融资。由此建议无形资产应在科技型企业的经营和资本结构改善中发挥更大的作用。

新能源上市公司财务风险评估——基于多级模糊综合评价法

新能源目前是满足人类社会发展需要的最优能源,研究新能源上市公司财务风险问题,对助推我国新能源产业可持续发展具有重要意义。根据新能源上市公司的行业特点,构建财务风险评价指标体系,运用层次分析法和多级模糊综合评价法对B新能源公司财务风险进行综合评价。研究发现,该公司财务风险处于较低水平,并提出优化企业资本结构、加强成本控制、提升企业营运效率和增强创新发展能力的财务风险防范对策。

基于突变级数法的新能源上市公司成长性评价

作为世界能源消耗大国,我国正大力发展新能源产业,其开发与利用已成为社会经济发展的重要影响因素。对新能源上市公司的成长性进行评价研究,有利于洞察新能源产业的发展态势。本文通过主成分分析构建上市公司成长性评价指标体系,并采用突变级数法对30家新能源上市公司2010~2012年的成长性状况进行评价研究,结果表明我国新能源上市公司成长性具有明显异质性,与行业分类有较大关联,且盈利能力是影响其成长性的关键性因素,行业链细分精细的企业成长性较优。

新能源上市公司融资结构对公司绩效的影响

新能源产业是推动我国未来经济增长的重要动力。采用因子分析法分析新能源上市公司融资结构对公司绩效的影响可发现,内源融资率、股权融资率和企业规模与公司绩效正相关,资产负债率、短期负债率与公司绩效负相关,商业信用率与公司绩效无显著关系。我国新能源行业上市公司资本结构不合理,负债融资的杠杆效应未能得到充分发挥,其中占比较高的短期负债对公司绩效的负相关影响尤为显著,这大大加重了公司的负担。新能源上市公司应精简外部融资规模,降低财务风险,拓宽经营渠道,提升经营效率,充分利用内源融资、股权融资并减少股利发放,扩大公司规模,降低经营成本。

上市公司融资结构的影响因素——基于新能源上市公司的实证分析

本文采用2012~2015年9月我国沪深A股新能源上市公司的财务数据,运用多重线性回归法分析了资产结构、公司规模、营运能力、盈利能力和发展能力五个因素对融资结构的影响。研究发现,新能源上市公司融资结构的首要影响因素是公司规模,其次是盈利能力、营运能力、发展能力和资产结构。公司规模的不同导致其融资结构存在明显的差异,盈利能力强的公司更依赖内源融资,营运能力强的公司反而需要更多的流动资产维持经营,发展能力强的公司更重视控制权问题,而有形资产比率高则能提高公司的负债水平、降低内源融资比率。基于此,公司应积极调整融资结构,提高经营绩效。

新能源上市公司研发投入对企业价值的影响研究

以2012—2016年沪深两股72家新能源上市公司为样本,研究新能源上市公司研发资金投入以及研发人员投入对企业价值的影响及其滞后性。研究发现研发资金投入与企业价值呈现正相关关系,研发人员投入与企业价值呈现正相关关系,并且都存在滞后性。因此,加大研发投入在一定程度上会提高企业价值,促进企业发展。

新能源上市公司财务危机预警研究——基于修正的Z-Score模型

近年来,新能源产业在优化能源供给结构、缓解环境压力、调整经济结构、促进经济平稳发展等方面发挥了重要的作用,但变化莫测的内外部环境使得新能源企业在经营过程中面临诸多风险。为了实现新能源企业健康、持续发展的目标,需对其进行财务危机预警研究。利用SPSS软件对32家新能源上市公司的17个财务指标变量进行筛选,确定模型变量和判别系数,建立新能源上市公司修正的Z-Score预警模型,然后运用建模样本、检验样本对所建模型的适用性进行检验,可以发现,该模型对新能源上市公司财务危机的发生具有比较好的警示作用。

新能源上市公司资本结构对公司绩效的影响——基于68家公司的实证研究

依据新浪财经概念板块分类,选取68家新能源上市公司2015-2018年共计272个样本数据进行研究。运用因子分析法构建新能源上市公司绩效表达函数;采用相关性分析和回归分析,研究新能源上市公司资本结构对公司绩效的影响。研究表明,新能源上市公司资产负债率、前十大股东持股比例与公司绩效正相关;流动负债比率、第一大股东持股比例与公司绩效负相关。建议新能源上市公司适当提高资产负债率,降低综合资本成本;调整债务期限结构,提升财务稳定性;优化股权结构,避免“一股独大”,发挥股权制衡作用。

政府补助对新能源上市公司企业绩效的影响——基于研发投入的中介作用

工业化进程的深入推进,使得传统能源利用的缺陷愈发凸显,随之暴露出更多的生态环境问题,因此新能源的使用成为政府高度关注的问题。本文以2014—2018年新能源上市公司面板数据为样本,通过实证分析,对政府补助与新能源企业绩效间的作用进行了分析和提出建议。

新能源上市公司政府补助、研发投入对财务绩效的影响

以2013-2018年新能源上市公司为研究对象,考察政府补助、研发投入对财务绩效的影响。政府补助与研发投入存在显著的正相关关系;研发投入与财务绩效也存在着显著的正向相关性;研发投入在政府补助与财务绩效之间存在中介效应,即新能源上市公司的政府补助会加大研发投入强度,进而提升财务绩效。资产负债率、企业性质、公司规模和股权集中度也对企业财务绩效产生一定的影响。

新能源上市公司融资结构与融资效率的关系研究

文章以我国69家新能源上市公司2017—2020年的财务数据为研究样本,对企业融资结构与融资效率的关系进行实证研究。研究发现,短期负债率、资产负债率与融资效率负相关,而长期负债率、商业信用率、内源融资率、公司规模、成长性与融资效率正相关,股权融资率与融资效率的关系未能得到验证。研究表明,我国新能源上市公司现时的融资结构不能对融资效率起积极作用。公司偏好利率不稳且还款压力大的短期负债,而忽视长期负债稳定高效的治理效应,低成本低风险的商业信用、内源融资的利用率较低,对融资效率的促进作用有限。新能源上市公司应积极控制公司债务水平,合理调整短期负债、长期负债的占比,提高商业信用、内源融资的使用率,做到理性投资,不盲目扩张公司规模,保持融资效率的活力。

新能源上市公司融资偏好研究

文章以2017—2020年我国A股新能源上市公司的财务数据为样本,利用两个回归模型实证分析新能源行业上市公司的融资偏好情况。研究发现:新能源上市公司偏好债权融资。规模大的公司能有效利用高比率的财务杠杆实现规模效应,而高破产风险反之会减弱公司的债权融资偏好;盈利能力强的公司能积累较多的流动资金,对外界资金的依赖程度低;高成长性公司亟需低成本的债权融资来维持资金链的充足以及促进公司进一步发展;偿债能力强的公司可向外界债权人提供更多的抵押担保,因此能获得较低利率的债权融资,从而提高公司的债权融资偏好;资产负债率越高,面临的破产风险越高,债权融资偏好越低;公司的股权流动性、营运能力与债权融资偏好的关系未能得到验证。

我国新能源上市公司可持续发展能力分析

可持续发展能力反映了上市公司经营的稳定性、业绩的成长性和发展的持续性,新能源上市公司可持续发展指标体系综合了盈利能力、竞争能力、营运能力、偿债能力、现金流量能力、创新能力等方面,实证分析表明新能源上市公司可持续发展存在诸多问题,并提出针对性的政策建议。