当代马克思主义新闻观对新闻舆论监督工作的要求

中国特色社会主义进入新时代,新闻媒体要做到在实践中坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,将习近平总书记关于新闻舆论工作的重要论述作为基本遵循。本文采用案例分析法,以《人民日报》“长江禁渔”系列报道为例,分析了当代马克思主义新闻观对舆论监督报道的具体要求,提出新闻舆论监督应做到紧贴时代、服务大局、科学规范、公正有益、持续有效,旨在为舆论监督报道提供可参考的模式范例,进一步丰富舆论监督报道的理论研究。

新媒体时代新闻舆论监督与司法公正关系探究

如何把握好新媒体对司法的舆论监督的“度”,充分发挥新媒体传播与新媒体舆论监督的积极作用,维护司法权威与畅通民意表达之间的天平,协调新媒体时代新闻舆论监督与司法公正的法治秩序,是具有现实意义的课题。为更好地发挥媒体监督的作用,维护司法公正,文章立足于当前新媒体影响日益增强的大背景,分析当前新闻舆论监督与司法公正的关系,了解到新媒体舆论监督与司法公正之间的关系不仅有积极的一面,也有消极的一面。在此基础上探讨新媒体舆论监督与司法公正的矛盾之处。研究发现,两者的矛盾主要集中在道德评判有失法律公正从而影响司法审判、追求新闻时效与发布信息滞后的冲突、司法机关对新闻舆论监督的排斥及不认可等方面。针对这些矛盾,文章提出了构建新闻舆论监督与司法公正的和谐关系的措施。这些措施有助于平衡好媒体监督和司法公正之间的关系,落实好新闻舆论监督和司法公正,进而为全方位多层次推进法治社会建设提供助力。

新时代提高新闻舆论监督水平的路径探索

舆论监督是新闻媒体的核心功能之一,是党和政府新闻工作中的一项重要内容。舆论监督对于维护公民权利、促进民主监督、维护社会公正、推动法治建设等具有重要意义。新闻媒体作为社会信息传播的重要渠道,在舆论监督中扮演着举足轻重的角色。本文从新闻舆论监督的内涵、主要职责、面临的挑战、策略建议等方面,研究探讨如何提高新闻舆论监督水平,切实担负起党和人民赋予新闻媒体的舆论监督重任。

新媒体环境下如何做好新闻舆论监督——以昌吉州融媒体中心实践为例

当前媒体环境复杂多变,新媒体迅猛发展,对传统媒体提出挑战。昌吉州融媒体中心积极应对,创新舆论监督方式,成效显著。新闻舆论监督作为关键公共监督手段,传统媒体历来是主力。然而,新媒体的崛起挑战了传统媒体的社会影响,促使媒体生态趋向多元化。面对此变局,增强主流媒体在舆论监督中的声音与导向力,成为亟待解决的议题。在这种情况下,昌吉州融媒体中心《昌广行风热线》《热线行动组》《庭州聚焦》等舆论监督类栏目,从公众反映强烈的社会“痛点”“难点”等问题入手,遵循“监督是为了解决问题”的原则,不断创新传播方式,达到了良好的社会传播效果。

新时代提高新闻舆论监督水平的路径探索

新闻舆论监督的主要任务是通过报道和评价公共事务,揭示社会问题,促使社会公平。其责任包含戳穿真相、引领舆论、监督权力和促使改革。但是当前社会环境下,部分媒体在实施这些任务时,常常出现信息传播失真、舆论引导偏颇、权力监督缺少和职业道德缺失等难题。在此状况中,为了使舆论监督水平得到提高,提议继续保持正确的舆论导向、客观公正、把握监督尺度和创新监督方法。这篇文章探究了新闻舆论监督的内涵、主要职责、面临的挑战,并通过分析上面的问题从而提出了使监督水平得到提升的战略意见。

县级融媒体中心如何做好新闻舆论监督

在中央、省、市、县四个层级的新闻传播体系中,县级融媒体中心是最后一个环节,也是最贴近基层民生的重要环节。如何保持基层新闻媒体的公信力,最大限度地发挥其新闻舆论监督作用,是县级融媒体中心建设和发展面临的一个重要课题。为此,本文以此为主题,首先阐述县级融媒体中心开展新闻舆论监督的重要意义,然后分析开展新闻舆论监督存在的困境,最后从多个方面提出具体的优化策略,希望以此提升县级融媒体中心的新闻舆论监督效果,为基层群众发声,关注并解决基层民生问题,推动县域地区社会经济的高质量发展。

新闻舆论监督的法治路径思考

新闻舆论作为一种重要的社会监督形式,在法律体系中是具有合法性和公信力的重要组成部分,在维护社会公共利益和促进民主发展中具有不可替代的作用。当前新闻舆论监督主要面临信息不真实、法律规定模糊、信源暴露、诽谤和名誉侵权等风险,这些风险涉及互联网法规、刑法、民法等方面,迫切需要加强新闻舆论的法制化建设,以保护公众利益和社会稳定。通过新闻舆论监督的法治路径的思考和探索,提出严格核实信源真实度、推动制定相关法律、建立匿名保护保密机制以及加强法律培训教育等应对措施,从而致力于构建一个既保护个人权益又维护公众知情权的新闻舆论监督体系。

新媒体环境下新闻舆论监督存在的问题及对策研究

在新媒体时代,新闻舆论监督问题是一个重要的议题,需要相关部门和社会各界共同努力,并采取合理有效的对策,以确保新闻报道和舆论导向的公正性和可信度。

中国新闻舆论监督现状调查报告

为全面了解中国新闻舆论监督状况 ,我们对新闻媒体实施舆论监督的情况以及受众对舆论监督的态度进行了一次比较全面、深入的调查。调查发现 :不论新闻舆论监督从业人员还是受众一致认为舆论监督有利于问题解决和社会稳定。舆论监督的从业人员的文化程度较高 ,有魄力、有活力 ,但监督层次低、力度不够。舆论监督工作有“三难” ,从业者存在畏难情绪。搞好舆论监督 ,从业人员应树立大局意识 ,提高思想修养 ,增强法律意识 ;角色定位准确 ,讲究监督技巧 ,用事实说话 。

实现新闻舆论监督法治化 推进社会主义法治建设

"依法治国,建设社会主义法治国家"是党和国家的治国方略和奋斗目标,其实质就是以法治取代人治,切实做到有法可依,有法必依,执法必严,违法必究。这需要执法机关与监督部门以及广大民众共同努力方可实现。在时下的中国社会,"焦点访谈现象"表明新闻舆论监督与司法机关尚未形成良性互动,与社会主义法治建设的要求有一定差距。只有实现新闻舆论监督法治化,把自由和自律(守法)结合起来,以程序化为基础并完备新闻法体系,才能更好地推进社会主义法治建设。

我国新闻舆论监督与法制建设的互动关系

新闻舆论监督对法制建设的作用主要有:促进法律法规的修订与完善、促进司法权的正当行使和抑制司法腐败。媒体审判是新闻舆论对司法活动的不当监督,它一定程度上破坏了司法独立,损害了司法公正。因此要实现新闻舆论监督与法制建设的良性互动,我们既要依法进行新闻舆论监督,又要恪守司法独立和司法公正,同时加强新闻舆论监督职能和司法审判职能的内在衔接,使两种价值观都得到充分的实现。

论建设性新闻舆论监督

本文着重探讨了建设性新闻舆论监督的内涵,并说明我国新闻舆论监督为什么是一种建设性的监督,同时对如何有效地开展建设性的新闻舆论监督提出一些建议。

当代中国新闻舆论监督的动力分析

在中国语境下,舆论监督涉及到执政党和政府、媒体、公众三者之间的关系,三者之间的关系在理论上是统一的,但三者之间的关系受到具体社会语境的约束,在不同社会语境里,舆论监督就被赋予了不同的内容和意义,也遇到不同的问题和困难。本文在分析新形势下中国舆论监督面临的压力和动力的基础上,揭示当前舆论监督的内在机理,提出只有明确执政党和政府、媒体、公众三者之间的关系,才能真正解决舆论监督难题。

从传播生态学角度审视新闻舆论监督

新闻舆论监督是大众传媒的神圣责任,是保证社会向着良性发展的不可或缺的传播机制。它位于传播生态的大气候下,必然受制于传播生态规律和原则的影响和制约。新闻舆论监督体现了传播最小量规律、传播适度性规律、传播互动性规律和传播生态的平衡性规律。

互联网时代中国新闻舆论监督的发展态势——基于传媒公共性的考察

自20世纪80年代改革开放以来,中国社会重启了新闻媒体对公共权力的舆论监督之路。进入21世纪,伴随着互联网的普及,新闻舆论监督发展迅猛。客观地说,基于中国持存的"大政府,小社会"的社会结构和"一元体制,二元运行"的媒体制度,在互联网时代,传媒公共性尤其是网络公共性潜能的发挥程度将深刻地规定着中国新闻舆论监督的未来发展态势。

新闻舆论监督社会功能论

新闻舆论监督的功能是多样的。其社会功能大致有 3种 :(1)社会的了望塔 ;(2 )社会的安全阀 ;(3)民主的大舞台。正确认识新闻舆论监督的社会功能 。

文人论政与新闻舆论监督

大陆新闻学者方汉奇认为：所谓＂文人论政＂,其出发点是文章报国,是知识分子对国家兴亡的关注,和他们的以天下为己任的襟怀和抱负。一个以文人论政为标榜的报纸,自然会爱惜自己的声誉,摈弃低级趣味,重视社会效益,注意报纸的品位和质量。这是中国士人的一个优良传统。

加强新闻舆论监督促进行政管理科学化

加强新闻舆论监督促进行政管理科学化吴玉宗，朱容从行政管理体系来看，它包括决策、执行、反馈、监督诸系统。行政监督是整个行政管理体系中不可缺少的部分。它贯穿于行政管理的全过程。科学的行政管理离不开有效的行政监督。它在对行政管理活动的监督中，起着强有力的作...