左西孟旦联合无创呼吸机对急性左心衰竭患者心功能及血气指标的影响

目的:分析左西孟旦联合无创呼吸机对急性左心衰竭(ALHF)患者心功能及血气指标的影响。方法:回顾性选取2020年2月—2023年12月徐州市肿瘤医院收治的102例ALHF患者。根据不同的治疗方式将其分为联合组和常规组,各51例。常规组给予高流量鼻导管吸氧,联合组给予左西孟旦联合无创呼吸机治疗。比较两组临床疗效,治疗前、治疗7 d后心功能指标、血气指标。结果:联合组治疗7 d后的总有效率为92.16%,高于常规组的76.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗7 d后,两组N末端脑利钠肽前体(NT-proBNP)、左心室舒张末期内径(LVEDD)均降低,左心室射血分数(LVEF)升高,联合组NT-proBNP、LVEDD均低于常规组,LVEF高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗7 d后,两组动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))降低,而动脉氧分压(PaO_(2))、经皮血氧饱和度(SpO_(2))均升高,联合组PaO_(2)、SpO_(2)均高于常规组,PaCO_(2)低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:左西孟旦联合无创呼吸机治疗能有效改善ALHF患者的心脏射血功能,并优化血气指标。

重症医学科应用无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭患者的针对性护理对策分析

探讨无创呼吸机对 COPD合并呼吸衰竭患者的干预效果。本研究选择本院于2023年9月-2024年9月住院的 COPD并发呼吸衰竭病人60例,随机分成两组30例。目的探讨两组患者的心理健康状况。比较两组患者的治疗效果,血气分析指标,并发症及患者满意度。结果:观察组患者的血液学各项指标较正常组有明显好转。术后并发症较正常组少。两组患者的护理满意度明显提高。结论 通过对 COPD伴呼吸衰竭病人进行有目的的监护,可以有效地改善危重病病人的生命体征和生命体征,增加病人的满意度。

探析临床护理路径在无创呼吸机治疗呼吸衰竭护理中的应用及对患者肺功能的影响

探究呼吸衰竭患者在接受无创呼吸机治疗时护理人员采用临床护理路径护理模式开展护理工作对患者带来的影响。方法 选取的48例患者都是因为呼吸衰竭而在本院接受无创呼吸机治疗的患者,患者的就诊治疗时间段在2023年6月至2024年8月,将患者随机分配均匀划分到两个小组中,两组的区别在于一组接受常规护理,而另一组接受临床护理路径干预,前者为对照组,后者为观察组,对比两组患者护理前后发生的变化以及两组之间存在的差异。结果 观察组患者更快结束无创呼吸机治疗,在进行人机协调时所花费的时间更少,且患者也更早出院(P<0.05);护理后观察组患者的肺功能指标和血气分析指标更理想,少有患者出现并发症(P<0.05)。结论 呼吸衰竭患者在接受无创呼吸机治疗时护理人员采用临床护理路径护理模式开展护理工作能让患者更快结束无创呼吸机治疗,让患者能更早开始自主呼吸且维持稳定状态,同时患者也不必承担过多的并发症风险。

运用PDCA提高OSAHS患者佩戴无创呼吸机时长达标率的临床分析

探究PDCA活动在提高OSAHS患者佩戴无创呼吸机时长达标率的临床分析。方法 将2023年4月1日至2023年6月30日间入住我科时需佩戴无创呼吸机给予持续气道正压通气(CPAP)的患者作为对照组,将2023年8月1日至10月30日间入住我科时需佩戴无创呼吸机给予持续气道正压通气(CPAP)的患者作为观察组,将两组数据的结果进行比较分析。结果通过开展PDCA活动,我科阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者佩戴无创呼吸机时长达标率由35.71%提高到80.48%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PDCA活动能够提高阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者佩戴无创呼吸机时长达标率,有利于身体恢复,减少并发症的发生,从而使患者更加满意。

无创呼吸机辅助振动排痰对ICU急性心力衰竭患者心功能指标的影响

目的观察无创呼吸机辅助振动排痰对重症监护病房(ICU)急性心力衰竭患者心功能指标水平的影响.方法选择2020年9月至2023年3月在浙江省立同德医院ICU接受治疗的120例急性心力衰竭患者作为研究对象.将患者按随机数字表法分为对照组和试验组,每组60例.两组患者均给予常规对症治疗和无创呼吸机辅助通气,对照组给予常规护理干预,试验组给予无创呼吸机辅助振动排痰干预.记录两组患者干预2周后动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、脉搏血氧饱和度(SpO_(2))、呼吸频率(RR)、心率、血压、中心静脉压、血清中和超声下心功能指标及预后情况.结果两组干预后PaO_(2)、SpO_(2)、左室射血分数(LVEF)均较干预前明显升高,而PaCO_(2)、RR、心率、血压、中心静脉压、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、心肌肌钙蛋白T(cTnT)、左室收缩期末内径(LVESD)、左室舒张期末内径(LVEDD)均较干预前明显降低(均P<0.05).与对照组比较,试验组干预后PaO_(2)、SpO_(2)、血压、中心静脉压、LVEF均明显升高[PaO_(2)(mmHg,1 mmHg≈0.133 kPa):68.24±5.81比59.63±6.86,SpO_(2):0.95±0.03比0.87±0.04,收缩压(mmHg):116.05±4.11比104.13±3.95,舒张压(mmHg):68.19±4.13比62.85±4.12,中心静脉压(mmHg):9.42±1.29比8.14±1.42,LVEF:0.49±0.05比0.43±0.04,均P<0.05],PaCO_(2)、RR、心率、NT-proBNP、cTnT、LVESD、LVEDD均明显降低[PaCO_(2)(mmHg):42.12±4.08比52.13±4.61,RR(次/min):18.85±1.75比21.54±2.51,心率(次/min):89.53±8.14比101.11±10.26,NT-proBNP(ng/L):1687.25±589.67比2145.36±751.03,cTnT(ng/L):70.58±5.15比81.45±6.89,LVESD(mm):34.51±3.11比38.89±3.55,LVEDD(mm):46.11±3.22比49.74±3.75,均P<0.05].试验组机械通气时间、ICU住院时间、肺部感染缓解时间均较对照组明显缩短[机械通气时间(h):72.14±10.06比78.96±12.97,ICU住院时间(d):10.74±2.15比12.88±3.26,肺部感染缓解时间(d):3.58±0.79比5.14±1.12,均P<0.05],肺部感染发生率明显降低[1.67%(1/60)比11.67%(7/60),P<0.05],但试验组和对照组28d病死率比较差异无统计学意义[10.00%(6/60)比21.67%(13/60),P>0.05].结论无创呼吸机辅助振动排痰可改善低氧血症症状和心功能,稳定血流动力学,缩短ICU急性心力衰竭患者病程,降低肺部感染的发生.

六一散涂搽对无创呼吸机所致鼻面部压疮的预防效果

目的:观察六一散涂搽对无创呼吸机(NIV)所致鼻面部压疮的预防效果。方法:选择我院2021年1月至2022年9月收治运用NIV治疗的患者62例作为研究对象,以随机数字表法分入观察组与对照组,均纳入31例。对照组予康惠尔水胶体敷料;观察组在对照组基础上予六一散涂搽干预。比较两组压疮风险评分、压疮发生率、患者舒适度等指标。结果:干预3d与6d后,两组Norton量表评分均明显降低,同时对照组分别降低更明显(P<0.05);干预6d后,观察组压疮总发生率(3.23%)对比对照组(25.81%)明显减低(P<0.05);干预6d后,观察组舒适度率(93.55%)对比对照组(67.74%)明显提高(P<0.05)。结论:六一散涂搽对NIV患者鼻面部压疮有明显预防疗效,并能增加患者的舒适度。

为使用无创呼吸机的慢性阻塞性肺病急性加重期患者提供人性化护理的效果观察

目的:探讨慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)无创呼吸机护理中人性化护理的效果。方法:选取2022年1月至2024年2月86例AECOPD患者,随机分为两组,各43例。对照组行常规护理,观察组行人性化护理。比较两组的护理效果。结果:治疗后,观察组护理有效率、PaO_(2)、神志清醒率、神志好转率高、护理满意度高于对照组,PaCO_(2)低于对照组(P<0.05)。结论:将人性化护理应用于AECOPD患者无创通气治疗中,效果显著,患者的症状改善明显,护理满意度大幅提升,值得推广使用。

飞利浦V60无创呼吸机故障图像分析与解决方案研究

我院重症监护室V60无创呼吸机在使用期间频发故障,本课题组经对2023年3月—7月期间的故障图像、数据、工作原理及系统组成进行深入分析,发现“主报警失败”和“100A”故障报警代码的具体原因。针对故障问题,本课题采取更换隔音棉材料、固定通讯电缆线的方式,并实施预防性维护计划。改进措施实施后,同类型故障报修率大幅下降,显著提升了呼吸机的稳定性和可靠性。此外,本课题组的研究成果还为生产厂家提供了产品改良建议,为未来无创呼吸机的设计和管理提供了新思路。

支持性心理护理在重症肺炎伴呼吸衰竭患者接受无创呼吸机治疗中的应用效果分析

系统性的评估支持性心理护理在重症肺炎伴呼吸衰竭患者接受无创呼吸机治疗中的实际应用效果,为临床实践提供更多的证据支持。方法 纳入2020年2月至2023年3月在川北医学院附属医院收治的67例重症肺炎伴呼吸衰竭患者,通过抽签法将患者随机分配至对照组(纳入33例,采用传统治疗和护理方式)、观察组(纳入34例,在对照组的基础上增加支持性心理护理),分析组间临床症状、血气指标以及炎症指标、负性情绪等变化情况。结果 在支持性心理护理下,患者在咳嗽缓解时间、胸痛缓解时间、气促缓解时间、机械通气时间、住院时间均得到了显著的改善(P<0.05);患者SaO2、PaO2、PaCO2、pH值等血气指标均得到了有效的调节(P<0.05);并且患者的各炎症指标相以及焦虑、抑郁等负性情绪均得到了有效的控制。结论 在重症肺炎伴呼吸衰竭患者接受无创呼吸机治疗过程中,随着支持性心理护理的应用,患者的预后和治疗效果得到了有效改善和控制,具有一定的临床应用前景。

无创呼吸机正压通气联合布地奈德雾化吸入治疗重症哮喘的临床效果分析

重症哮喘患者治疗时,探究无创呼吸机正压通气、布地奈德雾化吸入联合干预后的最终效果。方法 研究对象抽取后,经过筛查有60例确定参与,将其分组后,具体命名为:对照组、干预组,该项操作的指导依据为:随机抽样法,且全部患者接受检查后,各方面指征与“重症哮喘”诊断指南符合,抽取时间方面,跨越了2021年1月至2022年1月;在治疗阶段,将常规内科治疗为对照组提供,无创呼吸机正压通气、布地奈德雾化吸入为干预组提供,每个组别中,有30例研究样本,比较最终疗效。结果 关于治疗总有效率、不良反应发生率、肺功能指标、血气指标、生活质量评分,在对照组和干预组测定数据方面,后者更具优势(P<0.05)。结论 临床治疗阶段,无创呼吸机正压通气、布地奈德雾化吸入的联合应用效果更佳,对于重症哮喘患者来说,既可减轻疾病症状,改善肺功能指标、血气指标,提高总有效率,又能降低患者不良反应发生率,对患者生活质量的保障较好,在临床上值得大力推广。

胸腺肽联合无创呼吸机辅助通气治疗COPD合并呼吸衰竭的疗效观察

目的探讨胸腺肽联合无创呼吸机辅助通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者的疗效。方法选取2020年1月—2023年1月郑州市第一人民医院全科医学科诊治合并呼吸衰竭的COPD患者80例,依据治疗方案不同分为2组,采用无创呼吸机辅助通气纳入对照组(n=40),无创呼吸机辅助通气联合胸腺肽治疗患者纳入观察组(n=40)。治疗10 d后,比较2组临床疗效及治疗前后血氧分压(PaO_(2))、二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、白介素-10(IL-10)、白介素-18(IL-18)、呼吸困难情况(MRC评分)、症状情况(CAT评分)、生活质量(SGRQ评分)。结果观察组临床治疗总有效率95.00%(38/40)高于对照组的77.50%(31/40),差异有统计学意义(χ^(2)=5.165,P=0.023);治疗后观察组PaO_(2)、SaO_(2)、IL-10高于对照组,PaCO_(2)、TNF-α、CRP、IL-18低于对照组(t=4.169、4.173、8.624、6.572、7.294、10.320、6.024,P均<0.001);治疗后,观察组MRC评分、CAT评分、SGRQ评分均低于对照组(t/P=2.715/0.008、5.440/<0.001、12.501/<0.001)。结论胸腺肽联合无创呼吸机辅助通气治疗伴有呼吸衰竭的COPD患者效果良好,可调节免疫炎性反应过程,恢复血气指标,从而改善临床症状,促进生活质量提高。

莫西沙星溶液雾化吸入配合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重合并肺部感染的效果

目的 探讨莫西沙星溶液雾化吸入配合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease, AECOPD)合并肺部感染的效果。方法 选取2020年1月-2023年1月收治的AECOPD合并肺部感染120例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各60例。2组均予以常规治疗,于此基础上,对照组予以无创呼吸机治疗,观察组予以莫西沙星溶液雾化吸入配合无创呼吸机治疗。2组均治疗2周。比较2组临床疗效及治疗前、治疗3 d后、治疗7 d后辅助呼吸肌评分、急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ(acute physiological and chronic health statusⅡ, APACHEⅡ)评分、血气分析[动脉血二氧化碳分压(partial pressure of carbon dioxide, PaCO_(2))、动脉血氧分压(arterial oxygen partial pressure, PaO2)、动脉血氧饱和度(arterial oxygen saturation, SaO2)]、血清炎性因子[肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α, TNF-α)、白细胞介素-6(interleukin-6, IL-6)、C反应蛋白(C response protein, CRP)]、NOD样受体蛋白3(NOD-like receptor protein 3, NLRP3)/半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶-1(Caspase-1)/白细胞介素-1β(IL-1β)炎症免疫信号通路相关mRNA表达。结果 观察组总有效率[96.67%(58/60)]较对照组[85.00%(51/60)]高(P<0.05);治疗3 d、7 d后,观察组辅助呼吸肌评分、APACHEⅡ评分及TNF-α、IL-6、CRP水平、NLRP3、Caspase-1、IL-1β mRNA低于对照组(P<0.05);治疗3 d、7 d后,观察组PaO_(2)、SaO_(2)较对照组升高,PaCO_(2)较对照组降低(P<0.05)。观察组不良反应发生率[13.33%(8/60)]与对照组[8.33%(5/60)]比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 莫西沙星溶液雾化吸入配合无创呼吸机能改善AECOPD合并肺部感染患者血气指标,降低血清炎性因子,改善患者健康状况,疗效显著,可能与调节NLRP3/Caspase-1/IL-1β炎症免疫信号通路有关。

无创呼吸机在急性呼吸衰竭患者治疗中的应用及临床有效性评价

目的分析无创呼吸机的治疗效果,研究该措施实施后急性呼吸衰竭患者的疗效情况。方法将2018年5月至2023年5月收治的急性呼吸衰竭患者作为研究对象,遵循随机对照原则,将共计入组的100例患者进行分组对比研究,每组均纳入50例样本。给予对照组患者常规治疗,给予研究组无创呼吸机治疗。分析两组治疗前后数据,并纳入统计学软件对比,指标包括:血气指标、肺功能、血常规指标、C-反应蛋白、并发症、治疗有效率。结果两组肺功能对比显示,对照组、研究组均得到有效改善,且后者的改善程度高于前者,P<0.05,对比有意义;研究组血气指标分析优于对照组(P<0.05);与对照组患者血常规指标对比显示,研究组数据较高,统计学差异分析有意义(P<0.05);对照组并发症总发生率高于研究组,治疗有效率低于研究组,上述指标差异均存在统计学对比意义(P<0.05)。结论无创呼吸机疗效及安全性高,可以帮助患者改善气道重塑、氧化应激及血气指标,对患者肺功能的提升具有促进作用。

多索茶碱辅助无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的疗效观察

目的探究多索茶碱辅助无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭的临床效果,以及对血气指标、肺功能及辅助性T细胞(Th17)、调节性T细胞(Treg)的影响。方法纳入2019年1月至2022年12月皖西卫生职业学院附属医院收治的60例AECOPD合并呼吸衰竭患者,在保证组间基线特征具有可比性的原则上,采用随机数字表法分为对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组给予无创呼吸机治疗,观察组在对照组的基础上辅助多索茶碱治疗,连续治疗7 d。比较两组患者的临床疗效、血气指标、肺功能指标,以及Th17、Treg水平及术后不良反应发生情况。结果观察组临床总有效率(93.33%)高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者血pH、动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))等血气指标及用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)或呼气流量峰值(PEF)等肺功能指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的血pH、PaO_(2)及肺功能指标均升高,且观察组高于对照组,两组患者的PaCO_(2)均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的Th17、Treg水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的Th17水平均降低,且观察组低于对照组,Treg水平均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论AECOPD合并呼吸衰竭患者应用多索茶碱辅助无创呼吸机治疗效果显著,可改善血气指标和肺功能,调节Th17、Treg水平,且安全性良好。

无创呼吸机辅助治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果及对患儿血气指标、呼吸机参数指标的影响

目的:探讨无创呼吸机(NIV)辅助治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的效果及对血气指标、呼吸机参数指标的影响。方法:选择2021年8月—2023年5月临沂市妇幼保健院收治的142例NRDS患儿,按随机数字表法分为两组,各71例。两组均使用注射用牛肺表面活性剂等常规治疗和NIV辅助治疗。对照组采用NIV中的经鼻持续气道正压通气(NCPAP)模式,观察组采用NIV中的双水平气道正压通气(BiPAP)模式,均持续治疗2周。比较两组临床效果、血气指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、pH值、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、呼吸机参数指标[呼气末正压(PEEP)、吸入气氧浓度(FiO_(2))]和并发症(肺部感染、颅内出血、鼻黏膜损伤、气胸)发生情况。结果:与对照组[83.10%(59/71)]相比,观察组总有效率[95.77%(68/71)]更高,差异有统计学意义(P<0.05);通气48 h后,观察组PaO_(2)[(90.34±5.25)mmHg]、pH值[(7.39±0.10)]均高于对照组[(83.29±4.56)mmHg、(7.34±0.08)],PaCO_(2)[(35.85±2.17)mmHg]、PEEP[(5.48±0.06)cmH_(2)O]和FiO_(2)[(43.16±1.49)%]均低于对照组[(40.27±2.62)mmHg、(6.89±0.13)cmH_(2)O、(50.49±2.35)%],差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.63%(4/71),显著低于对照组的18.31%(13/71),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:NIV辅助治疗NRDS的临床效果较好,其中BiPAP模式可有效改善患儿血气指标,促进肺通气功能恢复,减少并发症的发生。

乙酰半胱氨酸雾化吸入配合无创呼吸机NIPSV模式通过调节免疫炎症反应治疗AECOPD合并呼吸衰竭的机制

目的探究乙酰半胱氨酸雾化吸入配合无创呼吸机压力支持通气(NIPSV)模式通过调节免疫炎症反应治疗慢性阻塞性肺疾病急性期(AECOPD)合并呼吸衰竭的机制。方法选取2020年2月至2022年12月于安徽省桐城市人民医院就诊的AECOPD合并呼吸衰竭患者共计80例,依据治疗方案不同分为实验组(n=42)及对照组(n=38),实验组采用无创呼吸机NIPSV模式联合乙酰半胱氨酸雾化吸入,对照组采用无创呼吸机NIPSV模式,对比2组治疗前后肺功能:包括第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC;血气指标:动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳(PaCO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2));血清指标:白介素-6(IL-6)、淀粉样蛋白A(SAA)、C反应蛋白(CRP)、T淋巴细胞亚群(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+))水平,比较治疗期间不良反应发生率。结果治疗后实验组FEV1、FVC、FEV1/FVC水平均明显高于对照组及治疗前(P<0.05);治疗后实验组PaO_(2)、PaCO_(2)、SaO_(2)水平高于对照组及治疗前(P<0.05);治疗后实验组IL-6、SAA、CRP水平低于对照组及治疗前(P<0.05);治疗后2组CD3^(+)、CD4^(+)水平均升高,实验组高于对照组,CD8^(+)水平降低,实验组低于对照组(P<0.05);实验组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论AECOPD合并呼吸衰竭患者无创呼吸机NIPSV模式联合乙酰半胱氨酸吸入通过调节免疫炎症反应治疗后,能有效减轻炎性反应,提高肺功能及免疫功能的同时改善患者的血气指标。

基于循证理论的护理在重症心力衰竭无创呼吸机治疗患者中的应用

目的:探讨基于循证理论的护理在重症心力衰竭无创呼吸机治疗患者中的应用。方法:选取2021年2月—2023年2月福建医科大学附属第一医院收治的82例重症心力衰竭无创呼吸机治疗患者。根据随机数表法将其分为对照组与观察组,各41例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予基于循证理论的护理。比较两组并发症,入院时和出院时心功能指标、动脉血气指标。结果:观察组并发症发生率为4.88%,显著低于对照组的21.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。出院时,两组左室射血分数(LVEF)升高,左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)均降低,观察组LVEF高于对照组,LVEDD及LVESD均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院时,两组动脉血血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SpO_(2))均升高,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))降低,观察组PaO_(2)、SpO_(2)均高于对照组,PaCO_(2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重症心力衰竭无创呼吸机治疗患者实施基于循证理论的护理效果较好,可有效预防患者相关并发症发生,改善心功能及动脉血气指标。

无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性发作呼吸衰竭的疗效及临床分析

目的 浅析无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)急性发作呼吸衰竭的疗效。方法 选取2017年7月至2022年7月我院收治的82例老年COPD急性发作呼吸衰竭患者,应用无创呼吸机治疗,评价疗效。结果 82例老年COPD急性发作呼吸衰竭患者经无创呼吸机治疗,疗效评价中显效48例、有效32例、无效2例;总有效率97.56%。治疗前患者血PH值平均为(7.13±0.19)、动脉血氧分压(PaO_(2))值平均为(60.23±5.12)mmHg、二氧化碳分压(PaCO_(2))值平均为(71.26±6.10)mmHg、血氧饱和度(SaO_(2))值平均为(91.65±2.10)%。治疗后患者血PH值平均为(7.45±0.24)、PaO_(2)值平均为(90.11±4.96)mmHg、PaCO_(2)值平均为(46.58±5.12)mmHg、SaO_(2)值平均为(98.20±2.74)%。患者治疗后血PH值、PaO_(2)值、SaO_(2)值高于治疗前、PaCO_(2)值低于治疗前(P<0.05)。82例患者中胃肠胀气发生率2例、鼻梁皮肤受损1例。结论 老年COPD急性发作呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗可提高疗效,改善血气分析指标值,降低不良反应风险。

多索茶碱联合无创呼吸机治疗AECOPD合并呼吸衰竭的临床效果

目的 观察多索茶碱联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭的临床效果。方法 选取2019年1月—2020年12月太仓市第一人民医院收治的AECOPD合并呼吸衰竭患者122例,根据入院单双号分为多索茶碱组和氨茶碱组,每组61例。多索茶碱组予多索茶碱联合无创呼吸机治疗,氨茶碱组予氨茶碱联合无创呼吸机治疗,2组疗程均为1周。比较2组治疗效果,治疗前后血气指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧饱和度(SpO_(2))]、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、呼气流量峰值(PEF)]、生化指标[C反应蛋白(CRP)、血浆脑钠肽(BNP)、红细胞沉降率]及不良反应。结果 多索茶碱组总有效率为96.72%,高于氨茶碱组的77.05%(χ^(2)=10.359,P=0.001)。治疗1周后,2组PaO_(2)、SpO_(2)水平与FVC、FEV_(1)、PEF水平高于治疗前,PaCO_(2)水平、CRP、BNP、红细胞沉降率低于治疗前,且多索茶碱组升高或降低程度大于氨茶碱组(P均<0.01)。2组不良反应总发生率(3.28%vs.4.92%)比较无统计学差异(P=1.000)。结论 多索茶碱联合无创呼吸机治疗AECOPD合并呼吸衰竭效果满意,可更有效改善患者肺功能及血气、生化指标,且不良反应无明显增加。

无创呼吸机治疗慢阻肺急性加重期患者的疗效

目的分析慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)急性加重期患者实施无创呼吸机治疗的临床效果。方法择取58例慢阻肺急性加重期患者,采用电脑随机数字表法分为对比组与研究组,每组29例。对比组患者展开常规治疗,研究组患者实施无创呼吸机治疗。对比两组治疗效果、肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、呼气峰值流速(PEF)]、不良反应发生情况。结果研究组患者的治疗总有效率为96.55%(28/29),高于对比组患者的75.86%(22/29),差异有统计学意义(χ^(2)=5.220、P=0.022<0.05)。治疗后,研究组患者FEV1(1.85±0.40)L、FVC(2.99±0.60)L、PEF(4.62±0.70)L/s均高于对比组的(1.50±0.30)L、(2.42±0.51)L、(3.89±0.60)L/s,差异有统计学意义(t=3.770、3.898、4.264,P=0.000、0.000、0.000<0.05)。研究组患者不良反应发生率为6.90%(2/29),低于对比组患者的27.59%(8/29),差异有统计学意义(χ^(2)=4.350、P=0.037<0.05)。结论无创呼吸机治疗慢阻肺急性加重期患者的效果显著,可显著改善患者肺功能指标,降低不良反应,促进预后恢复。