无效保证合同的认定及责任问题

准确界定保证合同的效力、以及弄清由此引发出的诸如责任性质、责任界定和责任承担等问题 ,有助于公平正确地处理好无效保证合同的责任问题 。

浅谈无效保证合同保证人的民事责任

保证是一种以担保债权实现为目的的债权性的法律关系。保证合同既是有名合同、单务合同、从合同，同时也是无偿合同、诺成合同。保证合同的依法成立必须具备以下条件：１保证人主体资格合法；２保证责任必须具有与承担保证责任相适应的财产，有代为履行合同或承担赔偿...

无效保证合同的民事责任研究

我国现行法律对无效保证合同所产生的民事责任的性质 ,以及承担责任的主体、方式和范围的规定尚不够明确 ,学者们观点不一。本文认为 ,无效保证合同的民事责任既不是违约责任 ,也不是侵权责任 ,而是缔约过失责任。它是一种独立的民事责任 ,其责任基础是对诚实信用原则的违反。由于导致保证合同无效的原因不同 ,其责任承担也有别。此种责任是对信赖利益损失的赔偿 。

无效保证合同及其保证人责任之探讨

主合同无效或者保证合同本身因违反法律规定均可导致保证合同无效 ,保证合同被确认为无效后 ,保证人应该承担的民事责任既不是违约责任 ,也不是侵权责任 ,而是缔约过失责任 ,且以债权人信赖利益损失为其赔偿范围。

无效保证合同的认定及保证人的责任

无效保证是担保法的内容。随着住房消费信贷业务和汽车消费信贷业务的推行， 这一举措对扩大国内消费、拉动经济增长将发挥重要作用， 但随之而来会出现债务人不履行债务、银行信贷资金不能回收的风险。论述无效保证合定的认定及保证人的责任， 可以事先防范和化解在订立担保合同中出现的一些纠纷、争议。

无效保证合同与保证人责任

保证合同是一种附从性合同,它与主合同之间有着密不可分的关系。在复杂的现实生活中会有多种原因导致保证合同的无效。当保证合同无效后,会涉及到主合同的效力以及保证人民事责任的承担。本文结合相关司法解释,具体就上述问题展开论述。

论无效保证合同及其法律责任

本文主要围绕无效保证合同的认定及法律责任的承担问题 ,阐述保证合同无效的几种情形以及保证合同无效后 ,在不同情况下 。

无效保证合同的认定及处理

保证是指合同当事人之外的第三人与合同一方当事人约定,当另一方当事人不履行合同时,由其代为履行或承担连带责任的一种债的担保方式。它是现代民事经济活动中保证债权实现的一项重要法律制度。在社会主义市场经济条件下,保证制度的健全与完善,对于保证交易安全,促进商品流通,维护经济秩序,保护当事人合法权益起着重要作用。目前审判实践中,对于无效保证合同的认定及其处理法律规定尚不全面。

论无效保证合同的确认及法律后果

保证合同是在债权人与保证人之间订立的合同 ,它对合同的履行起着保证的作用。然而 ,在实践中经常出现无效保证合同 ,对这些无效保证合同的认定及法律后果的确认 。

论无效保证合同保证人的民事责任

论文结合我国司法实践着重探讨了下述三种·情形下（即（１）保证人不合格导致保证合同无效；（２）主合同当事人过错导致保证合同无效；（３）主合同当事人与保证人双方过错导致保证合同无效）保证人的民事责任问题。认为，保证合同被确认为无效后保证人的民事责任如何承担是个十分复杂的法律问题。探讨无效保证合同保证人的民事责任问题不仅要从保证民事行为本身进行考察，而且还必须结合主从合同关系及当事人过错诸方面进行综合且系统的分析。

无效保证合同中民事责任之研究

保证是一种与物的担保相对应的债权担保制度,是指由合同债务人以外的第三人担保合同债务履行,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任。由于保证是以债权人与债务人之间的主合同的成立为前提,为担保主合同的履行而设立,故其主旨是为了保护债权的实现,促进资金融通和商品流通,维护交易安全。但上述是以保证合同有效为必要条件。如果保证合同无效,则保证作为以保护债权实现为第一要义的力量将大幅度减低,甚至为零,而因设立保证所带来或产生的法律后果却不能因保证无效而消失,如债权人之所以与特定债务人设立合同关系,是因为有特定的保证人,保证合同无效后保证人对该债务人的债务是否向债权人承担责任?可见,在保证合同被确认无效后,如何确定债权人、债务人、尤其是保证人的责任,对弥补债权实现的保护作用,尽量避免相应经济活动的阻断,都有重大意义。同时,保证合同无效往往需要审判解决,故对保证合同无效后民事责任之研究,亦具有现实的方法论意义。一、无效保证合同中的过错责任原则《担保法》第五条第二款规定,"担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。"可见,对保证合同无效后,民事责任如何承担,《担保法》规定了过错责任原则,这就是说主合同和保证合同的当事人对保证合同的无效有过错的,根据其过错承担责任;没有过错的,不承担民事责任。在涉及保证合同无效的案件中,对其中过错的认定标准,主要是立法规定,设立的保证民事行为违反相关法律即应认定为有过错。由于过错包括主观上的故意和过失。

论无效保证合同的确认及法律后果

保证合同是担保法中重要的内容,保证合同是为了维护债权人的利益而制定的,当债务人不能履行其债务时,由保证人履行其债务的一种法律制度。无效保证合同是保护保证人和债务人合法权益的重要途径,是防止出现欺诈行为和惩治违法现象的有效制度。由此可见无效保证合同的确认是维护社会公平、保证合同双方权益的重要措施,也是对合同履行有效性起着重要的保证作用。本文以无效合同的概念以及特点为切入点,分析如何确定无效保证合同,并且探讨无效保证合同的法律后果。

无效保证合同中保证人的责任

保证合同,本是法律确定和经济合同的担保方式之一。但在当前,由于各种无效保证合同的出现,不仅不能起到担保债务的作用,反而会极大地扰乱社会经济秩序,给国家和有关债权人造成损失。

无效保证合同刍议

保证合同作为一种特殊的经济合同是指债权人与保证人达成的关于在何种条件下,何种范围内,何种期限内,由保证人承担何种保证责任的协议。保证合同成立不等于保证合同有效。

无效保证合同中的缔约过失责任分析

司法实践中对无效保证合同的缔约过失责任认识极不统一 ,有的甚至把它混同于有效的保证责任。缔约过失之债与有效保证合同之债应该严格区分 。