中国对日内瓦会议政策再探讨——基于国际和平统一战线的视角

中国对于日内瓦会议采取积极参加,努力促成印度支那地区恢复和平的政策。在中国的主导和倡议之下,中、苏、越三国解决了在印度支那停战问题上的三个症结:第一,越南与老挝、柬埔寨分开解决的问题;第二,越南绝对撤出老挝、柬埔寨的问题;第三,越南的军事分界线和军事集结区划定的问题。中国在日内瓦会议上的外交实践一方面避免了印度支那战争演变为朝鲜战争的局面,为中国的经济建设创造了一个良好的国际环境;另一方面,中国通过解决上述三个症结树立了自身和平的形象,取信于亚洲邻国,保持了这些国家和平中立的倾向,使美国进一步扩大反华军事同盟体系的计划落空。和平共处五项原则在日内瓦会议的进程中最终成形,国际和平统一战线政策也导源于中国在日内瓦会议成功的外交实践。

为维护和巩固世界和平而努力——日内瓦会议中的周恩来

“全世界爱好和平的人民和国家都将密切地注视着日内瓦会议的进展,并热烈地期望着会议的成功。中国人民对于这个会议有着同样的期待。”70年前,周恩来走出机舱,带领着中国代表团走向国际舞台,也明确了中国关于解决国际问题的鲜明立场和主张。日内瓦会议是中华人民共和国第一次以世界五大国之一的地位参与国际问题讨论,新中国在国际上的威望和影响大大提升。

中美在1954年日内瓦会议前后对老挝政策对比研究

1954年的日内瓦会议是新中国第一次以五大国的身份参与国际会议,社会主义阵营和以美国为首的西方阵营在会议中就朝鲜半岛与印度支那半岛问题进行了激烈争论,并就印度支那问题达成了和平协定。而其中的老挝问题,常被当作印度支那问题中一个并不重要的部分,甚至被看作越南问题的附属问题,在一定程度上受到研究者忽视。中美在老挝问题上的不同,是僵化的对抗政策与较为灵活和平共处政策的对比,在对待弱小的国家较为灵活的和平共处政策无疑是更合适的。对于大多数弱小国家而言,在拥有选择权的情况下,往往会选择较为宽容友好的大国,而非奉行遏制与对抗的强国。中美两国在日内瓦会议期间关于老挝问题的外交交锋,是新中国外交的一次重大胜利。通过对中美双方关于老挝问题的政策进行分析研究,可以为当下中国在中美竞争和合作中如何处理与周边邻近国家的关系提供借鉴。

日内瓦会议上的周恩来

1954年4月至7月,中国与苏、美、英、法并列,以五大国之一的身份出席了日内瓦会议。这是新中国在多边外交舞台上的首次亮相。作为开国总理兼外交部部长的周恩来亲自率团参加,在此次会议上充分展示了新中国崭新的外交风范。

日本海权扩张与对英美的两面制衡外交——以1927年日内瓦会议为中心

20世纪20年代后半期,从一战后恢复元气的英国企图“重返太平洋”,这造成了英国与美日之间的战略竞争,其中以英美博弈尤为激烈。日本作为相对弱势国,觉察到英美矛盾上升的战略态势,于是在1927年日内瓦会议上趁机采取了制衡英美的外交策略,即在英美结构性矛盾的背景下,在提前修改《五国海军条约》问题上支持美国,而在巡洋舰议题上以斡旋英美矛盾为由提出突破《五国海军条约》的设想。谈判后因英美矛盾无法调和而破裂,日本渔翁得利,可以继续其无限制地建造辅助舰艇。在一战后多极权力转移的国际大变局中,日本在日内瓦会议中利用对手矛盾、两面制衡的外交具有重要影响,它助力了其海权扩张之路。日本海权扩张的暂时性成功与后来侵略战争的彻底失败,表明相对弱势国如果放弃既定的外交策略,而走向四面出击的侵略扩张道路,是注定要失败的。

美国与1947年日内瓦会议——兼论关贸总协定机制的建立与美国贸易霸权

1947年日内瓦会议是美国推进“多边自由贸易计划”的重要步骤之一。为此, 美国制定了具体的计划, 明确提出了削减贸易壁垒和取消歧视待遇的政策目标; 同时, 美国亦展开了积极的外交活动, 促成了日内瓦会议的结束和关贸总协定机制的建立, 并最终确立了美国在战后国际贸易领域的霸权地位。

第二次日内瓦会议与中法关系改善--兼论中国“两个中间地带”的外交战略

1961—1962年解决老挝问题的日内瓦会议,对于外交环境日益孤立的中国而言,是一次亮相国际舞台的重要机会。在中苏分歧扩大、中美对抗加剧的情况下,中国一方面加大力度支持世界革命,一方面也寻求与中间地带国家改善关系。日内瓦会议期间,中国既实现了维持老挝中立并为巴特寮革命赢取时间的目标,同时也借印支问题缓和了与法国的关系,为后续的中法建交提供了一次关键契机。虽然毛泽东此时尚未明确提出"两个中间地带"的外交战略,但这一政策正处于构建的过程中,中国在第二次日内瓦会议上的外交行动已符合这一外交战略的开展。

中国与第一次日内瓦会议

1954年召开的第一次日内瓦会议是新中国成立后首次以大国身份参加的一次重要国际会议。以周恩来为首的中国代表团认真分析形势,研究对策,作了大量艰苦细致的工作,努力调和各方立场,通过出色的、卓有成效的外交活动,为推动会议的成功作出了重要贡献,打破了美国使会议无果而终的企图。这次会议不仅使印度支那和平得以实现,缓和了东南亚地区的紧张局势,而且也使中国南部边境有了一个相对稳定的环境。同时,中国代表团还抓住机会,积极展开灵活的外交活动,使中英关系有了新的发展和改善,双方建立了代办级关系,并打开了日后长达十几年中美大使级会谈的大门,使中美两国有了一个直接的正式沟通渠道。日内瓦会议的成功是中国现实主义外交的一次重大胜利,它大大提高了中国的国际地位和影响。

大国对1954年日内瓦会议的态度

日内瓦会议前夕,苏、中、越(印支地区大国),美、英、法的会议态度可以分为三类:社会主义阵营三个国家的主导意见体现为苏联、中国的与会政策,谋求通过会议达成协议,恢复印支和平;美国坚决拒绝缓和;英、法两国持观望态度,一方面寄望于会议达成协议,另一方面又考虑如不能达成协议,即与美国一起筹划东南亚集体防御体系。这样,1954年日内瓦会议前夕,印支局势处在战争与和平的十字路口,是战争还是和平取决于各大国谁的主张占上风,何种态度将主导会议。

美韩同盟与1954年日内瓦会议

1954年日内瓦会议的议题之一是朝鲜问题。在日内瓦会议之前和期间,美韩两国就韩国赴会、朝鲜统一等问题展开交涉,而美国为维护美韩同盟关系,不断向韩国提出的条件做出妥协让步。印支局势的恶化改变了朝鲜问题谈判的节奏,美韩在会议上的协调使美国态度走向强硬,成为导致会议无果而终的重要原因之一。美韩之间围绕日内瓦会议的互动为认识冷战时期阵营内部关系与两极国际格局的分化对立提供了一个历史断面。

中国和1954年日内瓦会议

人们熟悉西方几个大国在日内瓦会议上的外交活动,但中华人民共和国对这次会议所制定的政策及其所进行的外交活动情况却鲜为人知。本文将根据近年披露的中国最新资料,参考西方有关文献,论述中国政府代表团在日内瓦会议前和会议期间的各种外交活动及其同苏联、英国、美国的外交关系。周恩来和日内瓦会议朝鲜战争结束后,北京大力倡导“和平共处”的外交原则。

日内瓦会议与老挝、柬埔寨的中立

1954年日内瓦会议印支阶段的讨论是两大阵营之间的一次严重外交斗争,斗争的实质是如何构建第一次印支战争后印支地区的政治、军事格局,而老挝、柬埔寨的中立是会议实现突破、走向成功的转折点。从5月8日开始的老挝、柬埔寨问题讨论分为三个阶段:第一阶段着重讨论老挝、柬埔寨问题是否应与越南问题分开处理,但未能取得进展。第二阶段大会搁置老、柬问题,转而谋求实现印支地区停火、首先是越南停火,但因各方分歧较大,亦未能有所推进,到6月初,印支阶段议程已陷入僵局。第三阶段由于周恩来总理提出极富灵活性的提案,推动会议走出死胡同,日内瓦会议首先在老挝、柬埔寨问题上有所收获,并逐渐走向成功。中国以和平共处为特征的会议政策最终挫败了美国的对抗政策。

日内瓦会议上中国解决印支问题方针再探讨

奠边府战役中期,越南人民军实际已筋疲力尽,一度希望退至中国边境,由中国军队代其继续作战。美国的东南亚政策随中国援越抗法行动的变化而调整,美国无意直接军事卷入战争,而以建立东南亚集体防御联盟为主要目标。中国看出美国不可能大举干涉印支战争,故将解决印支问题的核心目标从防止美国扩大战争转变为阻止美国以搞军事基地、军事同盟为手段插足印支。中国通过妥协换取了日内瓦协议的签订。协议约束了美国的行为,也约束了中越结盟的可能,中立的老、柬成为美英法与中国冷战对峙的缓冲垫。

和平协商与平等对话——从日内瓦会议到亚欧会议的历史昭示

二战后 ,在东西方抗衡对峙中 ,全面冷战与局部热战并存 ,军事较量与外交折冲相伴随 ,旧殖民体系土崩瓦解 ,强权霸道依然故我 ,现代科技革命开始勃兴 ,现代化、全球化逐步形成新的高潮。直至 2 0世纪 80年代末 90年代初 ,冷战结束 ,两极格局不复存在。追溯历史 ,可以明确的是 ,发生在 2 0世纪 5 0年代的奠边府战役与日内瓦会议 ,是当代世界演变进程中的重要事件。最近 ,我校越南研究所和北京大学东南亚学研究中心邀请中、法、越三国学者 ,成功举办了奠边府战役与日内瓦会议国际学术研讨会。现选刊几位越南学和东南亚学研究者的一组文章 ,试图从某一方面或全球变局的角度 ,重新审视奠边府战役与日内瓦会议的历史背景和历史影响 ,力求表达一些学术新声。

肯尼迪政府与解决老挝危机的日内瓦会议

面对美国支持的文翁-诺萨万派与中苏北越支持的富马中立派和巴特寮之间激战的老挝局面,肯尼迪政府做出政治解决的决定。日内瓦会议期间,它一面进行政治谈判,同时考虑在以和平手段无法维护其利益时进行军事干涉的两手准备。肯尼迪政府坚持谈判和推动老挝联合政府的组建,为和平解决老挝危机做出了贡献。

亚欧关系的历史跨越——从日内瓦会议到亚欧会议

日内瓦会议是两极格局下两大阵营抗衡对峙过程中召开的和平协商会议,是大国较量的另一"战场";亚欧会议是冷战后和平与发展背景下形成的东西方对话合作论坛,并逐步形成一种相对稳定机制。从日内瓦会议到亚欧会议的历史昭示是,和平协商与平等对话反映了当代国际关系发展的潮流和趋势。今年10月河内第五届亚欧会议,为亚欧会议更具有活力、更富有成效作出了贡献。

日内瓦会议与战后国际关系——以中国、越南和法国为例

二战后 ,在东西方抗衡对峙中 ,全面冷战与局部热战并存 ,军事较量与外交折冲相伴随 ,旧殖民体系土崩瓦解 ,强权霸道依然故我 ,现代科技革命开始勃兴 ,现代化、全球化逐步形成新的高潮。直至 2 0世纪 80年代末 90年代初 ,冷战结束 ,两极格局不复存在。追溯历史 ,可以明确的是 ,发生在 2 0世纪 5 0年代的奠边府战役与日内瓦会议 ,是当代世界演变进程中的重要事件。最近 ,我校越南研究所和北京大学东南亚学研究中心邀请中、法、越三国学者 ,成功举办了奠边府战役与日内瓦会议国际学术研讨会。现选刊几位越南学和东南亚学研究者的一组文章 ,试图从某一方面或全球变局的角度 ,重新审视奠边府战役与日内瓦会议的历史背景和历史影响 ,力求表达一些学术新声。