生化汤联合八珍益母胶囊治疗早孕人工流产/药物流产后宫腔残留临床观察

目的探究生化汤加味联合八珍益母胶囊治疗早孕人工流产/药物流产后宫腔残留的临床效果。方法选择2019年7月—2021年6月于九江市修水县第一人民医院行早孕人工流产/药物流产后宫腔残留患者80例作为研究对象,采用随机数字表法分组,各40例。对照组仅给予八珍益母胶囊治疗,研究组联合生化汤加味治疗,均治疗6 d。对比两组临床疗效、症状消失时间及不良反应。结果研究组治疗总有效率为95.00%(38/40),高于对照组的75.00%(30/40)(P<0.05)。研究组阴道出血持续时间、月经恢复正常时间、子宫内膜恢复时间、腹痛缓解时间均短于对照组,血清β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)下降幅度低于对照组(P<0.05)。两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论生化汤加味联合八珍益母胶囊治疗早孕人工流产/药物流产后宫腔残留,能够有效缩短病程,避免清宫术的重复性操作,促进子宫功能修复,重建月经周期,获得较好的临床效果,安全性高,效果确切,值得推广。

戴明循环模式下的关爱咨询指导对未婚早孕女性无痛人工流产术术后心理状态及避孕措施落实率的影响

目的 探讨戴明循环(PDCA)模式下的关爱咨询指导在未婚早孕无痛人工流产术术后女性中的应用效果。方法 选取我院2020年3月至2021年3月未婚早孕实施无痛人工流产术的患者80例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组、观察组,各40例。对照组采用常规术后护理,观察组在常规术后护理基础上采用PDCA模式下的关爱咨询指导。比较两组干预后心理状态、避孕措施落实情况,干预前后健康生殖知识认知度、服务满意度。结果 观察组焦虑、抑郁、敌对、恐怖、偏执、躯体化、强迫状态、人际关系敏感、精神病性评分低于对照组(P <0.05);干预后随访1年,观察组失访1例、对照组失访2例。观察组避孕措施落实率97.44%(38/39)高于对照组76.32%(29/38),重复流产发生率7.69%(3/39)低于对照组28.95%(11/38)(P <0.05);干预后观察组健康生殖知识认知度高于对照组(P <0.05);观察组服务满意度95.00%(38/40)高于对照组77.50%(31/40)(P <0.05)。结论 PDCA模式下的关爱咨询指导可改善未婚早孕实施无痛人工流产术女性患者的不健康心理状态,提升避孕措施落实率,增强患者认知,同时能提升患者的服务满意度。

2019-2023年孕10周内的早孕人工流产现状分析

分析2019-2023年本院早孕(孕10周内)人工流产现状。方法 观察对象为2019年1月-2023年12月在本院行早孕人工流产的妇女,信息来源于医院流产后关爱(PAC)数据库,分析人工流产现状。结果 共22135例早孕人工流产妇女,2019年本市占比23.89%、外地占比76.12%,2020年本市占比21.42%、外地占比78.58%,2021年本市占比18.95%、外地占比81.05%,2022年本市占比19.02%、外地占比80.98%、2023年本市占比20.31%、外地占比79.69%。2019、2020、2021、2022、2023年避孕失败占比分别为59.86%、66.55%、62.60%、69.13%、74.69%,均高于未避孕的26.95%、24.65%、22.29%、20.92%、18.51%和因优生人流的13.19%、8.80%、11.24%、9.95%、6.68%(P<0.05)。2019、2020、2021、2022、2023年早孕人工流产中高危人流占比分别为52.61%、53.82%、56.70%、53.34%、51.11%。结论 2019-2023年本院早孕人工流产虽呈现逐年下降的趋势,但是外地人流术占比较高,尤其是避孕失败比例高,同时高危人流数占比也较高,因此需加强这部分人员的健康教育和咨询工作,为其提供更多的专业服务和关心。

卡前列甲酯栓联合丙泊酚用于瘢痕子宫早孕行无痛人工流产术临床研究

探析在瘢痕子宫早孕行无痛人工流产中联合应用卡前列甲酯栓与丙泊酚的意义及对孕妇干预性跟相关指标情况的影响。方法 选取近三到五年间于本院行瘢痕子宫早孕行无痛人工流产的500例孕妇开展探讨,采取乱数表法将上述者分于两个组别中,前者(人数数值250,以丙泊酚干预,对照),后者(人数数值250,采用卡前列甲酯栓与丙泊酚联合干预,观察)。对择取早孕妇女干预情况及相关指标情况展开组间比照并行分析。结果 观察组干预性及相关指标情况相对较好(P<0.05)。经干预,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。经干预,患者主观感受评分均有所提升,且观察组高于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论 联合应用卡前列甲酯栓与丙泊酚在人流中具确切效果,利于相关指标情况改善,施行科学性较强。

阿司匹林与激素类药物联合治疗抗磷脂抗体阳性早孕复发性流产的临床价值

探讨分析阿司匹林与激素类药物联合治疗抗磷脂抗体阳性早孕复发性流产的临床价值。方法 实验时间:2022.08-2023.12;研究学科:妇产科;疾病选择:抗磷脂抗体阳性早孕复发性流产病人;患者数量:100例;组别区分:数字抽签法——单双;两组名字:激素组、参照组,均为50例。激素组行阿司匹林与激素类药物治疗,参照组行常规治疗。比较两组机体凝血水平、炎症变化、激素含量、标志物性质、用药结果。结果 二组病人的凝血功能存在相同程度的障碍性,(P>0.05);疗程停止后,凝血功能改善许多,激素组身体内的凝血功能良好,(P<0.05)。二组病人体内的炎症水平变化很大,(P>0.05);疗程停止后,炎症水平有好转,激素组的炎症水平的好转程度很好,(P<0.05)。二组病人的女性激素检验值欠佳,(P>0.05);疗程停止后,激素水平检验值有恢复,激素组的激素水平最后一次检验结果最佳,(P<0.05)。激素组的标志物阳性例数较少,(P<0.05)。激素组治疗方案很理想,病人的依从性很高,(P<0.05)。结论 阿司匹林、激素类药物一同治疗抗磷脂抗体阳性早孕复发性流产的疗效十分显著,取得较高的临床意义,该治疗方案值得在临床上广泛应用并推广。

米非司酮分次服用方案用于早孕药物流产患者对治疗效果、起效时间及完全流产率的影响

目的探讨米非司酮分次服用方案用于早孕药物流产患者对治疗效果、起效时间及完全流产率的影响。方法以2022年2月到2023年2月我院收治的90例早孕药物流产患者为研究对象,随机数字表法分为两组各45例。试验组采用米非司酮分次服药联合米索前列醇,对照组采用米非司酮顿次服药联合米索前列醇。记录孕囊排出时间,超声复查宫内有无妊娠残留物,统计完全流产率。观察两组阴道流血天数与转经时间。统计两组用药相关不良反应发生率。结果试验组完全流产率高于对照组(P<0.05)。试验组用药后孕囊排出时间早于对照组,阴道流血天数短于对照组,不良反应率低于对照组(均P<0.05)。两组转经时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论米非司酮分次服用方案在早孕药物流产患者中的应用可以加速孕囊组织排出,提高完全流产率,同时缩短流产后阴道流血时间,效果优于米非司酮顿服用药且不良反应更少。

米非司酮配伍米索前列醇抗早孕药物流产的临床效果分析

分析米非司酮配伍米索前列醇抗早孕药物流产的临床效果。方法 筛选2022年7月至2023年8月到我院接受药物流产的130例早孕妇女,分为观察组与对照组,比较流产时间和流产情况。结果 观察组流产失败率低于对照组(P<0.05);观察组平均流产时间低于对照组(P<0.05)。结论 米非司酮配伍米索前列醇在抗早孕方面有很好的效果,用药安全性好,不良反应少,不会对怀孕女性生理健康造成严重影响,痛苦轻。

药物流产与人工流产终止早孕的临床研究

目的 比较米非司酮合并米索前列醇和负压吸宫术 2种终止早孕方法的临床效果及对流产后月经的影响。方法 将 4 0 0例停经 4 9d内的早孕妇女根据自愿原则分为 2组 ,药流组 2 0 0例 ,采用常规药流法 ;人流组 2 0 0例 ,采用人工负压宫腔内吸引法 ,并对这 2种方法的流产效果、副反应、流产后阴道出血情况、对月经的影响及可接受性等方面进行比较。结果 药流组中年龄 <2 5岁 ,初孕妇女比例明显高于人流组 (P <0 0 1) ;人流组中年龄 >30岁 ,经产妇女的比例高于药流组 (P <0 0 1) ;人流组的流产效果、阴道出血持续时间、出血量等均较药流组好 (P <0 0 1) ;两组对流产后 3个月月经的影响基本相似 (P >0 0 5 ) ;2组很满意和满意程度调查结果基本相似 (P >0 0 5 ) ,但孕妇选择原因上有所不同。结论 药物流产和负压吸宫术终止早孕各具优缺点 ,均是安全、有效、副作用小的好方法 。

药物流产与人工流产终止早孕效果的临床效果比照观察

目的观察比较药物流产与人工流产终止早孕的临床效果。方法 430例妊娠<49 d要求终止妊娠患者,随机分为对照组和观察组,各215例。对照组患者采用常规药物米非司酮与米索前列醇终止妊娠,观察组患者采用无痛人工流产负压吸宫终止妊娠。比较两组患者阴道出血时间、阴道出血量、流产结果以及治疗前和治疗后3次月经周期情况,并观察两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果观察组患者完全流产率为100.00%,明显高于对照组的90.70%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者阴道出血时间短于对照组,阴道出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前与治疗后3次月经情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者不良反应发生率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论药物流产与人工流产各有优劣势,可以根据患者的不同情况,指导患者选择不同的方式终止早孕。

药物流产与人工流产终止早孕的临床研究

目的比较米非司酮合并米索前列醇和负压吸宫术两种终止早孕方法的临床效果。方法将508例停经49d内的早孕妇女根据自愿原则分成两组,药流组250例,采用常规药流法;人流组258例,采用人工负压吸宫法。并对该两种方法的流产效果、流产时主要不良反应、流产后阴道出血时间及可接受性等方面进行比较。结果药流组年龄<25岁、初孕及经孕未产妇女比例明显高于人流组(P<0.01);人流组年龄>30岁、经产妇女比例明显高于药流组(P<0.01);人流组的流产效果、阴道出血持续时间方面均优于药流组(P<0.01);药流组在腹痛程度和恶心、呕吐等不良反应方面优于人流组(P<0.05)。两组满意度调查结果基本相似(P>0.05)。结论药物流产和负压吸宫术终止早孕各具优缺点,均是安全、有效的好方法,应根据孕妇个体情况选择最佳方法,尽可能减少流产的不良反应和并发症。

药物流产与人工流产终止早孕效果观察及心理护理

目的:探讨药物流产与人工流产终止早孕的效果及心理护理方法。方法:将126例停经49d内的早孕妇女根据自愿原则分成药物流产组66例与人工流产组60例,药物流产组采用常规药物流产法,即口服适量米非司酮和米索前列醇;人工流产组采用人工负压吸宫法。观察两组流产效果、不良反应、阴道出血持续时间及患者心理状态等,并给予心理护理。结果:人工流产组的完全流产率高于药物流产组,不全流产率、流产失败率、腹痛持续时间、恶心呕吐发生率、完全流产后阴道流血持续时间、受术者不良心理反应发生率均低于药物流产组,两组比较均有极显著性差异(P<0.01);但人工流产组的腹痛发生率、重度腹痛发生率均高于药物流产组,两组比较均有极显著性差异(P<0.01)。结论:药物流产与人工流产终止早孕各具优缺点,均是安全、有效的方法,应根据孕妇个体情况选择最佳方法,并在流产过程中做好心理护理,能降低受术者身心损害,提高其生活质量。

人工流产与药物流产终止早孕的疗效比较

目的 比较人工流产与药物流产的疗效。方法 对门诊就诊需要终止妊娠者采用人工电吸术及药物流产。结果 人工流产成功率为 99 0 % ;药物流产成功率为 93 0 %。人工流产后阴道出血时间为 6 2± 3 5天 ;药物流产后阴道出血时间 1 5 2± 5 8天 ;人工流产优点为流产时间短 ,缺点为病人有恐惧心理 ,下腹疼痛。药物流产优点为简便、痛苦小 ,无损伤 ,消除了恐惧心理 ,缺点为出血时间长。结论 人工流产完全流产率高但副作用大 ;药物流产后阴道出血时间长 ,但流产方法简便 。

药物流产和人工流产终止早孕的临床观察比较分析

目的对药物流产和人工流产终止早孕的疗效进行观察比较分析。方法选择我院妇科门诊从2011年8月至2012年3月接诊的因早孕而需要终止妊娠的患者130例,并随机的分为A组与B组,每组各65例,A组患者采取口服米索前列醇合并米非司酮药物进行流产,B组则采取负压吸引术进行人工流产,对两组患者的疼痛及流产效果进行比较分析。结果两组患者均出现程度不同的疼痛,A组患者的疼痛级别分别为Ⅰ级占38.46%,Ⅱ级占41.54%,Ⅲ级占20.0%,B组分别为Ⅰ级占18.46%,Ⅱ级占52.31%,Ⅲ级占29.23%;A组的完全流产数、疼痛程度都要明显的比B组低,但是失败数与不完全流产数要明显的比B组高,两组的差异比较在统计学上具有意义(P<0.05)。药物流产的疼痛程度明显的轻于人工流产,而人工流产的效果则要明显的优于药物流产。结论药物流产与人工流产终止早孕的方法各有优缺点,应该根据早孕患者的现实情况进行分析比较,选择合适的方法进行妊娠终止。

早孕人工流产中临床护理路径的应用价值探析

目的 探讨临床护理路径在早孕人工流产患者中的运用效果。方法 选取2020年6月至2022年5月我院收治的96例早孕人工流产患者,按随机数表法分为两组,各48例。两组均使用电动负压吸引器进行人工流产术,对照组给予常规护理,观察组采取临床护理路径,持续观察至患者离院。对比两组围术期相关指标、心理状态、并发症发生率及护理满意度。结果 观察组手术时间(6.01±1.05)min、术后离院时间(68.77±6.49)min,短于对照组(8.16±1.23)min、(83.18±7.52)min,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组心理状态对比,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组焦虑自评量表(SAS)评分(38.37±4.60)分、抑郁自评量表(SDS)评分(39.72±4.55)分,低于对照组(46.41±4.53)分、(48.46±5.22)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组人流综合征发生率为4.17%,低于对照组的18.75%,护理满意度为97.92%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床护理路径联合电动负压吸引器在早孕人工流产患者中的运用效果显著,能减轻不良情绪,促进术后康复,减少人流综合征的发生,提高护理满意度。

药物流产与人工流产终止早孕的临床效果比照观察

目的对比观察采用药物流产与人工流产进行终止早孕的临床效果。方法选取2016年7月～2018年7月期间在本院进行终止妊娠的早孕患者120例,无指定地随机分成两个对照观察组,即60例对照组与60例观察组。对照组患者均通过药物流产方式进行终止早孕,所用的口服药物为米非司酮+米索前列醇,而观察组患者均接受人工流产手术(负压吸引术)进行终止早孕,比照两组患者的阴道出血时长(d)、出血量(mL)以及早期妊娠终止的效果,并统计两组患者在流产中及流产后发生并发症情况的比例。结果观察组患者的阴道出血时长为(4.34±1.23)d、出血量为(11.13±5.31)mL,对照组的阴道出血时长为(13.54±3.63)d、出血量为(34.13±6.65)mL,两项指标的对比结果均为观察组优于对照组,统计学意义鲜明(P<0.05)。观察组患者的完全流产率为96.67%(58/60),而对照组的完全流产率为81.67%(49/60),两组对照差异具有统计意义(P<0.05)。结论人工流产的效果较药物流产更为理想,更利于患者产后的身体恢复及生活质量的提高。

中药贴敷联合中药足浴在早孕药物流产术后调护中的应用效果

目的:观察中药贴敷联合中药足浴在早孕药物流产术后调护中的应用效果。方法:选取肇庆市第二人民医院妇科2020年3月至2021年9月期间收治的107例早孕药物流产患者为研究对象,依照随机分组法将其分为对照组(53例)和观察组(54例)。对照组患者使用常规调理,观察组患者则在其基础上使用中药贴敷联合中药足浴进行调理。比较两组患者的流产效果,观察药物流产术后1 d、2 d、3 d、4 d两组患者腹部疼痛程度视觉模拟评分表(VAS)评分〕,比较两组患者药物流产术后基本情况(孕囊排出时间、出血停止时间、腹痛好转时间),统计流产后2周两组患者的药物流产副作用发生情况。结果:两组患者均未出现流产失败情况,观察组患者完全流产48例(88.89%),不全流产6例(11.11%),对照组完全流产45例(84.91%),不全流产8例(15.09%),组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。药物流产术后1 d、2 d、3 d、4 d,观察组患者VAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者孕囊排出时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的出血停止时间、腹痛好转时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。流产后2周观察组患者的药物流产副作用总发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中药贴敷联合中药足浴能有效改善早孕药物流产患者术后疼痛情况,加快患者术后恢复,降低药物流产副作用。

药物流产与无痛人工流产终止少女早孕的疗效分析

目的比较少女药物流产与无痛人工流产的疗效。方法选择13～20岁早孕少女166例,根据患者意愿分别进行药物流产和无痛人工流产术,观察疗效、不良反应和出血时间等。结果药物流产和无痛人工流产的完全流产率分别为88.89%和97.37%,两者的差异有统计学意义,药物流产组下腹疼痛,全身不适应症状较明显,出血时间较长,无痛人工流产组术时无疼痛,全身状况好,出血时间较短。结论无痛人工流产效果优于药物流产。

药物流产与人工流产终止早孕46例的体会

采用人工流产和药物流产终止早孕各23例,根据临床观察,人工流产时间短,得痛苦大,损伤大。药物流产痛苦小,损伤小,但阴道流血时间长,方法简便,病员易接受。

剖宫产术后早孕人工流产与药物流产的比较

目的:比较剖宫产术后早孕人工流产与药物流产的治疗效果。方法:将3年来剖宫产术后早孕来我院要求终止妊娠的患者124例随机分为2组,研究组行药物流产者66例,对照组行人工流产者58例,分析两组患者流产后出血量、手术时间、疼痛程度、并发症及随访情况。结果:研究组比对照组术中出血少、手术时间短、疼痛程度轻,无并发症发生,且术后第1次月经来潮经量明显减少,两组有显著差异(P<0.01)。结论:剖宫产术后早孕行药物流产比人工流产安全、可靠。

人工流产史对早孕药物流产效果的影响

目的 探讨人工流产史对早孕药物流产效果的影响。方法 对行早孕药物流产的 5 46例进行分析。其中初孕组 2 15例 ,吸宫史组 178例 (含药液清宫 ) ,药流史组 15 3例。结果 药流史组的完全流产率与初孕药流组相似 ,无统计学差异 ;药流史组、初孕药流组与吸宫史组比较 ,完全流产率有非常显著差异 ,后者完全流产率较低。