评《中国明清社会经济研究》

日本横浜国立大学教育学部长、东洋文库兼职研究员鹤见尚弘先生长期致力于明清社会经济史的研究,新近结集出版的《中国明清社会经济研究》一书,就是他20余年来辛勤耕耘于明清社会经济领域的结晶。全书两大章,一章主要探讨明代里甲制度,另一章利用鱼鳞图册,主要探讨了明清时期江南的土地占有关系和阶级关系。该书具有如下几个特点。

一部成功的明清经济史研究著作——读《明清社会经济结构》

姜守鹏先生的新著《明清社会经济结构》,由李洵教授题签,薛虹教授作序,最近已由东北师范大学出版社出版。全书共分7章22节,凡33万字。这是全面系统研究明清社会经济结构的一部卓有学术创见的力作。 近年来,关于中国封建社会经济研究,国内外发表了许多论述,特别是明清时期社会经济研究,正在不断深入。拜读《明清社会经济结构》后,深感该书在广泛吸收或介绍学术界一些最新研究成果基础上,锐意求索,且创新之见,独到之处,皆能持之有故,言之成理,文字流畅,是一部具有开拓性的新著。归纳这部著作有以下几个显著特点: 首先是,全书以马克思主义为指导,坚持实事求是的科学精神。

《明清社会经济史论稿》评介

大概是感受到了经济建设形势的催唤吧,近些年来,有关中国经济史方面的学术著作在积极问世。中州古籍出版社1984年8月出版的秦佩珩同志所著《明清社会经济史论稿》(以下简称《论稿》),就是其一。学术著作贵有创见。《论稿》集论文二十篇,所论涉及我国资本主义萌芽。

国外明清社会经济史新著绍介三种

一 《厦门的兴起》(Trade and Society: The Amoy Network on the China Coast 1683—1735),[新加坡]吴振强著,新加坡大学出版社1983年初版,318页。 本书以作者在澳大利亚国立大学远东历史系完成的博士论文为基础改写而成,作者的导师王赓武教授为该书写了序言。本书正文除了《导言》和《结语》外,分为《1600—1800年的闽南农村》、《厦门的兴起》、《沿海贸易网络》、《商人》和《社会政治环境》五章。正文之后有五个附表,以及“参考文献”,“内容索引”等。

不断探索前进的艰辛历程——读傅衣凌著《明清社会经济史论文集》

傅衣凌先生的新著《明清社会经济史论文集》,已于一九八二年六月由人民出版社刊行面世.这本三十三万四千字的著作,选辑了作者四十年来研究明清社会经济史的论文共二十九篇,按专题性质和时代前后并参照写作年代排列,分为五卷:卷一,封建经济与资本主义萌芽问题;卷二,农业、手工业;卷三,商业、贸易与市镇;卷四,财政、金融;卷五,阶级、阶级斗争.这本新书,可以说比较全面地反映了作者对明清社会经济各个领域的研究成果,比较系统地反映了作者在四十年间不断探索、不断前进的学术研究演变过程.初读之后,受益匪浅,这儿试略谈一点心得体会.

明清社会经济史地区性研究的新成果——《明清广东社会经济形态研究》评介

在广东历史学会的主持下,《明清广东社会经济形态研究》一书于一九八五年由广东人民出版社出版,这是我们史学界同行中值得庆幸的事。笔者读毕该书,掩卷深思,颇觉受益良多。在此把它见形于纸上,一方面聊表自己对该书的一些品评,另一方面亦谨把该书推荐给读者。

山根幸夫介绍日本研究中国明清社会经济史情况

以东京女子大学教授山根幸夫为团长的日中学术恳谈会社会科学者第三次访华团,最近在上海举行的学术交流活动中,介绍了日本研究中国明清社会经济史的情况。 战前日本研究明清史的很少,战后出现把明末清初作为阶段研究的动向而活跃起来。

作为区域的“华北”:概念渊源及流变——兼析明清社会经济史视野下的“华北”

尽管"华北"一词已经成为学术界习用的概念,但这个概念有诸多歧义,学者们实际上大多也是在模糊使用,这对学术研究尤其是历史学研究带来了很多困惑。因此,从长时段视角对"华北"概念的产生和运用过程进行梳理和分析很有必要。清代以前的文献并无现代意义的"华北"一词,但有与华北直接相关的地理概念如"北方""西北""北五省(北方五省)""北方诸(各)省""西北各(诸)省""西北五省"等。从20世纪开始,尤其是九一八事变之后,"华北"一词才在政府、媒体、知识界及民间广泛使用。民国时期国共两党以及日本对于"华北"概念的运用及各方在北方地区的博弈,也深刻影响了这个概念的使用。因为古代并无"华北"这个概念,更因为学术界关于"华北"概念的界定及所辖区域并没有一致意见,因此"华北"概念在学术研究中的运用实际上只是一种学术的想象。而今随着明清社会经济史研究的深入,对这个概念进行界定便显得愈发紧迫且必要。从自然地理环境、制度、经济、社会文化等维度,将明清时期"华北"范围界定为直隶、山东、山西、河南四省(包括北京),比较符合历史实际和学术认同。

关于日本明清社会经济史研究的学术回顾——以理论模式和问题意识嬗变为中心

半个多世纪以来日本的明清社会经济史研究 ,根据其理论模式和问题意识的嬗变 ,可以划分为三个阶段 :2 0世纪 40年代后期至 50年代为第一阶段 ,学术研究主要围绕商品经济和地主制两个方面进行 ;2 0世纪 60至 70年代为第二阶段 ,占据中心地位的是“乡绅论”、“国家论”、“共同体论”等几个紧密相关的学术问题 ;第三阶段自 2 0世纪 80年代延续至今 ,比较引人注目的学术思潮是“小经营生产方式论”和“地域社会论”。

明清社会经济史研究的开拓与创新

南京大学范金民教授自1983年秋师从洪焕椿先生研习明清史开始,即把江南社会经济史作为主要研究方向,三十多年辛勤耕耘,取得了丰硕的成果。至2017年10月,范金民教授自己认定已有110余篇学术论文,其中绝大部分正是研究明清社会经济史的。这些文章中,2005年以前发表的,已选录36篇论文和2篇综述集为《国计民生:明清社会经济研究》一书(福建人民出版社2008年9月版,以下简称《研究》);2006年到2015年发表的,选录26篇论文和2篇书评集为《国计民生:明清社会经济新析》一书(江苏人民出版社2018年6月版,以下简称《新析》)。从这两本书的文章数量和时间跨度上,不难看出其为范金民教授的重要代表性著作。

中国资本主义萌芽问题研究范式与明清社会经济史研究

20世纪50年代以来的大量关于中国资本主义萌芽问题的研究成果,通过搜集方志、笔记、文集、官方档案、实地调查材料以及民间文献、碑刻、契约中的相关史料,从无到有,填补了过去我们对明清社会经济史认知的空白。这对于破除长期盛行的"中国停滞论"以及忽略传统中国社会内变能力、认为只有靠外力才能打破停滞的"新帝国主义"理论有极重大的现实意义,也是寻求合理解释前近代明清社会经济的发展迈出的重要一步,在学术史上有极重大的贡献。

评《明清江南望族与社会经济文化》

吴仁安教授新作《明清江南望族与社会经济文化》(上海人民出版社2001年12月出版,27万字,简称《江南望族》)是一部研究江南区域史的佳作,多视角、全方位地论述明清望族与江南社会经济、文化史的关系.

利玛窦看到的明末社会经济

利玛窦(Matteo Ricci, 1552—1610)是明朝万历年间来华传教的意大利耶稣会士。1582年由印度卧亚到澳门,次年入居广东肇庆。后渐次北上,到过三水、英德、韶州、南雄,江西南康、赣州、吉安、南昌,江苏南京、扬州、淮安、苏州、镇江、山东济宁、暂清及天津等地。1601年1月24日第二次抵京,进献方物,蒙昭准定居北京,直至病殁。利玛窥在华凡二十八载,足迹由南到北,几遍半个中国,所至地方又大都是明末经济较为发达的江南地区。

明清以来家族制度对社会生产的阻滞

在我国封建社会中,尤其是从宋代以后,以祠堂、家谱和族田为主要特征的近代封建家族制度,成了封建社会结构的重要特点,是封建专制主义的牢固基础之一。从封建家族制度方面来探索中国封建社会长期延缓的原因,无疑是史学研究中非常必需而又比较薄弱的课题。早在六十年初期,傅衣凌先生就曾经提出,有必要从乡族势力的作用方面来究明中国封建社会长期延滞的问题,并且写了《论乡族势力对中国封建经济的干涉》一文作为示范。本文想依据中国封建社会后期特别是明清以来的史实,对封建家族势力如何直接阻滞、束缚、破坏社会生产的问题,进行一些初步的探索,作为对傅先生上述论文的补充和诠释,以就教于读者。

傅衣凌晚年中国社会经济史学思想的发展

今年是本刊创始人傅衣凌教授诞辰八十周年和逝世三周年,为纪念傅衣凌教授对中国社会经济史学的卓越贡献,特辟本期为傅衣凌学术纪念专号,邀请傅衣凌教授生前的部分友好和学生撰写论文,以表达我们对傅衣凌教授的崇敬和悼念之情。

明清经济史与政治史渗透研究的新成果——评介《明清史辨析》、《明代政争探原》

近年来,在明清史研究上出现政治史和经济史有机结合、互动互补的新尝试.韦庆远教授的《明清史辨析》和郑克晟教授的《明代战争探原》,都是通过这两门专门史学科知识的相互渗透,从而对明清社会经济史的某些重变课题提出新的解释,作出富有启迪意义的贡献。

试论明清时期的佛山商人资本

明清时期的佛山商人,是中国商界一个重要的商人集团,在它存在发展的数百年间,曾经对明清社会经济的发展作出了重要贡献.对它的产生原因和历史发展状况,笔者曾作过一些粗浅的研究.本文拟进一步剖析明清时期佛山商人资本的来源和形式,探讨其发展的趋势和历史作用.不当之处,敬祈史学界同志们指正.