论明清经济演进的内向化倾向

文章认为 ,相对 16世纪西方资本主义的对外扩张 ,中国明清时期的经济变迁出现了内向化演进的倾向。这种内向化演进的倾向是中国传统社会运动机制和明清时期经济、政治、社会问题相交合的产物。同时 ,明清政府采取的守成农业社会的政策取向 ,使国内的专业化生产和对外贸易处于抑制状态 ,萌动的市场关系始终得不到一个生长的空间。在经济全球化的发轫初期 ,中国错过了融入世界的一段绝佳的时期 ;煌煌的乾隆盛世正是中国落伍于世界的最后转折点。

郑天挺对明清经济史诸问题的研究

郑天挺对明清经济史成就表现在:精确地归纳明清时期土地和赋役制度的特点;在细致考察不同行业状况基础上,客观地得出明清资本主义萌芽的特点;系统地考察了明清时期海外贸易和海禁政策的特点和演变趋势。郑天挺对明清经济史研究的特点是:以精研原始文献资料为基础;在全面细致地解读史料基础上得出结论;精微考证与宏通认识相结合等。

明清经济发展并论资本主义萌芽问题

一 五十年代及最近几年来,中国史学界对于资本主义萌芽问题的讨论,非常热烈,成绩斐然。这个问题的讨论,就笔者观察所及,似一直围绕在三个互相关联的问题上。第一,资本主义何时在中国萌芽以及萌芽现象何在?第二,促成萌芽的主要因素何在?又何以萌芽现象在江南地区最为显著?第三,资本主义既在中国萌芽,为什么却又不能茁壮成长?的确地,这些都是中国经济史上关键性的问题,值得中外史学工作者多方探讨。对于这些问题的了解,不仅能使我们认识近代以前中国经济的活力及基本阻力,而且大有助于我们体察在历史演变过程中经济和其他部门的相互关系与影响。 关于第一个问题,虽争论很多,国内多数学者已接受了傅衣凌、刘永成等先生的看法:即在十六世纪到十九世纪前期约三个世纪的期间,随着商品经济的发展,中国某些地区出现了一种新的生产方式——资本主义的生产方式。我对于“资本主义萌芽”一词的使用,仍感有待商榷。但是,中国经济在这三世纪的期间呈现着空前的发展,应该是没有争论的。从经济发展的观点来看,我们可以把前面三个问题稍加改换于后:(1)这三个世纪期间,中国经济发展的性质如何?(2)

一部成功的明清经济史研究著作——读《明清社会经济结构》

姜守鹏先生的新著《明清社会经济结构》,由李洵教授题签,薛虹教授作序,最近已由东北师范大学出版社出版。全书共分7章22节,凡33万字。这是全面系统研究明清社会经济结构的一部卓有学术创见的力作。 近年来,关于中国封建社会经济研究,国内外发表了许多论述,特别是明清时期社会经济研究,正在不断深入。拜读《明清社会经济结构》后,深感该书在广泛吸收或介绍学术界一些最新研究成果基础上,锐意求索,且创新之见,独到之处,皆能持之有故,言之成理,文字流畅,是一部具有开拓性的新著。归纳这部著作有以下几个显著特点: 首先是,全书以马克思主义为指导,坚持实事求是的科学精神。

2001年明清经济史研究概述

明清两朝经济史研究成果层出不穷 ,研究领域也获得了前所未有的拓展 ,现仅就 2 0 0 1年研究成果 ,从近期著作和论文两方面进行概述 ,以供同仁省览。

明清经济史与政治史渗透研究的新成果——评介《明清史辨析》、《明代政争探原》

近年来,在明清史研究上出现政治史和经济史有机结合、互动互补的新尝试.韦庆远教授的《明清史辨析》和郑克晟教授的《明代战争探原》,都是通过这两门专门史学科知识的相互渗透,从而对明清社会经济史的某些重变课题提出新的解释,作出富有启迪意义的贡献。

评介明清经济史新著两种

(一) 暨南大学李龙潜副教授著《明清经济史》(广东高等教育出版社1988年版),是近年来系统阐述明清经济发展历史的第一部专书。 全书分为五章,作者把明初至清代鸦片战争以前的经济兴衰演变史,按明初、明中叶、明末清初、雍朝时期、嘉道时期划分为五个段落。在每一个段落中,不仅注意到社会生产力和生产关系不同程度的变化,而且还把当时的政治状况、财经政第、财政状况、经济法令和农、工 商的兴衰结合起来。他既重视于各项经济制度和整体经济的研究,同时对于社会基层、地方区域的种种经济现象,也都作了条理清晰的细部分析,比较全面地呈现了明清时期我国社会经济发展的整体面貌。

广东明清经济史学术讨论会在穗举行

最近,广东历史学会召开广东明清经济史学术讨论会。这是历史学界第一次举行有关这个专题的讨论会。会议认为,中国自明代中叶起,曾不同程度地出现了资本主义萌芽。广东珠江三角洲的冶铁业比较发达,当时已广泛采取雇工生产。农业中的蚕桑、甘蔗(制糖)、养鱼、蒲葵和花卉生产已形成专业性生产,部分采取雇工生产形式。明清时期广州是中国对外贸易重要港口之一,广东的社会经济有许多显著的特点,开展对广东明清经济史的研究有着重大的意义。讨论会着重研究明清时期广东的社会经济在全国的地位、手工业和农业发展状况、商业。

《明清经济史》正式出版

我校历史系李龙潜副教授的新著《明清经济史》,最近已由广东高等教育出版社出版。这是一部系统论述明清经济的开拓性著作,是作者多年潜心明清经济史的研究和教学的硕果。本书以马克思主义理论为指导,考察了多种经济形态的产生和演变,探索了封建社会后期的基本经济规律,提出了许多独到的见解。本书的特点是系统性强。

从明清经济与学术发展的趋势上评杜丽娘与林黛玉形象的意义

处于中国封建社会末期的明清两代,其经济的主要特征是,在封建经济的母体内开始萌芽和发展资本主义;而理学与反理学的斗争,则是这一时期学术发展的总趋势。经过元末长期的战乱,朱元璋建立明朝以后。

辛勤耕耘的硕果——序李龙潜著《明清经济史》

李龙潜同志新著《明清经济史》,是他多年潜心研究和经过教学实践后对明清经济的系统论述。这是一部以马克思主义理论为指导,内容翔实的好书。 五十年代,我和龙潜受业于梁方仲教授门下,研讨中国经济史。龙潜尊师好学,勤于蒐辑史料,埋头探索问题,敬业精神,很受仲师的称勉。仲师治学,素尚谨严,对受业弟子同样从严要求,包括论和史两个方面。当时仲师认真钻研马克思主义经典著作,尤其有关封建社会瓦解过程的典型论述,要求我们对于经济史所使用的理论范畴、概念、术语尽量弄懂它们的真正涵义,领会其精神实质,尽力避免生搬硬套的毛病。这种下苦工夫的钻研精神。

礼的界定及礼学文献与明清经济史研究

“礼”有广狭二义之分,狭义的礼专指礼节仪式,广义的礼则指以宗法制度为核心的所有的典章制度和行为规范。礼不仅有庞杂的政治、思想、文化方面的内容,更有十分丰富的经济内容,礼学文献对明清经济史研究有重要的价值。

明清经济之变——基于核心素养的“近代前夜的发展”主题式教学

主题式教学通过学习的情境化,拉近学生学习的距离,以极强的亲和性培养学生的兴趣。其跨学科的联动与整合极大地契合了历史核心素养,进而成为落实历史核心素养的有效方法。学习的本质在于主动,在于思考,而有效的情境恰好可以培养学习的主动性,发自内心的主动即是最好的动力。通过主题式教学整合中国近代前夜经济的发展,找寻明清时期经济变化的线索,探究其变化原因,落实历史核心素养。

广东历史学会举行明清经济史研究座谈会

最近,广东历史学会邀请中国人民大学韦庆远副教授和中山大学、暨南大学、华南师范学院、省文史资料研究委员会、省文史研究馆、省革委参事室、省博物馆、市博物馆、《学术研究》编辑部的部分明清经济史教学研究工作者及一些中学历史教师座谈有关明清经济史的研究问题。韦副教授在座谈会上回顾了解放以来我国对于明清经济史的研究情况,介绍了目前国内外对明清经济史研究的动态。会上,同志们认为,今后,广东应该加强对明清时期广东资本主义萌芽问题、对外贸易问题、工商业经济发展问题的研究.

从古诗视角看明清时期沧州运河区域经济

创作于明清时期的大运河古诗,真实记录了沧州运河区域经济发展情况。明清时期,沧州运河两岸农业发达,作物品种丰富,以小麦、红枣为大宗,农业呈现出鲜明的水乡特色。手工业以煮盐和酿酒为代表,盐业成为地方支柱产业和政府重要收入来源,沧酒驰名海内,并通过运河行销全国。大运河繁忙的水运带动了地方商业经济发展和市镇的崛起,同时也带来大量佣工需求,使得底层人民可以靠出卖劳力谋生。

近二十年西方明清经济史研究——以“大分流”讨论为中心

在中国经济快速增长和“大分流”学术讨论的背景下,从全球视野探寻当代中国经济奇迹的历史根源,成为西方学界的新潮流。部分学者改变明清中国经济长期停滞的观点,重新评估中国传统经济发展水平和发展趋势。但是西方学者并未完全放弃西方中心论立场。西方明清经济史研究旨趣的转变,与中国学者积极参与国际对话密不可分。我们要推出明清传统制度整体研究和传统经济发展道路的综合研究成果,为进一步深化中华优秀传统文化与当代中国经济发展内在联系的研究作出贡献。

白银流动与明清经济:一个全球视角的文献评述

货币白银化在中国历史乃至世界历史上都具有划时代的意义。对于金银等贵金属资源严重匮乏的中国,明清巨量白银的流入,对当时的中国乃至后世产生了重要影响,然而以往研究大多基于某一个具体问题展开,有必要通过一条主线梳理已有成果,为未来可能的研究构建基础。本文以全球视角的“白银周期”为主线,收集和整理了有关的中外文献,综述和评述了明清两朝白银流动对中国经济发展的影响,尝试在历史演进中,厘清明清白银流入的历史、背后动因及其影响,评述与相关白银流动现象有关的货币理论机制,为开展进一步深入研究,观照当代货币的运作,提供一定启示。

关于明清经济史专题复习的浅见

高考专题复习进入明清史阶段后,试题中经常出现“佃农”“白银货币化”“儒商”“一条鞭法”“滋生人丁,永不加赋”“摊丁入亩”“人口膨胀”等概念。如果对明清经济发展情况缺乏全面系统的了解,学生的解题思路就很难打开。因此,相关知识的补充与拓展就显得很有必要。

明清经济史中的国家:一个对话的尝试

本文认为国家能力对经济的作用反映在国家的不同角色里,在比较视野下,国家能力概念为理解明清经济变迁提供了学术可能。明清时期国家的财政有保守的一面,但并非其提供国内公共产品的主要约束;明清中国的经济制度未必是资本主义式的,但在保护产权、促进金融增长等方面也有值得重视的机制;它在政策上的合理性需要具体而论,但很难说是为特定理念所主导;它的向下渗透与社会的组织过程是相互强化的,形成了能与斯密增长相容的社会权力结构。因此,很难说国家能力构成了明清中国未发生现代增长或熊彼特增长的内部原因,但它所依赖的方式很可能对近代中国的发展路径有深远影响。

山林经济与明清徽州民众生活的维系

徽州山多田少,林业资源丰富,山林经济是明清时期徽州民众生产生活赖以维系的生命线,实为当地的经济命脉。徽州山林经济改善了农作物种植结构,为百姓生活提供衣食来源;为徽商提供资金来源,促进了徽州商业的发展;亦是徽州地方经济的重要组成部分,促进了徽州区域经济的发展;还是徽州族产的主要组成部分,为徽州宗族发展的重要经济基础。山林经济对明清徽州山区社会、经济等领域产生了深远影响。