国内旅游景区门票价格优化管理问题研究

随着国内各大旅游景区门票价格的普遍上涨,旅游景区门票价格优化管理问题成为学术界热议的话题。旅游景区门票价格在反映供求关系的同时,还要满足公益的需求。在分析国内旅游景区门票价格管理现状、景区门票价格内涵和规律的基础上,提出了国内旅游景区门票价格优化管理的对策。

旅游景区门票价格上涨的博弈分析和对策

门票价格涉及两个主要的利益相关者:门票价格制定者和旅游者。文章从完全信息博弈和非完全信息博弈探讨了由于双方的信息拥有量的不同而采取不同的策略,并通过对博弈矩阵和博弈树的具体分析得出在完全信息博弈中,门票价格制定者不会做出涨价的决定;而在非完全信息博弈中,门票价格制定者会做出涨价的决定。并根据上述的分析进而提出了解决信息不对称的一些建设性的意见。

潜在市场对世界遗产景区门票价格变动敏感度的实证研究

虽然世界遗产的品牌效应及其特殊资源属性凸显出垄断经营的价值内涵,但其景区门票价格持续上涨仍对潜在市场产生较大的心理冲击,影响他们的市场行为选择。对广州、深圳、中山三地潜在市场对黄山景区价格变化的敏感度进行了实证分析,结果表明:潜在市场对世界遗产景区门票价格的敏感度是一种综合反应;大多数对世界遗产的需求具有明显的弹性,且价格变化幅度的高低直接影响其需求弹性;淡季价格下降对其产生较大的正面影响。

旅游景区门票价格飙升与监管问题研究

近年来旅游景区门票价格的"步步攀升",引起广大旅游消费者的极大不满,如何对旅游景区门票价格进行有效监管已成为亟需解决的问题。在阐述旅游景区门票涨价潮现象的基础上,梳理我国旅游景区门票价格监管的法律环境,分析当前旅游价格监管存在的问题,探讨完善旅游价格监管对策,遏制旅游景区门票价格飙升,推动旅游产业持续健康发展。

旅游季节性强度对景区门票价格的影响研究——基于中国5A景区的数据

选择中国249个5A景区为研究样本,探索了旅游季节性强度对景区门票价格影响以及景区属性、景区类型和资源禀赋的调节效应。研究结果表明:(1)旅游季节性强度的增加对景区门票价格的提升具有推动作用。(2)景区属性对旅游季节性强度和门票价格的关系具有调节效应,表现为旅游季节性强度对观光型景区门票价格具有正向影响,但对度假型景区门票价格影响不显著;(3)景区类型对旅游季节性强度和门票价格的关系具有调节效应,表现为旅游季节性强度对自然类景区门票价格具有正向影响,但对于人文类景区门票价格的影响不显著。(4)资源禀赋对旅游季节性强度和门票价格的关系具有调节效应,表现为旅游季节性强度对非世界遗产类景区门票价格具有正向影响,但对于世界遗产类景区门票价格的影响不显著。在这种背景下,探索旅游景区门票价格的影响因素及形成机理,对于科学合理制定旅游价格,促进景区绩效提升以及旅游目的地的经济发展具有显著的理论价值和现实意义。

本地居民对景区门票价格上涨的公平感实证研究

2010年4月,作为当地居民重要休闲旅游地的石林景区门票价格由每人次140元调整为175元,引起了较大的社会争论。文章对昆明市三个小区的居民对石林景区门票上涨的公平感进行了调研分析,结果表明,多数市民认为石林景区门票涨价的动机是增加利润,并倾向于多元化参照比较,从而产生较强的感知不公平和消极情绪,在此基础上,提出了相应的对策,以此推动当地居民重复旅游的积极性。

公益性背景下旅游景区门票价格管理策略研究

近年来我国旅游景区门票价格持续上涨,引起社会广泛关注。通过分析旅游景区门票价格上涨现状以及门票上涨带来的负面影响,作者提出了旅游景区门票价格制定对策建议。

济宁市景区门票价格管理实践及优化策略研究

济宁市景区门票问题较为突出,游客投诉多、满意程度较低,门票价格管理有待优化。首先从景区门票价格水平和管理现状两个方面对济宁市景区门票价格管理实践进行分析,认为价格管理彰显出公益性导向,但是仍然存在程序的规范性不足和管理方法缺乏科学性等问题;进而提出理清门票价格管理思路、探索多样化的门票价格形式、规范门票价格管理程序、强化门票价格的常规管理等优化策略。

陕西省3A旅游景区门票价格研究

陕西省3A级景区共有134个,西安市分布的最多,除了免票的景区外,16—30元的景区最多,平均门票价格为25.9元;对陕西省各市的居民收入和消费水平而言,陕南地区的汉中、商洛和安康的门票价格水平最高;另外,铜川市的3个3A级景区都是免票的公益性景区。总的来说,陕西省的3A级景区的门票价格不高,但也存在一些问题,要解决这些问题,就要确立一个标准的价格依据,分清淡旺季来临时间,政府也要支持资源保护景区的发展和一些价格策略。

旅游景区门票价格影响因素研究——基于全国222家5A级景区的实证分析

基于旅游供给视角,以全国222家5A级景区的门票价格为被解释变量,选取景区交通可达性、旅游地经济水平、旅游地旅游发展水平三个外部因素和景区瞬时容量、资源品质、资源属性三个内部因素为解释变量,构建多元线性回归模型,并进行最小二乘(OLS)估计和相关检验。研究显示:景区门票价格主要受到核心资源属性、旅游地旅游发展水平的影响;景区的可达性、瞬时容量在门票价格模型中未能通过统计性检验,但在理论上与景区门票价格紧密相关;旅游地经济水平与旅游发展水平对景区门票的影响有异曲同工之妙,但旅游发展水平对门票的影响更大。

运用价格政策推动文化旅游产业升级——以景区门票价格为例

推动旅游产业科学发展跨越发展,把旅游产业培育成为“福建省国民经济的战略性支柱产业和人民群众更加满意的现代服务业”,是福建省委、省政府经济发展战略部署。旅游价格作为文化旅游产业经济利益的调节杠杆,对提高文化旅游产业竞争能力,促进文化旅游产业健康发展影响重大。景区门票价格(实行政府定价、政府指导价,下同。)不仅直接关系旅游消费者正当利益,也直接影响到文化旅游企业的经济效益、文化旅游市场的供求关系和文化旅游资源的开发保护,乃至其它相关产业的发展。正因如此,近些年来,每遇重要节假日,景区门票价格就成了社会、旅游消费者、媒体等各届关注的热点、敏感问题。地方政府如何正确认识景区门票价格在地方经济发展中的作用;景区经营者、管理者如何正确认识景区门票价格在景区建设发展中的作用;

我国5A级景区门票价格制定影响因素实证研究

随着旅游业的不断发展,景区门票价格不断上涨,引起公众不满。本文将国内222家5A景区作为研究对象,运用主成分分析、相关分析等方法对这些旅游景区门票价格制定的影响因素进行统计分析和理论探讨,初步确定影响5A级旅游景区门票价格制定因素的相关程度,从正到负依次是旅游容量、景区所含交通通达性、景区所在城市旅游发展水平、景区所在城市经济发展水平。通过实证研究确定定价问题的影响因素,提出景区门票价格制定的相关建议。

国内景区门票价格研究综述

景区门票价格是景区管理的一种简单、有效的调控和治理手段。旅游景区的门票价格是否合理,不仅仅反映出一个国家国民经济发展的情况和文明程度,而且在相当程度上左右着旅游者的出游选择,从而也牵动着经营者的经济利益,决定旅游景区最终的盈利空间。因此,学术界对景区门票价格研究普遍关注。

我国旅游景区门票价格中的政府因素

笔者在2012年10月《当代旅游》第十期的《我国旅游景区的稀缺性及其门票价格》摘要中提及,我国旅游景区门票价格无论高低,其决定作用的因素无非两个,一是稀缺性,二是政府行为,并在文中专论我国旅游景区的稀缺性对门票价格的影响。本文则作为该文的姐妹篇,探讨的重点是政府行为对景区门票价格的影响。

由旅游景区门票价格疯涨引发的几点思考

中国旅游业正在急速发展,然而也引发了诸多的现实问题,比如旅游风景区票价居高不下且有不断上涨之趋势,2015年十一长假前夕,各地风景区纷纷宣称即将上调价格,众多民众对此表示不满。2015年9月6日,国家发改委、国家旅游局联合发布通知,重点整治门票价格。由此引发笔者思考,本文阐释了现阶段中国旅游景点门票现状,分析价格疯涨将引发的后果,以及针对这一现象提出的合理建议。

天峨县开展景区门票价格专项检查

日前,广西壮族自治区天峨县为规范本县旅游管理,加强景区价格专项整治工作,在全县范围内组织开展了景区门票价格专项检查。一是检查景区门票价格优惠、减免政策,园中园、联票、临时展览价格政策,门票价格公示等落实情况.

市场监管总局国庆期间对景区门票价格暗访

今年《政府工作报告》提出降低重点国有景区门票价格,效果如何？国庆期间,国家市场监管总局暗访部分国有重点景区发现,绝大部分景区按要求落实降价政策和优惠政策,个别国有景区存在捆绑销售及误导游客的现象。

郑州市物价检查所对国有景区门票价格开展监管

按照国家发展改革委《关于完善国有景区门票价格形成机制,降低重点国有景区门票价格的指导意见》要求,近日,河南嵩山少林风景名胜区的门票价格由100元降为80元。为确保国家政策落实到位,郑州市物价检查所联合登封市价格主管部门对少林寺景区门票价格进行集中检查,重点检查景区不明码标价、不执行政府定价、擅自增设收费项目、捆绑销售等价格违法行为，同时对景区停车、餐饮、购物、导游、娱乐等服务价格进行监管，严肃查处虚假优惠、低标高结、强制服务收费等行为，切实维护群众合法权益。

发改委下调全国80家景区门票价格平均降37％

9月21号，国家发改委发布《各省区市降低80家游览参观点门票价格》，通知显示，继高速公路小客车可在国庆、中秋假期免费通行实施细则出台后，降低部分游览参观点门票价格的惠民举措也陆续推出。据国家发展改革委统计，各省、自治区、直辖市第一批降价的游览参观点80家，平均降价幅度为37％，其中13个游览参观点实行免费。